Γ. Τούντας: Πολύ πιθανό να χρειαστούμε και τέταρτη δόση, 3 μήνες μετά την τρίτη – Δεν εμπιστεύομαι τα self test

«Είναι πολύ πιθανόν να χρεια­στούμε και τέταρτη δόση του εμβο­λίου κατά του κορο­νοϊού, τρεις μήνες μετά την χορή­γηση της τρίτης δόσης. Είναι το πιο πιθανό σενάριο, ξεκί­νησε η εφαρ­μογή του στο Ισραήλ, αλλά είναι κάτι που διε­ρευ­νά­ται», τόνισε ο καθη­γη­τής Κοι­νω­νι­κής και Προ­λη­πτι­κής Ιατρι­κής του Πανε­πι­στη­μίου Αθηνών, Γιάννης Τούντας, μιλώ­ντας στο Πρώτο Πρό­γραμμα 91,6 και 105,8 και στην εκπομπή «Το GPS της επι­και­ρό­τη­τας» με τον Θάνο Σιαφάκα.

«Βλέ­πουμε ότι η ανοσία αυτή τη στιγμή με την τρίτη δόση είναι πάρα πολύ ικα­νο­ποι­η­τική, ειδικά έναντι της Όμικρον. Αλλά ταυ­τό­χρονα βλέ­πουμε ότι τα εμβόλια έχουν μια διάρ­κεια και η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητά τους πέφτει σημα­ντικά μετά τους 3 μήνες», εξήγησε. Εκτί­μησε ότι σύντομα θα υπάρ­ξουν εμβόλια των οποίων η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα θα έχει μεγα­λύ­τερη διάρ­κεια και έτσι δεν θα χρειά­ζε­ται να εμβο­λια­ζό­μα­στε κάθε τρεις μήνες,  «αλλά είναι πιθανόν να χρειά­ζε­ται να εμβο­λια­ζό­μα­στε μια φορά τον χρόνο, όπως συμ­βαί­νει και με τη γρίπη».

Επα­νέ­λαβε τη θέση του υπέρ της επέ­κτα­σης της υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τας του εμβο­λια­σμού, λέγο­ντας πως πρέπει να εφαρ­μο­στεί άμεσα για τους άνω των 50 ετών και για περισ­σό­τε­ρες κατη­γο­ρίες εργα­ζο­μέ­νων. «Ζητάμε από τους πελάτες στην εστίαση να πηγαί­νουν εμβο­λια­σμέ­νοι, και δεν το ζητάμε από τους εργα­ζό­με­νους στην εστίαση», είπε χαρα­κτη­ρι­στικά. Όπως είπε, πρέπει να εφαρ­μο­στεί ό,τι ισχύει και για τους υγειο­νο­μι­κούς, δηλαδή ένα καθε­στώς αργίας χωρίς αμοιβή, διότι «δεν μπο­ρούμε να βάζουμε σε κίνδυνο την υγεία των συμπο­λι­τών μας». Πρό­σθεσε, δε, ότι η υπο­χρε­ω­τι­κό­τητα σε ορι­σμέ­νες κατη­γο­ρίες, βοήθησε σε σημα­ντικό βαθμό στο να αυξηθεί ο ρυθμός των ημε­ρή­σιων εμβο­λια­σμών στη χώρα μας τους τελευ­ταί­ους μήνες.

«Δεν εμπι­στεύ­ο­μαι ιδιαί­τερα τα self test»

Ο κ. Τούντας εξέ­φρασε την πεποί­θηση ότι το rapid test θα έπρεπε να εφαρ­μο­στεί έτσι όπως ήταν η αρχική πρόθεση της κυβέρ­νη­σης και «κυρίως να το χρη­σι­μο­ποιούμε την ημέρα που είναι να βρε­θούμε σε μια εορ­τα­στική συνά­θροιση, με υπο­χρε­ω­τικό τρόπο».

Σημεί­ωσε ότι η κυβέρ­νηση «έκανε πίσω» γιατί θεώρησε ότι αυτό το μέτρο ίσως ήταν δύσκολο να εφαρ­μο­στεί και να ελεγ­χθεί, ενώ θα καθι­στούσε τους εμβο­λια­σμέ­νους σε μια σχέση ισότιμη με τους ανεμ­βο­λί­α­στους και αυτό θα λει­τουρ­γούσε ως δια­δι­κα­σία  αμφι­σβή­τη­σης των εμβο­λίων. «Θα έλεγα, λοιπόν, ότι το self test έχει ένα μειο­νέ­κτημα ότι το κάνουμε οι ίδιοι, και οι ίδιοι πολλές φορές δεν ξέρουμε να το κάνουμε σωστά. Για αυτό και βγαί­νουν αρκετά ψευδώς αρνη­τικά απο­τε­λέ­σματα. Εγώ προ­σω­πικά δεν το εμπι­στεύ­ο­μαι το self test. Είναι χρήσιμο όταν βγει θετικό γιατί αμέσως μας δείχνει ότι πρέπει να πάμε σε μια εξέταση πιο αξιό­πι­στη για να σιγου­ρευ­θούμε τι γίνεται. Αλλά όταν βγαίνει αρνη­τικό, δεν πρέπει να εφη­συ­χά­ζουμε, διότι έχει πολλά ψευδώς αρνη­τικά αυτή η εξέταση. Άρα εγώ δεν την εμπι­στεύ­ο­μαι ιδιαί­τερα», διευ­κρί­νισε.

Ο ίδιος είπε ότι έχει μεγάλη σημασία να κάνουμε τεστ συχνά μετά από τις εορ­τα­στι­κές συνα­θροί­σεις, δηλαδή 3-5 ημέρες μετά από μια συνά­θροιση με τρίτα πρόσωπα.

«Μας περι­μέ­νει πολύ δύσκο­λος χει­μώ­νας»

«Μας περι­μέ­νουν 3 δύσκο­λοι μήνες, ένας πολύ δύσκο­λος χει­μώ­νας», ανέφερε ο καθη­γη­τής Κοι­νω­νι­κής και Προ­λη­πτι­κής Ιατρι­κής του Πανε­πι­στη­μίου Αθηνών. Το απέδωσε σε τρεις παρά­γο­ντες. Ο πρώτος είναι η μετάλ­λαξη Όμικρον – η οποία είναι πολύ πιο μετα­δο­τική και έχει ήδη κυριαρ­χή­σει σε χώρες της Ευρώπης και δεν θα αργήσει αυτό να συμβεί και στη χώρα μας παρά το γεγονός ότι κάναμε αρκετά γρήγορα την τρίτη δόση. Ο δεύ­τε­ρος λόγος είναι τα Χρι­στού­γεννα όπου υπάρχει αυξη­μένη κινη­τι­κό­τητα «και τα μέτρα που θα εφαρ­μο­στούν στις γιορτές κατά τη γνώμη μου δεν είναι επαρκή, άρα θα τρο­φο­δο­τη­θεί η παν­δη­μία από τις γιορτές. Αυτό είναι δεδο­μένο».

Και ο τρίτος παρά­γο­ντας είναι ο χει­μώ­νας που πάντα απο­τε­λεί μια περίοδο που διευ­κο­λύ­νει τη διάδοση των ανα­πνευ­στι­κών λοι­μώ­ξεων, είναι σύμ­μα­χος των ιών. «Αυτοί οι τρεις λόγοι θα οδη­γή­σουν σε έξαρση της παν­δη­μίας και για αυτό πρέπει να είμαστε προ­ε­τοι­μα­σμέ­νοι για να αντι­με­τω­πί­σουμε αυτή την έξαρση όσο μπο­ρούμε πιο απο­τε­λε­σμα­τικά», δήλωσε.

Σύμφωνα με τον ίδιο, είναι δύσκολο το να πούμε το πότε θα κυριαρ­χή­σει στη χώρα μας η μετάλ­λαξη Όμικρον. «Θα εξαρ­τη­θεί από τα μέτρα που θα εφαρ­μό­σουμε και κυρίως από το κατά πόσο θα τα εφαρ­μό­σουμε με συνέ­πεια και συνέ­χεια. Άρα από εμάς εξαρ­τά­ται, από την Πολι­τεία και τους πολίτες, το αν θα ορθώ­σουμε ένα απο­τε­λε­σμα­τικό δίχτυ ασφα­λείας που θα καθυ­στε­ρή­σει τη διάδοση της Όμικρον, ή όχι. Αλλά σε κάθε περί­πτωση δεν θα το απο­φύ­γουμε. Το θέμα είναι να το καθυ­στε­ρή­σουμε. Και το θέμα επίσης που είναι πολύ σημα­ντικό, είναι όταν θα έρθει αυτή η διάδοση σε πιο μεγάλο ρυθμό από ότι τώρα, να καθυ­στε­ρή­σουμε τον ρυθμό. Έχει διαφορά το να έχουμε 10.000 κρού­σματα σε λίγες ημέρες, από το να τα έχουμε σε λίγες εβδο­μά­δες, γιατί αυτό αμέσως επη­ρε­ά­ζει τις αντοχές του συστή­μα­τος Υγείας», υπο­γράμ­μισε.

Και μπορεί αυτή τη στιγμή τα δεδο­μένα να δεί­χνουν ότι μάλλον έχουμε περάσει μάλλον τη φάση της κορύ­φω­σης και οδη­γού­μα­στε στα­διακά στην απο­κλι­μά­κωση της παν­δη­μίας, «αλλά αυτή η απο­κλι­μά­κωση θα ανα­τρα­πεί και θα βρε­θούμε ξανά σε μια ανοδική τάση εξαι­τίας των τριών παρα­γό­ντων που ανα­φέ­ραμε. Απο­κλι­μά­κωση τώρα, έξαρση μετά τις γιορτές, η οποία δυστυ­χώς θα μας φέρει μπροστά σε νέες δυσκο­λίες και κυρίως στην αντι­με­τώ­πιση των ασθενών που θα χρεια­στούν νοση­λεία», συμπλή­ρωσε.

Ανέφερε, πάντως, ότι η Όμικρον φαί­νε­ται να είναι πιο μετα­δο­τική, αλλά είναι πιθανόν να κάνει πιο ήπια συμ­πτώ­ματα, διότι δεν δημιουρ­γεί δια­τα­ρα­χές στο κατώ­τερο ανα­πνευ­στικό όπου δημιουρ­γού­νται οι πνευ­μο­νίες. Είναι περισ­σό­τερο δια­τα­ρα­χές στο ανώτερο ανα­πνευ­στικό, για αυτό και πολλές φορές εμφα­νί­ζο­νται συμ­πτώ­ματα κρυο­λο­γή­μα­τος., συνάχι, ενό­χληση στο λαιμό, πονο­κέ­φα­λος κτλ. «Αν επι­βε­βαιω­θεί αυτό θα είναι σημα­ντικό, διότι θα είναι μικρό­τερη η πίεση στο σύστημα Υγείας», είπε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Τι είπε για τα μονο­κλω­νικά και τα χάπια

Ερω­τη­θείς για την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα των μονο­κλω­νι­κών, ο κ. Τούντας απά­ντησε ότι «αν και είναι νωρίς ακόμα, οι πρώτες μελέτες δεί­χνουν ότι τα μονο­κλω­νικά δεν είναι απο­τε­λε­σμα­τικά έναντι της Όμικρον. Και αυτό απο­τε­λεί μια επι­πλέον πηγή ανη­συ­χίας».

Αντι­θέ­τως, τα χάπια της Merc και της Pfizer φαί­νε­ται να είναι απο­τε­λε­σμα­τικά απέ­να­ντι στην Όμικρον, «να αντι­με­τω­πί­ζουμε τη νόσο στα αρχικά στάδια ώστε να μη εξε­λίσ­σε­ται σε βαριά νόσο». «Είναι ανα­κοι­νώ­σεις πρώιμες, κυρίως από τις εται­ρείες που έχουν κάθε συμ­φέ­ρον να υπο­στη­ρί­ζουν την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα των προ­ϊ­ό­ντων τους. Μένει να επι­βε­βαιω­θεί επι­στη­μο­νικά», συμπλή­ρωσε ο καθη­γη­τής.