Β. Κικίλιας: Στον Τουρισμό, το αύριο προετοιμάζεται από σήμερ

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΒΑΣΙΛΗ ΚΙΚΙΛΙΑ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ REAL NEWS ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ ΓΙΩΡΓΟ ΣΙΑΔΗΜΑ

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αν και βρι­σκό­μα­στε στα τέλη Οκτω­βρίου, η του­ρι­στική χρονιά συνε­χί­ζε­ται;

Β.ΚΙΚΙΛΙΑΣ: Όπως ξέρετε, η επι­μή­κυνση της του­ρι­στι­κής περιό­δου είναι ένα από τα βασικά ζητού­μενα για τον ελλη­νικό του­ρι­σμό. Είναι και λογικό και εφικτό, διότι από τα μέσα της άνοιξης έως και τον Οκτώ­βριο, η Ελλάδα είναι πολύ ελκυ­στι­κός προ­ο­ρι­σμός για εκα­το­ντά­δες χιλιά­δες επι­σκέ­πτες που επι­λέ­γουν μια δια­φο­ρε­τική εμπει­ρία δια­κο­πών, σε ένα πιο χαλαρό και ήρεμο περι­βάλ­λον συγκρι­τικά με τους μήνες της του­ρι­στι­κής αιχμής, επι­σκέ­πτες με ξεχω­ρι­στά ενδια­φέ­ρο­ντα που εκτεί­νο­νται και πέρα από το κλασικό μας asset «ήλιος και θάλασσα»…

Φέτος, λόγω της διετούς υγειο­νο­μι­κής κρίσης και των περιο­ρι­στι­κών μέτρων, περι­μέ­ναμε την επέ­κταση της σεζόν και είχαμε προ­ε­τοι­μα­στεί ανάλογα γι’ αυτό το ενδε­χό­μενο.

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Το 2022 μπορεί να φέρει τα έσοδα του 2019 από τον του­ρι­σμό; Κάνετε ήδη κινή­σεις για την επόμενη χρονιά;

Β.ΚΙΚΙΛΙΑΣ: Από τον Ιανουά­ριο έως τον Αύγου­στο, οι αφίξεις μη κατοί­κων ταξι­διω­τών αυξή­θη­καν κατά 79,2% και οι σχε­τι­κές εισπρά­ξεις κατά 135,7% σε σχέση με την ίδια περίοδο του 2020, ενώ αντι­στοι­χούν στο 50% των εισπρά­ξεων του 2019. Τον Αύγου­στο, οι εισπρά­ξεις δια­μορ­φώ­θη­καν στο 75,8% εκείνων του Αυγού­στου του 2019, αλλά τα πιο αισιό­δοξα και ενθαρ­ρυ­ντικά μηνύ­ματα είναι τώρα. Η πλη­ρό­τητα στα ξενο­δο­χεία τον Σεπτέμ­βριο κατέ­γραψε ποσοστό πάνω από 65% σε όλη τη χώρα και, όπως δεί­χνουν τα πράγ­ματα, από τις κρα­τή­σεις και τις συμ­φω­νίες που κάνουμε, για ορι­σμέ­νους δημο­φι­λείς προ­ο­ρι­σμούς, όπως είναι η Κρήτη και η Ρόδος, θα πάμε καλά και τον Νοέμ­βριο.

Σε κάθε περί­πτωση κύριε Σιαδήμα δεν μου αρέσει να προ­βλέπω χωρίς απτά στοι­χεία, με ευχο­λό­γιο, αλλά ασφαλώς ο στόχος μας είναι αυτός και ό,τι επι­πλέον πετύ­χουμε με τον σωστό σχε­δια­σμό και προ­ε­τοι­μα­σία. Όπως έχω πει πολλές φορές, ο του­ρι­σμός δεν πάει στον αυτό­ματο πιλότο, όπως πολλοί νομί­ζουν.

Για το 2022, μεταξύ άλλων, με στο­χευ­μέ­νες κινή­σεις, έχουμε πετύχει: Πρώτον, ανα­φο­ρικά με τη Γαλλία, την αύξηση κατά 50% των αερο­πο­ρι­κών θέσεων μόνο από την Transavia, με νέους προ­ο­ρι­σμούς, όπως η Σκιάθος, ενώ και η Air France θα αυξήσει κατά πολύ τις δια­θέ­σι­μες αερο­πο­ρι­κές της θέσεις. Αυτές είναι οι συμ­φω­νίες που κλεί­σαμε στο Παρίσι, κατά τη διάρ­κεια της του­ρι­στι­κής έκθεσης Top Resa.

Δεύ­τε­ρον, έπειτα από συνε­χείς συνα­ντή­σεις με Βρε­τα­νούς tour operators, ταξι­διω­τικά γραφεία και αερο­πο­ρι­κές εται­ρείες, θα έχουμε περισ­σό­τε­ρες πτήσεις και νέους προ­ο­ρι­σμούς από τη Μεγάλη Βρε­τα­νία.

Τρίτον, βρι­σκό­μα­στε σε ανοιχτό δίαυλο επι­κοι­νω­νίας με την άλλη άκρη του Ατλα­ντι­κού ανα­φο­ρικά με τις αερο­πο­ρι­κές συν­δέ­σεις από τις ΗΠΑ, που φέτος αυξή­θη­καν.

Στο πλαίσιο αυτό, έχω δια­μη­νύ­σει σαφώς προς τους Έλληνες ξενο­δό­χους αλλά και στους Δήμους και στις Περι­φέ­ρειες, πως πρέπει να είμαστε έτοιμοι για τη νέα του­ρι­στική σεζόν από τα μέσα Μαρτίου του 2022. Αυτό σημαί­νει πέρα από τα ανοιχτά ξενο­δο­χεία, ανοιχτά εστια­τό­ρια, κατα­στή­ματα, οργα­νω­μέ­νες παρα­λίες.

Στον του­ρι­σμό, το αύριο, προ­ε­τοι­μά­ζε­ται από σήμερα.

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πιστεύ­ετε ότι, τελικά, δεν θα χρεια­στεί ένα γενικό lockdown ενόψει του χειμώνα; Στη Βόρεια Ελλάδα οι ειδικοί κάνουν λόγο για κορύ­φωση που θα διαρ­κέ­σει εβδο­μά­δες. Η κατά­σταση αυτή επη­ρε­ά­ζει τον του­ρι­στικό σχε­δια­σμό;

Β.ΚΙΚΙΛΙΑΣ: Ούτε επι­στη­μο­νικά αλλά ούτε και πολι­τικά, με τις παρού­σες συν­θή­κες, υπάρχει τέτοιο ενδε­χό­μενο. Ο ίδιος ο Πρω­θυ­πουρ­γός έχει απο­κλεί­σει ενδε­χό­μενο ενός νέου γενικού lockdown, καθώς το 2021 έχουμε πλέον το υπε­ρό­πλο του εμβο­λια­σμού έναντι της COVID-19 και η επι­δη­μιο­λο­γική έξαρση που σημειώ­νε­ται κατά τόπους θα αντι­με­τω­πι­στεί με κατά τόπους μέτρα, όχι με γενικά περιο­ρι­στικά μέτρα.

Επι­τρέψτε μου εδώ να σας πω, με την ιδιό­τητα του πρώην Υπουρ­γού Υγείας και την εμπει­ρία της δια­χεί­ρι­σης της κρίσης της παν­δη­μίας, ειδικά στην πρώτη φάση, όταν δεν είχαμε όχι εμβόλια, αλλά ούτε ανα­λώ­σιμα για τους για­τρούς και το νοση­λευ­τικό προ­σω­πικό στα νοσο­κο­μεία ανα­φο­ράς, λόγω της παγκό­σμιας έλλει­ψης στις προ­μή­θειες, ότι σήμερα η επά­νο­δος στην κανο­νι­κό­τητα – κοι­νω­νικά και οικο­νο­μικά – είναι στα δικά μας χέρια. Κυριο­λε­κτικά στα χέρια μας, καθώς ένα τσί­μπημα στο μπράτσο μάς χαρίζει την ελευ­θε­ρία μας.

Οι του­ρί­στες που ήρθαν και οι πολλοί περισ­σό­τε­ροι που θα έρθουν την επόμενη χρονιά συνυ­πο­λό­γι­σαν την ασφά­λεια που παρέχει η Ελλάδα με την τήρηση των μέτρων, αλλά και το υπό εξέλιξη εμβο­λια­στικό πρό­γραμμα. Αυτό είναι κάτι που μας το λένε όλοι όσοι συνα­ντούμε.

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πάντως, ο ΣΥΡΙΖΑ κατη­γο­ρεί την κυβέρ­νηση για απο­τυ­χία στην δια­χεί­ριση της παν­δη­μίας.

Β.ΚΙΚΙΛΙΑΣ: Η αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση έχει πολύ κακό ιστο­ρικό στην δια­χεί­ριση της παν­δη­μίας. Από την ιδε­ο­λη­πτική αντί­ληψη ότι τα υγειο­νο­μικά lockdowns και σειρά μέτρων, είναι περιο­ρι­στικά μέτρα ενάντια στις… δημο­κρα­τι­κές ελευ­θε­ρίες (!) μέχρι την αμφι­σβή­τηση της ύπαρξης των ίδιων των εμβο­λίων, αν θυμάστε.

Ειλι­κρινά, πλην δύο-τριών φωτει­νών εξαι­ρέ­σεων, ο ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο δεν επέ­δειξε εθνική ομο­ψυ­χία απέ­να­ντι στον «εχθρό», αλλά ούτε καν στήριξε στα μετό­πι­σθεν αυτής της μάχης. Το αντί­θετο! Για παρά­δειγμα, στην προ­σπά­θεια του προ­γράμ­μα­τος « Ελευ­θε­ρία» περί­μενα ότι τα στελέχη και οι opinion leaders του ΣΥΡΙΖΑ θα έμπαι­ναν δυνα­μικά στην πρώτη γραμμή επι­κοι­νω­νιακά μαζί με όλους μας. Είδατε εσείς κάτι τέτοιο;

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τελικά θα γίνουν δύο εξε­τα­στι­κές, μία του ΣΥΡΙΖΑ που στη­ρί­ζουν τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης και μία της ΝΔ για τη διε­ρεύ­νηση των δημο­σκο­πή­σεων και τη δια­φη­μι­στική καμπά­νια για τον κορο­νοϊό;

Β.ΚΙΚΙΛΙΑΣ: Ακούστε, η επιλογή της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ να εργα­λειο­ποι­ή­σει ένα πολύ σημα­ντικό θέμα, αυτό της σωστής συνε­χούς ενη­μέ­ρω­σης των πολιτών για την παν­δη­μία την πρώτη περίοδο μέσω των ΜΜΕ – άνω των 1.200 ΜΜΕ πανελ­λα­δικά – για σκαν­δα­λο­θη­ρία, νομίζω ότι τα λέει όλα. Αλλά αφού ανοίγει τέτοιο θέμα για τάχα μου «χει­ρα­γώ­γηση» της κοινής γνώμης εν μέσω παν­δη­μίας (!), φαντά­ζο­μαι ότι δεν θα έχει κανένα πρό­βλημα να εξε­τα­στεί η προ παν­δη­μίας περί­ο­δος της δικής του δια­κυ­βέρ­νη­σης.

Διότι, αν θεωρεί «ύποπτη μεθό­δευση» μια πανελ­λα­δική ενη­με­ρω­τική καμπά­νια ζωής και θανάτου για τους πολίτες, προ­φα­νώς η δική του περί­ο­δος πρέπει να ήταν… η επιτομή της κρυ­στάλ­λι­νης δια­φά­νειας. Οπότε, γιατί αντιδρά;

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Μεγάλη συζή­τηση έγινε για τις ευθύνες μεταξύ αυτο­διοί­κη­σης και κεντρι­κού κράτους για τις πρό­σφα­τες πλημ­μύ­ρες, ενώ σκληρή κριτική άσκησε και η αντι­πο­λί­τευση. Εσείς, μάλιστα, εκλέ­γε­στε στην Α΄ Αθηνών, όπου και υπήρξαν ανάλογα περι­στα­τικά. Τι λέτε;

Β.ΚΙΚΙΛΙΑΣ: Λέω ότι το Λεκα­νο­πέ­διο γενικά και λιγό­τερο το κέντρο και οι γει­το­νιές της Αθήνας έχουν πολύ μεγάλα προ­βλή­ματα υπο­δο­μών που δημιουρ­γή­θη­καν στα­διακά σε όλη την μετα­πο­λε­μική περίοδο. Οι πλημ­μύ­ρες στον αστικό ιστό έχουν άλλα αίτια απ’ ό,τι αυτές π.χ. στις καμένες περιο­χές. Και, δυστυ­χώς, η αντι­με­τώ­πισή τους είναι πολύ πιο δύσκολη.

Για την Αθήνα, τα κλασικά προ­βλή­ματα της απορ­ροής των ομβρίων υδάτων, το θέμα των φρε­α­τίων και γενικά ό,τι έχει σχέση με τα πλημ­μυ­ρικά φαι­νό­μενα, δεν μπορεί να αντι­με­τω­πί­ζο­νται με βάση τα όρια του Δήμου. Το νερό δεν ξεκινά ούτε φυσικά τελειώ­νει στα όρια ενός Δήμου, οπότε κάθε απο­σπα­σμα­τι­κός σχε­δια­σμός θα είναι ατελής.

Σε επίπεδο Περι­φέ­ρειας, σε συνερ­γα­σία με τους Δήμους, την επι­χεί­ρηση Ύδρευ­σης – όπου εμπλέ­κε­ται – αλλά και τα συναρ­μό­δια Υπουρ­γεία, διότι ούτε το αρμόδιο Υπουρ­γείο είναι ένα, μπορεί να γίνει ένα μεσο­πρό­θε­σμο/μακρο­πρό­θε­σμο σχέδιο, που θα υλο­ποι­η­θεί, όμως, με συνέ­πεια, ανε­ξαρ­τή­τως κυβερ­νή­σεως.