Νησιωτική Ανατροπή : «Μερικά σχόλια για τη 3η συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου»

«Μερικά σχόλια για τη 3η συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου»

20.09.2014

Στον απόηχο της 3ης συνε­δρί­α­σης του νέου Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε την Τρίτη, 16-09-2014 στο νησί της Ρόδου, κατα­θέ­τουμε κάποια σχόλια και προ­βλη­μα­τι­σμούς μας για το περιε­χό­μενο αλλά και την όλη δια­δι­κα­σία μαζί με την στάση που κρα­τή­σαμε σε όλη τη συνε­δρί­αση.

Συνο­ψί­ζο­ντας μπο­ρούμε να πούμε ότι δυστυ­χώς, η νέα περί­ο­δος της αιρετής αυτο­διοί­κη­σης σημα­δεύ­τηκε από  σοβαρή υπο­νό­μευση του ρόλου του περι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λίου Η επι­τη­δευ­μένα «επίσημη» ορκω­μο­σία στη Σύρο ξεθώ­ριασε με την απνευ­στί ψήφιση 16 θεμάτων -14 εντός και 2 εκτός ημε­ρη­σίας διάταξης- στην πρώτη ουσια­στικά συνε­δρί­αση του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου.

Πιο ανα­λυ­τικά η θέση μας στα διάφορα θέματα:

ΘΕΜΑ 1ο

Στην εκλογή των 4 εκπρο­σώ­πων Νοτίου Αιγαίου στην Ένωση Περι­φε­ρειών, η παρά­ταξη μας κατέ­βηκε με δικό της ψηφο­δέλ­τιο με στόχο την δημιουρ­γία στην ΕΝΠΕ ενός πλατιού μετώπου αντι­μνη­μο­νια­κών, ριζο­σπα­στι­κών, οικο­λο­γι­κών και προ­ο­δευ­τι­κών δυνά­μεων. Δυστυ­χώς, για άλλη μια φορά το υφι­στά­μενο νομο­θε­τικό πλαίσιο εμπο­δί­ζει την εκπρο­σώ­πηση όλων των παρα­τά­ξεων σε συλ­λο­γικά όργανα. Τις θέσεις κατέ­λα­βαν 3 από την πλειο­ψη­φία και 1 από τη μείζονα αντι­πο­λί­τευση.

ΘΕΜΑΤΑ 2ο , 5ο ,6ο ,7ο

Το θέμα 2 της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης για την αδειο­δό­τηση και τη λει­τουρ­γία υδα­το­δρο­μίου στη Μύκονο απο­σύρ­θηκε διότι δεν υπήρχε καμία εισή­γηση προς το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο!

Με δια­δι­κα­σίες κατε­πεί­γο­ντος, με απα­ρά­δε­κτες δικαιο­λο­γίες περί πίεσης χρόνου και καθυ­στέ­ρη­σης λόγω των αυτο­διοι­κη­τι­κών εκλογών(!), αλλά και με ανα­φο­ρές ότι πρό­κει­ται για εξει­δι­κευ­μένα θέματα που δεν χρειά­ζο­νται μελέτη εκ μέρους των περι­φε­ρεια­κών συμ­βού­λων (!), ψηφί­στη­καν 3 Στρα­τη­γι­κές Μελέτες Περι­βαλ­λο­ντι­κών Επι­πτώ­σεων  μέχρι και για το έτος 2025 (για το νέο ΠΕΠ Νοτ. Αιγαίου, το Στρα­τη­γικό Πλαίσιο Επεν­δύ­σεων στις Μετα­φο­ρές αλλά και το Επι­χει­ρη­σιακό Πρό­γραμμα Υπο­δο­μές Μετα­φο­ρών, Περι­βάλ­λον και Αει­φό­ρος Ανά­πτυξη). Οι ειση­γή­σεις των δύο τελευ­ταίων παρε­λή­φθη­σαν μόλις 24 ώρες πριν την ψήφιση τους και αριθ­μούν μερικές εκα­το­ντά­δες σελίδες!

Με τη λογική του «ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό» (άρθρο 10, παρ.2 του κανο­νι­σμού λει­τουρ­γίας του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου περί απαρ­τίας) οι ψηφο­φο­ρίες διε­ξή­χθη­σαν σε μια άδεια σχεδόν αίθουσα τις τελευ­ταίες ώρες της μαρα­θώ­νιας συνε­δρί­α­σης, όπου οι παρα­τά­ξεις της πλειο­ψη­φίας και της μεί­ζο­νος αντι­πο­λί­τευ­σης σε αγαστή συνερ­γα­σία υπερ­ψή­φι­σαν και τα τρία θέματα, παρά τις προη­γού­με­νες μεταξύ τους αντε­γκλή­σεις και τη δημιουρ­γία εντυ­πώ­σεων. Για λόγους αρχών, δια­δι­κα­σίας, αλλά και πολι­τι­κής κατεύ­θυν­σης των νέων Επι­χει­ρη­σια­κών Προ­γραμ­μά­των, η Νησιω­τική Ανα­τροπή κατα­ψή­φισε την Στρα­τη­γική Μελέτη για το νέο ΠΕΠ Νοτ. Αιγαίου (Θέμα 5). Ψήφισε δε λευκό για τις άλλες δύο (Θέματα 6 και 7), για τα οποία η εισή­γηση παρε­λή­φθη 24 ώρες πριν τη Συνε­δρί­αση

ΘΕΜΑΤΑ 3ο -13ο  & 15ο

Η τοπο­θέ­τηση εκπρο­σώ­πων του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου σε διά­φο­ρες εται­ρίες, ΝΠΙΔ, γνω­μο­δο­τι­κές επι­τρο­πές και όργανα μοι­ρά­στη­καν κατά κύριο λόγο ανάμεσα στην πλειο­ψη­φία και στην μείζονα αντι­πο­λί­τευση με βάση τις δια­τά­ξεις του Καλ­λι­κράτη. Ως παρά­ταξη, θα εκπρο­σω­πη­θούμε όπου μας επι­τρά­πηκε από τις κεί­με­νες δια­τά­ξεις. Θα υπάρξει ανα­λυ­τική ενη­μέ­ρωση σχετικά με συμ­με­τοχή μας.

ΘΕΜΑ 14ο

Υπερ­ψη­φί­σαμε ως παρά­ταξη την παρά­ταση της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης για το Λιμάνι της Σχοι­νού­σας με το ΥΠΠΟ και το Υπουρ­γείο Του­ρι­σμού.

Είναι προ­φα­νές ότι ο τρόπος άσκησης πολι­τι­κής των πρώην και των νυν περι­φε­ρεια­κών αρχών παρα­βιά­ζουν τις βασικές αρχές του σχε­δια­σμού από τα κάτω, της δια­βού­λευ­σης με τους θεσμι­κούς φορείς και τις τοπικές κοι­νω­νίες. Δυστυ­χώς, η τρίτη συνε­δρί­αση υπήρξε απα­ξιω­τική ως προς τη λει­τουρ­γία του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου, το οποίο υπο­τί­θε­ται «εκφρά­ζει τη λαϊκή κυριαρ­χία και ασκεί δημόσιο λει­τούρ­γημα» σύμφωνα με το άρθρο 11 του ίδιου Κανο­νι­σμού Λει­τουρ­γίας. Παρα­βιά­σεις δια­φό­ρων παρα­γρά­φων των άρθρων 5, 8 και 13 περί της διάρ­κειας συνε­δρί­α­σης, των συνο­δευ­τι­κών υπη­ρε­σια­κών εγγρά­φων στις ειση­γή­σεις, της άσκησης αρμο­διο­τή­των του Προ­έ­δρου είναι μόνο η κορυφή του παγό­βου­νου.

Σοβαρά ζητή­ματα, όπως η δια­χεί­ριση του νερού στα νησιά και τα σενάρια ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης του με τα πρό­σφατα δημο­σιεύ­ματα για τις προ­θέ­σεις των αρμό­διων Υπουρ­γών, η αντα­πό­κριση στο ερω­τη­μα­το­λό­γιο της «Ελλη­νο­γερ­μα­νι­κής Συμ­μα­χίας» και του εντε­ταλ­μέ­νου της Γερ­μα­νι­κής Καγκε­λα­ρίας προς τις αιρετές αυτο­διοι­κη­τι­κές αρχές, οι εκποι­ή­σεις φυσικών περιο­χών και αιγια­λών μέσω ΤΑΙΠΕΔ, το μετα­να­στευ­τικό, η υπο­στε­λέ­χωση των δημο­σίων υπη­ρε­σιών στα νησιά, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της Περι­φέ­ρειας μας και άλλα, πρέπει να συζη­τη­θούν ανοιχτά στο Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο, μετά από έγκαιρη ενη­μέ­ρωση όλων των συμ­βού­λων. Η νέα Περι­φε­ρειακή αρχή δεν έχει εξου­σιο­δο­τη­θεί ούτε να αυτο­σχε­διά­ζει ούτε να αδρανεί σε τόσο σοβαρά θέματα Το Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο δεν έχει εκλεγεί για να επι­κυ­ρώ­νει απο­φά­σεις που ήδη έχουν ληφθεί αλλού. Αλλά για να δια­βου­λεύ­ε­ται και να παίρνει δικές του πρω­το­βου­λίες όπως ορί­ζε­ται με βάση τον θεσμικό του ρόλο.

Εμείς, ως Νησιω­τική Ανα­τροπή δηλώ­νουμε ότι αρνού­μα­στε να παί­ξουμε δια­κο­σμη­τικό ρόλο.  Ζητάμε δια­φά­νεια, δια­βού­λευση και ουσια­στική συμ­με­τοχή σε όλες τις συνε­δριά­σεις του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου. Παράλ­ληλα, δεσμευό­μα­στε να ενη­με­ρώ­νουμε με συνέ­πεια και αίσθημα ευθύνης τους νησιώ­τες και τις νησιώ­τισ­σες για τα όλα τα ζητή­ματα, διεκ­δι­κώ­ντας πολι­τι­κές ολο­κλη­ρω­μέ­νης παρέμ­βα­σης και ανά­πτυ­ξης του νησιω­τι­κού μας συμπλέγ­μα­τος. Από πλευράς μας προ­τι­θέ­μα­στε να πάρουμε πρω­το­βου­λίες για την τεκ­μη­ρί­ωση θεμάτων όπως το μετα­να­στευ­τικό αλλά και οι δυνα­τό­τη­τες ανά­πτυ­ξης σχέσεων συνερ­γα­σίας με ευρω­παϊ­κούς φορείς σε ισότιμη και αληθινά αλλη­λέγ­γυα βάση, τόσο για την οργά­νωση της περι­φε­ρεια­κής αυτο­διοί­κη­σης όσο και για οικο­νο­μικά και κοι­νω­νικά θέματα  (φτώχεια, κοι­νω­νική οικο­νο­μία, ενέρ­γεια).

Τέλος, κατα­δι­κά­ζουμε με τον πιο απε­ρί­φρα­στο τρόπο το ρατσι­στικό ντε­λί­ριο της Ελλη­νι­κής Αυγής και δηλώ­νουμε ότι θα είμαστε απέ­να­ντι σε κάθε προ­σπά­θεια επι­κοι­νω­νια­κής εκμε­τάλ­λευ­σης των συνε­δριά­σεων για διάδοση της μισαλ­λο­δο­ξίας και της παρα­χά­ρα­ξης της ιστο­ρι­κής αλή­θειας. Ένα χρόνο μετά την δολο­φο­νία του Παύλου Φύσσα από την εγκλη­μα­τική οργά­νωση της Χρυσής Αυγής κανείς δεν έχει δικαί­ωμα να επι­κα­λεί­ται άγνοια ή αδια­φο­ρία.

Ιστο­σε­λίδα: http://www.nisiotikianatropi.gr/

Facebook: