Στα δικαστήρια επιχειρηματίες της Παλιάς Πόλης: Μάχη για την κοινόχρηστη είσοδο και τις ταμπέλες

• Αύριο συζη­τεί­ται η αίτηση ασφα­λι­στι­κών μέτρων που κατα­τέ­θηκε κατά επι­χει­ρη­μα­τία, με καταγ­γε­λίες για κατά­ληψη δημό­σιου χώρου, αυθαί­ρε­τες κατα­σκευές και προ­σβολή προ­σω­πι­κό­τη­τας

Αύριο ανα­μέ­νε­ται να συζη­τη­θεί στο Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου μια ιδιαί­τερα τετα­μένη υπόθεση, με αιχμές για παρά­νο­μες ενέρ­γειες, προ­σβο­λές και οικο­νο­μική ζημία επι­χει­ρη­μα­τιών που δρα­στη­ριο­ποιού­νται στον ιστο­ρικό πυρήνα της Μεσαιω­νι­κής Πόλης.

Πρό­κει­ται για την αίτηση ασφα­λι­στι­κών μέτρων που κατέ­θε­σαν τέσ­σε­ρις αιτού­ντες, μεταξύ αυτών δύο ιδιο­κτή­τες κατα­στη­μά­των και μια εται­ρεία, ενα­ντίον ενός άλλου επι­χει­ρη­μα­τία, της εται­ρείας του και συγ­γε­νι­κού του προ­σώ­που, με επί­κε­ντρο την αυθαί­ρετη κατά­ληψη δημό­σιου χώρου και την παρά­νομη τοπο­θέ­τηση πινα­κί­δων, ιμάντων και τρα­πε­ζο­κα­θι­σμά­των μπροστά από κατα­στή­ματα άλλων επι­χει­ρη­μα­τιών και το ΑΤΜ τρά­πε­ζας.

Το ιστο­ρικό της έντασης

Η σύγκρουση, που ξεκινά από το 2017, έχει πυκνώ­σει τα τελευ­ταία χρόνια με επα­νει­λημ­μέ­νες νομικές προ­σφυ­γές. Οι αιτού­ντες καταγ­γέλ­λουν ότι ο καθ’ ού έχει μετα­τρέ­ψει κοι­νό­χρη­στο τμήμα μπροστά από ΑΤΜ και είσοδο κατα­στη­μά­των σε προ­έ­κταση της επι­χεί­ρη­σής του, χωρίς άδεια από τον Δήμο Ρόδου και χωρίς έγκριση από την τράπεζα.

Οι ενέρ­γειες που καταγ­γέλ­λο­νται περι­λαμ­βά­νουν:

• Τοπο­θέ­τηση ιμάντων και πινα­κί­δων με λογό­τυπα τρα­πε­ζι­κού ιδρύ­μα­τος, χωρίς άδεια ή επίσημη έγκριση.

• Χρήση δημό­σιου χώρου με τρα­πέ­ζια και σκαμπό, τα οποία παρε­μπο­δί­ζουν την πρό­σβαση σε παρα­κεί­με­νες επι­χει­ρή­σεις.

• Από­πει­ρες απο­κλει­σμού από κοι­νό­χρη­στους χώρους, όπως σκάλες και δώματα.

• Λεκτι­κές και σωμα­τι­κές προ­σβο­λές, ακόμα και χει­ρο­νο­μίες κατά γυναι­κών επι­χει­ρη­μα­τιών, σύμφωνα με τις καταγ­γε­λίες.

ΑΤΜ Eurobank στο επί­κε­ντρο

Στο κέντρο της δια­μά­χης βρί­σκε­ται και η περιοχή γύρω από το ΑΤΜ της Eurobank, το οποίο είναι εγκα­τε­στη­μένο επί δεκα­ε­τίες στον συγκε­κρι­μένο χώρο κατόπιν μίσθω­σης. Οι αιτού­ντες υπο­στη­ρί­ζουν ότι τοπο­θε­τή­θη­καν δια­φη­μι­στι­κές πινα­κί­δες με το σήμα της τρά­πε­ζας από τον καθ’ ού, χωρίς άδεια και χωρίς επίσημα χαρα­κτη­ρι­στικά της Eurobank. Η ίδια η τράπεζα φέρεται να έχει απο­στεί­λει γραπτή δια­βε­βαί­ωση ότι δεν ενέ­κρινε ποτέ την ενέρ­γεια και ζήτησε από τον εμπλε­κό­μενο την απο­μά­κρυνση των υλικών.

Δικα­στική δια­δρομή και προ­σω­ρι­νές δια­τα­γές

Δεν είναι η πρώτη φορά που οι εν λόγω πλευρές φτάνουν στις δικα­στι­κές αίθου­σες. Το 2022 και το 2024 είχαν ήδη εκδοθεί προ­σω­ρι­νές δια­τα­γές υπέρ των αιτού­ντων, με το δικα­στή­ριο να απα­γο­ρεύει συγκε­κρι­μέ­νες ενέρ­γειες του επι­χει­ρη­μα­τία, όπως τον απο­κλει­σμό πρό­σβα­σης σε κοι­νό­χρη­στους χώρους.

Ωστόσο, οι αιτού­ντες επι­ση­μαί­νουν ότι οι παρα­βά­σεις συνε­χί­ζο­νται, και ότι οι νέες ενέρ­γειες προ­κα­λούν άμεση οικο­νο­μική ζημία και δυσφή­μιση σε μία περιοχή υψηλής του­ρι­στι­κής επι­σκε­ψι­μό­τη­τας, όπως η Παλιά Πόλη.

Αιτή­ματα προς το δικα­στή­ριο

Με τη νέα αίτηση ασφα­λι­στι­κών μέτρων, ζητεί­ται:

• Να απα­γο­ρευ­θεί κάθε είδους κατά­ληψη δημό­σιου χώρου με τρα­πε­ζο­κα­θί­σματα, πινα­κί­δες, βαρέλια ή άλλες κατα­σκευές.

• Να δια­τα­χθεί η άμεση απο­μά­κρυνση όλων των τοπο­θε­τη­μέ­νων αντι­κει­μέ­νων που σχε­τί­ζο­νται με τις εται­ρείες των καθ’ ών.

• Να εκδοθεί προ­σω­ρινή διαταγή για αποφυγή περαι­τέρω ενερ­γειών μέχρι την τελική απόφαση.

• Να επι­βλη­θούν χρη­μα­τι­κές ποινές και προ­σω­πική κράτηση για κάθε παρα­βί­αση.