Γ. Νικητιάδης: Μετά τον ΣΥΡΙΖΑ και η Ν.Δ. βάζει ταφόπλακα στους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ

Με αφορ­μή τρο­πο­λο­γία του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών που συν­δέ­ει πλέον με Νόμο χωρίς προ­σχή­μα­τα, τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές Φ.Π.Α με την δια­τή­ρη­ση προ­σφυ­γι­κών δομών στα νησιά, ο τ. Υφυ­πουρ­γός Του­ρι­σμού και Πο­λι­τι­σμού και Γραμ­μα­τέ­ας του Τομέα Του­ρι­σμού του ΚΙΝΑΛ Γιώρ­γος Νι­κη­τιά­δης προ­έ­βη στην ακό­λου­θη δή­λω­ση:

«Η Ν.Δ, επι­σή­μως πλέον με τρο­πο­λο­γία που κα­τέ­θε­σε στην Βουλή έθεσε τα­φό­πλα­κα στο αί­τη­μά μας για μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές Φ.Π.Α, συ­νε­χί­ζο­ντας την εγκλη­μα­τι­κή κατά των νη­σιών μας πο­λι­τι­κή που ξε­κί­νη­σε ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Απο­τε­λεί κυ­ριο­λε­κτι­κώς όνει­δος, από τη μία να κό­πτο­νται για τα προ­βλή­μα­τα της νη­σιω­τι­κό­τη­τας και από την άλλη να θά­βουν κάθε μέτρο που θα μπο­ρού­σε να δώσει οξυ­γό­νο στα νησιά μας.

Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ πρώ­τος, κα­ταρ­γώ­ντας τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές Φ.Π.Α στα νησιά, συ­νέ­δε­σε το μειω­μέ­νο κα­θε­στώς με την ύπαρ­ξη προ­σφυ­γι­κών δομών δια­τη­ρώ­ντας το μειω­μέ­νο κα­θε­στώς μόνο στα πέντε νησιά μας που δια­τη­ρούν προ­σφυ­γι­κές δομές (Χίος, Λέ­σβος, Σάμος, Κως, Λέρος). Ολό­κλη­ρη η αντι­πο­λί­τευ­ση τότε, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της Ν.Δ, κα­τήγ­γει­λε την απα­ρά­δε­κτη πο­λι­τι­κή κατά των νη­σιών μας.

Σή­με­ρα, η Ν.Δ., έρ­χε­ται με τρο­πο­λο­γία στη Βουλή, να συν­δέ­σει πλέον με κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κό τρόπο τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές στα νησιά με την ύπαρ­ξη προ­σφυ­γι­κών δομών, αφού στο κεί­με­νο που κα­τέ­θε­σε για να γίνει Νόμος του κρά­τους, ανα­φέ­ρε­ται ρητώς ότι «το μειω­μέ­νο κα­θε­στώς θα ισχύ­ει για όσο διά­στη­μα υφί­στα­ται προ­σφυ­γι­κή δομή στο νησί και εάν αυτή παύ­σει, εντός τριών μηνών παύει και το κα­θε­στώς των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών».

Οι μειω­μέ­νοι συ­ντε­λε­στές Φ.Π.Α για τα νησιά μας που κα­θιε­ρώ­θη­καν το 1987 επί Α. Πα­παν­δρέ­ου, μετά από χρό­νια, εξα­φα­νί­στη­καν με τις πο­λι­τι­κές, αρ­χι­κώς του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και σή­με­ρα της Ν.Δ.

Αυτοί οι κύ­ριοι, θα πρέ­πει επι­τέ­λους να κα­τα­λά­βουν ότι οι μειω­μέ­νοι συ­ντε­λε­στές, που υπάρ­χουν και σε άλλα ευ­ρω­παϊ­κά νησιά, δεν είναι προ­νό­μιο και χα­ρι­στι­κή πράξη, αλλά απο­κα­τά­στα­ση των προ­βλη­μά­των που δη­μιουρ­γεί η νη­σιω­τι­κή ζωή και που επι­τεί­νο­νται για τα νησιά μας με τις πο­λι­τι­κές των κα­ρε­κλο­κέ­νταυ­ρων των Αθη­νών. Ο κ. Μη­τα­ρά­κης, εμ­φα­νι­ζό­με­νος στη Βουλή, πα­νη­γύ­ρι­σε για την τρο­πο­λο­γία, πι­στεύ­ο­ντας ως βου­λευ­τής Χίου, ότι χα­ρί­ζει κάτι στους συ­μπα­τριώ­τες του. Κοι­μά­ται ύπνο βαθύ, αν πι­στεύ­ει ότι αυτό χρειά­ζε­ται στη Χίο. Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση κ. Μη­τα­ρά­κη, εμείς θέ­λου­με μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές Φ.Π.Α σε όλα τα νησιά και δεν ανε­χό­μα­στε καμ­μία σύν­δε­σή τους με τις προ­σφυ­γι­κές δομές. Δεν κά­νε­τε κύ­ριοι της Ν.Δ δώρο στα πέντε νησιά. Τους εί­χα­νε τους μειω­μέ­νους συ­ντε­λε­στές που κα­θιέ­ρω­σε το ΠΑΣΟΚ και εσείς αφαι­ρέ­σα­τε από τα υπό­λοι­πα νησιά, θέ­το­ντας σε ομη­ρία τα πέντε που έχουν προ­σφυ­γι­κές δομές.

Ανα­ρω­τιέ­μαι ποια θα είναι η θέση των Βου­λευ­τών της Ν.Δ για το θέμα, ανε­ξαρ­τή­τως του γε­γο­νό­τος ότι κι εμείς ψη­φί­ζου­με τη δια­τή­ρη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών στα πέντε νησιά, αλλά σε καμ­μία πε­ρί­πτω­ση για τους λό­γους που εσείς προ­βά­λε­τε. Θέση στα­θε­ρή του ΚΙΝΑΛ πα­ρα­μέ­νει η μεί­ω­ση των συ­ντε­λε­στών Φ.Π.Α σε όλα τα νησιά και σε καμ­μία πε­ρί­πτω­ση η σύν­δε­σή τους με προ­σφυ­γι­κές δομές.»