Μίχαλος: Αδύνατη η αύξηση του κατώτατου μισθού

Συμ­φω­νία χωρίς πρό­σθε­τα υφε­σια­κά μέτρα και με­ταρ­ρυθ­μί­σεις με στόχο τη δη­μιουρ­γία ενός στα­θε­ρού και αντα­γω­νι­στι­κού οι­κο­νο­μι­κού πλαι­σί­ου ζητά ο Κων­στα­ντί­νος Μί­χα­λος, πρό­ε­δρος του Εμπο­ρι­κού και Βιο­μη­χα­νι­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου Αθη­νών, πε­ρι­γρά­φο­ντας πα­ράλ­λη­λα τις δυ­σχέ­ρειες της εγ­χώ­ριας επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας στην πα­ρού­σα συ­γκυ­ρία.

Ο κ. Μί­χα­λος ανα­φέ­ρει ότι εδώ και λί­γους μήνες -πρω­τί­στως λόγω έλ­λει­ψης ρευ­στό­τη­τας- οι επι­χει­ρή­σεις βρί­σκο­νται σε από­λυ­τη στα­σι­μό­τη­τα, πα­ρα­τη­ρώ­ντας ότι η αδρά­νεια αυτή κο­στί­ζει «και αφή­νει αρ­νη­τι­κά απο­τυ­πώ­μα­τα» που δύ­σκο­λα θα ανα­κτη­θούν στην πο­ρεία εάν πα­ρα­τα­θεί η δια­πραγ­μά­τευ­ση. Ση­μειώ­νει ωστό­σο ότι μια «έντι­μη συμ­φω­νία» με πρό­σθε­τα υφε­σια­κά μέτρα δεν θα μπο­ρέ­σει να υλο­ποι­η­θεί, καθώς δεν μπο­ρεί μια οι­κο­νο­μία να πα­ρα­μέ­νει επί μα­κρόν σε ύφεση.

Με αυτό το σκε­πτι­κό υπο­στη­ρί­ζει ότι απαι­τού­νται, ανε­ξαρ­τή­τως των δια­βου­λεύ­σε­ων, τολ­μη­ρές με­ταρ­ρυθ­μί­σεις. Ιε­ραρ­χεί ως προ­τε­ραιό­τη­τα την κα­θιέ­ρω­ση ενός στα­θε­ρού και απο­τε­λε­σμα­τι­κού φο­ρο­λο­γι­κού πλαι­σί­ου, που αφε­νός δεν θα αιφ­νι­διά­ζει με έκτα­κτες επι­βα­ρύν­σεις και αφε­τέ­ρου θα μπο­ρού­σε να γίνει αντα­γω­νι­στι­κό­τε­ρο. Απο­δί­δει ευ­θύ­νες στο κρά­τος για την αδυ­να­μία πά­τα­ξης της φο­ρο­δια­φυ­γής και εκτι­μά ότι ως ένα βαθμό η υψηλή φο­ρο­λο­γι­κή επι­βά­ρυν­ση επι­δει­νώ­νει το φαι­νό­με­νο.

Σε ό,τι αφορά την ανά­πτυ­ξη, πα­ρα­τη­ρεί ότι δεν υπάρ­χουν δομές που να εξυ­πη­ρε­τούν την αλ­λα­γή του πα­ρα­γω­γι­κού μο­ντέ­λου και ανα­φέ­ρε­ται σε πρό­τα­ση των επι­με­λη­τη­ρί­ων για ένα πρό­γραμ­μα στή­ρι­ξης του πρω­το­γε­νούς τομέα σε συ­νερ­γα­σία με άλ­λους φο­ρείς και χρη­μα­το­δό­τη­ση από το ΕΣΠΑ.

Πα­ρα­μέ­νο­ντας στον τομέα της απα­σχό­λη­σης, ο κ. Μί­χα­λος το­νί­ζει ότι αν και η μεί­ω­ση του κα­τώ­τα­του μι­σθού έβρι­σκε αντί­θε­τα τα επι­με­λη­τή­ρια, στη ση­με­ρι­νή συ­γκυ­ρία η απο­κα­τά­στα­σή του μοιά­ζει αδύ­να­τη. «Χωρίς άρση αντι­κι­νή­τρων και άλλων επι­βα­ρύν­σε­ων προς τις επι­χει­ρή­σεις, η απο­κα­τά­στα­ση του κα­τώ­τα­του μι­σθού ίσως να φέρει πε­ρισ­σό­τε­ρους ανέρ­γους από απα­σχο­λού­με­νους», σχο­λιά­ζει.

Ο επι­κε­φα­λής του ΕΒΕΑ στά­θη­κε και στην ανά­γκη να μη δη­μιουρ­γού­νται προ­σκόμ­μα­τα στις επι­χει­ρή­σεις με ρυθ­μί­σεις όπως αυτή για τον προ­λη­πτι­κό φόρο 26% επί του τι­μο­λο­γί­ου για τις συ­ναλ­λα­γές με χώρες όπως η Κύ­προς και η Βουλ­γα­ρία. Ανα­μέ­νο­ντας τη σχε­τι­κή εγκύ­κλιο (που δό­θη­κε το βράδυ της Πέμ­πτης σε δη­μό­σια δια­βού­λευ­ση) υπεν­θύ­μι­σε ότι υπάρ­χει σχε­τι­κή νο­μο­θε­σία που στρέ­φε­ται κατά των τρι­γω­νι­κών συ­ναλ­λα­γών.

Αμέ­σως μετά τη δη­μο­σιο­ποί­η­ση της υπουρ­γι­κής από­φα­σης εκτί­μη­σε ότι «με τη νέα αυτή από­φα­ση, από μια πρώτη ανά­γνω­ση, δια­φαί­νε­ται ότι τε­λι­κά μαζί με τα ξερά δεν θα καούν και τα χλωρά. Και εννοώ ότι με τη νέα από­φα­ση δεν θα κλη­θούν όλες οι επι­χει­ρή­σεις να πλη­ρώ­σουν τον πρό­σθε­το φόρο 26%, αλλά πράγ­μα­τι αυτές που δια­φαί­νε­ται ότι μπο­ρεί να πραγ­μα­το­ποιούν τρι­γω­νι­κές συ­ναλ­λα­γές».

euro2day.g