6 πολύ σοβαρές υποθέσεις ενώπιον της Δικαιοσύνης

6 υπο­θέ­σεις που είχαν απα­σχο­λή­σει την κοινή γνώμη θα εξε­τα­στούν ενώ­πιον των πρω­το­βάθ­μιων λαϊ­κών δι­κα­στη­ρί­ων τον Φε­βρουά­ριο του 2014.

Στην πρώτη υπό­θε­ση που θα απα­σχο­λή­σει το Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο της Κω κα­τη­γο­ρού­με­νος είναι ο M. G. του Α., κα­τα­ζη­τού­με­νος για σω­μα­τε­μπο­ρία.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται το μήνα Φε­βρουά­ριο του έτους 2009 να με­τέ­φε­ρε και να προ­ώ­θη­σε την υπή­κοο Ρου­μα­νί­ας G. S. του G. από τη Ρου­μα­νία στην Ια­λυ­σό Ρόδου όπου και διέ­με­νε μαζί της. Την 4η Μαρ­τί­ου 2009 την απεί­λη­σε ότι θα τη σκο­τώ­σει βά­ζο­ντάς της ένα σπα­σμέ­νο πο­τή­ρι στο λαιμό και τη χτύ­πη­σε στο πρό­σω­πο και στα πλευ­ρά προ­κει­μέ­νου να την προ­α­γά­γει στην πορ­νεία και συ­γκε­κρι­μέ­να για να την εξω­θή­σει να συ­νευ­ρί­σκε­ται επί πλη­ρω­μή με πε­λά­τες του νυ­χτε­ρι­νού κέ­ντρου όπου ερ­γα­ζό­ταν.

Στη δεύ­τε­ρη υπό­θε­ση που θα απα­σχο­λή­σει το ίδιο δι­κα­στή­ριο κα­τη­γο­ρού­με­νοι για έκρη­ξη είναι δύο κά­τοι­κοι της Λέρου.

Οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι φέ­ρο­νται να προ­κά­λε­σαν συ­γκε­κρι­μέ­να έκρη­ξη με αυ­το­σχέ­διο εκρη­κτι­κό μη­χα­νι­σμό στην εί­σο­δο του κα­τα­στή­μα­τος πώ­λη­σης χρω­μά­των και σι­δε­ρι­κών της κ. Θεολ. Σκυλ­λά του Γρύλ­λη 53 ετών, στο Λακκί Λέρου την 11η Ιου­λί­ου 2008 και ώρα 00.30.

Πρό­κει­ται για τον Σ. – Γ. Σ. του Π., 23 ετών, κά­τοι­κο Λέρου, ερ­γά­τη, στην κα­το­χή του οποί­ου βρέ­θη­κε και κα­τα­σχέ­θη­κε μέσα σε με­ταλ­λι­κό κουτί από ανα­ψυ­κτι­κό Red Bull δεύ­τε­ρος αυ­το­σχέ­διος εκρη­κτι­κός μη­χα­νι­σμός, ο οποί­ος πε­ριεί­χε πε­τραμ­μω­νί­τη βά­ρους εβδο­μή­ντα 70 γραμ­μα­ρί­ων με βρα­δύ­καυ­στο φι­τί­λι μή­κους 6 cm με κoινό πυ­ρο­κρο­τη­τή και τον M. M. του M. 37 ετών, κά­τοι­κο Λέρου, ιδιω­τι­κό υπάλ­λη­λο.

Oι αστυ­νο­μι­κοί πι­θα­νο­λό­γη­σαν ότι η έκρη­ξη στο κα­τά­στη­μα απο­τε­λού­σε «μή­νυ­μα» στον γιο της πα­θού­σας λόγω δια­φο­ρών που είχε με τους δρά­στες για συ­ναλ­λα­γή με ναρ­κω­τι­κά και συ­γκε­κρι­μέ­να με χασίς.

Οι εμπλε­κό­με­νοι είχαν απα­σχο­λή­σει εξάλ­λου το ΑΤ Λέρου σε υπο­θέ­σεις για πα­ρά­βα­ση του νόμου περί ναρ­κω­τι­κών.

-Στην τρίτη υπό­θε­ση κα­τη­γο­ρού­με­νοι είναι οι αδελ­φοί Σ. Β. του Π. και Σ. Χ.του Π., κά­τοι­κοι Αφά­ντου.

Κα­τη­γο­ρού­νται ότι την 8η Αυ­γού­στου 2009 και περί ώρα 20.00 στ’ Αφά­ντου, ο μεν πρώ­τος με πρό­θε­ση απο­πει­ρά­θη­κε να σκο­τώ­σει τον Αγρα­φιώ­τη Ελευ­θέ­ριο, ευ­ρι­σκό­με­νος σε ήρεμη ψυ­χι­κή κα­τά­στα­ση. Συ­γκε­κρι­μέ­να όπλι­σε ένα πυ­ρο­βό­λο όπλο, το οποίο κα­τεί­χε και τα ακρι­βή στοι­χεία του οποί­ου δεν έχουν γίνει ακόμη γνω­στά και έχο­ντας αν­θρω­πο­κτό­νο πρό­θε­ση πυ­ρο­βό­λη­σε ενα­ντί­ον του από κο­ντι­νή από­στα­ση, πλήτ­το­ντάς τον στην αρι­στε­ρή πλά­για κοι­λια­κή χώρα και προ­κα­λώ­ντας σε αυτόν θλα­στι­κό τραύ­μα, καθώς και στην πρό­σθια κοι­λια­κή χώρα, προ­κα­λώ­ντας του τραύ­μα.

Ο παθών δεν επλή­γη σε άλλα καί­ρια ση­μεία του σώματ

ός του και με­τα­φέρ­θη­κε έγκαι­ρα, αρ­χι­κά στο κέ­ντρο υγεί­ας Αρ­χαγ­γέ­λου και κα­τό­πιν στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου, όπου αντι­με­τω­πί­στη­καν έγκαι­ρα τα τραύ­μα­τά του.

Κα­τη­γο­ρεί­ται επι­πλέ­ον ότι έβαλε με πυ­ρο­βό­λο όπλο ενα­ντί­ον του Αγρα­φιώ­τη Ελευ­θε­ρί­ου, οδη­γού και ιδιο­κτή­τη του με αριθ­μό κυ­κλο­φο­ρί­ας ΡΟΖ 3386 Ι.Χ.Ε. αυ­το­κι­νή­του και κατά τον χρόνο που είχε ήδη επι­βι­βα­στεί στο ως άνω αυ­το­κί­νη­το και το είχε ήδη βάλει σε κί­νη­ση με απο­τέ­λε­σμα από τον πυ­ρο­βο­λι­σμό αυτό αφε­νός μεν να προ­κλη­θεί θραύ­ση του ανε­μο­θώ­ρα­κα του ως άνω αυ­το­κι­νή­του αφε­τέ­ρου δε να τραυ­μα­τι­στεί και συ­νε­πεία του τραυ­μα­τι­σμού του αυτού να απω­λέ­σει ο τε­λευ­ταί­ος τον έλεγ­χο του αυ­το­κι­νή­του και ακο­λού­θως να προ­σκρού­σει σε ένα δέ­ντρο και να υπο­στεί το εν λόγω αυ­το­κί­νη­το εκτε­τα­μέ­νες υλι­κές φθο­ρές ύψους τριών χι­λιά­δων ευρώ.

Ο δε δεύ­τε­ρος κα­τη­γο­ρεί­ται για το ό,τι αν και γνώ­ρι­ζε ότι ο αδελ­φός του είχε απο­φα­σί­σει να σκο­τώ­σει τον Αγρα­φιώ­τη Ελευ­θέ­ριο και ενώ αυτός τον πυ­ρο­βό­λη­σε επα­νει­λημ­μέ­νως του­λά­χι­στον τρεις φορές, χωρίς όμως η αν­θρω­πο­κτο­νία να ολο­κλη­ρω­θεί για λό­γους ανε­ξάρ­τη­τους από την θέ­λη­σή του, κατά την διάρ­κεια της πα­ρα­πά­νω πρά­ξης πα­ρέ­μει­νε στον τόπο του εγκλή­μα­τος ενι­σχύ­ο­ντας με την πα­ρου­σία του την ήδη ει­λημ­μέ­νη από­φα­σή του να τον σκο­τώ­σει βοη­θώ­ντας τον με αυτό τον τρόπο ση­μα­ντι­κά κατά την τέ­λε­ση του πα­ρα­πά­νω εγκλή­μα­τος.

-Στην τέ­ταρ­τη υπό­θε­ση κα­τη­γο­ρού­με­νοι για πρό­κλη­ση βα­ριάς σκο­πού­με­νης σω­μα­τι­κής βλά­βης είναι οι Ε. Λ. του Θ. και Μ. Ν. του Ε., κά­τοι­κοι Ρόδου.

Κα­τη­γο­ρού­νται για το ό,τι στη Ρόδο την 20ή Ιου­νί­ου 2010 και περί ώρα 01.30 χτύ­πη­σαν πλη­σί­ον του κα­τα­στή­μα­τος (εστια­το­ρί­ου) με την επω­νυ­μία «Φώτης Μέ­λα­θρον» στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη της Ρόδου με κλω­τσιές και γρο­θιές στο σώμα και στα χέρια τον Ιω­άν­νη Πέρο του Εμ­μα­νου­ήλ και από κοι­νού και με κοινό προς τούτο δόλο, με πρό­θε­ση και χωρίς πρό­κλη­ση από τον πα­θό­ντα προ­κά­λε­σαν φθο­ρές σε άγνω­στο αριθ­μό οχη­μά­των, τα οποία ήταν σταθ­μευ­μέ­να επί της πλα­τεί­ας Χα­ρί­του στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη της Ρόδου, κλω­τσώ­ντας τα και πε­τώ­ντας γλά­στρες και άλλα αντι­κεί­με­να σε αυτά, καθώς επί­σης προ­κά­λε­σαν φθο­ρές στο εστια­τό­ριο με την επω­νυ­μία «Φώτης Μέ­λα­θρον», σπά­ζο­ντας άγνω­στο αριθ­μό από γλά­στρες, κα­ρέ­κλες, βι­τρί­νες, ψυ­γεία, τρα­πέ­ζια, τη­λε­ο­ρά­σεις, ένα άγαλ­μα, καθώς και άλλα αντι­κεί­με­να του ως άνω κα­τα­στή­μα­τος, προ­κα­λώ­ντας ζημία στα αυ­το­κί­νη­τα και στο εστια­τό­ριο, αξίας άνω των 30.000 ευρώ.

Ενώ­πιον του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Ρόδου έχει προ­γραμ­μα­τι­στεί η εξέ­τα­ση δύο υπο­θέ­σε­ων.

-Στην πρώτη υπό­θε­ση κα­τη­γο­ρού­με­νος για το αδί­κη­μα του βια­σμού είναι ο 40χρο­νος S. M. του V., κά­τοι­κος Κω.

Κα­τη­γο­ρεί­ται ότι την 6η Ιου­λί­ου 2008 και περί ώρα 15.00 ευ­ρι­σκό­με­νος στο σα­λό­νι του δια­με­ρί­σμα­τος του πρώ­του ορό­φου της κεί­με­νης επί της προ­έ­κτα­σης της οδού Εθνι­κής Αντι­στά­σε­ως κα­τοι­κί­ας του μετά της εγκα­λού­σας Ε. Σ., την οποία είχε προ­σλά­βει μετά της συ­ζύ­γου του και απα­σχο­λού­σε ως μπέι­μπι – σίτερ των δύο ανή­λι­κων τέ­κνων του, αφού κλεί­δω­σε τη θύρα ει­σό­δου του πα­ρα­πά­νω δια­με­ρί­σμα­τος, πλη­σί­α­σε την εγκα­λού­σα, στην οποία ήδη για διά­στη­μα τριά­ντα λε­πτών μι­λού­σε, λέ­γο­ντάς της ότι έχει ωραίο σώμα και ωραίο στή­θος, με τη χρήση των υπέρ­τε­ρων σω­μα­τι­κών δυ­νά­με­ών του την ακι­νη­το­ποί­η­σε και την ξά­πλω­σε στον κα­να­πέ του σα­λο­νιού, της κα­τέ­βα­σε το πα­ντε­λό­νι και το εσώ­ρου­χό της, άνοι­ξε τα πόδια της με τα πόδια του και έθεσε το πέος του εντός του κόλ­που της, ερ­χό­με­νος χωρίς τη θέ­λη­σή της σε κατά φύση συ­νου­σία μαζί της, εκ­σπερ­μα­τί­ζο­ντας εντός του κόλ­που της.

-Στη δεύ­τε­ρη υπό­θε­ση κα­τη­γο­ρού­με­νοι για βια­σμό και κλοπή είναι οι Α. Α. του Δ., κά­τοι­κος Καλ­λι­θέ­ας Ατ­τι­κής και προ­σω­ρι­νά Αφά­ντου Ρόδου, και Β. Γ. του Ν., κά­τοι­κος Καλ­λι­θέ­ας.

Φέ­ρο­νται ότι στη Ρόδο, την 12 Μαϊου 2009 και περί ώρα 00.30 σε δρόμο στην πε­ριο­χή Κο­σκι­νού Ρόδου, και ενώ έβαι­ναν επί της οδού με το με αριθ­μό κυ­κλο­φο­ρί­ας ΡΟΤ -1587 Ι.Χ.Ε. αυ­το­κί­νη­το το οποίο οδη­γού­σε ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος με συ­νο­δη­γό το δεύ­τε­ρο κα­τη­γο­ρού­με­νο, πλη­σί­α­σαν την πεζή A. R. του K.υπή­κοο Νορ­βη­γί­ας και της πρό­τει­ναν να τη με­τα­φέ­ρουν στο δια­μέ­ρι­σμα όπου διέ­με­νε στα ενοι­κια­ζό­με­να δω­μά­τια «Studios Nikos» στα Κο­σκι­νού. Κα­τό­πιν απο­δο­χής της πρό­τα­σής τους από εκεί­νη, τη με­τέ­φε­ραν στο δια­μέ­ρι­σμά της και απο­δε­χό­με­νοι την πρό­σκλη­σή της ει­σήλ­θαν στο δια­μέ­ρι­σμά της, όπου και ο δεύ­τε­ρος κα­τη­γο­ρού­με­νος, την τρά­βη­ξε με τη βία προς το κρε­βά­τι και την έσπρω­ξε προς αυτό, ενώ ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος την ακι­νη­το­ποί­η­σε κρα­τώ­ντας την από τα χέρια, και στη συ­νέ­χεια, ο δεύ­τε­ρος κα­τη­γο­ρού­με­νος της έβγα­λε το πα­ντε­λό­νι που φο­ρού­σε.

Εκεί­νη, φέ­ρε­ται να κα­τά­φε­ρε προς στιγ­μή να ση­κω­θεί και να φο­ρέ­σει το πα­ντε­λό­νι της φόρ­μας της, ωστό­σο, αμ­φό­τε­ροι οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι κα­τη­γο­ρού­νται ότι συ­νέ­χι­σαν να επι­μέ­νουν και την τρά­βη­ξαν και πάλι και οι δύο από κοι­νού δια σω­μα­τι­κής βίας και την έσπρω­ξαν στο κρε­βά­τι και της αφαί­ρε­σαν τα ρούχα που φο­ρού­σε, ακι­νη­το­ποιώ­ντας την, εκ­με­ταλ­λευό­με­νοι την υπέρ­τε­ρη σω­μα­τι­κή τους δύ­να­μη και κάμ­πτο­ντας κάθε αντί­στα­σή της.

Στη συ­νέ­χεια, σύμ­φω­να με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο ο δεύ­τε­ρος κα­τη­γο­ρού­με­νος, απο­χώ­ρη­σε από το δω­μά­τιο, και κα­τευ­θύν­θη­κε προς το σα­λό­νι, ενώ ο πρώ­τος κα­τη­γο­ρού­με­νος, την εξα­νά­γκα­σε σε συ­νου­σία.

Φέ­ρο­νται επι­πλέ­ον να αφαί­ρε­σαν από το δω­μά­τιο της τρεις κού­τες πα­κέ­τα τσι­γά­ρα μάρ­κας Prince, ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο μάρ­κας Νokia Ν82, το χρη­μα­τι­κό ποσό των σα­ρά­ντα ευρώ και ένα χαρ­το­νό­μι­σμα των δια­κο­σί­ων Κο­ρώ­νων Νορ­βη­γί­ας.