Πολιτική κόντρα για τον άφαντο Χρ. Παππά – «Παράνομη η παρακολούθηση» απαντά ο Χρυσοχοΐδης

Το υπουρ­γείο Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη, απα­ντώ­ντας στην κρι­τι­κή που άσκη­σε νω­ρί­τε­ρα ο αρ­μό­διος το­με­άρ­χης του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-Προ­ο­δευ­τι­κή Συμ­μα­χία, Χρή­στος Σπίρ­τζης ότι «το υπουρ­γείο Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη όφει­λε να γνω­ρί­ζει που βρί­σκο­νται και να συλ­λά­βει τα μέλη του διευ­θυ­ντη­ρί­ου της Χρυ­σής Αυγής σε πε­ρί­πτω­ση που αυτή ήταν η ετυ­μη­γο­ρία της Δι­καιο­σύ­νης», ση­μειώ­νει ότι «στη ση­με­ρι­νή Ελ­λά­δα και δια­κυ­βέρ­νη­ση οι πα­ρα­κο­λου­θή­σεις γί­νο­νται με εντο­λή ει­σαγ­γε­λέα. Όποιος έχει αντί­θε­τη γνώμη να το δη­λώ­σει κα­θα­ρά!» και κα­τη­γο­ρεί την αξιω­μα­τι­κή αντι­πο­λί­τευ­ση ότι «καλεί το Υπουρ­γείο και την Αστυ­νο­μία να πα­ρα­νο­μή­σουν», δια­βε­βαιώ­νο­ντας πα­ράλ­λη­λα ότι «για τον φυ­γό­ποι­νο. Παππά η Αστυ­νο­μία ενερ­γεί τα δέ­ο­ντα».

Η ανα­κοί­νω­ση του υπουρ­γεί­ου Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη

Περί σύλ­λη­ψης Χ. Παππά, κα­τα­δι­κα­σθέ­ντος ηγε­τι­κού στε­λέ­χους της Χ.Α. και περί άστο­χης πάλι δή­λω­σης του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για το θέμα:

1. Με βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Εφε­τών στις 27/8/2015, ήρ­θη­σαν πε­ριο­ρι­στι­κοί όροι που ίσχυαν για τον απο­φυ­λα­κι­σθέ­ντα τον Μάρ­τιο 2015 Χ. Παππά: Είχε υπο­χρέ­ω­ση να εμ­φα­νί­ζε­ται μόνο μια φορά το μήνα στο Αστυ­νο­μι­κό τμήμα (την 1η κάθε μήνα), αντί για τρείς που ίσχυαν προη­γου­μέ­νως και δεν ήταν πια υπο­χρε­ω­μέ­νος να δια­νυ­κτε­ρεύ­ει σπίτι του, στου Πα­πά­γου.

2. Δη­λα­δή οι όροι έγι­ναν κατά πολύ επιει­κέ­στε­ροι. Τους απο­φά­σι­σε το Συμ­βού­λιο Εφε­τών, δεν κυ­βερ­νού­σε η Ν. Δη­μο­κρα­τία, ήταν υπο­χρε­ω­μέ­νη να τους εφαρ­μό­σει η Αστυ­νο­μία.

3. Ο Χ. Παπ­πάς με άνεση εφήρ­μο­ζε τους νέους όρους. Τε­λευ­ταία φορά εμ­φα­νί­σθη­κε στο Τμήμα την 1η Οκτω­βρί­ου 2020, ως όφει­λε. Και η Αστυ­νο­μία το κα­τέ­γρα­ψε και ενη­μέ­ρω­σε, ως όφει­λε.

4. Έκτο­τε δεν έχει εμ­φα­νι­σθεί. Δεν είχε καμιά τέ­τοια υπο­χρέ­ω­ση, δε­δο­μέ­νου του προ­α­να­φερ­θέ­ντος βου­λεύ­μα­τος.

5. Εάν η Αστυ­νο­μία πα­ρα­κο­λου­θού­σε με οποιο­δή­πο­τε τρόπο τον Χ. Παππά θα πα­ρα­νο­μού­σε διπλά. Απέ­να­ντι σε ένα πο­λί­τη και απέ­να­ντι σε ένα κα­τη­γο­ρού­με­νο.

6. Στη ση­με­ρι­νή Ελ­λά­δα και δια­κυ­βέρ­νη­ση οι πα­ρα­κο­λου­θή­σεις γί­νο­νται με εντο­λή ει­σαγ­γε­λέα. Όποιος έχει αντί­θε­τη γνώμη να το δη­λώ­σει κα­θα­ρά!

7. Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ πριν λίγες μέρες εγκα­λού­σε το Υπουρ­γείο Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη γιατί δεν συ­νέ­λα­βε τον ευ­ρω­βου­λευ­τή Λαγό. Τώρα εγκα­λεί γιατί δεν πα­ρα­κο­λου­θού­σα­με τον πο­λί­τη-κα­τη­γο­ρού­με­νο Παππά.

8. Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δη­λα­δή καλεί το Υπουρ­γείο και την Αστυ­νο­μία να πα­ρα­νο­μή­σουν. Και στον Λαγό και στον Παππά. Να μην εφαρ­μό­σουν τη νο­μι­μό­τη­τα, αλλά να ερ­μη­νεύ­σουν το κρά­τος δι­καί­ου α λα καρτ. Η τα­ραγ­μέ­νη με­τεμ­φυ­λια­κή πο­λι­τι­κή μας ιστο­ρία θα έπρε­πε να είναι μά­θη­μα για αυτές τις επι­κίν­δυ­νες σκέ­ψεις.

9. Στο όνομα λοι­πόν της ομό­θυ­μης λαϊ­κής κα­τα­δί­κης της Χ.Α. ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ πλειο­δο­τεί, πάει να κάνει το συ­ναί­σθη­μα πα­ρα­νο­μία. Πιο στα­λι­νι­κό, πιο ολο­κλη­ρω­τι­κό, πιο λαϊ­κι­στι­κό, πιο επι­κίν­δυ­νο δεν γί­νε­ται!

10. Ας γίνει λοι­πόν απο­λύ­τως ξε­κά­θα­ρο στους κάθε εί­δους νο­σταλ­γούς: Στην ση­με­ρι­νή Ελ­λά­δα και δια­κυ­βέρ­νη­ση ο σκο­πός δεν αγιά­ζει τα μέσα!

11. Για τον φυ­γό­ποι­νο Χ. Παππά η Αστυ­νο­μία ενερ­γεί τα δέ­ο­ντα. Το έχει κάνει πολ­λές φορές και με επι­τυ­χία.

Σπίρ­τζης: Η εξα­φά­νι­ση του Παππά απο­δει­κνύ­ει την πλήρη ανε­τοι­μό­τη­τα των Αρχών

Νω­ρί­τε­ρα, ο το­με­άρ­χης Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη της Κ.Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-Προ­ο­δευ­τι­κή Συμ­μα­χία, Χρή­στος Σπίρ­τζης είχε αφή­σει αιχ­μές κατά του υπουρ­γεί­ου, ση­μειώ­νο­ντας ότι “όφει­λε να γνω­ρί­ζει που βρί­σκο­νται και να συλ­λά­βει τα μέλη του διευ­θυ­ντη­ρί­ου της Χρυ­σής Αυγής σε πε­ρί­πτω­ση που αυτή ήταν η ετυ­μη­γο­ρία της Δι­καιο­σύ­νη” και τό­νι­ζε ότι η εξα­φά­νι­ση του Χρή­στου Παππά “συ­νι­στά μία ακόμη από­δει­ξη της δυ­σα­νε­ξί­ας της κυ­βέρ­νη­σης Μη­τσο­τά­κη στις δη­μο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες”, κα­λώ­ντας πα­ράλ­λη­λα τον Πρω­θυ­πουρ­γό και τον Μι­χά­λη Χρυ­σο­χο­ΐ­δη να “ανα­λά­βουν τις ευ­θύ­νες τους”.

Ανα­λυ­τι­κά, στη δή­λω­σή του, ο Χρή­στος Σπίρ­τζης ανέ­φε­ρε πως “τo αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό επι­τε­λι­κό κρά­τος Μη­τσο­τά­κη τα κα­τα­φέρ­νει μια χαρά όταν πρό­κει­ται να συλ­λά­βει ανή­λι­κα δε­κα­τε­τρά­χρο­να παι­δά­κια, χωρίς ου­σια­στι­κές κα­τη­γο­ρί­ες ενα­ντί­ον τους και να τα αφή­σει για με­ρό­νυ­χτα στη ΓΑΔΑ. Δεν έχει, όμως, φαί­νε­ται την ίδια απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα και τις ίδιες επι­δό­σεις όταν πρό­κει­ται για κα­τα­δι­κα­σθέν ηγε­τι­κό στέ­λε­χος της νε­ο­να­ζι­στι­κής εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης της Χρυ­σής Αυγής και μά­λι­στα τον υπαρ­χη­γό της, Χρή­στο Παππά”.

Σύμ­φω­να με τον αρ­μό­διο το­με­άρ­χη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ “όλη η δη­μο­κρα­τι­κή Ελ­λά­δα πε­ρί­με­νε με αγω­νία την ανα­κοί­νω­ση των ποι­νών στη δίκη της Χρυ­σής Αυγής και την από­φα­ση για την μη ανα­στο­λή των ποι­νών. Το υπουρ­γείο Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη όφει­λε να γνω­ρί­ζει που βρί­σκο­νται και να συλ­λά­βει τα μέλη του διευ­θυ­ντη­ρί­ου της Χρυ­σής Αυγής σε πε­ρί­πτω­ση που αυτή ήταν η ετυ­μη­γο­ρία της Δι­καιο­σύ­νης. Η εξα­φά­νι­ση του Χρή­στου Παππά και το γε­γο­νός ότι δια­μη­νύ­ει ότι δεν επι­θυ­μεί να πα­ρα­δο­θεί απο­δει­κνύ­ει την πλήρη ανε­τοι­μό­τη­τα των Αρχών, γε­λοιο­ποιεί τους Θε­σμούς, τη Δη­μο­κρα­τία και τη Δι­καιο­σύ­νη. Συ­νι­στά μία ακόμη από­δει­ξη της δυ­σα­νε­ξί­ας της κυ­βέρ­νη­σης Μη­τσο­τά­κη στις δη­μο­κρα­τι­κές δια­δι­κα­σί­ες, λίγες μέρες μετά την επι­κοι­νω­νια­κή μάχη εντυ­πώ­σε­ων που επι­χεί­ρη­σε να δώσει ενά­ντια στη Χρυσή Αυγή”.

Και κα­τέ­λη­γε στη δή­λω­σή του με την επι­σή­μαν­ση: “Θα ανα­λά­βουν επι­τέ­λους ο πρω­θυ­πουρ­γός κ. Μη­τσο­τά­κης και ο Υπουρ­γός Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη κ. Χρυ­σο­χο­ΐ­δης τις ευ­θύ­νες τους;”.

Απά­ντη­ση Σπίρ­τζη στην ανα­κοί­νω­ση του υπουρ­γεί­ου Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη

Μετά την απά­ντη­ση που λά­βα­με από το Υπουρ­γείο Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη ότι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-Προ­ο­δευ­τι­κή Συμ­μα­χία προ­τρέ­πει σε πα­ρα­νο­μί­ες το Υπουρ­γείο και την Αστυ­νο­μία,  γιατί δεν επι­τρε­πό­ταν να πα­ρα­κο­λου­θή­σουν τον κα­τα­δι­κα­σθέ­ντα, να­ζι­στή, υπαρ­χη­γό της Χρυ­σής Αυγής, Χρή­στο Παππά, του οποί­ου η μόνη υπο­χρέ­ω­ση ήταν να πα­ρου­σιά­ζε­ται μια φορά κάθε μήνα στην Ελ­λη­νι­κή Αστυ­νο­μία, κα­λού­με  τον κ. Χρυ­σο­χο­ΐ­δη να δια­τά­ξει την σύλ­λη­ψη των αστυ­νο­μι­κών που «δια­κρι­τι­κά» βρί­σκο­νταν έξω από το σπίτι του αρ­χη­γού της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης και των υπο­λοί­πων κα­τα­δι­κα­σθέ­ντων στε­λε­χών της.

Τόσο δια­κρι­τι­κά που όλος ο Τύπος (ποιος να το διέρ­ρεε άραγε;) γρά­φει εδώ και δυο εβδο­μά­δες για την ετοι­μό­τη­τα σύλ­λη­ψης μετά την πι­θα­νή δι­κα­στι­κή από­φα­ση.

Το μόνο που απο­μέ­νει είναι να δώ­σου­με δη­μό­σια συγ­χα­ρη­τή­ρια για μια ακόμη με­γα­λειώ­δη «επι­τυ­χία»  της κυ­βέρ­νη­σης Μη­τσο­τά­κη, αυτή της δια­φυ­γής του υπαρ­χη­γού της να­ζι­στι­κής ορ­γά­νω­σης.

Τέλος, κρα­τά­με για πι­θα­νή μελ­λο­ντι­κή υπεν­θύ­μι­ση  από την απά­ντη­ση του Υπουρ­γεί­ου ότι «στη ση­με­ρι­νή Ελ­λά­δα και δια­κυ­βέρ­νη­ση οι πα­ρα­κο­λου­θή­σεις γί­νο­νται με εντο­λή ει­σαγ­γε­λέα!»… και ευ­χό­μα­στε να μην χρεια­στεί να επα­νέλ­θου­με.

Χρυσή Αυγή: Σε αυτές τις φυ­λα­κές θα οδη­γη­θούν οι κα­τα­δι­κα­σθέ­ντες

Έτοι­μα είναι τα φυ­λα­κι­στή­ρια για τους κα­τα­δι­κα­σθέ­ντες της Χρυ­σής Αυγής που θα οδη­γη­θούν στις φυ­λα­κές.

Ωστό­σο, οι κα­τα­δι­κα­σθέ­ντες για την υπό­θε­ση της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης της Χρυ­σής Αυγής δεν θα οδη­γη­θούν στη φυ­λα­κή με τη συ­νή­θη δια­δι­κα­σία, όπως ανα­φέ­ρουν ει­σαγ­γε­λι­κές πηγές.

Μετά από συ­νεν­νό­η­ση των αρ­μό­διων αρχών, αστυ­νο­μι­κός θα με­τα­βεί στην Ει­σαγ­γε­λέα Εφε­τών, προ­κει­μέ­νου να πα­ρα­λά­βει τα έγ­γρα­φα και να τα επι­δώ­σει στη συ­νέ­χεια στο αρ­μό­διο τμήμα για τη με­τα­γω­γή των κα­τα­δι­κα­σθέ­ντων.

Πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι η πλειο­νό­τη­τα των κρα­του­μέ­νων θα οδη­γη­θεί στις φυ­λα­κές Δο­μο­κού, ενώ οι υπό­λοι­ποι θα με­τα­χθούν στο Μα­λαν­δρί­νο και στις φυ­λα­κές Τρι­κά­λων.

Πα­ράλ­λη­λα, έφεση κα­τα­θέ­τει ο Γιάν­νης Λαγός διά του συ­νη­γό­ρου του για τη σε βάρος του κα­τα­δι­κα­στι­κή από­φα­ση του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Κα­κουρ­γη­μά­των.

Ανα­μέ­νε­ται να υπο­βά­λει το εφε­τή­ριο στη νο­μι­κή επι­τρο­πή του Ευ­ρω­κοι­νο­βου­λί­ου για να ζη­τή­σει να μην κι­νη­θεί η δια­δι­κα­σία άρσης ασυ­λί­ας του.

Το από­σπα­σμα της από­φα­σης που αφορά στον Γιάν­νη Λαγό δια­βι­βά­ζε­ται εντός της ημέ­ρας μέσω της Ει­σαγ­γε­λί­ας του Αρεί­ου Πάγου στο Ευ­ρω­κοι­νο­βού­λιο.

 

Πηγή: real.gr