Μόσιαλος : Πώς θα πρέπει να ανακοινώνεται ο αριθμός των κρουσμάτων

Στον τρόπο, με τον οποίο πρέπει να ανα­κοι­νώ­νο­νται τα κρού­σματα τώρα που η κατά­σταση τείνει να ξεφύγει, με το ένα αρνη­τικό ρεκόρ να ακο­λου­θεί το άλλο, ανα­φέ­ρε­ται με παρέμ­βασή του ο καθη­γη­τής του LSE, Ηλίας Μόσια­λος.

«Η αύξηση του αριθμού των κατα­γε­γραμ­μέ­νων κρου­σμά­των προ­κα­λεί ανη­συ­χία και θα έχει ως συνέ­πεια την εφαρ­μογή νέων μέτρων, όπου αυτά είναι ανα­γκαία» ανα­φέ­ρει ο κ. Μόσια­λος σε παρέμ­βασή του.

«Παρά ταύτα, είναι ανα­γκαίο να αλλάξει πλέον ο τρόπος και της κατα­γρα­φής και της ανα­κοί­νω­σης των νέων κρου­σμά­των. Είμαστε πλέον σε μια πιο συνθέτη φάση της παν­δη­μίας, που η δια­χεί­ριση θα είναι αρκετά πιο δύσκολη από αυτή στην πρώτη φάση. Στην περίοδο του lockdown η δια­χεί­ριση ήταν εύκολη, γιατί -λόγω των ίδιων των περιο­ρι­σμών που επι­φέ­ρει το lockdown- δεν είχαμε ούτε μεγάλο αριθμό κρου­σμά­των ούτε μεγάλο αριθμό εισα­γω­γών στα νοσο­κο­μεία» συμπλη­ρώ­νει.

Δείτε ανα­λυ­τικά πώς προ­τεί­νει ο κ. Μόσια­λος να ανα­κοι­νώ­νο­νται τα κρού­σματα:

1. Να γίνεται η ανα­κοί­νωση των επι­βε­βαιω­μέ­νων κρου­σμά­των καθη­με­ρινά. Παράλ­ληλα όμως να ανα­λύ­ο­νται και να ανα­κοι­νώ­νο­νται τα κρού­σματα με βάση την ημέρα της δειγ­μα­το­λη­ψίας, έτσι ώστε να έχουμε καλύ­τερη κατα­γραφή των αυξη­τι­κών τάσεων.
2. Να ανα­κοι­νώ­νε­ται ταυ­τό­χρονα και ο αριθμός των τεστ που διε­νερ­γού­νται, με βάση την ημέρα λήψης των δειγ­μά­των: να συσχε­τί­ζε­ται δηλαδή ο αριθμός των κρου­σμά­των με την αύξηση ή τη μείωση του αριθμού των τεστ. Ιδανικά να ανα­κοι­νώ­νο­νται όπως και στις άλλες χώρες τα ποσοστά θετι­κό­τη­τας στα τεστ ανά ηλι­κιακά γκρουπ.
3. Να ανα­κοι­νώ­νε­ται τι είδους τεστ έχουν διε­νερ­γη­θεί. Γιατί το λέω αυτό; Γιατί τα γρήγορα τεστ χρη­σι­μο­ποιού­νται σε στο­χευ­μέ­νες παρεμ­βά­σεις του ΕΟΔΥ, ενώ τα PCR σε όσους εκδη­λώ­νουν συμ­πτώ­ματα με βάση τα πρω­τό­κολλα του ΕΟΔΥ. Αν επο­μέ­νως έχουμε περισ­σό­τερα γρήγορα τεστ μια περίοδο τότε είναι πιο πιθανό να ανι­χνεύ­ουμε περισ­σό­τερα κρού­σματα (να θυμό­μα­στε όμως πως τα γρήγορα τεστ συχνά δίνουν και μεγα­λύ­τερο ποσοστό λάθους, πριν την εκδή­λωση συμ­πτω­μά­των).
4. Τα απο­τε­λέ­σματα των τεστ από τα δημόσια και ιδιω­τικά εργα­στή­ρια πρέπει να κατα­γρά­φο­νται συστη­μα­τικά. Όχι μόνο τα θετικά τεστ αλλά και το σύνολο των αρνη­τι­κών τεστ.
5. Επειδή η δυνα­τό­τητα δεξα­με­νο­ποί­η­σης των τεστ (pooling), θα αυξήσει τη δυνα­τό­τητα ανά­λυ­σης περισ­σό­τε­ρων δειγ­μά­των, θα πρέπει να γίνει απόλυτα σαφές το πως δηλώ­νο­νται τα απο­τε­λέ­σματα μετά το pooling. Αν βρεθεί ένα ‘pool’ θετικό αυτό δεν σημαί­νει ότι όλα τα δείγ­ματα που ανα­μεί­χθη­καν ήταν θετικά. Και εάν το pool, επι­βε­βαιω­θεί με PCR ανά δείγμα, θα πρέπει πάλι να ανα­φέ­ρε­ται η αρχική ημε­ρο­μη­νία διεγ­μα­το­λη­ψίας.
6. Επειδή κάνουμε συν­δυα­σμό PCR και rapid τεστ δεν σημαί­νει ότι αυτό γίνεται καθη­με­ρινά με την ίδια ανα­λο­γία ή σε τυχαίο δείγμα. Επο­μέ­νως δεν έχουμε κατ’ ανάγκη πλήρη εικόνα για την εξέλιξη της παν­δη­μίας. Χρειά­ζε­ται επο­μέ­νως να γίνο­νται και τυχαίες δειγ­μα­το­λη­ψίες – αν είναι δυνατόν ανά εβδομάδα- και επι­βε­βαί­ωση των θετικών δειγ­μά­των με PCR. Ας ξεκι­νή­σουμε από την περι­φέ­ρεια Αττικής και τη Θεσ­σα­λο­νίκη, που είναι οι πιο πυκνο­κα­τοι­κη­μέ­νες περιο­χές της χώρας.
7. Παράλ­ληλα με την ανα­κοί­νωση των νέων κρου­σμά­των (με βάση τα ανωτέρω αλλά και με επι­πρό­σθε­τες πλη­ρο­φο­ρίες, όπως τα δημο­γρα­φικά χαρα­κτη­ρι­στικά, τη γεω­γρα­φική κατα­νομή, τις συρροές, τον πιθανό τόπο και τρόπο δια­σπο­ράς) να ανα­κοι­νώ­νε­ται και η εκτί­μηση του συνο­λι­κού αριθμού ενεργών κρου­σμά­των στη χώρα.
8. Επίσης, να ανα­κοι­νώ­νε­ται και ο αριθμός των νοση­λευό­με­νων στα νοσο­κο­μεία με βάση τη βαρύ­τητα των περι­στα­τι­κών (μέτρια, βαριά, κρίσιμη), ο αριθμός των νοση­λευό­με­νων στις ΜΕΘ αλλά και ο αριθμός των θανάτων μαζί με τα χαρα­κτη­ρι­στικά όσων δυστυ­χώς έχασαν τη μάχη.