Περιφερειάρχης για όλες τις δουλειές! Καλύπτει τα κενά και την ανικανότητα της δημοτικής αρχής!

Ως «προ­κλη­τική» χαρα­κτή­ρισε την στάση της Πολι­τείας απέ­να­ντι στο ζήτημα της τρα­γι­κής κατά­στα­σης στην οποία έχει περιέλ­θει η ελλιπής λει­τουρ­γία του Κτη­μα­το­λο­γίου της Ρόδου, ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος.

Σε συνέ­ντευξη Τύπου που παρα­χώ­ρησε χτες και ανα­φε­ρό­με­νος στην πρό­σφατη συνά­ντησή του με τον πρόεδρο του ΤΕΕ Τμ.Δ/σου κ. Ιάκωβο Γρύλλη, τόνισε ότι ενώ έχει υπο­γρα­φεί μια προ­γραμ­μα­τική σύμβαση από την Περι­φέ­ρεια, το ΤΕΕ και το υπ. Δικαιο­σύ­νης (στα…. χαρτιά) και υπάρχει χρη­μα­το­δό­τηση για να ‘σωθεί ‘ το Κτη­μα­το­λό­γιο, η κατά­σταση παρα­μέ­νει σε εκκρε­μό­τητα λόγω καθυ­στέ­ρη­σης της γρα­φειο­κρα­τίας. «Βάζουμε εμείς τα χρήματα (ίδιοι πόροι) για να καλύ­ψουμε ελλείμ­ματα και ανε­πάρ­κεια του κεντρι­κού κράτους κι εκείνο αδια­φο­ρεί. Η τόσο προ­κλη­τική αυτή στάση, οδηγεί σε αδιέ­ξοδα την τοπική οικο­νο­μία και κοι­νω­νία, καθώς έχει να κάνει με την δια­χεί­ριση περιου­σιών» τόνισε ο κ. Χατζη­μάρ­κος και προ­α­νήγ­γειλε «δυνα­μική παρέμ­βαση» στο θέμα με στόχο την διεκ­δί­κηση λύσης.

Η εκδί­καση της

προ­σφυ­γής στο ΣτΕ

για τον ΦΠΑ στα νησιά

Ο περι­φε­ρειάρ­χης, δεν παρέ­λειψε να ανα­φερ­θεί και στην εκδί­καση, στην Ολο­μέ­λεια του Συμ­βου­λίου Της Επι­κρα­τείας της προ­σφυ­γής που έχει κατα­τε­θεί από την ΠΝΑ και τους φορείς, κατά της από­φα­σης της κυβέρ­νη­σης για την κατάρ­γηση των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ στα 5 νησιά –προ­ε­ξάρ­χου­σας της Ρόδου. Η απόφαση αυτή ελήφθη από την σημε­ρινή κυβέρ­νηση το 2015 για την οποία είχε ανα­λά­βει ευθύς αμέσως πρω­το­βου­λία η ΠΝΑ προ­κει­μέ­νου να διεκ­δι­κή­σει με νομικό τρόπο την ακύρωσή της. «Όλο αυτό το διά­στημα υπήρξαν συνε­χείς ανα­βο­λές, όχι με δική μας υπαι­τιό­τητα, αλλά εκείνων που δεν ήθελαν να εκδι­κα­στεί η προ­σφυγή. Είμαι αισιό­δο­ξος για το απο­τέ­λε­σμα όλων των ενερ­γειών που κάνουμε –και όχι μόνον για την συγκε­κρι­μένη υπόθεση. Ο αγώνας μας θα είναι συνεχής, γιατί είναι καθαρός, δίκαιος, τίμιος με πολύ ισχυρά επι­χει­ρή­ματα. Κι απέ­να­ντί μας έχουμε μόνον λαϊ­κι­σμό, διχασμό, συν­θή­ματα, και πολύ αδύναμα επι­χει­ρή­ματα μιας πολύ ισχυρής προ­πα­γάν­δας που στήθηκε ενα­ντίον των νησιών. Η αλήθεια πάντα επι­βρα­βεύ­ε­ται. Κι αυτό πιστεύω –όπως με τον ΔΗΦΟΔΩ. Εμείς δεν πήγαμε…. ‘αξύριστοι’. Πήγαμε… ‘ξυρισμένοι’ στο ΣτΕ και ‘ξυρισμένοι’ θα φύγουν αυτοί που είναι απέ­να­ντί μας… Κινη­θή­καμε πολύ επι­θε­τικά από την πρώτη στιγμή και αυτή την μάχη για την διάσωση της νησιω­τι­κής οικο­νο­μίας θα την κερ­δί­σουμε» όπως τόνισε.

Θυμί­ζουμε ότι η απόφαση του ΣτΕ απαιτεί 2-3 μήνες για την έκδοσή της.

Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και η θέση του κ. Χατζη­μάρ­κου για την διεκ­δί­κηση της Δημό­σιας Περιου­σίας της Δωδε­κα­νή­σου: «Η απόφασή μας ήταν να κινη­θούμε νομικά. Μια πολύ σοβαρή ομάδα νομικών, κτίζει την υπόθεσή μας με έναν τρόπο επι­στη­μο­νικά ορθό, ιστο­ρικά επι­βε­βλη­μένο. Είναι πάρα πολύ μεγάλη υπόθεση. Θα είμαστε έτοιμοι στα τέλη Νοεμ­βρίου περίπου», τόνισε ο περι­φε­ρειάρ­χης.

Ο του­ρι­σμός και

τα «κακώς κείμενα»

Ο περι­φε­ρειάρ­χης στη­λί­τευσε το απα­ρά­δε­κτο περι­στα­τικό, όπου ένα κρουα­ζιε­ρό­πλοιο έφυγε, επειδή δεν… υπήρχε πλοηγός, λόγω ωραρίου! «Σε έναν τόπο που ζει από τον Του­ρι­σμό –άλλοτε ναυαρ­χίδα της κρουα­ζιέ­ρας, διώχνει ένα κρουα­ζιε­ρό­πλοιο. Αυτή η χώρα, με αυτές τις λογικές, νοο­τρο­πίες και πρα­κτι­κές, είναι μια χώρα που θα πτω­χεύ­σει με πάρα πολύ μεγάλο θόρυβο και θ’ αφήσει δυστυ­χι­σμένο τον λαό της. Αυτά τα φαι­νό­μενα πρέπει τα πατα­χθούν και όσοι ασκούν διοί­κηση πρέπει να ηγού­νται ενός ανέν­δο­του αγώνα όσο πιο σκληρός γίνεται» είπε ο κ. Χατζη­μάρ­κος. Εξέ­φρασε ακόμη, την ικα­νο­ποί­ησή του για την πορεία της του­ρι­στι­κής περιό­δου καθώς και ο Σεπτέμ­βριος πάει πολύ καλά ενώ ανα­μέ­νο­νται θετικά στοι­χεία και για τον Οκτώ­βριο.

Το πρό­γραμμα αγρο­τι­κής ανά­πτυ­ξης, ο Νόμος 4412/2016 και τα

«παγω­μένα» έργα

Σε ερώτηση σχετικά με το πρό­γραμμα αγρο­τι­κής ανά­πτυ­ξης, ο περι­φε­ρειάρ­χης δήλωσε ότι έχει κλείσει και η κατα­νομή σε σχέση με την αρχική και ότι είναι κατά 15% αυξη­μένη για το Νότιο Αιγαίο: «Δεν μας ικα­νο­ποιεί αυτό, όμως δεν μπο­ρούμε να κρα­τή­σουμε όμηρο όλη την χώρα και να μην ενερ­γο­ποι­ή­σουμε τα μέτρα για απορ­ρο­φή­σεις. Ειδι­κό­τερα για τους βοσκό­το­πους, οι Περι­φέ­ρειες της χώρας εκλή­θη­σαν πέρσι τον Μάρτιο από τον υπουργό Ανά­πτυ­ξης να συν­δρά­μουν το έργο, στο να απο­σβέ­σει ένα πρό­στιμο 504 εκ. ευρώ –κι εμείς, φυσικά βάλαμε…. πλάτη και χωρίς να έχουμε καμία αρμο­διό­τητα».

Κληθείς να σχο­λιά­σει τα εμπόδια που έχουν προ­κύ­ψει από τον νέο Νόμο 4412/2016 (με ΦΕΚ από τον Αύγου­στο) ο κ. Χατζη­μάρ­κος διευ­κρί­νισε πως είναι ένας Νόμος, ο οποίος ενσω­μα­τώ­νει δύο ευρω­παϊ­κές οδηγίες: «Έχει πολλά σημεία στα οποία συμφωνώ. Όμως το πρό­βλημα είναι ότι σήμερα, όλη η Ελλάδα είναι ακίνητη και κανένας φορέας δεν μπορεί να δημο­πρα­τή­σει ούτε ένα έργο, επειδή λείπουν απο­φά­σεις, κανο­νι­στι­κές δια­τά­ξεις και Προ­ε­δρικά Δια­τάγ­ματα για να τον κατα­στή­σουν εφαρ­μό­σιμο. Έχουμε και μια αστεία αντι­με­τώ­πιση από το υπ. Περιβ/ντος που μας λέει να αξιο­ποι­ή­σουμε τις μετα­βα­τι­κές δια­τά­ξεις –οι οποίες δεν υπάρ­χουν! Εμείς έχουμε ώριμες μελέτες και δεν μπο­ρούμε να κάνουμε τίποτε. Η εκτί­μηση είναι ότι για να ξεκι­νή­σουν πάλι οι δια­δι­κα­σίες θα πάρει μήνες και για όλες τις εργο­λα­βίες…»

«Κολ­λη­μένη» η Γέφυρα

της Κρε­μα­στής

Με αφορμή και την κατά­σταση που επι­κρα­τεί στην Γέφυρα της Κρε­μα­στής και την εκκρε­μό­τητα που παρα­μέ­νει για το εν λόγω έργο, ο περι­φε­ρειάρ­χης σχο­λί­ασε με ιδιαί­τερα καυ­στικό τρόπο την πορεία του έργου, ξεκα­θα­ρί­ζο­ντας: «Ακόμα δεν έχουμε ξεμπλέ­ξει από το διοι­κη­τικό ‘μπάχαλο’ για το ‘έργο-φάντασμα’ που παρα­λά­βαμε. Υπάρχει ένα κείμενο 13 σελίδων που κατα­τέ­θηκε στο περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο και περι­γρά­φει την…. αταξία του έργου. Το παρα­λά­βαμε από την προη­γού­μενη περι­φε­ρειακή αρχή. Όσο μας προ­κα­λούν, θα σκα­λί­ζουμε το χθες. Παρα­λά­βαμε ένα έργο που δεν έπρεπε να είχε δημο­πρα­τη­θεί. Εάν αυτό το είχε κάνει η σημε­ρινή περι­φε­ρειακή αρχή, θα ήμασταν στο… ‘κλαρί’ κρε­μα­σμέ­νοι, ο Θεός ξέρει για πόσο καιρό. Άκρα του τάφου…. σιωπή. Με το που ξεμπλέ­ξουμε διοι­κη­τικά με αυτά τα ανο­σιουρ­γή­ματα και τη συγκε­κρι­μένη, υπο­τι­θέ­μενη νέα γέφυρα, να ξέρετε ότι έχουμε δρο­μο­λο­γή­σει λύση. Το παρελ­θόν, μάς έχει γι ακόμη μια φορά με μια σιδε­ρέ­νια μπάλα δεμέ­νους στις αμαρ­τίες του. Το έργο το παρα­λά­βαμε συμ­βα­σιο­ποι­η­μένο, 7 μήνες πριν ανα­λά­βουμε υπήρχε ανά­δο­χος –ο οποίος δεν μπήκε μέσα να το κατα­σκευά­σει ενώ είχε συμ­βό­λαιο. Με αυτήν την γέφυρα κάποιοι έκαναν εκλογές. Το έργο δεν είχε καμία αδειο­δό­τηση. Τώρα μας ζητούν να ξεπλύ­νουμε τις ντροπές και τις παρα­νο­μίες. Κύριοι… πλυ­ντή­ρια αλλού! Εμείς είμαστε καθαροί».

«Σημα­ντική νίκη στο προ­σφυ­γικό –μετα­να­στευ­τικό»

Σημα­ντική πολι­τική νίκη των Περι­φε­ρειών και κυρίως εκείνων που κλή­θη­καν να σηκώ­σουν και να δια­χει­ρι­στούν το βάρος της προ­σφυ­γι­κής και μετα­να­στευ­τι­κής κρίσης, χαρα­κτή­ρισε ο περι­φε­ρειάρ­χης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος το κοινό ανα­κοι­νω­θέν των συμ­με­τε­χό­ντων στο συνέ­δριο  της ομάδας  του Ευρω­παϊ­κού Λαϊκού Κόμ­μα­τος της Επι­τρο­πής των Περι­φε­ρειών της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης, με θέμα: «Ο ρόλος των Περι­φε­ρεια­κών και Τοπικών Αρχών της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης στην αντι­με­τώ­πιση της Προ­σφυ­γι­κής Κρίσης: Η κοινή μας πρό­κληση, η συλ­λο­γική μας απά­ντηση», που διε­ξή­χθη την περα­σμένη εβδο­μάδα στη Θεσ­σα­λο­νίκη.

Μιλώ­ντας για τα συμπε­ρά­σματα του συνε­δρίου, στην διάρ­κεια συνέ­ντευ­ξης Τύπου, ο κ. Χατζη­μάρ­κος, ο οποίος συμ­με­τείχε στο συνέ­δριο, τόνισε ότι, αφ’ ενός υιο­θε­τή­θη­καν όλα τα σημεία και οι παρά­με­τροι της προ­σφυ­γι­κής – μετα­να­στευ­τι­κής κρίσης όπως τα έχουν ανα­δεί­ξει μέχρι σήμερα οι Περι­φέ­ρειες και η χώρα συνο­λικά, αφ’ ετέρου ανα­δεί­χθηκε ο κρί­σι­μος ρόλος των Περι­φε­ρειών και γενι­κό­τερα της Αυτο­διοί­κη­σης, στην δια­χεί­ριση της.

«Ήταν μια συνά­ντηση ιδιαι­τέ­ρως σημα­ντική για την Ελλάδα, ακόμη πιο σημα­ντική για τις Περι­φέ­ρειες της χώρας, ως προς τα συμπε­ρά­σματά της και την κοινή δήλωσημ η οποία περι­λαμ­βά­νει όλα τα σημεία τα οποία, ως Περι­φέ­ρεια και ως χώρα, έχουμε  θέσει, με κυριό­τερη εξ αυτών ότι τα βάρη πρέπει να επι­με­ρι­στούν με ένα δίκαιο τρόπο σε όλες τις ευρω­παϊ­κές χώρες, σεβό­με­νες την αρχή της αλλη­λεγ­γύης και την εται­ρική σχέση μεταξύ τους, χωρίς μονο­με­ρείς ενέρ­γειες , όπως το κλεί­σιμο των εσω­τε­ρι­κών συνόρων» ανέφερε ο κ. Χατζη­μάρ­κος και πρό­σθεσε:  «Ο ρόλος των Περι­φε­ρειών και συνο­λικά της Αυτο­διοί­κη­σης ανα­γνω­ρί­ζε­ται ως κρί­σι­μος, χρή­σι­μος και απο­λύ­τως απα­ραί­τη­τος στην δια­χεί­ριση της κρίσης. Ανα­γνω­ρί­ζε­ται επίσης το πάγιο αίτημα των Περι­φε­ρειών να απο­κτή­σουν απευ­θείας πρό­σβαση στα ευρω­παϊκά ταμεία που χρη­μα­το­δο­τούν δράσεις δια­χεί­ρι­σης του προ­σφυ­γι­κού – μετα­να­στευ­τι­κού προ­βλή­μα­τος» σημειώ­νο­ντας ωστόσο ότι «το αίτημα για απευ­θείας χρη­μα­το­δό­τηση των Περι­φε­ρειών δεν έχει να κάνει τόσο με τα χρήματα, όσο με την ανα­γνώ­ρισή τους ως συν­δια­μορ­φω­τών των ευρω­παϊ­κών και εθνικών πολι­τι­κών αντι­με­τώ­πι­σης του προ­βλή­μα­τος, με συμ­με­τοχή τόσο στον σχε­δια­σμό όσο και στην υλο­ποί­ηση των πολι­τι­κών αυτών».

«Όλα τα παρα­πάνω συνυ­πο­γρά­φο­νται πλέον και από το ΕΛΚ και αυτό συνιστά μια πολύ μεγάλη πολι­τική νίκη των Περι­φε­ρειών. Θέλω να πιστεύω ότι η συνέ­χεια της συνά­ντη­σης στην Θεσ­σα­λο­νίκη θα είναι πιο αισιό­δοξη, όσον αφορά τον δικό μας ρόλο αλλά και για τα θέματα τα οποία θα προ­ω­θη­θούν πλέον στην Ευρω­παϊκή Επι­τροπή, από ένα συντρι­πτικά μεγάλο ποσοστό συμ­με­τε­χό­ντων σε αυτή και θα υπο­στη­ρι­χθούν από κοι­νο­τι­κούς αξιω­μα­τού­χους, οι οποίοι έχουν πλέον αντι­λη­φτεί  την ανα­γκαιό­τητα των προ­τά­σεών μας, των λύσεων που προ­τεί­νουμε, αλλά και την ορθό­τητα των παρεμ­βά­σεών μας», κατέ­ληξε ο κ. Χατζη­μάρ­κος.

Στο συνέ­δριο  της ομάδας  του Ευρω­παϊ­κού Λαϊκού Κόμ­μα­τος της Επι­τρο­πής των Περι­φε­ρειών της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης, με θέμα: «Ο ρόλος των Περι­φε­ρεια­κών και Τοπικών Αρχών της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης στην αντι­με­τώ­πιση της Προ­σφυ­γι­κής Κρίσης: Η κοινή μας πρό­κληση, η συλ­λο­γική μας απά­ντηση», διε­ξή­χθη την περα­σμένη  Παρα­σκευή, στο Μέγαρο Μου­σι­κής, Θεσ­σα­λο­νί­κης, παρό­ντος του προ­έ­δρου της ομάδας του Ευρω­παϊ­κού Λαϊκού Κόμ­μα­τος στην Ευρω­παϊκή Επι­τροπή των Περι­φε­ρειών κ. Michael Schneider, του επι­τρό­που  Μετα­νά­στευ­σης, Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων και Ιθα­γέ­νειας της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης κ. Δημήτρη Αβρα­μό­που­λου και του προ­έ­δρου της Νέας Δημο­κρα­τίας κ. Κυριά­κου Μητσο­τάκη, με την συμ­με­τοχή 80 μελών του Ευρω­παϊ­κού Λαϊκού Κόμ­μα­τος της Επι­τρο­πής των Περι­φε­ρειών της ΕΕ, δημάρ­χων από χώρες μέλη της ΕΕ, και επι­κε­φα­λής διεθνών οργα­νι­σμών.

Τα συμπε­ρά­σματα του συνε­δρίου απο­τυ­πώ­θη­καν στην ακό­λουθη κοινή δήλωση:

«Τα μέλη της επι­τρο­πής περι­φε­ρειών του Ευρω­παϊ­κού Λαϊκού Κόμ­μα­τος:

1) Τονί­ζουμε ότι οι πολίτες της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης ανα­μέ­νουν μία λει­τουρ­γική πολι­τική για το μετα­να­στευ­τικό. Ο στόχος είναι απτά απο­τε­λέ­σματα σε εθνικό, περι­φε­ρειακό και τοπικό επίπεδο και ειδικά αυξη­μένη συμ­με­τοχή των τοπικών αρχών στον σχε­δια­σμό και την εφαρ­μογή της πολι­τι­κής αυτής. Η Ευρω­παϊκή πολι­τική για το μετα­να­στευ­τικό πρέπει να βασί­ζε­ται σε σαφή δια­χω­ρι­σμό μεταξύ προ­σφύ­γων που έχουν άμεση ανάγκη βοη­θείας και οικο­νο­μι­κών μετα­να­στών.

2) Σε σχέση με την μετα­να­στευ­τική πολι­τική, ταυ­τό­χρονα με τον σεβασμό της ανθρώ­πι­νης αξιο­πρέ­πειας είναι ουσιώ­δες να ανα­γνω­ρι­στεί η αρχή της αμοι­βαιό­τη­τας, όπου αυτή πρέπει να εγγυά­ται τον αμοι­βαίο σεβασμό μεταξύ των μετα­να­στών και της τοπικής κοι­νω­νίας που τους δέχεται . Αυτή η αρχή εξα­σφα­λί­ζει τον ελεύ­θερο και δημο­κρα­τικό χαρα­κτήρα της κοι­νω­νίας που οι Ευρω­παίοι πολίτες έχουν κατα­κτή­σει.

3) Ανα­γνω­ρί­ζουμε ότι οι τοπικές και περι­φε­ρεια­κές αρχές βρί­σκο­νται στην εμπρο­σθο­φυ­λακή όσο αφορά την παροχή βοη­θείας σε μετα­νά­στες που έχουν ανάγκη αυτής και έχουν επι­δεί­ξει αξιο­θαύ­μα­στη αλλη­λεγ­γύη σε συναν­θρώ­πους μας που δρα­πε­τεύ­ουν από πόλεμο και πείνα. Με περιο­ρι­σμένα μέσα κατα­φέρ­νουν και εξα­σφα­λί­ζουν ένα εύρος φρο­ντί­δας από Ιατρι­κής έως και Νομικής . Πρέπει λοιπόν να δια­τε­θούν ικανά χρη­μα­τικά ποσά στις τοπικές και περι­φε­ρεια­κές αρχές οι οποίες  πρέπει επίσης να συντο­νί­ζουν και να κατευ­θύ­νουν τις σχε­τι­κές ΜΚΟ.

4) Οι τοπικές αρχές ,που επι­θυ­μούν να επεν­δύ­σουν σε μια Ολο­κλη­ρω­μένη Κοινή Ευρω­παϊκή Λύση για την μετα­να­στευ­τική κρίση, πρέπει να είναι και οι φορείς υλο­ποί­η­σης των Ευρω­παϊ­κών Προ­γραμ­μά­των Ασύλου  και Μετα­νά­στευ­σης, οι οποίες θα πρέπει να συνερ­γά­ζο­νται με τις εθνικές υπη­ρε­σίες σε αυτούς τους τομείς. Είναι ανα­γκαίο να απλο­ποι­η­θούν και να επι­τα­χυν­θούν οι δια­δι­κα­σίες χρη­μα­το­δό­τη­σης προς τις περι­φέ­ρειες αυτών των προ­γραμ­μά­των.

5) Επι­μέ­νουμε σε μια πολι­τική Μηδε­νι­κής Ανοχής απέ­να­ντι σε δου­λε­μπό­ρους , δια­κι­νη­τές ανθρώ­πων και τρο­μο­κρά­τες  και επι­ζη­τούμε την υιο­θέ­τησή μιας πιο δυνα­μι­κής στρα­τη­γι­κής αντι­με­τώ­πι­σης τους από τις Ευρω­παϊ­κές Αρχές.  Ως προς αυτό, προ­ω­θούμε  μια πολυ­ε­πί­πεδη  αντι­με­τώ­πιση που να ενερ­γο­ποιεί τοπικές αρχές στην εφαρ­μογή του Ευρω­παϊ­κού Σχεδίου Δράσης 2015-16.

6) Υπο­στη­ρί­ζουμε ενέρ­γειες προς μια απο­δο­τι­κό­τερη και  περιε­κτι­κό­τερη μεταρ­ρύθ­μιση του Ευρω­παϊ­κού Συστή­μα­τος Ασύλου, που να οδηγεί σε περισ­σό­τερη συνερ­γα­σία και αλλη­λεγ­γύη μεταξύ των Ευρω­παίων. Επι­θυ­μούμε την απλο­ποί­ηση των δια­δι­κα­σιών, και την συντο­μό­τερη παρα­μονή των μετα­να­στών σε κέντρα πρώτης υπο­δο­χής. Επι­μέ­νουμε όμως ότι η μόνιμη λύση στην κρίση, βρί­σκε­ται στη ρίζα της, δηλαδή εκτός Ευρω­παϊ­κής Ένωσης, και στην προ­στα­σία των χωρών της ζώνης Σένγκεν και των εξω­τε­ρι­κών συνόρων της Ε.Ε .Αυτό περι­λαμ­βά­νει όχι μόνο την δια­χεί­ριση των μετα­να­στευ­τι­κών ροών, αλλά και επεμ­βά­σεις στις υπο­δο­μές των χωρών προ­έ­λευ­σης των μετα­να­στών, χωρίς να παρα­με­ρι­στεί το έργο της φύλαξης των περιο­χών εισόδου στη Ε.Ε / Σένγκεν.

7) Εμφα­τικά δηλώ­νουμε ότι η εφικτή λύση πρέπει να έχει στην βάση της την αρχή της υπο­χρέ­ω­σης κοινής υπο­δο­χής των μετα­να­στών μεταξύ των Ευρω­παϊ­κών χωρών. Αυτό θα δείξει την συνοχή της Ε.Ε αλλά και θα ενδυ­να­μώ­σει τις τοπικές αρχές στην αντι­με­τώ­πιση της κρίσης, με   περαι­τέρω ενέρ­γειες στο μέλλον.

8) Πιστεύ­ουμε ότι μόνο αυτοί που προ­σπα­θούν να ξεφύ­γουν από πόλεμο , φυσικές κατα­στρο­φές ή διωγ­μούς πρέπει να ορί­ζο­νται ως πρό­σφυ­γες και για αυτούς να ξεκι­νούν οι δια­δι­κα­σίες απορ­ρό­φη­σης και ένταξης. Τονί­ζουμε πως όποιοι δεν δικαιού­νται Διεθνή Προ­στα­σία πρέπει να επι­στρέ­φουν στις χώρες τους. Σε αυτό το πλαίσιο υπο­στη­ρί­ζουμε την πρόταση της Ευρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής για την κατάρ­τιση κοινής λίστας Ασφαλών Χωρών

9) Σε όλους τους τόνους δια­κη­ρύτ­τουμε ότι οι τέσ­σε­ρις  ευρω­παϊ­κές ελευ­θε­ρίες  (ελεύ­θερη δια­κί­νηση Αγαθών, Υπη­ρε­σιών, Κεφα­λαίου και Ανθρώ­πων), πρέπει να δια­τη­ρη­θούν χωρίς εξαι­ρέ­σεις και με ίσους όρους από όλα τα κράτη μέλη, ως ακρο­γω­νιαίοι λίθοι του Ευρω­παϊ­κού οικο­δο­μή­μα­τος . Είμαστε κάθετα ενά­ντιοι σε κλει­σί­ματα συνόρων εντός Ε.Ε . Σε αυτό το πλαίσιο υπο­στη­ρί­ζουμε την νέα Ευρω­παϊκή Ακτο­φυ­λακή και Συνο­ριο­φυ­λακή ,οι οποίες θα αντι­με­τω­πί­ζουν απειλές των κοινών μας συνόρων.

10) Υπο­στη­ρί­ζουμε τρίτες χώρες στο να απο­τρέ­πουν ανα­χω­ρή­σεις εκτο­πι­σμέ­νων ανθρώ­πων προς την Ε.Ε .Η προ­στα­σία προ­σφύ­γων εντός των χωρών κατα­γω­γής τους πρέπει να είναι προ­τε­ραιό­τητα. Αυτό θα είναι μια βιώσιμη και ανθρώ­πινη στρα­τη­γική για την  Ε.Ε, και για αυτό είμαστε έτοιμοι να προ­σφέ­ρουμε περισ­σό­τερα μέσα, για την ανθρώ­πινη δια­βί­ωση των προ­σφύ­γων όσο το δυνατό κοντύ­τερα στους τόπους κατα­γω­γής τους».

Ξεκι­νούν οι αντι­πλημ­μυ­ρι­κές παρεμ­βά­σεις στα ρέματα

Έτοιμη να παρέμ­βει εντός των αμέσως επο­μέ­νων ημερών σε τρία σημεία στο νησί της Ρόδου , όπου απαι­τεί­ται αντι­πλημ­μυ­ρική θωρά­κιση, είναι η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου.

Όπως ανα­κοί­νωσε ο περι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιώργος Χατζη­μάρ­κος, στην διάρ­κεια συνέ­ντευ­ξης Τύπου, χθες, Πέμπτη, μετά και την ολο­κλή­ρωση της δια­γω­νι­στι­κής δια­δι­κα­σίας για την ανάθεση των σχε­τι­κών εργο­λα­βιών,  είναι θέμα ημερών η έναρξη των εργα­σιών καθα­ρι­σμού δύο ρεμάτων στην περιοχή της Απο­λακ­κιάς, σε προ­τε­ραιό­τητα μετά τις πρό­σφα­τες πυρ­κα­γιές, καθώς  και στο ποτάμι της Κρε­μα­στής.

Παρότι ο καθα­ρι­σμός των ρεμάτων δεν εμπί­πτει στις αρμο­διό­τη­τες της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, όπως είναι ρητά δια­τυ­πω­μένο και θεσμικά κατο­χυ­ρω­μένο, μετά από τα αιτή­ματα που υπέ­βα­λαν οι Τοπικές και Δημο­τι­κές Κοι­νό­τη­τες, η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου αντα­πο­κρί­θηκε άμεσα, εξα­σφα­λί­ζο­ντας τους απαι­τού­με­νους πόρους για την εκτέ­λεση των έργων, ενώ η υπο­γραφή των εργο­λα­βι­κών συμ­βά­σεων είναι θέμα ημερών, ώστε να ξεκι­νή­σουν οι παρεμ­βά­σεις στα τρία σημεία του νησιού της Ρόδου.

Με αφορμή την συζή­τηση περί της αρμο­διό­τη­τας καθα­ρι­σμού των ρεμάτων το τελευ­ταίο διά­στημα, ο κ. Χατζη­μάρ­κος, ανα­φε­ρό­με­νος ανα­λυ­τικά στο ισχύον θεσμικό πλαίσιο, κατέ­στησε απο­λύ­τως σαφές ότι η αρμο­διό­τητα ανήκει στις Περι­φέ­ρειες, με εξαί­ρεση τις Περι­φέ­ρειες Βορείου Αιγαίου, Νοτίου Αιγαίου και Ιονίων Νήσων, όπου λόγω νησιω­τι­κό­τη­τας, η αρμο­διό­τητα έχει περιέλ­θει στους Δήμους. Ωστόσο, ο περι­φε­ρειάρ­χης τόνισε ότι το θέμα των αρμο­διο­τή­των δεν υπήρξε ποτέ ανα­σταλ­τι­κός παράγων για την περι­φε­ρειακή αρχή, προ­κει­μέ­νου να συν­δρά­μει στην αντι­με­τώ­πιση των προ­βλη­μά­των του τόπου, όπως εν προ­κει­μένω με τα ζητή­ματα αντι­πλημ­μυ­ρι­κής θωρά­κι­σης και προ­στα­σίας.

«Δου­λεύ­ουμε σε όλα τα νησιά πολύ μεθο­δικά, παρότι δεν έχουμε την αρμο­διό­τητα. Το θέμα των αρμο­διο­τή­των δεν αλλάζει τίποτα όσον αφορά το ενδια­φέ­ρον και την παρου­σία της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου. Δεν κρυ­φτή­καμε ποτέ πίσω από τις αρμο­διό­τη­τες  Ήμασταν και είμαστε έτοιμοι να συν­δρά­μουμε όπου και όποτε μας ζητηθεί, σε συνερ­γα­σία και σε συνεν­νό­ηση με τους Δήμους των νησιών. Ενδει­κτικά αναφέρω ότι στη Ρόδο μόνο, σε όλα τα δημο­τικά δια­με­ρί­σματα  του νησιού, τον τελευ­ταίο ενάμιση χρόνο,  δια­θέ­σαμε άνω των 2 εκατ. ευρώ σε δια­γω­νι­σμούς για την ανάθεση των εργο­λα­βιών καθα­ρι­σμού των ρεμάτων, παράλ­ληλα με την χρη­μα­το­δό­τηση από την Περι­φέ­ρεια  της Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης για τη λει­τουρ­γία της ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ. Επίσης, κάναμε έγκαιρα τους δια­γω­νι­σμούς και σήμερα έχουμε συμ­βα­σιο­ποι­η­μέ­νες εργο­λα­βίες, σε όλες τις Περι­φε­ρεια­κές Ενό­τη­τες του Νοτίου Αιγαίου για την δια­χεί­ριση ζητη­μά­των που άπτο­νται της αντι­πλημ­μυ­ρι­κής προ­στα­σίας» ανέφερε ο κ. Χατζη­μάρ­κος και τόνισε ότι προ­ϋ­πό­θεση για την παρέμ­βαση της Περι­φέ­ρειας , ακριβώς επειδή δεν έχει την αρμο­διό­τητα, είναι η υποβολή σχε­τι­κού αιτή­μα­τος από τις κατά τόπους Δημο­τι­κές και Τοπικές Κοι­νό­τη­τες.

Τι ισχύει για την αρμο­διό­τητα

καθα­ρι­σμού των ρεμάτων

Πρό­κει­ται για θέμα που έχει απα­σχο­λή­σει και στο παρελ­θόν, σχετικά με την απο­σα­φή­νιση της σχε­τι­κής αρμο­διό­τη­τας και έχει απα­ντη­θεί με πληθώρα εγγρά­φων τόσο του Υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών, όσο και της Γενικής Γραμ­μα­τείας Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας, με τα οποία γίνεται απο­λύ­τως σαφές ότι η αρμο­διό­τητα του καθα­ρι­σμού των ρεμάτων στις Περι­φέ­ρειες Ν. Αιγαίου, Β. Αιγαίου και Ιονίων Νήσων ανήκει στους Δήμους (Άρθρο 4 του Νόμου 4071/2012) ενώ στις υπό­λοι­πες Περι­φέ­ρειες της χώρας η αρμο­διό­τητα αυτή ανήκει στις Περι­φέ­ρειες.

Ειδι­κό­τερα, για τις Περι­φέ­ρειες Βορείου Αιγαίου, Νοτίου Αιγαίου και Ιονίων Νήσων, υπάρχει ρητή και εύλογη εξαί­ρεση της σχε­τι­κής νομο­θε­τι­κής πρό­βλε­ψης, λόγω νησιω­τι­κό­τη­τας και η αρμο­διό­τητα ανήκει στους Δήμους.

Κατε­πεί­γον έγγραφο της Γενικής Γραμ­μα­τείας Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας, με ημε­ρο­μη­νία 24/11/2015 – ΑΔΑ: ΨΩΙΣ465ΦΘΕ-ΥΚ4, με θέμα «Σχε­δια­σμός και δράσεις Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας για την αντι­με­τώ­πιση κιν­δύ­νων από την εκδή­λωση πλημ­μυ­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων», στο οποίο προσ­διο­ρί­ζο­νται με σαφή­νεια οι ρόλοι και αρμο­διό­τη­τες όλων των εμπλε­κο­μέ­νων φορέων πολι­τι­κής προ­στα­σίας σε έργα και δράσεις πρό­λη­ψης και ετοι­μό­τη­τας για την αντι­με­τώ­πιση πλημ­μυ­ρι­κών φαι­νο­μέ­νων  ανα­φέ­ρο­νται τα εξής: “Διευ­κρι­νί­ζε­ται ότι την αρμο­διό­τητα αστυ­νό­μευ­σης και καθα­ρι­σμού κλει­στών ρεμάτων έχει η Περι­φέ­ρεια, δεδο­μέ­νου ότι σύμφωνα με το Ν. 3852/2010 δεν υφί­στα­ται δια­χω­ρι­σμός μεταξύ ανοι­κτών και κλει­στών (διευ­θε­τη­μέ­νων) ρεμάτων. Κατ’ εξαί­ρεση και σύμφωνα με τα άρθρα 204 παρά­γρα­φος Ε.4. και 206 παρά­γρα­φος 1 του Ν. 3852/2010 για τις Περι­φέ­ρειες Νοτίου Αιγαίου, Βορείου Αιγαίου και Ιονίου οι αρμο­διό­τη­τες καθα­ρι­σμού και αστυ­νό­μευ­σης ρεμάτων και των απαλ­λο­τριω­μέ­νων χώρων παρά τα ρέματα απο­δό­θη­καν στους οικεί­ους Δήμους”).

Όσον αφορά  την επι­στολή του Υπουρ­γού Εσω­τε­ρι­κών Πανα­γιώτη Κου­ρου­μπλή, με ημε­ρο­μη­νία 15/9/2016, η οποία έγινε αφορμή για την συζή­τηση και ενδε­χο­μέ­νως για την σύγχυση περί της αρμο­διό­τη­τας καθα­ρι­σμού των ρεμάτων, είναι ακριβής σε ό,τι αφορά τις 10 Περι­φέ­ρειες της χώρας, στις οποίες ισχύει η εν λόγω αρμο­διό­τητα.

Η επι­στολή σε καμία περί­πτωση δεν αντι­κρούει το ισχύον νομο­θε­τικό πλαίσιο για τις τρεις Περι­φέ­ρειες που εξαι­ρού­νται (όπως περι­γρά­φε­ται παρα­πάνω), αντι­θέ­τως το επι­κα­λεί­ται στο σημείο όπου  ο Υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών ανα­φέ­ρει: “Νοείται ότι ο περιο­δι­κός έλεγχος και συντή­ρηση των πάσης φύσης αντι­πλημ­μυ­ρι­κών έργων αφορά την εξα­σφά­λιση της καλής λει­τουρ­γίας τους, εκτε­λεί­ται από τους φορείς που έχουν θεσμικά την αρμο­διό­τητα”.