Πολιτική θύελλα με άγνωστες προεκτάσεις

Στη δίνη κα­ταγ­γε­λιών για πα­ρα­κρα­τι­κές με­θό­δους και μη­χα­νι­σμούς που δρού­σαν επί κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΑΝΕΛ και τε­λούν ακόμα εν ισχύ, ει­σήλ­θε η πο­λι­τι­κή ζωή της χώρας, χωρίς να είναι ορατή η επό­με­νη ημέρα.

Μέσα σε 72 ώρες, το πο­λι­τι­κό σκη­νι­κό με­τε­τρά­πη πεδίο μάχης, με τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ να υπο­στη­ρί­ζει ότι η κυ­βέρ­νη­ση προ­ε­τοι­μά­ζει το έδα­φος για πρό­ω­ρες εκλο­γές επει­δή δεν μπο­ρεί να δια­χει­ρι­στεί αυτά που έρ­χο­νται στην οι­κο­νο­μία και την Ν.Δ. να προ­α­ναγ­γέλ­λει εξο­νυ­χι­στι­κές έρευ­νες και απο­κα­λύ­ψεις για την κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΑΝΕΛ που θα κά­νουν γνω­στό στην ελ­λη­νι­κή κοινή γνώμη «το πα­ρα­κρά­τος που λει­τουρ­γού­σε υπό τις οδη­γί­ες του Αλέξη Τσί­πρα και του Πάνου Καμ­μέ­νου».

Στην κυ­βέρ­νη­ση επι­χει­ρούν ευ­θεία επί­θε­ση κατά του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ βά­ζο­ντας στο επί­κε­ντρο το πε­ρι­βάλ­λον του Αλέξη Τσί­πρα και δεν απο­κλεί­ουν συ­νέ­χεια τόσο στη Βουλή όσο και στη Δι­καιο­σύ­νη.

Στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ προ­σπα­θούν να αμυν­θούν, δεν δί­νουν απα­ντή­σεις επί της ου­σί­ας, αλλά κά­νουν λόγο για «γε­λοίο αντι­πε­ρι­σπα­σμό» προ­σπα­θώ­ντας να βά­λουν στο επί­κε­ντρο της υπό­θε­σης απο­κα­λύ­ψεις που έχουν να κά­νουν με υπό­θε­ση χρη­μα­τι­σμού του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού Αντώ­νη Σα­μα­ρά, την οποία εξε­τά­ζει η προ­α­να­κρι­τι­κή επι­τρο­πή.

Το βέ­βαιο είναι ότι οι κα­ταγ­γε­λί­ες που κα­τέ­θε­σε ο επι­χει­ρη­μα­τί­ας Σάμπι Μιωνή στη Βουλή και ει­δι­κό­τε­ρα  η ηχο­γρα­φη­μέ­νη συ­νο­μι­λία του, τον Μάιο του 2016, με τον τότε υπουρ­γό Επι­κρα­τεί­ας Νίκο Παππά, απο­τε­λούν την έναρ­ξη μίας σει­ράς απο­κα­λύ­ψε­ων εκα­τέ­ρω­θεν, με άγνω­στη συ­νέ­χεια.

Η κοινή γνώμη άκου­σε τον στενό συ­νερ­γά­τη του Αλέξη Τσί­πρα και Νο 2 της κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΑΝΕΛ να λέει ότι ο πρώην ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης Δη­μή­τρης Πα­παγ­γε­λό­που­λος που είναι κα­τη­γο­ρού­με­νος στην προ­α­να­κρι­τι­κή, είχε δική του προ­σω­πι­κή ατζέ­ντα, ενώ φέ­ρε­ται να δη­λώ­νει ότι «κά­ποιοι βγά­ζουν λεφτά, πολλά λεφτά». Η Ν.Δ. υπο­στη­ρί­ζει ότι σε συν­δυα­σμό με μία άλλη φράση του κ. Παππά περί «outsourcing», η φράση αυτή αφορά τον κ. Πα­παγ­γε­λό­που­λο, ενώ ο πρώην υπουρ­γός του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ με δή­λω­σή του υπο­στη­ρί­ζει ότι η φράση που ακού­γε­ται αφορά στον πρώην πρω­θυ­πουρ­γό Αντώ­νη Σα­μα­ρά.

Ο κ. Παπ­πάς εμ­φα­νί­ζε­ται ακόμα να ζητά από τον κ. Μιωνή στη συ­νά­ντη­ση που είχαν μαζί στην Κύπρο το 2016, να πεί­σει τον κ. Σταύ­ρο Πα­πα­σταύ­ρου «να πει κάτι για την Μα­ρέ­βα», στοι­χείο που σε συν­δυα­σμό με την άλλη υπό­θε­ση που «έσκα­σε» προ­χθές από την εφη­με­ρί­δα «Πα­ρα­πο­λι­τι­κά», με το υπό­μνη­μα της ΕΥΠ που απο­κά­λυ­πτε ότι ο κ. Τσί­πρας ενη­με­ρώ­θη­κε για εντο­λές που έδινε η σύ­ζυ­γος του κ. Καμ­μέ­νου σε ανώ­τα­το αξιω­μα­τι­κό για να πα­ρα­κο­λου­θεί δη­μο­σιο­γρά­φους που βρί­σκο­νταν σε κό­ντρα με τον κ. Καμ­μέ­νο, έχει οδη­γή­σει τη Ν.Δ. να μιλά για την απο­κά­λυ­ψη ενός αδί­στα­κτου πα­ρα­κρά­τους.

Σε ό,τι αφορά τα επό­με­να βή­μα­τα.

Κα­ταρ­χάς ανα­κύ­πτει το ερώ­τη­μα ποια θα είναι η συ­νέ­χεια των απο­κα­λύ­ψε­ων.

Κατά δεύ­τε­ρον, η Ν.Δ. ήδη ζητά να στα­λούν στον ει­σαγ­γε­λέα τόσο το ηχη­τι­κό από­σπα­σμα από την συ­νο­μι­λία Παππά – Μιωνή, όσο και τα πρα­κτι­κά από την κα­τά­θε­ση που είχε δώσει στην προ­α­να­κρι­τι­κή επι­τρο­πή ο Ν. Παπ­πάς, ο οποί­ος είχε αρ­νη­θεί ότι είχε συ­να­ντή­σει και είχε μι­λή­σει με τον κ. Μιωνή.

Τη συ­νέ­χεια της διε­ρεύ­νη­σης ζητά και το Κί­νη­μα Αλ­λα­γής, ενώ ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κάνει λόγο για γε­λοί­ους αντι­πε­ρι­σπα­σμούς της κυ­βέρ­νη­σης, πα­ρα­ποί­η­ση στοι­χεί­ων, πα­ρά­νο­μων ηχο­γρα­φή­σε­ων αλλά και προ­σπά­θεια της Ν.Δ. να μην πάρει δια­στά­σεις έγ­γρα­φο του 2016 που έχει στα χέρια της η προ­α­να­κρι­τι­κή και αφορά υπό­θε­ση χρη­μα­τι­σμού του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού Αντώ­νη Σα­μα­ρά.

Η Ν.Δ. επι­κε­ντρώ­νει σε τρία ση­μεία του ηχη­τι­κού, που – όπως υπο­στη­ρί­ζει – απο­δει­κνύ­ουν την ύπαρ­ξη πα­ρα­κρα­τι­κού μη­χα­νι­σμού με στόχο το πα­ρά­νο­μο χρήμα και την σπί­λω­ση των πο­λι­τι­κών αντι­πά­λων του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Το γε­γο­νός ό,τι ο κ. Παπ­πάς φέ­ρε­ται να πα­ρα­δέ­χε­ται ότι γνώ­ρι­ζε την ύπαρ­ξη πα­ρα­δι­κα­στι­κού κυ­κλώ­μα­τος με τη συμ­με­το­χή του κ. Πα­παγ­γε­λό­που­λου, ότι επι­βε­βαιώ­νε­ται η δή­λω­ση του κ. Πα­παγ­γε­λό­που­λου  ό,τι συ­να­ντή­θη­κε το 2016 στο Μέ­γα­ρο Μα­ξί­μου με τον κ. Παππά και τον κ. Μιωνή και ό,τι επι­χει­ρή­θη­κε η σπί­λω­ση της συ­ζύ­γου του κ. Μη­τσο­τά­κη, κ. Μα­ρέ­βας Γκρα­μπόφ­σκι.

Σε ό,τι αφορά το επι­χεί­ρη­μα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ περί ηχο­γρά­φη­σης που δεν έχει τη συ­γκα­τά­θε­ση ούτε του κ. Παππά, ούτε του κ. Μιωνή, άρα είναι πα­ρά­νο­μη και δεν έχει καμία νο­μι­κή ισχύ, πηγές της Ν.Δ. απα­ντούν ότι με νόμο που έφερε ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στη Βουλή, άλ­λα­ξε το κα­θε­στώς και το ηχη­τι­κό της συ­νο­μι­λί­ας Παππά – Μιωνή, είναι νό­μι­μο και αξιο­ποι­ή­σι­μο τόσο από τη Δι­καιο­σύ­νη όσο και από τη Βουλή.

Μαι­νό­με­νος ο Νίκος Παπ­πάς

Από την πλευ­ρά του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, ο Νίκος Παπ­πάς κι­νή­θη­κε σε ιδιαί­τε­ρα υψη­λούς τό­νους, κά­νο­ντας λόγο για γε­λοίο αντι­πε­ρι­σπα­σμό της Ν.Δ. μετά τις απο­κα­λύ­ψεις για την Ελ. Ράι­κου και τον πρώην πρω­θυ­πουρ­γό Αντώ­νη Σα­μα­ρά στην προ­α­να­κρι­τι­κή. Ο κ. Παπ­πάς έκανε επί­σης λόγο για «επι­λε­κτι­κή απο­μα­γνη­το­φώ­νη­ση μιας πα­ρά­νο­μης κα­τα­γρα­φής ιδιω­τι­κής συ­νο­μι­λί­ας», ενώ δή­λω­σε ότι οι ανα­φο­ρές του σε προ­σω­πι­κή ατζέ­ντα και κά­ποιους που κά­νουν δου­λειές και βγά­ζουν λεφτά δεν αφο­ρού­σαν τον κ. Πα­παγ­γε­λό­που­λο, αλλά τους κ. Σα­μα­ρά, Μιωνή και Πα­πα­σταύ­ρου.

Ο πιο στε­νός συ­νερ­γά­της του κ. Τσί­πρα από το 2012, κά­λε­σε τον πρώην πρω­θυ­πουρ­γό Αντώ­νη Σα­μα­ρά να εμ­φα­νι­στεί στην προ­α­να­κρι­τι­κή για να δώσει εξη­γή­σεις, ενώ υπο­στή­ρι­ξε ότι ο κ. Τσί­πρας δεν γνώ­ρι­ζε τί­πο­τε για τη συ­νά­ντη­ση του με τον επι­χει­ρη­μα­τία Σαμπί Μιωνή.

Πηγές της Κου­μουν­δού­ρου, απα­ντώ­ντας αργά χθες βράδυ στη Ν.Δ. υπο­στή­ρι­ζαν ότι «ο κ. Μη­τσο­τά­κης πρέ­πει να βρί­σκε­ται σε με­γά­λη από­γνω­ση για να δίνει οδη­γί­ες στους επι­τε­λείς της Ν.Δ. να βγά­ζουν διαρ­ρο­ές για να δι­καιο­λο­γή­σουν τα αδι­καιο­λό­γη­τα σε σχέση με τις νέες κα­ταγ­γε­λί­ες μίζας 2,6 εκατ. στον κ. Σα­μα­ρά, μέσω του κ. Πα­πα­σταύ­ρου», κά­λυ­πταν πλή­ρως τον κ. Πα­παγ­γε­λό­που­λο για τον οποί­ον έλε­γαν ότι «δεν βρέ­θη­κε ούτε ένα απο­δει­κτι­κό στοι­χείο για να υπο­στη­ρί­ξει κα­τη­γο­ρη­τή­ριο εις βάρος του» και ση­μεί­ω­ναν ότι «η πο­λι­τι­κή ζωή του τόπου δεν μπο­ρεί να οδη­γεί­ται στον βούρ­κο των μα­φιό­ζι­κων ενερ­γειών, ούτε στις με­θό­δους της κα­σέ­τας που χρη­σι­μο­ποιεί ο υπό­κο­σμος».

Για «πα­ρα­κρά­τος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και για ανά­γκη άμε­σης διε­ρεύ­νη­σης των απο­κα­λύ­ψε­ων από τη Δι­καιο­σύ­νη», έκανε λόγο σε ανα­κοί­νω­σή του το Κί­νη­μα Αλ­λα­γής, εξα­πο­λύ­ο­ντας σφο­δρά πυρά κατά της Κου­μουν­δού­ρου, χα­ρα­κτη­ρί­ζο­ντας τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ «μό­νι­μο χο­ρη­γό της Δε­ξιάς» και υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι «το ΚΙΝΑΛ απο­τε­λεί το μο­να­δι­κό ανά­χω­μα και προ­ο­δευ­τι­κό αντί­βα­ρα απέ­να­ντι στις δε­ξιές πο­λι­τι­κές».

«Ο λαός, που κα­λεί­ται να πλη­ρώ­σει τα σπα­σμέ­να μιας ακόμα κρί­σης και που πα­ρα­κο­λου­θεί αη­δια­σμέ­νος την “πα­ρέ­λα­ση” σκαν­δά­λων, πρέ­πει να απαι­τή­σει να βγουν τα άπλυ­τα όλων των κυ­βερ­νή­σε­ων, της Ν.Δ., του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και του ΠΑΣΟΚ, στη φόρα» ανέ­φε­ρε η ανα­κοί­νω­ση του ΚΚΕ, που υπο­γράμ­μι­ζε ότι «αυτό δεν μπο­ρεί να γίνει με όρους “πο­λι­τι­κού αντι­πε­ρι­σπα­σμού”, όπως κά­νουν όλα τα άλλα κόμ­μα­τα, συ­γκα­λύ­πτο­ντας τε­λι­κά τις πραγ­μα­τι­κές ευ­θύ­νες τους και τις ίδιες τις αι­τί­ες της δια­πλο­κής».

Πηγή : naftemporiki.gr

Του Γιάν­νη Κα­μπου­ρά­κη