Αλλαγή φυλακής, κλήση για έκτακτη κατάθεση στον κατηγορούμενο για το Noor-1-«Διορθωτικές» κινήσεις με ερωτηματικά

«Διορ­θω­τι­κές» κι­νή­σεις επι­χει­ρού­νται, τις τε­λευ­ταί­ες ημέ­ρες, από την πλευ­ρά των δι­κα­στι­κών αρχών για την υπό­θε­ση της με­τα­φο­ράς δύο τόνων ηρω­ί­νης με το πλοίο Noor – 1 ύστε­ρα από κα­ταγ­γε­λί­ες – συ­νο­δεύ­θη­κε από ηχη­τι­κό υλικό – του κα­τα­δι­κα­σθέ­ντα επι­χει­ρη­μα­τία Eυθύ­μιου Γιαν­νου­σά­κη ότι υπέ­στη εκ­βια­σμό από στε­λέ­χη του Λι­με­νι­κού για να εμπλέ­ξει στην υπό­θε­ση τον εφο­πλι­στή κ. Ευάγ­γε­λο Μα­ρι­νά­κη.

Πα­ράλ­λη­λα, πα­ρου­σιά­σθη­καν στοι­χεία για επι­κοι­νω­νία του υπουρ­γού Εθνι­κής Αμύ­νης κ. Πάνου Καμ­μέ­νου με τον ίδιο κρα­τού­με­νο, προ­κει­μέ­νου να δώσει σχε­τι­κή κα­τά­θε­ση.

O κ. Γιαν­νου­σά­κης κα­τήγ­γει­λε ακόμη ότι υπήρ­ξε κω­λυ­σιερ­γία στην εξέ­τα­ση ανα­φο­ρών του όπως και άλλων στοι­χεί­ων για εμπλο­κή στην δια­κί­νη­ση των 2,1 τόνων ηρω­ί­νης Τούρ­κων και Βέλ­γων λα­θρε­μπό­ρων που έχουν εμπλα­κεί μά­λι­στα και σε έναν αγώνα αλ­λη­λο­ε­ξό­ντω­σης.

Οι απο­κα­λύ­ψεις αυτές προ­κά­λε­σαν αντι­δρά­σεις από σχε­δόν όλα τα κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης και κα­ταγ­γε­λί­ες για ύπο­πτες με­θο­δεύ­σεις.

Στις 19 Ιου­νί­ου λοι­πόν στάλ­θη­κε στις φυ­λα­κές Κο­ρυ­δαλ­λού «πρό­σκλη­ση» από ανα­κρι­τή στον Πει­ραιά που χει­ρί­ζε­ται την υπό­θε­ση του NOOR – 1 για να κα­τα­θέ­σει στις 28 Ιου­νί­ου σχε­τι­κά με το πα­ρα­σκή­νιο της υπό­θε­σης, τους Τούρ­κους χρη­μα­το­δό­τες κλπ.

Ωστό­σο το αί­τη­μα του κ. Γιαν­νου­σά­κη για να κα­τα­θέ­σει τα σχε­τι­κά στοι­χεία γεννά ερω­τή­μα­τα για δύο λό­γους:

Πρώ­τον, γιατί ο συ­γκε­κρι­μέ­νος κρα­τού­με­νος έχει δώσει πριν από 1,5 πε­ρί­που χρόνο στοι­χεία και άλλες πλη­ρο­φο­ρί­ες για τους Τούρ­κους και Βέλ­γους συ­νερ­γά­τες του που δεν αξιο­ποι­ή­θη­καν;

Δεύ­τε­ρον, μία ακρι­βώς ημέρα μετά το αί­τη­μα του ανα­κρι­τή Πει­ραιά για να κα­τα­θέ­σει –σε έξι ημέ­ρες – στο δι­κα­στή­ριο του επι­νεί­ου ο κ. Γιαν­νου­σά­κης, γιατί με­τή­χθη στις φυ­λα­κές Χαλ­κί­δας;

Μία με­τα­γω­γή προ­φα­νώς ως αντί­δρα­ση για τον θό­ρυ­βο που προ­κλή­θη­κε από τις απο­κα­λύ­ψεις του συ­γκε­κρι­μέ­νου κα­τη­γο­ρου­μέ­νου.

Η οποία όμως γί­νε­ται εκτός κάθε λο­γι­κής και τα­κτι­κής των υπευ­θύ­νων των φυ­λα­κών αφού ο συ­γκε­κρι­μέ­νος κατηγoρού­με­νος θα με­τα­φερ­θεί εκ νέου στην Αθήνα, σε λίγα 24ωρα, λόγω της συ­γκε­κρι­μέ­νης κα­τά­θε­σης και άλλων δι­κα­στι­κών εκ­κρε­μο­τή­των που έχει.

ΒΗΜΑ