Ροδίτης, μέλος επιστημονικού συλλόγου κατηγορείται για απάτη κατ’ εξακολούθηση

Για απάτη κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση από την οποία το πα­ρά­νο­μο πε­ριου­σια­κό όφε­λος και η προ­κλη­θεί­σα ζημία υπερ­βαί­νει τα 120.000 ευρώ διώ­κε­ται Ρο­δί­της, που υπη­ρέ­τη­σε στο νησί ως μέλος επι­στη­μο­νι­κού συλ­λό­γου, μετά την υπο­βο­λή μη­νύ­σε­ως από ημε­δα­πό συ­ντο­πί­τη του, που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στην ανα­το­λι­κή πλευ­ρά του νη­σιού.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» τον Απρί­λιο του 2014, είχε ανα­ζη­τη­θεί μέσω της Europol στην Με­γά­λη Βρε­τα­νία και δεν κα­τέ­στη δυ­να­τόν να βρε­θεί η διεύ­θυν­ση κα­τοι­κί­ας του.

Χθες ο μη­νυ­τής υπέ­βα­λε δή­λω­ση πο­λι­τι­κής αγω­γής ενώ­πιον της τα­κτι­κής Ανα­κρί­τριας Ρόδου, συ­νο­δευό­με­νος από την δι­κη­γό­ρο κ. Ανα­στα­σία Χρι­στο­δού­λου, του δι­κη­γο­ρι­κού γρα­φεί­ου Μηνά Τσέρ­κη, που έχει ανα­λά­βει την υπό­θε­ση. Πρό­κει­ται εξάλ­λου να κα­τα­θέ­σει σχε­τι­κά τις προ­σε­χείς ημέ­ρες.

Ο πο­λι­τι­κώς ενά­γων ισχυ­ρί­στη­κε στη μή­νυ­ση που υπέ­βα­λε τον Μάρ­τιο του 2014 στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ρόδου ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος τον έπει­σε με απα­τη­λές υπο­σχέ­σεις από το έτος 2008 έως και το έτος 2012 να επεν­δύ­σει ση­μα­ντι­κά κε­φά­λαια σε επεν­δύ­σεις στη Νότια Αφρι­κή με υψηλό πο­σο­στό κέρ­δους.

Δια­τεί­νε­ται ότι του έχει απο­σπά­σει ποσό που υπερ­βαί­νει το ένα εκα­τομ­μύ­ριο ευρώ.

Από την έρευ­να των αστυ­νο­μι­κών βρέ­θη­καν πα­ρα­στα­τι­κά για την απο­στο­λή τμη­μα­τι­κώς χρη­μά­των σε ορι­σμέ­νες εται­ρεί­ες της αλ­λο­δα­πής, στον κα­τη­γο­ρού­με­νο αλλά και σε αλ­λο­δα­πούς στη Μα­δρί­τη, το Γιο­χά­νε­σμπουργκ και το Κέιπ Τάουν.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ο πο­λι­τι­κώς ενά­γων υπο­στή­ρι­ξε ότι το έτος 2008 είχε λάβει ένα μή­νυ­μα ηλε­κτρο­νι­κού τα­χυ­δρο­μεί­ου από ένα άγνω­στο άτομο που του ζη­τού­σε να συ­νερ­γα­στούν για επεν­δύ­σεις στη Νότια Αφρι­κή.

Όπως ισχυ­ρί­ζε­ται κα­τέ­φυ­γε στον κα­τη­γο­ρού­με­νο, που μιλά την αγ­γλι­κή και επει­δή είχε απο­τα­μιεύ­σει κά­ποια χρή­μα­τα τον συμ­βου­λεύ­τη­κε για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη επέν­δυ­ση.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, όπως υπο­στη­ρί­ζει, του είπε ότι επρό­κει­το για επέν­δυ­ση σε real estate και ότι του φαι­νό­ταν προ­σο­δο­φό­ρα.

Το 2009 εγκα­τα­στά­θη­κε στο εξω­τε­ρι­κό και κρα­τού­σε, όπως πε­ρι­γρά­φε­ται στη μή­νυ­ση, επαφή με τον εστιά­το­ρα από τον οποίο ζη­τού­σε χρή­μα­τα για τη συμ­με­το­χή του στην επέν­δυ­ση.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι του είχε πει ότι θα συμ­με­τεί­χε και ο ίδιος στην επέν­δυ­ση και ότι του πα­ρέ­δω­σε αρ­χι­κά 32.000 ευρώ χωρίς να του δώσει κά­ποιο έγ­γρα­φο.

Ο πο­λι­τι­κώς ενά­γων του ζή­τη­σε να κρατά απο­δεί­ξεις και ο κα­τη­γο­ρού­με­νος φέ­ρε­ται να του είπε ότι φο­βά­ται και τις κα­τα­στρέ­φει.

Εκτο­τε, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται ο μη­νυ­τής, του ζη­τού­σε χρή­μα­τα.

Την 13η Νο­εμ­βρί­ου 2008 φέ­ρε­ται να του ζή­τη­σε επει­γό­ντως χρή­μα­τα γιατί τον κρα­τού­σαν στη Νότια Αφρι­κή και του έστει­λε 30.000 ευρώ.

Φέ­ρε­ται να του είχε πει ότι συ­ντο­νι­στής της επέν­δυ­σης ήταν ένας αλ­λο­δα­πός τον οποίο και κα­το­νό­μα­σε, ενώ στην πο­ρεία του έδωσε στοι­χεία κι άλλων ατό­μων στους οποί­ους, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, απέ­στει­λε χρή­μα­τα μέσω της εται­ρεί­ας Moneygram για τα υπο­τι­θέ­με­να έξοδα της επέν­δυ­σης.

Ο πο­λι­τι­κώς ενά­γων φέ­ρε­ται να απέ­στει­λε χρή­μα­τα στα ίδια πρό­σω­πα και μέσω της Western Union.

Το 2010 φέ­ρε­ται να απέ­στει­λε το ποσό των 210.000 ευρώ στον κα­τη­γο­ρού­με­νο, ενώ ισχυ­ρί­ζε­ται ότι πα­ρέ­δω­σε εις χεί­ρας του άλλες φορές χρη­μα­τι­κά ποσά και συ­γκε­κρι­μέ­να 54.000 ευρώ, 20.000 ευρώ και 12.000 ευρώ.

Ο πο­λι­τι­κώς ενά­γων υπο­στη­ρί­ζει ακόμη ότι περί τα μέσα του 2009 ο κα­τη­γο­ρού­με­νος του απε­κά­λυ­ψε ότι δεν επρό­κει­το για επέν­δυ­ση σε real estate αλλά για ξέ­πλυ­μα βρώ­μι­κου χρή­μα­τος και όπως είπε δεν μπο­ρού­σε να απέ­χει διότι είχε ήδη επεν­δύ­σει πολλά.

Ισχυ­ρί­στη­κε ότι ζή­τη­σε από τον κα­τη­γο­ρού­με­νο να του απο­στεί­λει όλα τα στοι­χεία σε ηλε­κτρο­νι­κή μορφή σε ένα memory stick και ότι εκεί­νος του είπε ότι τα είχε κα­τα­στρέ­ψει, φο­βού­με­νος.

Ο πο­λι­τι­κώς ενά­γων δια­τεί­νε­ται ότι έχει στεί­λει χρή­μα­τα σε συ­νερ­γά­τες του κα­τη­γο­ρού­με­νου στο Γιο­χά­νε­σμπουργκ.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι από το έτος 2012 δεν μπο­ρεί να τον βρει στο τη­λέ­φω­νο διότι έχει κα­ταρ­γή­σει όλους τους αριθ­μούς που χρη­σι­μο­ποιού­σε.