Δήλωση Γιάννη Δεκαβάλλα για το έργο του Γιάννη Μαχαιρίδη

ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΔΕΚΑΒΑΛΛΑ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ ΧΩΡΙΚΟΥ

ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΚΥΚΛΑΔΩΝ

Με τον συν­δυα­σμό του Γιάννη Μαχαι­ρίδη

“ΝΟΤΙΟ ΑΙΓΑΙΟ ΑΡΧΙΠΕΛΑΓΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ”

“Μην υπο­τι­μάτε άλλο τη νοη­μο­σύνη των Κυκλα­δι­τών”

Τις τελευ­ταίες μέρες εκπρό­σω­ποι του συν­δυα­σμού «Μπροστά το Νότιο Αιγαίο» φαί­νε­ται να χάνουν κάθε αίσθηση του μέτρου στην προ­σπά­θειά τους να απο­δο­μή­σουν το έργο του Γιάννη Μαχαι­ρίδη, λαϊ­κί­ζο­ντας και λοι­δο­ρώ­ντας.

Δεν θα τους ακο­λου­θή­σουμε στον προ­ε­κλο­γικό αυτό κατή­φορο. Οφεί­λουμε όμως εν όψει του δεύ­τε­ρου γύρου των περι­φε­ρεια­κών εκλογών να τους θέσουμε τα εξής εύλογα ερω­τή­ματα:

1. Νιώθετε περή­φα­νοι που ο υπο­ψή­φιος χωρικός αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δωδε­κα­νή­σου της παρά­τα­ξής σας, κ. Χαρά­λα­μπος Κόκ­κι­νος, έχει αμε­τά­κλητα κατα­δι­κα­σθεί με την υπ’ αριθμ. 34/08-02-2012 απόφαση του Τρι­με­λούς Εφε­τείου Πλημ­με­λη­μά­των Αιγαίου, με ποινή φυλά­κι­σης πέντε (5) μηνών με τριετή ανα­στολή για παρά­βαση καθή­κο­ντος; Έχετε πει σε όσους σας ψήφισαν για το αδίκημα για το οποίο κατα­δι­κά­σθηκε ο κ. Κόκ­κι­νος, που τώρα φιλο­δο­ξεί να γίνει αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δωδε­κα­νή­σου; Το Δεκέμ­βριο του 2004, λοιπόν, ο κ. Κόκ­κι­νος προ­κή­ρυξε δια­γω­νι­σμό για την πρό­σληψη 30 υπαλ­λή­λων στην περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου. Το Σεπτέμ­βριο του 2005 ο δια­γω­νι­σμός έγινε – για τα μάτια του κόσμου – αλλά ο κ. Κόκ­κι­νος πιά­στηκε στα πράσα. Στις 8 Σεπτεμ­βρίου 2005 και ώρα 15:00 κι ενώ 237 ενδια­φε­ρό­με­νοι περί­με­ναν να συνέλ­θει η αρμόδια επι­τροπή για να εξε­τά­σει τα προ­σό­ντα τους, μαθαί­νουν ότι στη Ρόδο είχε αναρ­τη­θεί από τις 12:00 το μεση­μέρι ο πίνακας επι­τυ­χό­ντων στο δια­γω­νι­σμό – μαϊμού.

2. Νιώθετε περή­φα­νοι που ο συνυ­πο­ψή­φιος και συνο­δοι­πό­ρος σας, κ. Κόκ­κι­νος, προ­κει­μέ­νου να συμ­με­τέ­χει στις τωρινές περι­φε­ρεια­κές εκλογές, ζήτησε και του δόθηκε χάρη, δηλαδή, του χαρί­στηκε η ως άνω ποινή, από τον Πρόεδρο της Δημο­κρα­τίας; Δια­βά­στε το ΦΕΚ 554/30-4-2014/τεύχος τρίτο.

3. Πόση ανοχή θα δείξετε ακόμη στον κ. Κόκκινο, ο οποίος δεν χάνει ευκαι­ρία να δείξει την πλήρη απαξία του στη δικαιο­σύνη και στους νόμους; Ανα­φέ­ρο­μαι στο γεγονός ότι ο κ. Κόκ­κι­νος στις 27-04-2014 κατέ­θεσε σχετική δήλωση στο

Πρω­το­δι­κείο Σύρου με την οποία δήλωσε υπεύ­θυνα ότι δεν εμπί­πτει στα κωλύ­ματα των άρθρων 117 του ν. 3852/2010, δηλαδή ότι δεν έχει κατα­δι­κα­σθεί αμε­τά­κλητα μεταξύ άλλων για το αδίκημα της παρά­βα­σης καθή­κο­ντος, μολο­νότι γνώριζε ότι κάτι τέτοιο δεν είναι αληθές, αφού το σχετικό ΠΔ περί απο­νο­μής χάρης δεν είχε δημο­σιευ­θεί ακόμη και τελικώς αυτό δημο­σιεύ­θηκε στις 30-04-2014.

4. Ο κ. Κόκ­κι­νος, πέραν της ανωτέρω κατα­δί­κης, έχει κατα­δι­κα­σθεί με την υπ’ αριθμ. 104/13-03-2013 απόφαση του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Σύρου σε με ποινή φυλά­κι­σης ενός (1) έτους με τριετή ανα­στολή, με παράλ­ληλη στέρηση των πολι­τι­κών του δικαιω­μά­των για ένα (1) έτος χωρίς ανα­στολή, για το αδίκημα της ψευδούς βεβαί­ω­σης κατ’ εξα­κο­λού­θηση. Τι σκέ­φτε­στε να κάνετε προ­κει­μέ­νου να συνε­χί­σει την πολι­τική του στα­διο­δρο­μία ο κ. Κόκ­κι­νος, στην περί­πτωση που η ως άνω δικα­στική απόφαση κατα­στεί αμε­τά­κλητη; Θα ζητή­σετε να του δοθεί χάρη και γι’ αυτή την περί­πτωση;

5. Γιατί επι­λέ­ξατε ο κ. Κόκ­κι­νος να είναι χωρικός Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Δωδε­κα­νή­σου και όχι Κυκλά­δων; Μήπως γιατί του­λά­χι­στον οι Κυκλα­δί­τες γνω­ρί­ζουν καλά τις πρα­κτι­κές και τις πολι­τι­κές του;

6. Θεω­ρείτε ότι πρέπει η κοι­νω­νία των Κυκλά­δων να αδια­φο­ρή­σει για το γεγονός ότι ο διοι­κη­τι­κός υπάλ­λη­λος της Περι­φέ­ρειας, που κατα­δι­κά­σθηκε για την ίδια πράξη με τον κ. Κόκκινο και που όλοι ξέρουμε ότι ήταν ο καλύ­τε­ρος και απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τε­ρος δημό­σιος λει­τουρ­γός που πέρασε ποτέ από τις Κυκλά­δες, έχει απο­λυ­θεί, σε αντί­θεση με τον κ. Κόκκινο που όχι μόνο δεν έχει απο­λέ­σει τη θέση εργα­σίας του, αλλά διεκ­δι­κεί και τη θέση του Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη;

Απ ότι φαί­νε­ται όμως ο συν­δυα­σμός του Γιώργου Χατζη­μάρ­κου εξα­κο­λου­θεί να βάζει “αυτο­γκόλ”, που δεν θα έβαζε ούτε ο χει­ρό­τε­ρος αμυ­ντι­κός ποδο­σφαι­ρι­στής. Μόλις χθες ο υπο­ψή­φιος χωρικός αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Κυκλά­δων κ. Γιώργος Λεο­ντα­ρί­της μας δια­βε­βαί­ωνε με δελτίο τύπου που εξέδωσε, ότι ο δήμαρ­χος Σίφνου Ανδρέας Μπα­μπού­νης, τον οποίο επι­σκέ­φτηκε του ανέφερε “ότι η δημο­τική αρχή δεν βρήκε καμία συμπα­ρά­σταση από τον απερ­χό­μενο Περι­φε­ρειάρχη κ. Μαχαι­ρίδη (λιμάνι στις Καμάρες, βιο­λο­γι­κός καθα­ρι­σμός κ.λ.π.)”.

Μόλις χθες τους είχα προει­δο­ποι­ή­σει ότι “το ψέμα έχει κοντά ποδάρια”. Δεν με άκουσαν. Επε­χεί­ρη­σαν ένα ακόμη βαρύ πλήγμα στην αξιο­πι­στία τους. Μέσα σε λίγες ώρες βγήκε στα μέσα ενη­μέ­ρω­σης ο δήμαρ­χος Σίφνου και έκανε μια εκκω­φα­ντική διά­ψευση στα λεγό­μενα του κ. Λεο­ντα­ρίτη.

Γιατί, όπως δια­βε­βαί­ωσε ο κ. Μπα­μπού­νης, όχι μόνο δεν είπε αυτά τα πράγ­ματα στον κ. Λεο­ντα­ρίτη, αλλά αντί­θετα μόνο καλά λόγια έχει να πεί για τη βοήθεια που του πρό­σφερε ο Γιάννης Μαχαι­ρί­δης.

Μετά από αυτά δεν νομίζω ότι χρειά­ζε­ται να σχο­λιάσω αυτά που λέει ο κ. Λεο­ντα­ρί­της για το ότι δεν με άφησε ο Γιάννης Μαχαι­ρί­δης να πάω σε “ντι­μπέιτ” μαζί του.

Ας ρωτήσει καλύ­τερα στα νησιά, τι γνώμη σχη­μά­τι­σαν οι αντι­κει­με­νι­κοί παρα­τη­ρη­τές μετά την μεταξύ μας συζή­τηση στην τηλε­ώ­ραση.

Όσο για το ότι δήθεν “δεν θέλω να ακου­στούν πράγ­ματα”, στην περί­πτωση κατά την οποία αυτό απο­τε­λεί οποιασ­δή­ποτε μορφής υπο­νο­ού­μενο, θα επα­να­λάβω αυτό που λέω σταθερά εδώ και δεκα­ε­τίες. Όποιος πολίτης θεωρεί ότι έχει να μου προ­σά­ψει έστω και το ελά­χι­στο, τον προκαλώ να πάει άμεσα στον αρμόδιο εισαγ­γε­λέα.

Μετά από τα παρα­πάνω θεωρώ ότι η αμε­τρο­έ­πεια και η ανα­ξιο­πι­στία έχουν βαρέσει πλέον … “κόκκινο” στην παρά­ταξη τους. Έλεος κύριοι. Μην υπο­τι­μάτε άλλο τη νοη­μο­σύνη του λαού των Κυκλά­δων.

Γιάννης Δεκα­βάλ­λας

Υπο­ψή­φιος Χωρικός

Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης Κυκλά­δων