Εξαίρεση από το μέτρο της απαγόρευσης κυκλοφορίας ζητά η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων

Την εξαί­ρεσή τους από το μέτρο απα­γό­ρευ­σης περιο­ρι­σμού της κυκλο­φο­ρίας , όπως  απο­φα­σί­στηκε για άλλους φορείς κρα­τι­κής εξου­σίας ζητά η Ένωση Δικα­στών και Εισαγ­γε­λέων, η οποία θέτει και το θέμα της επέ­κτα­σης των τηλε­δια­σκέ­ψεων στα αστικά και πολι­τικά δικα­στή­ρια, όπως απο­φα­σί­στηκε με την τελευ­ταία Κοινή Υπουρ­γική Απόφαση  για το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, το Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο και τα διοι­κη­τικά δικα­στή­ρια.

Συγκε­κρι­μένα στην ανα­κοί­νωση της Ένωσης Δικα­στών και Εισαγ­γε­λέων ανα­φέ­ρει τα εξής:

«Με αφορμή την έκδοση της ΚΥΑ Δ1α/Γ.Ποικ20036 (ΦΕΚ Β΄ 986/22.03.2020) για την «Επιβολή του μέτρου του προ­σω­ρι­νού περιο­ρι­σμού της κυκλο­φο­ρίας των πολιτών προς αντι­με­τώ­πιση του κιν­δύ­νου δια­σπο­ράς του κορα­ναϊού COVID-19» και ενόψει της επι­κεί­με­νης εκπνοής του χρόνου ισχύος της προ­σω­ρι­νής ανα­στο­λής της λει­τουρ­γίας των Δικα­στη­ρίων και Εισαγ­γε­λιών της Επι­κρά­τειας, που ισχύει δυνάμει της από KYA Δ1α/ΓΠ.οικ.18176 (ΦΕΚ 864Β΄/15-03-2020) και της δια­φαι­νό­με­νης παρά­τα­σης ισχύος της, σας επι­ση­μαί­νουμε λει­τουρ­γι­κές αδυ­να­μίες που δια­πι­στώ­θη­καν κατά την εφαρ­μογή τους και ζητούμε την άμεση απο­κα­τά­σταση αυτών.

Ειδι­κό­τερα:

– Η ΚΥΑ Δ1α/Γ.Ποικ20036 (ΦΕΚ Β΄ 986/22.03.2020) για την εφαρ­μογή του μέτρου της καθο­λι­κής απα­γό­ρευ­σης μετα­κί­νη­σης, συνο­δεύ­τηκε από εξαι­ρέ­σεις που συμπε­ρι­λαμ­βά­νουν τα μέλη της κυβέρ­νη­σης, τους βου­λευ­τές και την ηγεσία της τοπικής αυτο­διοί­κη­σης, ήτοι φορείς άσκησης κρα­τι­κής εξου­σίας, παρα­λεί­πο­ντας να εντάξει στις δικαιο­λο­γη­μέ­νες εξαι­ρέ­σεις από το μέτρο τους δικα­στές και εισαγ­γε­λείς. Είναι άμεση ανάγκη να διορ­θω­θεί αυτή η θεσμικά προ­βλη­μα­τική αστοχία και να διευ­κρι­νι­σθεί ότι οι δικα­στές και εισαγ­γε­λείς εξαι­ρού­νται από την απα­γό­ρευση μετα­κί­νη­σης, που αφορά στα υπη­ρε­σιακά τους καθή­κο­ντα με την επί­δειξη κάθε εγγρά­φου, που απο­δει­κνύει την ιδιό­τητά τους.

Εφόσον η λει­τουρ­γία των δικα­στη­ρίων της χώρας δεν έχει στα­μα­τή­σει, αλλά συνε­χί­ζε­ται μέσα στα πλαίσια που έχουν ορισθεί από την KYA Δ1α/ΓΠ.οικ.18176 (ΦΕΚ 864Β΄/15-03-2020) η ρύθμιση θα βοη­θή­σει να αντι­με­τω­πι­στούν οι πρα­κτι­κές δυσκο­λίες, που θα ανα­κύ­ψουν ιδίως με τις μετα­κι­νή­σεις των δικα­στών και εισαγ­γε­λέων που υπη­ρε­τούν σε δικα­στή­ρια εκτός Αττικής, καθώς και εκτέ­λε­σης καθη­κό­ντων που δεν έχουν ανα­στα­λεί με την τελευ­ταία ΚΥΑ, όπως η δημο­σί­ευση απο­φά­σεων. Ειδικά δε για τους εισαγ­γε­λι­κούς λει­τουρ­γούς, οι ανάγκες αυξη­μέ­νης ευε­λι­ξίας στον τρόπο εκτέ­λε­σης της υπη­ρε­σίας τους είναι σε πολλές περι­πτώ­σεις ασύμ­βα­τες με περιο­ρι­σμούς μετα­κί­νη­σης, που θα δημιουρ­γού­σαν απρό­βλε­πτα προ­σκόμ­ματα.

– Ως προς τις δίκες που ξεκί­νη­σαν πριν την έναρξη της ανα­στο­λής και έχουν δια­κο­πεί, η επιλογή της KYA Δ1α/ΓΠ.οικ.18176 (ΦΕΚ 864Β΄/15-03-2020) να απο­φα­σί­ζει το δικα­στή­ριο για την εκ νέου διακοπή ή εκδί­καση αυτών, πολ­λα­πλα­σιά­ζει χωρίς λόγο την παρου­σία δικα­στών, εισαγ­γε­λέων στα δικα­στή­ρια. Προ­τεί­νουμε να υπάρξει ρύθμιση, ώστε και όλες οι δίκες που ξεκί­νη­σαν πριν την ανα­στολή και δεν εντάσ­σο­νται στο πλαίσιο των ορι­ζό­με­νων ως επεί­γου­σες, να ανα­στα­λούν και να προσ­διο­ρι­στούν εκ νέου μετά το πέρας της ανα­στο­λής, με τρόπο που θα καθο­ρί­σει η νέα ΚΥΑ.

– Η διά­σκεψη όλων των δικα­στι­κών συμ­βου­λίων και των πολυ­με­λών συν­θέ­σεων των αστικών υπο­θέ­σεων να ορισθεί ότι πρέπει να γίνεται εξ απο­στά­σεως, με χρήση τεχνο­λο­γι­κών μέσων επι­κοι­νω­νίας, όπως ορί­ζε­ται ήδη στην ως άνω ΚΥΑ για τις δια­σκέ­ψεις του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας, των διοι­κη­τι­κών δικα­στη­ρίων και του Ελεγ­κτι­κού Συνε­δρίου.

– Οι κλη­ρώ­σεις ενόρκων και η έναρξη συνόδου για τα ΜΟΔ και τα ΜΟΕ θα πρέπει να περιο­ρι­στούν μόνο σε εκείνες τις περι­πτώ­σεις που έχει προσ­διο­ρι­σθεί στο ΜΟΔ ή ΜΟΕ υπόθεση που εμπί­πτει στις προ­ϋ­πο­θέ­σεις κατε­πεί­γο­ντος που ορί­ζο­νται (κίν­δυ­νος παρα­γρα­φής, πέρας 18μηνου).

– Να ληφθεί μέριμνα για τη δρα­στική μείωση της φυσικής παρου­σίας των Προ­έ­δρων και των Εισαγ­γε­λέων υπη­ρε­σίας, με την δυνα­τό­τητα εξ απο­στά­σεως υπο­κα­τά­στα­σης της φυσικής υπο­γρα­φής τους, με τη χρήση των σύγ­χρο­νων τεχνο­λο­γι­κών μέσων και με την ευχή της ταχύ­τε­ρης υλο­ποί­η­σης του συστή­μα­τος θέσης ηλε­κτρο­νι­κής υπο­γρα­φής.

– Στον προσ­διο­ρι­σμό των κατ΄ εξαί­ρεση εκδι­κα­ζό­με­νων υπο­θέ­σεων, να γίνει ειδική μνεία για τη δυνα­τό­τητα εκδί­κα­σης αυτό­φω­ρων αδι­κη­μά­των που αφορούν τις παρα­βά­σεις των διοι­κη­τι­κών μέτρων αντι­με­τώ­πι­σης του κορο­ναϊού, ανε­ξάρ­τητα από την ιδιό­τητα των κατη­γο­ρου­μέ­νων ως κρα­του­μέ­νων, ώστε να υπο­στη­ρι­χθεί η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα του μέτρου.

– Ενόψει της ήδη θεσπι­σθεί­σας ρύθ­μι­σης για την απο­τροπή του συνω­στι­σμού περισ­σό­τε­ρων των 10 ατόμων, επι­ση­μαί­νουμε εκ νέου την ανάγκη ρητής ένταξης στη ρυθ­μι­στική εμβέ­λεια της ΚΥΑ όλων των μη επει­γό­ντων συμ­βου­λίων του ΑΠ (11μελούς και 15μελούς για προ­α­γω­γές, μετα­θέ­σεις, πει­θαρ­χικά).

– Αντί­στοιχα με την πρό­βλεψη που γίνεται δυνάμει της ΚΥΑ υπ. αριθ.Δ1α/ΓΠ.οικ.20035 (ΦΕΚΒ΄ 987/22.03.2020) για τη μερική λει­τουρ­γία ξενο­δο­χεια­κών μονάδων που στε­γά­ζουν εκπαι­δευ­τι­κούς μέλη σωμάτων ασφα­λείας κλπ, να συμπε­ρι­λη­φθεί και η περί­πτωση των δικα­στι­κών και εισαγ­γε­λι­κών λει­τουρ­γών που δια­μέ­νουν προ­σω­ρινά σε ξενο­δο­χεια­κές μονάδες του τόπου υπη­ρε­σίας τους.

– Τέλος, θα πρέπει να ρυθ­μι­σθεί το πλαίσιο υπη­ρε­σια­κής δια­χεί­ρι­σης των δικα­στών, εισαγ­γε­λέων και δικα­στι­κών υπαλ­λή­λων, που ανήκουν απο­δε­δειγ­μένα σε ευπα­θείς ομάδες υψηλού κιν­δύ­νου, καθώς και εκείνων που ενδέ­χε­ται να νοσή­σουν από την εξά­πλωση του ιού.