Λιβάνιος: Η κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών αποκάλυψε τους σκελετούς στη ντουλάπα

“Η κα­τάρ­γη­ση των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών έβγα­λε τους σκε­λε­τούς από τις ντου­λά­πες”, είναι η φράση με την οποία ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Θο­δω­ρής Λι­βά­νιος επι­χεί­ρη­σε να κα­τα­δεί­ξει το μεί­ζον δια­χει­ρι­στι­κό πρό­βλη­μα με τις δα­πά­νες, ανα­θέ­σεις και χρέη των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών, που σή­με­ρα κα­ταρ­γού­νται ορι­στι­κά, με διά­τα­ξη του ερα­νι­στι­κού νο­μο­σχε­δί­ου. Το νο­μο­σχέ­διο εγκρί­θη­κε με τις ψή­φους των βου­λευ­τών της συ­μπο­λί­τευ­σης.

Ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών κλεί­νο­ντας τη συ­ζή­τη­ση στην ολο­μέ­λεια, αφιέ­ρω­σε το με­γα­λύ­τε­ρο μέρος της ομι­λί­ας του στο ζή­τη­μα των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών, την κα­τάρ­γη­ση των οποί­ων, κα­τήγ­γει­λε σύσ­σω­μη η αντι­πο­λί­τευ­ση. “Οι Σχο­λι­κές Επι­τρο­πές ήταν χωρίς προ­σω­πι­κό, από τη γέν­νη­σή τους, χωρίς ορ­γα­νω­τι­κή δομή, χωρίς προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό. ‘Αμα θέλει αυτή τη στιγ­μή μια Σχο­λι­κή Επι­τρο­πή να κόψει ένταλ­μα, να πλη­ρώ­σει τι­μο­λό­γιο, 300.000 ευρώ, μπο­ρεί να το κάνει, χωρίς καν να υπάρ­χει δια­δι­κα­σία έγκρι­σης της από­φα­σης, χωρίς από­φα­ση του ΔΣ της Σχο­λι­κής Επι­τρο­πής. Απο­τέ­λε­σμα, σε κά­ποιες σχο­λι­κές επι­τρο­πές, που έχουν δια­τη­ρη­θεί τον τε­λευ­ταίο 1,5 χρόνο, χρέη και ελ­λείμ­μα­τα”, είπε ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών και απο­κά­λυ­ψε ότι υπάρ­χουν ελ­λείμ­μα­τα Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών ακόμη και 3 εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ.

“Βρή­κα­με πε­ρι­πτώ­σεις χρεών για κι­νη­τή τη­λε­φω­νία, πε­ρί­πτω­ση υπε­ξαί­ρε­σης 400.000 ευρώ που εξα­φα­νί­στη­καν από τα έξοδα θέρ­μαν­σης, πε­ρί­πτω­ση χρεών 273.000 ευρώ, για τη­λέ­φω­να σχο­λεί­ων. Δήμος, από την κα­τάρ­γη­ση των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών, έλαβε απλή­ρω­τους λο­γα­ρια­σμούς κοι­νής ωφε­λεί­ας 300.000 ευρώ”, είπε ο Θ. Λι­βά­νιος και επι­κα­λέ­στη­κε και πε­ρί­πτω­ση στην οποία ανα­φέρ­θη­κε ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκ­πρό­σω­πος της Νέας Αρι­στε­ράς Νάσος Ηλιό­που­λος για χρή­μα­τα Σχο­λι­κής Επι­τρο­πής που… “επεν­δύ­θη­καν’ κά­ποια στο “Στοί­χη­μα” και κά­ποια είχαν με­τα­φερ­θεί σε προ­σω­πι­κό λο­γα­ρια­σμό.

“Γί­νο­νταν ανα­θέ­σεις χωρίς έλεγ­χο, χωρίς καν επι­τρο­πή πα­ρα­λα­βής. Σή­με­ρα, οκτώ με­γά­λοι δήμοι δεν μπο­ρούν να προσ­διο­ρί­σουν τις απλή­ρω­τες υπο­χρε­ώ­σεις των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών που έχουν δια­τη­ρη­θεί. Από τις 54 Σχο­λι­κές Επι­τρο­πές που έμει­ναν, οι 16 δεν μπο­ρούν να πούνε πόσα χρω­στά­νε. Σε αυτά μπαί­νει ένα τέλος”, είπε ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών και ση­μεί­ω­σε ότι οι πά­γιες δα­πά­νες των σχο­λεί­ων, μπο­ρούν να προ­βλε­φθούν και να γί­νο­νται οι σχε­τι­κές προ­μή­θειες και μά­λι­στα με νο­μο­τε­χνι­κή βελ­τί­ω­ση που κα­τα­τέ­θη­κε σή­με­ρα, μπο­ρούν οι δήμοι να κά­νουν αυ­το­τε­λώς, για κάθε κα­τη­γο­ρία υλι­κών, ξε­χω­ρι­στό δια­γω­νι­σμό για την πρω­το­βάθ­μια εκ­παί­δευ­ση και ξε­χω­ρι­στό δια­γω­νι­σμό για τη δευ­τε­ρο­βάθ­μια εκ­παί­δευ­ση.

Αν η αντι­πο­λί­τευ­ση προ­τάσ­σει το “όχι” στις δια­τά­ξεις του νο­μο­σχε­δί­ου, τότε κα­τα­ψη­φί­ζει τα αι­τή­μα­τα των δήμων για την επί­λυ­ση προ­βλη­μά­των που αντι­με­τω­πί­ζουν, σχο­λί­α­σε ο υφυ­πουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Βα­σί­λης Σπα­νά­κης και υπο­γράμ­μι­σε ότι οι ρυθ­μί­σεις που έχουν πε­ρι­λη­φθεί στο σχέ­διο νόμου είναι ρυθ­μί­σεις που η ίδια η Αυ­το­διοί­κη­ση έχει ζη­τή­σει. Στις ρυθ­μί­σεις αυτές, ο υφυ­πουρ­γός συ­μπε­ριέ­λα­βε την πρό­βλε­ψη για τον ενιαίο κα­νο­νι­σμό του προ­γράμ­μα­τος “Βο­ή­θεια στο Σπίτι” και το δι­καί­ω­μα υπο­γρα­φής Μη­χα­νι­κών κα­τη­γο­ρί­ας ΠΕ και ΤΕ που δια­τί­θε­νται στους ΟΤΑ στο πλαί­σιο προ­γραμ­μα­τι­κών συμ­βά­σε­ων. “Έρ­χε­στε να κα­τα­ψη­φί­σε­τε δια­τά­ξεις που η πλειο­νό­τη­τα των δια­τά­ξε­ων αυτών, είναι αι­τή­μα­τα της ίδιας της Αυ­το­διοί­κη­σης. Πόσες από τις δια­τά­ξεις αυτές επι­λύ­ουν κα­θη­με­ρι­νά θέ­μα­τα λει­τουρ­γί­ας των δήμων; Πόσες από τις δια­τά­ξεις επι­λύ­ουν θέ­μα­τα πο­λι­τών; Θέ­μα­τα επι­χει­ρή­σε­ων; Πόσες από τις δια­τά­ξεις αυτές επι­λύ­ουν θέ­μα­τα κα­θη­με­ρι­νό­τη­τας της δη­μό­σιας διοί­κη­σης; ‘Εχου­με ένα νο­μο­σχέ­διο με συ­γκε­κρι­μέ­νες ορ­γα­νω­τι­κές δια­τά­ξεις. Υπάρ­χει κόμμα που θα κα­τα­ψη­φί­σει τη Βο­ή­θεια στο Σπίτι; Ή το δι­καί­ω­μα της υπο­γρα­φής των μη­χα­νι­κών για να μπο­ρέ­σου­με να διευ­κο­λύ­νου­με τους ίδιους τους δή­μους που το έχουν ζη­τή­σει οι ίδιοι οι δήμοι; Και μετά θα πη­γαί­νε­τε στους δή­μους και θα λέτε ότι εσείς ενι­σχύ­ε­τε την αυ­το­διοί­κη­ση όταν εδώ μέσα κα­τα­ψη­φί­ζε­τε δια­τά­ξεις ου­σια­στι­κές για την αυ­το­διοί­κη­ση;”, είπε ο κ. Σπα­νά­κης, απευ­θυ­νό­με­νος στα κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης. Ο υφυ­πουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών ανα­φέρ­θη­κε στην προ­σθή­κη ονό­μα­τος χει­ρο­το­νί­ας ή κου­ράς κλη­ρι­κών και μο­να­χών στις λη­ξιαρ­χι­κές πρά­ξεις, ση­μειώ­νο­ντας ότι απο­τε­λού­σε πάγιο αί­τη­μα της Ιεράς Συ­νό­δου.Είναι μια ρύθ­μι­ση που θα βοη­θή­σει τη ζωή χι­λιά­δων κλη­ρι­κών και μο­να­χών. Ανα­φέρ­θη­κε και στην υπα­γω­γή στον εξω­δι­κα­στι­κό μη­χα­νι­σμό ρύθ­μι­σης οφει­λών σε δή­μους, για τις οποί­ες έχουν επι­βλη­θεί μέτρα ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης, για να το­νί­σει ότι η κυ­βέρ­νη­ση ακού­ει την κοι­νω­νία και αφου­γκρά­ζε­ται τις ανά­γκες της και να ση­μειώ­σει ότι είναι εκα­το­ντά­δες χι­λιά­δες οι οφει­λέ­τες και οι επι­χει­ρή­σεις που θα τους δοθεί η δυ­να­τό­τη­τα να πάνε σε εξω­δι­κα­στι­κό, με μια ρύθ­μι­ση που θα αυ­ξή­σει πα­ράλ­λη­λα και την ει­σπρα­ξι­μό­τη­τα των δήμων.

Με το νο­μο­σχέ­διο αντι­με­τω­πί­ζου­με ζη­τή­μα­τα που έχουν μας έχουν τεθεί από τους αρ­μό­διους φο­ρείς, είπε η υφυ­πουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Βιβή Χα­ρα­λα­μπο­γιάν­νη και πρό­σθε­σε ότι το νο­μο­σχέ­διο στέλ­νει ένα ισχυ­ρό μή­νυ­μα στη δη­μό­σια διοί­κη­ση και στους αν­θρώ­πους της που είναι η “στα­θε­ρή προ­σή­λω­ση” της πο­λι­τι­κής ηγε­σί­ας στη διευ­κό­λυν­ση και στην υπο­στή­ρι­ξη του προ­σω­πι­κού του δη­μο­σί­ου, αλλά και στην επί­λυ­ση προ­βλη­μά­των σε χρόνο ενε­στώ­τα και όχι σε μέλ­λο­ντα χρόνο. Η υφυ­πουρ­γός ανα­φε­ρό­με­νη στις ρυθ­μί­σεις για την τρι­τε­κνία, τις ενέ­τα­ξε στην πο­λι­τι­κή για την αντι­με­τώ­πι­ση της δη­μο­γρα­φι­κής κρί­σης, και επι­σή­μα­νε ότι απο­τε­λού­σε πάγιο αί­τη­μα των τρι­τέ­κνων η δια­τή­ρη­ση εφ΄ό­ρου ζωής, για τους γο­νείς, της ιδιό­τη­τας της τρι­τε­κνί­ας, ως προς τη συμ­με­το­χή τους στους δια­γω­νι­σμούς του ΑΣΕΠ. Η κ. Χα­ρα­λα­μπο­γιάν­νη ση­μεί­ω­σε, επί­σης, ότι προ­βλέ­φθη­καν για τον Έβρο και τη δυ­τι­κή Μα­κε­δο­νία ει­δι­κές ρυθ­μί­σεις για την κι­νη­τι­κό­τη­τα, ώστε να διευ­κο­λύ­νο­νται οι υπάλ­λη­λοι στην κα­θη­με­ρι­νό­τη­τά τους, πα­ρα­μέ­νο­ντας στις υπη­ρε­σί­ες τους. “Είναι λοι­πόν ευ­κρι­νές ότι επι­χει­ρού­με διαρ­κείς πα­ρεμ­βά­σεις ποιο­τι­κής βελ­τί­ω­σης των με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων, αλλά και ενί­σχυ­σης της κοι­νω­νι­κής συ­νο­χής”, είπε η υφυ­πουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών.

Στη συ­ζή­τη­ση που προη­γή­θη­κε η κα­τάρ­γη­ση των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών, των οποί­ων η αρ­μο­διό­τη­τα πε­ριέρ­χε­ται στους δή­μους, απα­σχό­λη­σε τις το­πο­θε­τή­σεις όλων των κομ­μά­των. Με την έναρ­ξη της συ­ζή­τη­σης του νο­μο­σχε­δί­ου, ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών ανα­κοί­νω­σε βελ­τιω­τι­κή τρο­πο­ποί­η­ση, με την οποία οι δα­πά­νες για την κά­λυ­ψη των ανα­γκών των σχο­λεί­ων της πρω­το­βάθ­μιας και δευ­τε­ρο­βάθ­μιας εκ­παί­δευ­σης, θα εγ­γρά­φο­νται σε ξε­χω­ρι­στούς κω­δι­κούς προ­κει­μέ­νου να αντι­με­τω­πι­στούν τυχόν κα­θυ­στε­ρή­σεις που θα συ­νέ­πα­γο­νταν δια­γω­νι­στι­κές δια­δια­σί­ες των ΟΤΑ για το σύ­νο­λο των προ­μη­θειών τους. Η αντι­πο­λί­τευ­ση πά­ντως επέ­μει­νε ότι στους δή­μους που οι Σχο­λι­κές Επι­τρο­πές κα­ταρ­γή­θη­καν, το απο­τύ­πω­μα δεν είναι θε­τι­κό, δια­πι­στώ­νο­νται ανι­σό­τη­τες στη χρη­μα­το­δό­τη­σή τους και αυτά ενώ η χρη­μα­το­δό­τη­ση για την κά­λυ­ψη των λει­τουρ­γι­κών ανα­γκών των σχο­λι­κών μο­νά­δων, είναι ση­μα­ντι­κά μειω­μέ­νη.

O ει­ση­γη­τής της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας Δη­μή­τρης Κα­λο­γε­ρό­που­λος είπε ότι η συ­μπε­ρί­λη­ψη των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών στο Μη­τρώο Φο­ρέ­ων της Γε­νι­κής Κυ­βέρ­νη­σης, από την ΕΛ­ΣΤΑΤ, θα τις οδη­γού­σε σε αδυ­να­μία εκτέ­λε­σης δα­πα­νών. “Η τή­ρη­ση των υπο­χρε­ώ­σε­ων που απορ­ρέ­ουν από αυτήν την κα­τά­τα­ξη, όσον αφορά στην εφαρ­μο­γή του σχε­τι­κού λο­γι­στι­κού πλαι­σί­ου, θα είναι πρα­κτι­κά αδύ­να­τη, καθώς οι σχο­λι­κές επι­τρο­πές δεν δια­θέ­τουν τις απα­ραί­τη­τες οι­κο­νο­μι­κές υπη­ρε­σί­ες, διοι­κη­τι­κή δομή και δια­χει­ρι­στι­κή επάρ­κεια για να αντα­πο­κρι­θούν, καθώς μέχρι σή­με­ρα δεν είχαν υπο­χρέ­ω­ση τή­ρη­σης δη­μο­σιο­νο­μι­κών κα­νό­νων που ισχύ­ουν για τα λοιπά νο­μι­κά πρό­σω­πα δη­μο­σί­ου δι­καί­ου”, είπε ο βου­λευ­τής της ΝΔ και επι­σή­μα­νε ότι στον Κώ­δι­κα για την Αυ­το­διοί­κη­ση που εκ­πο­νεί­ται θα προ­βλέ­πο­νται δια­δι­κα­σί­ες που θα διευ­κο­λύ­νουν τις δια­δι­κα­σί­ες προ­μη­θειών για την κά­λυ­ψη των ανα­γκών των σχο­λι­κών μο­νά­δων.

“Η εμπει­ρία της εφαρ­μο­γής του μέ­τρου της κα­ταρ­γή­σε­ως των σχο­λι­κών επι­τρο­πών στους μι­κρούς και με­σαί­ους δή­μους, όπως με­τα­φέ­ρουν και οι γο­νείς και οι δή­μαρ­χοι, είναι κακή εμπει­ρία. Ένα υπερ­συ­γκε­ντρω­τι­κό μο­ντέ­λο, το οποίο δεν μπο­ρεί να αντα­πο­κρι­θεί στις ανά­γκες και στο επεί­γον. Η πο­λι­τι­κή είναι ένας συν­δυα­σμός του επεί­γο­ντος με το ανα­γκαίο”, ανέ­φε­ρε ο ει­ση­γη­τής του ΠΑΣΟΚ Πα­να­γιώ­της Δου­δω­νής. Ο βου­λευ­τής του ΠΑΣΟΚ κά­λε­σε την κυ­βέρ­νη­ση να μην επι­μεί­νει στην κα­τάρ­γη­ση των σχο­λι­κών επι­τρο­πών επι­κα­λού­με­νος τις επι­ση­μάν­σεις πέντε δη­μάρ­χων, εκ των οποί­ων οι τρεις είναι οι με­γα­λύ­τε­ροι δήμοι της χώρας, που λένε ότι μειώ­νε­ται η ευ­ε­λι­ξία, απο­δυ­να­μώ­νε­ται ο ρόλος γο­νέ­ων και εκ­παι­δευ­τι­κών και μι­λούν για όγκο επι­πλέ­ον αρ­μο­διο­τή­των που είναι αμ­φί­βο­λο ότι θα είναι δυ­να­τό να διεκ­πε­ραιω­θεί το έργο που είχαν μέχρι σή­με­ρα οι Σχο­λι­κές Επι­τρο­πές. Ο κ. Δου­δω­νής δη­κτι­κά σχο­λί­α­σε ότι “η κυ­βέρ­νη­ση βρήκε τον τρόπο να πα­τά­ξει τη δια­φθο­ρά: θα κα­ταρ­γή­σει τις Σχο­λι­κές Επι­τρο­πές”.

“Η κα­τάρ­γη­ση των σχο­λι­κών επι­τρο­πών οδη­γεί σε θε­σμι­κή ασά­φεια ως προς τις αρ­μο­διό­τη­τες, τις δια­δι­κα­σί­ες και τις ευ­θύ­νες, σε αύ­ξη­ση της γρα­φειο­κρα­τί­ας και σε κα­θυ­στε­ρή­σεις στην κά­λυ­ψη βα­σι­κών λει­τουρ­γι­κών ανα­γκών των σχο­λεί­ων. Πρό­κει­ται για επι­λο­γή που επι­βα­ρύ­νει την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα εκ­παι­δευ­τι­κών, μα­θη­τών και γο­νέ­ων, που πολ­λές φορές βά­ζουν το χέρι βαθιά στην τσέπη για να κα­λυ­φθούν οι σχε­τι­κές δα­πά­νες”, είπε ο ει­δι­κός αγο­ρη­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Γιώρ­γος Πα­παη­λιού και κα­τήγ­γει­λε ότι “υπο­βαθ­μί­ζε­ται πε­ραι­τέ­ρω το δη­μό­σιο σχο­λείο, κάτι που βέ­βαια επι­διώ­κει η κυ­βέρ­νη­ση και είναι προ­φα­νές αυτό από την μέχρι σή­με­ρα νο­μο­θέ­τη­σή της, αλλά και τις εξαγ­γε­λί­ες της”.

“Η κα­τάρ­γη­ση των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών έρ­χε­ται σε συ­νέ­χεια των «νόμων Κε­ρα­μέ­ως», που έβα­λαν τις βά­σεις για ένα αυ­τό­νο­μο και κα­τη­γο­ριο­ποι­η­μέ­νο σχο­λείο, απο­δε­σμευ­μέ­νο από την κρα­τι­κή χρη­μα­το­δό­τη­ση, αλλά και την εξάρ­τη­ση της λει­τουρ­γί­ας των σχο­λι­κών μο­νά­δων από την το­πι­κή φο­ρο­λο­γία και την πι­στο­λη­πτι­κή ικα­νό­τη­τα του εκά­στο­τε δήμου”, είπε ο βου­λευ­τής του ΚΚΕ Μα­νώ­λης Συ­ντυ­χά­κης που προει­δο­ποί­η­σε ότι “οι γο­νείς θα κα­λού­νται να κα­λύ­ψουν ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρα έξοδα και ότι θα εξε­λι­χθεί κυ­νή­γι προ­σέλ­κυ­σης ιδιω­τών χο­ρη­γών, που θα δια­φη­μί­ζουν τη γεν­ναιο­δω­ρία τους με τα­μπέ­λες έξω από τα σχο­λεία”.

“Πάει καλά η κα­τάρ­γη­ση των προη­γού­με­νων σχο­λι­κών επι­τρο­πών; Έχου­με θε­τι­κή εμπει­ρία από όλα όσα έχουν συμ­βεί στα σχο­λεία; Ελ­λεί­ψεις υλι­κών, δυ­σλει­τουρ­γί­ες, κα­θυ­στε­ρή­σεις, μεί­ω­ση δα­πα­νών. Αυτή είναι η κα­τά­στα­ση που κα­ταγ­γέλ­λουν δή­μαρ­χοι, γο­νείς, εκ­παι­δευ­τι­κοί, οι πά­ντες. Και τι πάτε και κά­νε­τε τώρα; Μια τρα­γι­κή κα­τά­στα­ση που δη­μιουρ­γή­σα­τε στους μι­κρούς και με­σαί­ους δή­μους πάτε να την κά­νε­τε και στους με­γά­λους”, είπε ο ει­δι­κός αγο­ρη­τής της Νέας Αρι­στε­ράς Δη­μή­τρης Τζα­να­κό­που­λος και κα­τη­γό­ρη­σε την κυ­βέρ­νη­ση ότι μόνος στό­χος της είναι ο έλεγ­χος της ροής του χρή­μα­τος σε κάθε γωνιά του δη­μό­σιου τομέα.

“Δεν έχουν τα απα­ραί­τη­τα, δεν έχουν φω­το­τυ­πί­ες οι δά­σκα­λοί μας σή­με­ρα να εκτυ­πώ­σουν για να δώ­σουν στα παι­διά και να κά­νουν μά­θη­μα. Έχετε συ­νει­δη­το­ποι­ή­σει τι πάτε να κά­νε­τε; Το ξέ­ρε­τε; Το γνω­ρί­ζε­τε; Από πού θα βρουν λεφτά να κα­λύ­ψουν τις λει­τουρ­γι­κές ανά­γκες τα σχο­λεία, από ιδιώ­τες; Θα τρέ­ξου­με πάλι στους χο­ρη­γούς, όπως κάνει η Ελ­λη­νι­κή Αστυ­νο­μία, που τρέ­χει σε εφο­πλι­στές και ζη­τά­ει χο­ρη­γί­ες και μετά κα­λεί­ται η Ελ­λη­νι­κή Αστυ­νο­μία να ελέγ­ξει τους επι­χει­ρη­μα­τί­ες που έχουν κάνει χο­ρη­γί­ες, για να μπο­ρέ­σουν οι αστυ­νο­μι­κοί μας να συν­δρά­μουν, να αντι­με­τω­πί­σουν το έγκλη­μα; Αυτό θέ­λε­τε να κά­νε­τε; Επαί­τες θα γι­νό­μα­στε;”, ανέ­φε­ρε ο ει­δι­κός αγο­ρη­τής της Ελ­λη­νι­κής Λύσης Βα­σί­λης Γραμ­μέ­νος.

“Μια σχο­λι­κή επι­τρο­πή είχε ή έχει ως αρ­μο­διό­τη­τα την προ­μή­θεια των υλι­κών για την εύ­ρυθ­μη λει­τουρ­γία του σχο­λεί­ου, αλλά και τον έλεγ­χο των κυ­λι­κεί­ων και διά­φο­ρες άλλες αρ­μο­διό­τη­τες, που αφο­ρούν στην υλι­κο­τε­χνι­κή υπο­δο­μή. Με την κα­τάρ­γη­σή τους και τη με­τα­φο­ρά αρ­μο­διο­τή­των στους Δή­μους, δεν λύ­θη­κε κα­νέ­να πρό­βλη­μα”,είπε ο ει­δι­κός αγο­ρη­τής της “Νίκης” Τάσος Οι­κο­νο­μό­που­λος και ση­μεί­ω­σε ότι σή­με­ρα, οι δήμοι δεν μπο­ρούν να υπο­στη­ρί­ξουν αυτή την αρ­μο­διό­τη­τα γιατί έχουν υπο­στε­λέ­χω­ση και έλ­λει­ψη πόρων. Η λύση, είπε βου­λευ­τής της “Νίκης”, είναι να δο­θούν και οι πόροι στους οι­κεί­ους Δή­μους, γιατί η επα­να­φο­ρά της αρ­μο­διό­τη­τας πάλι στα σχο­λεία με έλ­λει­ψη πόρων και αυτή δε βοηθά.

“Το υπουρ­γείο δεν προ­έ­βλε­ψε με­τα­βα­τι­κό στά­διο, μια ελεγ­χό­με­νη προ­σαρ­μο­γή με χρο­νι­κό ορί­ζο­ντα και εγ­γυ­ή­σεις εφαρ­μο­γής. Αν το πρό­βλη­μα ήταν η λο­γι­στι­κή εναρ­μό­νι­ση, γιατί δεν επι­λέ­ξα­τε με­τα­βα­τι­κή προ­σαρ­μο­γή και ενί­σχυ­ση της επο­πτεί­ας του υφι­στα­μέ­νου θε­σμού, αντί για πλήρη κα­τάρ­γη­ση; Ποια αξιο­λό­γη­ση κό­στους-οφέ­λους τεκ­μη­ριώ­νει ότι η κα­τάρ­γη­ση ήταν η μόνη λύση;”, ανέ­φε­ρε η ει­δι­κή αγο­ρή­τρια της Πλεύ­σης Ελευ­θε­ρί­ας Ελένη Κα­ρα­γε­ωρ­γο­πού­λου.

Όλα τα κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης μί­λη­σαν για απο­σπα­σμα­τι­κή νο­μο­θέ­τη­ση, που υπο­βαθ­μί­ζει το κοι­νο­βού­λιο, με ετε­ρό­κλη­τες δια­τά­ξεις και την απου­σία των ανα­γκαί­ων με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων, την απου­σία προ­σω­πι­κού και πόρων για τη δη­μό­σια διοί­κη­ση και την αυ­το­διοί­κη­ση. Ανέ­φε­ραν ωστό­σο ότι υπάρ­χουν και ρυθ­μί­σεις σε θε­τι­κή κα­τεύ­θυν­ση, αν και όχι όσο επαρ­κείς θα έπρε­πε, και δή­λω­σαν ότι θα τις στη­ρί­ξουν.

Η συ­ζή­τη­ση εξε­λί­χθη­κε στη σκιά των τρα­γι­κών ει­κό­νων της χθε­σι­νής πλημ­μύ­ρας, που άφησε πίσω της και δύο νε­κρούς. Τα χθε­σι­νά γε­γο­νό­τα τέ­θη­καν επί­σης από όλα τα κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης τα οποία είπαν ότι είναι ει­κό­νες του επι­τε­λι­κού κρά­τους της κυ­βέρ­νη­σης και ζή­τη­σαν απα­ντή­σεις για τα χρή­μα­τα που θα έπρε­πε να έχουν κα­τευ­θυν­θεί σε αντι­πλημ­μυ­ρι­κά έργα.

Πηγή: eleftherostypos.gr