Λιβάνιος: Η κατάργηση των Σχολικών Επιτροπών αποκάλυψε τους σκελετούς στη ντουλάπα

“Η κατάρ­γηση των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών έβγαλε τους σκε­λε­τούς από τις ντου­λά­πες”, είναι η φράση με την οποία ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Θοδωρής Λιβά­νιος επι­χεί­ρησε να κατα­δεί­ξει το μείζον δια­χει­ρι­στικό πρό­βλημα με τις δαπάνες, ανα­θέ­σεις και χρέη των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών, που σήμερα καταρ­γού­νται ορι­στικά, με διάταξη του ερα­νι­στι­κού νομο­σχε­δίου. Το νομο­σχέ­διο εγκρί­θηκε με τις ψήφους των βου­λευ­τών της συμπο­λί­τευ­σης.

Ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών κλεί­νο­ντας τη συζή­τηση στην ολο­μέ­λεια, αφιέ­ρωσε το μεγα­λύ­τερο μέρος της ομιλίας του στο ζήτημα των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών, την κατάρ­γηση των οποίων, κατήγ­γειλε σύσσωμη η αντι­πο­λί­τευση. “Οι Σχο­λι­κές Επι­τρο­πές ήταν χωρίς προ­σω­πικό, από τη γέννησή τους, χωρίς οργα­νω­τική δομή, χωρίς προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό. ‘Αμα θέλει αυτή τη στιγμή μια Σχολική Επι­τροπή να κόψει ένταλμα, να πλη­ρώ­σει τιμο­λό­γιο, 300.000 ευρώ, μπορεί να το κάνει, χωρίς καν να υπάρχει δια­δι­κα­σία έγκρι­σης της από­φα­σης, χωρίς απόφαση του ΔΣ της Σχο­λι­κής Επι­τρο­πής. Απο­τέ­λε­σμα, σε κάποιες σχο­λι­κές επι­τρο­πές, που έχουν δια­τη­ρη­θεί τον τελευ­ταίο 1,5 χρόνο, χρέη και ελλείμ­ματα”, είπε ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών και απο­κά­λυψε ότι υπάρ­χουν ελλείμ­ματα Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών ακόμη και 3 εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ.

“Βρήκαμε περι­πτώ­σεις χρεών για κινητή τηλε­φω­νία, περί­πτωση υπε­ξαί­ρε­σης 400.000 ευρώ που εξα­φα­νί­στη­καν από τα έξοδα θέρ­μαν­σης, περί­πτωση χρεών 273.000 ευρώ, για τηλέ­φωνα σχο­λείων. Δήμος, από την κατάρ­γηση των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών, έλαβε απλή­ρω­τους λογα­ρια­σμούς κοινής ωφε­λείας 300.000 ευρώ”, είπε ο Θ. Λιβά­νιος και επι­κα­λέ­στηκε και περί­πτωση στην οποία ανα­φέρ­θηκε ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος της Νέας Αρι­στε­ράς Νάσος Ηλιό­που­λος για χρήματα Σχο­λι­κής Επι­τρο­πής που… “επενδύθηκαν’ κάποια στο “Στοί­χημα” και κάποια είχαν μετα­φερ­θεί σε προ­σω­πικό λογα­ρια­σμό.

“Γίνο­νταν ανα­θέ­σεις χωρίς έλεγχο, χωρίς καν επι­τροπή παρα­λα­βής. Σήμερα, οκτώ μεγάλοι δήμοι δεν μπορούν να προσ­διο­ρί­σουν τις απλή­ρω­τες υπο­χρε­ώ­σεις των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών που έχουν δια­τη­ρη­θεί. Από τις 54 Σχο­λι­κές Επι­τρο­πές που έμειναν, οι 16 δεν μπορούν να πούνε πόσα χρω­στάνε. Σε αυτά μπαίνει ένα τέλος”, είπε ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών και σημεί­ωσε ότι οι πάγιες δαπάνες των σχο­λείων, μπορούν να προ­βλε­φθούν και να γίνο­νται οι σχε­τι­κές προ­μή­θειες και μάλιστα με νομο­τε­χνική βελ­τί­ωση που κατα­τέ­θηκε σήμερα, μπορούν οι δήμοι να κάνουν αυτο­τε­λώς, για κάθε κατη­γο­ρία υλικών, ξεχω­ρι­στό δια­γω­νι­σμό για την πρω­το­βάθ­μια εκπαί­δευση και ξεχω­ρι­στό δια­γω­νι­σμό για τη δευ­τε­ρο­βάθ­μια εκπαί­δευση.

Αν η αντι­πο­λί­τευση προ­τάσ­σει το “όχι” στις δια­τά­ξεις του νομο­σχε­δίου, τότε κατα­ψη­φί­ζει τα αιτή­ματα των δήμων για την επίλυση προ­βλη­μά­των που αντι­με­τω­πί­ζουν, σχο­λί­ασε ο υφυ­πουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Βασίλης Σπα­νά­κης και υπο­γράμ­μισε ότι οι ρυθ­μί­σεις που έχουν περι­λη­φθεί στο σχέδιο νόμου είναι ρυθ­μί­σεις που η ίδια η Αυτο­διοί­κηση έχει ζητήσει. Στις ρυθ­μί­σεις αυτές, ο υφυ­πουρ­γός συμπε­ριέ­λαβε την πρό­βλεψη για τον ενιαίο κανο­νι­σμό του προ­γράμ­μα­τος “Βοήθεια στο Σπίτι” και το δικαί­ωμα υπο­γρα­φής Μηχα­νι­κών κατη­γο­ρίας ΠΕ και ΤΕ που δια­τί­θε­νται στους ΟΤΑ στο πλαίσιο προ­γραμ­μα­τι­κών συμ­βά­σεων. “Έρχεστε να κατα­ψη­φί­σετε δια­τά­ξεις που η πλειο­νό­τητα των δια­τά­ξεων αυτών, είναι αιτή­ματα της ίδιας της Αυτο­διοί­κη­σης. Πόσες από τις δια­τά­ξεις αυτές επι­λύ­ουν καθη­με­ρινά θέματα λει­τουρ­γίας των δήμων; Πόσες από τις δια­τά­ξεις επι­λύ­ουν θέματα πολιτών; Θέματα επι­χει­ρή­σεων; Πόσες από τις δια­τά­ξεις αυτές επι­λύ­ουν θέματα καθη­με­ρι­νό­τη­τας της δημό­σιας διοί­κη­σης; ‘Εχουμε ένα νομο­σχέ­διο με συγκε­κρι­μέ­νες οργα­νω­τι­κές δια­τά­ξεις. Υπάρχει κόμμα που θα κατα­ψη­φί­σει τη Βοήθεια στο Σπίτι; Ή το δικαί­ωμα της υπο­γρα­φής των μηχα­νι­κών για να μπο­ρέ­σουμε να διευ­κο­λύ­νουμε τους ίδιους τους δήμους που το έχουν ζητήσει οι ίδιοι οι δήμοι; Και μετά θα πηγαί­νετε στους δήμους και θα λέτε ότι εσείς ενι­σχύ­ετε την αυτο­διοί­κηση όταν εδώ μέσα κατα­ψη­φί­ζετε δια­τά­ξεις ουσια­στι­κές για την αυτο­διοί­κηση;”, είπε ο κ. Σπα­νά­κης, απευ­θυ­νό­με­νος στα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης. Ο υφυ­πουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών ανα­φέρ­θηκε στην προ­σθήκη ονό­μα­τος χει­ρο­το­νίας ή κουράς κλη­ρι­κών και μοναχών στις ληξιαρ­χι­κές πράξεις, σημειώ­νο­ντας ότι απο­τε­λούσε πάγιο αίτημα της Ιεράς Συνόδου.Είναι μια ρύθμιση που θα βοη­θή­σει τη ζωή χιλιά­δων κλη­ρι­κών και μοναχών. Ανα­φέρ­θηκε και στην υπαγωγή στον εξω­δι­κα­στικό μηχα­νι­σμό ρύθ­μι­σης οφειλών σε δήμους, για τις οποίες έχουν επι­βλη­θεί μέτρα ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης, για να τονίσει ότι η κυβέρ­νηση ακούει την κοι­νω­νία και αφου­γκρά­ζε­ται τις ανάγκες της και να σημειώ­σει ότι είναι εκα­το­ντά­δες χιλιά­δες οι οφει­λέ­τες και οι επι­χει­ρή­σεις που θα τους δοθεί η δυνα­τό­τητα να πάνε σε εξω­δι­κα­στικό, με μια ρύθμιση που θα αυξήσει παράλ­ληλα και την εισπρα­ξι­μό­τητα των δήμων.

Με το νομο­σχέ­διο αντι­με­τω­πί­ζουμε ζητή­ματα που έχουν μας έχουν τεθεί από τους αρμό­διους φορείς, είπε η υφυ­πουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Βιβή Χαρα­λα­μπο­γιάννη και πρό­σθεσε ότι το νομο­σχέ­διο στέλνει ένα ισχυρό μήνυμα στη δημόσια διοί­κηση και στους ανθρώ­πους της που είναι η “σταθερή προ­σή­λωση” της πολι­τι­κής ηγεσίας στη διευ­κό­λυνση και στην υπο­στή­ριξη του προ­σω­πι­κού του δημο­σίου, αλλά και στην επίλυση προ­βλη­μά­των σε χρόνο ενε­στώτα και όχι σε μέλ­λο­ντα χρόνο. Η υφυ­πουρ­γός ανα­φε­ρό­μενη στις ρυθ­μί­σεις για την τρι­τε­κνία, τις ενέταξε στην πολι­τική για την αντι­με­τώ­πιση της δημο­γρα­φι­κής κρίσης, και επι­σή­μανε ότι απο­τε­λούσε πάγιο αίτημα των τρι­τέ­κνων η δια­τή­ρηση εφ΄όρου ζωής, για τους γονείς, της ιδιό­τη­τας της τρι­τε­κνίας, ως προς τη συμ­με­τοχή τους στους δια­γω­νι­σμούς του ΑΣΕΠ. Η κ. Χαρα­λα­μπο­γιάννη σημεί­ωσε, επίσης, ότι προ­βλέ­φθη­καν για τον Έβρο και τη δυτική Μακε­δο­νία ειδικές ρυθ­μί­σεις για την κινη­τι­κό­τητα, ώστε να διευ­κο­λύ­νο­νται οι υπάλ­λη­λοι στην καθη­με­ρι­νό­τητά τους, παρα­μέ­νο­ντας στις υπη­ρε­σίες τους. “Είναι λοιπόν ευκρι­νές ότι επι­χει­ρούμε διαρ­κείς παρεμ­βά­σεις ποιο­τι­κής βελ­τί­ω­σης των μεταρ­ρυθ­μί­σεων, αλλά και ενί­σχυ­σης της κοι­νω­νι­κής συνοχής”, είπε η υφυ­πουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών.

Στη συζή­τηση που προη­γή­θηκε η κατάρ­γηση των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών, των οποίων η αρμο­διό­τητα περιέρ­χε­ται στους δήμους, απα­σχό­λησε τις τοπο­θε­τή­σεις όλων των κομ­μά­των. Με την έναρξη της συζή­τη­σης του νομο­σχε­δίου, ο υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών ανα­κοί­νωσε βελ­τιω­τική τρο­πο­ποί­ηση, με την οποία οι δαπάνες για την κάλυψη των αναγκών των σχο­λείων της πρω­το­βάθ­μιας και δευ­τε­ρο­βάθ­μιας εκπαί­δευ­σης, θα εγγρά­φο­νται σε ξεχω­ρι­στούς κωδι­κούς προ­κει­μέ­νου να αντι­με­τω­πι­στούν τυχόν καθυ­στε­ρή­σεις που θα συνέ­πα­γο­νταν δια­γω­νι­στι­κές δια­δια­σίες των ΟΤΑ για το σύνολο των προ­μη­θειών τους. Η αντι­πο­λί­τευση πάντως επέ­μεινε ότι στους δήμους που οι Σχο­λι­κές Επι­τρο­πές καταρ­γή­θη­καν, το απο­τύ­πωμα δεν είναι θετικό, δια­πι­στώ­νο­νται ανι­σό­τη­τες στη χρη­μα­το­δό­τησή τους και αυτά ενώ η χρη­μα­το­δό­τηση για την κάλυψη των λει­τουρ­γι­κών αναγκών των σχο­λι­κών μονάδων, είναι σημα­ντικά μειω­μένη.

O ειση­γη­τής της Νέας Δημο­κρα­τίας Δημή­τρης Καλο­γε­ρό­που­λος είπε ότι η συμπε­ρί­ληψη των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών στο Μητρώο Φορέων της Γενικής Κυβέρ­νη­σης, από την ΕΛΣΤΑΤ, θα τις οδη­γούσε σε αδυ­να­μία εκτέ­λε­σης δαπανών. “Η τήρηση των υπο­χρε­ώ­σεων που απορ­ρέ­ουν από αυτήν την κατά­ταξη, όσον αφορά στην εφαρ­μογή του σχε­τι­κού λογι­στι­κού πλαι­σίου, θα είναι πρα­κτικά αδύνατη, καθώς οι σχο­λι­κές επι­τρο­πές δεν δια­θέ­τουν τις απα­ραί­τη­τες οικο­νο­μι­κές υπη­ρε­σίες, διοι­κη­τική δομή και δια­χει­ρι­στική επάρ­κεια για να αντα­πο­κρι­θούν, καθώς μέχρι σήμερα δεν είχαν υπο­χρέ­ωση τήρησης δημο­σιο­νο­μι­κών κανόνων που ισχύουν για τα λοιπά νομικά πρόσωπα δημο­σίου δικαίου”, είπε ο βου­λευ­τής της ΝΔ και επι­σή­μανε ότι στον Κώδικα για την Αυτο­διοί­κηση που εκπο­νεί­ται θα προ­βλέ­πο­νται δια­δι­κα­σίες που θα διευ­κο­λύ­νουν τις δια­δι­κα­σίες προ­μη­θειών για την κάλυψη των αναγκών των σχο­λι­κών μονάδων.

“Η εμπει­ρία της εφαρ­μο­γής του μέτρου της καταρ­γή­σεως των σχο­λι­κών επι­τρο­πών στους μικρούς και μεσαί­ους δήμους, όπως μετα­φέ­ρουν και οι γονείς και οι δήμαρ­χοι, είναι κακή εμπει­ρία. Ένα υπερ­συ­γκε­ντρω­τικό μοντέλο, το οποίο δεν μπορεί να αντα­πο­κρι­θεί στις ανάγκες και στο επείγον. Η πολι­τική είναι ένας συν­δυα­σμός του επεί­γο­ντος με το ανα­γκαίο”, ανέφερε ο ειση­γη­τής του ΠΑΣΟΚ Πανα­γιώ­της Δου­δω­νής. Ο βου­λευ­τής του ΠΑΣΟΚ κάλεσε την κυβέρ­νηση να μην επι­μεί­νει στην κατάρ­γηση των σχο­λι­κών επι­τρο­πών επι­κα­λού­με­νος τις επι­ση­μάν­σεις πέντε δημάρ­χων, εκ των οποίων οι τρεις είναι οι μεγα­λύ­τε­ροι δήμοι της χώρας, που λένε ότι μειώ­νε­ται η ευε­λι­ξία, απο­δυ­να­μώ­νε­ται ο ρόλος γονέων και εκπαι­δευ­τι­κών και μιλούν για όγκο επι­πλέον αρμο­διο­τή­των που είναι αμφί­βολο ότι θα είναι δυνατό να διεκ­πε­ραιω­θεί το έργο που είχαν μέχρι σήμερα οι Σχο­λι­κές Επι­τρο­πές. Ο κ. Δου­δω­νής δηκτικά σχο­λί­ασε ότι “η κυβέρ­νηση βρήκε τον τρόπο να πατάξει τη δια­φθορά: θα καταρ­γή­σει τις Σχο­λι­κές Επι­τρο­πές”.

“Η κατάρ­γηση των σχο­λι­κών επι­τρο­πών οδηγεί σε θεσμική ασάφεια ως προς τις αρμο­διό­τη­τες, τις δια­δι­κα­σίες και τις ευθύνες, σε αύξηση της γρα­φειο­κρα­τίας και σε καθυ­στε­ρή­σεις στην κάλυψη βασικών λει­τουρ­γι­κών αναγκών των σχο­λείων. Πρό­κει­ται για επιλογή που επι­βα­ρύ­νει την καθη­με­ρι­νό­τητα εκπαι­δευ­τι­κών, μαθητών και γονέων, που πολλές φορές βάζουν το χέρι βαθιά στην τσέπη για να καλυ­φθούν οι σχε­τι­κές δαπάνες”, είπε ο ειδικός αγο­ρη­τής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Παπαη­λιού και κατήγ­γειλε ότι “υπο­βαθ­μί­ζε­ται περαι­τέρω το δημόσιο σχολείο, κάτι που βέβαια επι­διώ­κει η κυβέρ­νηση και είναι προ­φα­νές αυτό από την μέχρι σήμερα νομο­θέ­τησή της, αλλά και τις εξαγ­γε­λίες της”.

“Η κατάρ­γηση των Σχο­λι­κών Επι­τρο­πών έρχεται σε συνέ­χεια των «νόμων Κερα­μέως», που έβαλαν τις βάσεις για ένα αυτό­νομο και κατη­γο­ριο­ποι­η­μένο σχολείο, απο­δε­σμευ­μένο από την κρατική χρη­μα­το­δό­τηση, αλλά και την εξάρ­τηση της λει­τουρ­γίας των σχο­λι­κών μονάδων από την τοπική φορο­λο­γία και την πιστο­λη­πτική ικα­νό­τητα του εκά­στοτε δήμου”, είπε ο βου­λευ­τής του ΚΚΕ Μανώλης Συντυ­χά­κης που προει­δο­ποί­ησε ότι “οι γονείς θα καλού­νται να καλύ­ψουν ακόμη περισ­σό­τερα έξοδα και ότι θα εξε­λι­χθεί κυνήγι προ­σέλ­κυ­σης ιδιωτών χορηγών, που θα δια­φη­μί­ζουν τη γεν­ναιο­δω­ρία τους με ταμπέ­λες έξω από τα σχολεία”.

“Πάει καλά η κατάρ­γηση των προη­γού­με­νων σχο­λι­κών επι­τρο­πών; Έχουμε θετική εμπει­ρία από όλα όσα έχουν συμβεί στα σχολεία; Ελλεί­ψεις υλικών, δυσλει­τουρ­γίες, καθυ­στε­ρή­σεις, μείωση δαπανών. Αυτή είναι η κατά­σταση που καταγ­γέλ­λουν δήμαρ­χοι, γονείς, εκπαι­δευ­τι­κοί, οι πάντες. Και τι πάτε και κάνετε τώρα; Μια τραγική κατά­σταση που δημιουρ­γή­σατε στους μικρούς και μεσαί­ους δήμους πάτε να την κάνετε και στους μεγά­λους”, είπε ο ειδικός αγο­ρη­τής της Νέας Αρι­στε­ράς Δημή­τρης Τζα­να­κό­που­λος και κατη­γό­ρησε την κυβέρ­νηση ότι μόνος στόχος της είναι ο έλεγχος της ροής του χρή­μα­τος σε κάθε γωνιά του δημό­σιου τομέα.

“Δεν έχουν τα απα­ραί­τητα, δεν έχουν φωτο­τυ­πίες οι δάσκα­λοί μας σήμερα να εκτυ­πώ­σουν για να δώσουν στα παιδιά και να κάνουν μάθημα. Έχετε συνει­δη­το­ποι­ή­σει τι πάτε να κάνετε; Το ξέρετε; Το γνω­ρί­ζετε; Από πού θα βρουν λεφτά να καλύ­ψουν τις λει­τουρ­γι­κές ανάγκες τα σχολεία, από ιδιώτες; Θα τρέ­ξουμε πάλι στους χορη­γούς, όπως κάνει η Ελλη­νική Αστυ­νο­μία, που τρέχει σε εφο­πλι­στές και ζητάει χορη­γίες και μετά καλεί­ται η Ελλη­νική Αστυ­νο­μία να ελέγξει τους επι­χει­ρη­μα­τίες που έχουν κάνει χορη­γίες, για να μπο­ρέ­σουν οι αστυ­νο­μι­κοί μας να συν­δρά­μουν, να αντι­με­τω­πί­σουν το έγκλημα; Αυτό θέλετε να κάνετε; Επαίτες θα γινό­μα­στε;”, ανέφερε ο ειδικός αγο­ρη­τής της Ελλη­νι­κής Λύσης Βασίλης Γραμ­μέ­νος.

“Μια σχολική επι­τροπή είχε ή έχει ως αρμο­διό­τητα την προ­μή­θεια των υλικών για την εύρυθμη λει­τουρ­γία του σχο­λείου, αλλά και τον έλεγχο των κυλι­κείων και διά­φο­ρες άλλες αρμο­διό­τη­τες, που αφορούν στην υλι­κο­τε­χνική υποδομή. Με την κατάρ­γησή τους και τη μετα­φορά αρμο­διο­τή­των στους Δήμους, δεν λύθηκε κανένα πρό­βλημα”,είπε ο ειδικός αγο­ρη­τής της “Νίκης” Τάσος Οικο­νο­μό­που­λος και σημεί­ωσε ότι σήμερα, οι δήμοι δεν μπορούν να υπο­στη­ρί­ξουν αυτή την αρμο­διό­τητα γιατί έχουν υπο­στε­λέ­χωση και έλλειψη πόρων. Η λύση, είπε βου­λευ­τής της “Νίκης”, είναι να δοθούν και οι πόροι στους οικεί­ους Δήμους, γιατί η επα­να­φορά της αρμο­διό­τη­τας πάλι στα σχολεία με έλλειψη πόρων και αυτή δε βοηθά.

“Το υπουρ­γείο δεν προ­έ­βλεψε μετα­βα­τικό στάδιο, μια ελεγ­χό­μενη προ­σαρ­μογή με χρονικό ορί­ζο­ντα και εγγυ­ή­σεις εφαρ­μο­γής. Αν το πρό­βλημα ήταν η λογι­στική εναρ­μό­νιση, γιατί δεν επι­λέ­ξατε μετα­βα­τική προ­σαρ­μογή και ενί­σχυση της επο­πτείας του υφι­στα­μέ­νου θεσμού, αντί για πλήρη κατάρ­γηση; Ποια αξιο­λό­γηση κόστους-οφέλους τεκ­μη­ριώ­νει ότι η κατάρ­γηση ήταν η μόνη λύση;”, ανέφερε η ειδική αγο­ρή­τρια της Πλεύσης Ελευ­θε­ρίας Ελένη Καρα­γε­ωρ­γο­πού­λου.

Όλα τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης μίλησαν για απο­σπα­σμα­τική νομο­θέ­τηση, που υπο­βαθ­μί­ζει το κοι­νο­βού­λιο, με ετε­ρό­κλη­τες δια­τά­ξεις και την απουσία των ανα­γκαίων μεταρ­ρυθ­μί­σεων, την απουσία προ­σω­πι­κού και πόρων για τη δημόσια διοί­κηση και την αυτο­διοί­κηση. Ανέ­φε­ραν ωστόσο ότι υπάρ­χουν και ρυθ­μί­σεις σε θετική κατεύ­θυνση, αν και όχι όσο επαρ­κείς θα έπρεπε, και δήλωσαν ότι θα τις στη­ρί­ξουν.

Η συζή­τηση εξε­λί­χθηκε στη σκιά των τρα­γι­κών εικόνων της χθε­σι­νής πλημ­μύ­ρας, που άφησε πίσω της και δύο νεκρούς. Τα χθεσινά γεγο­νότα τέθηκαν επίσης από όλα τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης τα οποία είπαν ότι είναι εικόνες του επι­τε­λι­κού κράτους της κυβέρ­νη­σης και ζήτησαν απα­ντή­σεις για τα χρήματα που θα έπρεπε να έχουν κατευ­θυν­θεί σε αντι­πλημ­μυ­ρικά έργα.

Πηγή: eleftherostypos.gr