Παρέμβαση Αρείου Πάγου για την διαρροή της δικογραφίας και του ημερολογίου της Καρολάιν

Την διε­νέρ­γεια έρευ­νας για διαρ­ροή στοι­χεί­ων της δι­κο­γρα­φί­ας και κυ­ρί­ως του ημε­ρο­λο­γί­ου πα­ρήγ­γει­λε ο ει­σαγ­γε­λέ­ας του Αρεί­ου Πάγου Βα­σί­λης Πλιώ­τας στην προϊ­στα­μέ­νη της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πρω­το­δι­κών Αθη­νών.

Με πα­ραγ­γε­λία του προς την προϊ­στα­μέ­νη της Ει­σαγ­γε­λί­ας Πρω­το­δι­κών Αθη­νών ο ανώ­τα­τος ει­σαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός ζητεί να διε­ρευ­νη­θούν αυ­τε­παγ­γέλ­τως διω­κό­με­νες πρά­ξεις κά­νο­ντας ανα­φο­ρά σε «εντό­νως επι­κρι­τι­κά δη­μο­σιεύ­μα­τα για διαρ­ροή-δη­μο­σιο­ποί­η­ση στοι­χεί­ων της ποι­νι­κής δι­κο­γρα­φί­ας (ημε­ρο­λό­γιο θύ­μα­τος Κα­ρο­λάιν Κρά­ουτς κ.λπ), για το φρι­κτό έγκλη­μα που δια­πρά­χθη­κε στα Γλυκά Νερά σε βάρος της ανω­τέ­ρω πα­θού­σης», τα οποία έχουν κα­τα­κλύ­σει τα έντυ­πα και ηλε­κτρο­νι­κά μέσα.

Όπως ανα­φέ­ρει στην πα­ραγ­γε­λία του, «η δη­μο­σιο­ποί­η­ση αυτών εκλαμ­βά­νε­ται ήδη και ευ­λό­γως, ως ενέ­χου­σα προ­σβο­λή της προ­σω­πι­κό­τη­τας της ίδιας της πα­θού­σης και μπο­ρεί να θε­ω­ρη­θεί ακόμη, ότι μπο­ρεί να συμ­βάλ­λει στη δη­μιουρ­γία ευ­νοϊ­κού κλί­μα­τος για τον κα­τη­γο­ρού­με­νο, κατά την εξέ­λι­ξη της ποι­νι­κής δια­δι­κα­σί­ας».

Πα­ρέμ­βα­ση ει­σαγ­γε­λί­ας για τη Λυδία

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, ήδη έχουν δια­βι­βα­στεί οι απα­ραί­τη­τες πα­ραγ­γε­λί­ες στους αρ­μό­διους κοι­νω­νι­κούς λει­τουρ­γούς προ­κει­μέ­νου να έρ­θουν σε επαφή και με τα δύο οι­κο­γε­νεια­κά πε­ρι­βάλ­λο­ντα και να συ­ντά­ξουν τις εκ­θέ­σεις τους, που θα απο­τε­λέ­σουν τη βάση των δε­δο­μέ­νων για την κρί­σι­μη από­φα­ση της επι­μέ­λειας της 11 μηνών Λυ­δί­ας.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση όπως έχουν δη­λώ­σει, οι δι­κη­γό­ροι και των δυο πλευ­ρών, υπάρ­χει συ­νεν­νό­η­ση με­τα­ξύ των δύο οι­κο­γε­νειών και από την πλευ­ρά της Ει­σαγ­γε­λί­ας ανα­μέ­νε­ται να γί­νουν όλα, το συ­ντο­μό­τε­ρο δυ­να­τόν και με γνώ­μο­να το συμ­φέ­ρον του παι­διού.