“Δημοκρατικό και αποτελεσματικό κράτος”-Άρθρο του υποψηφίου βουλευτή Δωδεκανήσου Δημήτρη Γάκη

Πρό­κει­ται ίσως για ένα από τα μεγα­λύ­τερα στοι­χή­ματα και για την κυβέρ­νησή μας, καθώς νομίζω όλοι συμ­φω­νούμε ότι το ελλη­νικό κράτος χαρα­κτη­ρί­ζε­ται έως σήμερα από γρα­φειο­κρα­τία, ανα­πο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα, διαρκή δια­πλοκή με τα ιδιω­τικά συμ­φέ­ρο­ντα.

Στο­χεύ­ουμε σε ένα σύγ­χρονο ευρω­παϊκό κράτος, απλού­στερο στις δια­δι­κα­σίες του, ψηφιο­ποι­η­μένο, με ενι­σχυ­μένα δικαιώ­ματα του πολίτη στις διοι­κη­τι­κές υπη­ρε­σίες. Και ποτέ ξανά, καμία κυβέρ­νηση δεν κατα­πιέ­στηκε με τόσο σημα­ντικά ζητή­ματα που αφορούν το κράτος και με τρόπο ουσιώδη.

Δεν είναι λίγα αυτά που έχουμε κάνει έως σήμερα. Και παρόλο που πήραμε απο­φά­σεις, που εκσυγ­χρό­νι­σαν την κοι­νω­νία και το κράτος και έδωσαν λύσεις σε χρόνια και μεγάλα κοι­νω­νικά ζητή­ματα, είναι ίσως το έργο μας που έχει προ­βλη­θεί λιγό­τερο. Οι λύσεις όμως που δώσαμε νομο­θε­τικά δεν ήταν λιγό­τερο ανα­γκαίες από αυτές που δώσαμε στην οικο­νο­μία ή σε άλλους τομείς.

Καταρ­χήν, προ­στα­τέ­ψαμε τον Δημόσιο Τομέα από τη δεινή κατά­σταση στην οποία βρι­σκό­ταν. Μία κατά­σταση πλήρους απα­ξί­ω­σης.

Ποιος μπορεί να ισχυ­ρι­στεί σήμερα ότι δεν ήταν ανα­γκαία η επα­να­φορά των απο­λυ­μέ­νων δημο­σίων υπαλ­λή­λων και η κατάρ­γηση της δια­θε­σι­μό­τη­τας στα

οποία προ­βή­καμε; Ο κανόνας 1:1 που εφαρ­μό­σαμε για στο­χευ­μέ­νες προ­σλή­ψεις στην Υγεία, στην Παιδεία στην Πρόνοια;

Η ενί­σχυση με ειδικές δια­τά­ξεις των προ­σλή­ψεων ΑμεΑ και ευά­λω­των κοι­νω­νικά ομάδων; Η ενί­σχυση των κοι­νω­νι­κών και εκπαι­δευ­τι­κών δικαιω­μά­των δημο­σίων υπαλ­λή­λων;

Και συνε­χί­ζουμε σήμερα -απέναντι στη ΝΔ που παρα­μέ­νει στο 5:1- με έναν ετήσιο Στρα­τη­γικό Προ­γραμ­μα­τι­σμό Προ­σλή­ψεων στη βάση πραγ­μα­τι­κών αναγκών. Ένα πρό­γραμμα που περι­λαμ­βά­νει, ανα­βάθ­μιση των εργα­σια­κών σχέσεων και των συλ­λο­γι­κών δια­πραγ­μα­τεύ­σεις στο Δημόσιο, πρό­σληψη νέων επι­στη­μό­νων, εισροή νέας γνώσης και ανθρώ­πι­νου δυνα­μι­κού. Ποιος μπορεί να πει ότι όλα αυτά δεν είναι απα­ραί­τητα σήμερα για ένα δημο­κρα­τικό και σύγ­χρονο κράτος; Και δεν είναι απα­ραί­τητα για το δικό μας κράτος;

Θέλουμε επίσης ένα Δημόσιο προσιτό από τον πολίτη. Να ξέρει ο πολίτης ότι μπορεί να εξυ­πη­ρε­τη­θεί άμεσα, απο­τε­λε­σμα­τικά. Έναν πολίτη που τον στοι­χειώ­νει η γρα­φειο­κρα­τία, η ανα­πο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα, ο χαμένος χρόνος μπροστά στα γκισέ των δημο­σίων υπη­ρε­σιών.

Δεν είναι εύκολο να αλλά­ξουν αυτά, γιατί είναι απο­τε­λέ­σματα χρόνων και η σχέση του πολίτη με το Δημόσιο που πρέπει να αλλάξει είναι και αυτή σχέση χρόνων. Αλλά θα προ­χω­ρή­σουμε με σχε­δια­σμό και επί­γνωση της δυσκο­λίας και με επί­κε­ντρο τον πολίτη.

Και η πολι­τική μας στό­χευση για το κράτος που θέλουμε να έχουμε είναι μία διαφορά πρώτου βαθμού ανάμεσα σε εμάς και τη ΝΔ.

Σχε­διά­ζουμε το Παρα­τη­ρη­τή­ριο Δημό­σιας διοί­κη­σης για την αξιο­λό­γηση και κοι­νω­νική λογο­δο­σία της διοι­κη­τι­κής λει­τουρ­γίας, προ­ω­θούμε τον ψηφιακό μετα­σχη­μα­τι­σμό της δημό­σιας διοί­κη­σης, ένα ψηφιακό ολο­κλη­ρω­μένο σύστημα δια­χεί­ρι­σης ανθρώ­πι­νου δυνα­μι­κού, ψηφιακό ΚΕΠ και την ηλε­κτρο­νική δια­κί­νηση εγγρά­φων.

Υπήρξαν όμως και χρόνια κοι­νω­νικά ζητή­ματα στα οποία δώσαμε λύσεις και οι προη­γού­με­νες κυβερ­νή­σεις εθε­λο­τυ­φλού­σαν ενι­σχύ­ο­ντας την κοι­νω­νική ανι­σό­τητα.

Να θυμίσω την απόδοση ιθα­γέ­νειας σε όλα τα παιδιά μετα­να­στών δεύ­τε­ρης γενιάς. Ένα ζήτημα που βρι­σκό­ταν χρόνια σε εκκρε­μό­τητα, που οι προη­γού­με­νες κυβερ­νή­σεις

δεν ήθελαν να λύσουν. Επέ­λε­γαν να στερούν το μέλλον από χιλιά­δες παιδιά καθη­λώ­νο­ντάς σας σε μια μόνιμη ανι­σό­τητα.

Θεσπί­σαμε το Σύμφωνο Συμ­βί­ω­σης. Είδαμε την κοι­νω­νία όπως είναι σήμερα, με προ­ο­δευ­τι­σμό και πέρα από στε­ρε­ό­τυπα που την καθη­λώ­νουν. Δώσαμε λύσεις σε μια πραγ­μα­τι­κό­τητα που οι προη­γού­με­νες κυβερ­νή­σεις αγνο­ού­σαν με τρόπο προ­σβλη­τικό για χιλιά­δες συμπο­λί­τες μας.

Θεσπί­σαμε τη νομική κατο­χύ­ρωση της ταυ­τό­τη­τας φύλου. Ένα μικρό αλλά απα­ραί­τητο βήμα στα ζητή­ματα φύλου, σε μία Ευρώπη που κινεί­ται με πολύ γρή­γο­ρους ρυθμούς στο θέμα.

Ο ευρω­παϊ­κός προ­σα­να­το­λι­σμός για εμάς σημαί­νει και νομο­θε­τι­κές ενέρ­γειες σε σύγ­χρονα ευρω­παϊκά ζητή­ματα. Σημαί­νει βλέ­πουμε τη σύγ­χρονη ευρω­παϊκή κοι­νω­νία στην οποία ανή­κουμε στα μάτια, βλέ­πουμε τα προ­βλή­ματά της, ακούμε τα αιτή­ματά της και αντα­πο­κρι­νό­μα­στε. Δεν μπο­ρούμε να μιλάμε σήμερα για σύγ­χρονη Ευρώπη και να παρα­μέ­νουμε αδιά­φο­ροι στη σύγ­χρονη ευρω­παϊκή κοι­νω­νική πραγ­μα­τι­κό­τητα.