Ρόδος: Ανήλικος θύμα εκδικητικής πορνογραφίας μέσω TikTok!!!

• Σε εξέ­λι­ξη δύο προ­α­να­κρί­σεις για σο­βα­ρές υπο­θέ­σεις εξα­πά­τη­σης και σε­ξουα­λι­κής εκ­βί­α­σης από αγνώ­στους • Τα θύ­μα­τα, ένας 16χρο­νος και ένας 58χρο­νος, κα­τήγ­γει­λαν τις πρά­ξεις στην Αστυ­νο­μία

Δύο πε­ρι­στα­τι­κά που απο­τυ­πώ­νουν τις σο­βα­ρές δια­στά­σεις της δια­δι­κτυα­κής εγκλη­μα­τι­κό­τη­τας κα­τα­γρά­φη­καν μέσα στην ίδια ημέρα στη Ρόδο, κι­νη­το­ποιώ­ντας τις αστυ­νο­μι­κές αρχές. Το πρώτο αφορά υπό­θε­ση εκ­δι­κη­τι­κής πορ­νο­γρα­φί­ας με θύμα έναν 16χρονο, ενώ το δεύ­τε­ρο μια ηλε­κτρο­νι­κή απάτη με πα­ρα­πλα­νη­τι­κή απο­στο­λή προ­ϊ­ό­ντων σε 58χρονο κά­τοι­κο του νη­σιού.

Εκ­βί­α­ση ανη­λί­κου μέσω TikTok και Telegram

Το πρώτο πε­ρι­στα­τι­κό ση­μειώ­θη­κε το βράδυ της Πέμ­πτης 20 Μαρ­τί­ου 2025, όταν στις 22:20, 16χρο­νος προ­σήλ­θε σε αστυ­νο­μι­κή υπη­ρε­σία της Ρόδου για να κα­ταγ­γεί­λει σο­βα­ρή υπό­θε­ση σε­ξουα­λι­κής εκ­βί­α­σης και πα­ρα­βί­α­σης προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων μέσω δια­δι­κτύ­ου. Σύμ­φω­να με την κα­τά­θε­σή του, το από­γευ­μα της ίδιας ημέ­ρας άγνω­στο άτομο με ψευ­δώ­νυ­μο «Aloucious bea» επι­κοι­νώ­νη­σε μαζί του μέσω της πλατ­φόρ­μας TikTok, προ­σποιού­με­νο ότι είναι γυ­ναί­κα γαλ­λι­κής κα­τα­γω­γής.

Η συ­νο­μι­λία συ­νε­χί­στη­κε και με­τα­φέρ­θη­κε στο Telegram, όπου το άγνω­στο πρό­σω­πο, κερ­δί­ζο­ντας την εμπι­στο­σύ­νη του ανη­λί­κου, τον έπει­σε να ανταλ­λά­ξουν γυ­μνές φω­το­γρα­φί­ες. Η ανταλ­λα­γή έγινε μέσω προ­φίλ με όνομα χρή­στη «@beauty_alice12», με κά­ποιες φω­το­γρα­φί­ες να απει­κο­νί­ζουν κα­θα­ρά το πρό­σω­πο του 16χρο­νου.

Περί τις 21:20, ο δρά­στης επα­νήλ­θε με εκ­βια­στι­κό μή­νυ­μα απαι­τώ­ντας χρη­μα­τι­κό ποσό 200 ευρώ, απει­λώ­ντας πως σε δια­φο­ρε­τι­κή πε­ρί­πτω­ση θα δη­μο­σιεύ­σει το υλικό. Ο ανή­λι­κος, τρο­μο­κρα­τη­μέ­νος, προ­σέ­φυ­γε στις αρχές κα­ταγ­γέλ­λο­ντας το πε­ρι­στα­τι­κό.

Η υπό­θε­ση ερευ­νά­ται στο πλαί­σιο προ­α­νά­κρι­σης για πα­ρά­βα­ση του άρ­θρου 346 του Ποι­νι­κού Κώ­δι­κα περί εκ­δι­κη­τι­κής πορ­νο­γρα­φί­ας, ενώ ανα­ζη­τεί­ται η ψη­φια­κή ταυ­τό­τη­τα του δρά­στη.

Ηλε­κτρο­νι­κή απάτη σε 58χρονο με απο­στο­λή λάθος προ­ϊ­ό­ντος

Το δεύ­τε­ρο πε­ρι­στα­τι­κό ση­μειώ­θη­κε λίγες ώρες νω­ρί­τε­ρα, στις 14:50 της ίδιας ημέ­ρας. Ένας 58χρο­νος κά­τοι­κος Πα­στί­δας προ­σήλ­θε στην αστυ­νο­μία για να κα­ταγ­γεί­λει ηλε­κτρο­νι­κή απάτη μέσω πα­ραγ­γε­λί­ας από ιστο­σε­λί­δα. Όπως δή­λω­σε, την 15η Μαρ­τί­ου προ­χώ­ρη­σε σε online αγορά από τον ιστό­το­πο «GILKIN», πα­ραγ­γέλ­νο­ντας δύο βά­σεις κι­νη­τού τη­λε­φώ­νου αξίας 44 ευρώ, τις οποί­ες και πλή­ρω­σε μέσω e-banking στις 17 Μαρ­τί­ου.

Το δέμα πα­ρα­δό­θη­κε το με­ση­μέ­ρι της 20ής Μαρ­τί­ου από εται­ρεία τα­χυ­με­τα­φο­ρών, ωστό­σο, προς έκ­πλη­ξή του, όταν το άνοι­ξε δια­πί­στω­σε ότι πε­ριεί­χε γυ­ναι­κεία εσώ­ρου­χα, πα­ντε­λώς άσχε­τα με την πα­ραγ­γε­λία του. Ακο­λού­θη­σε επι­κοι­νω­νία με την εται­ρεία απο­στο­λής, αλλά μέχρι στιγ­μής δεν έχει λάβει καμία απά­ντη­ση.

Η αστυ­νο­μία έχει κι­νή­σει τη δια­δι­κα­σία ανα­ζή­τη­σης των δρα­στών στο πλαί­σιο του αυ­το­φώ­ρου, μέχρι και τις 23:59 της 21ης Μαρ­τί­ου. Η υπό­θε­ση διε­ρευ­νά­ται για πα­ρά­βα­ση του άρ­θρου 386 του Ποι­νι­κού Κώ­δι­κα περί απά­της.

Σο­βα­ρές επι­πτώ­σεις και ανά­γκη ενη­μέ­ρω­σης

Και τα δύο πε­ρι­στα­τι­κά ανα­δει­κνύ­ουν την αυ­ξα­νό­με­νη ανά­γκη για ενη­μέ­ρω­ση των πο­λι­τών – ιδιαί­τε­ρα των ανη­λί­κων – σχε­τι­κά με τους κιν­δύ­νους του δια­δι­κτύ­ου, τις ψευ­δείς ταυ­τό­τη­τες και τις επι­θέ­σεις που μπο­ρούν να λά­βουν χώρα πίσω από μια οθόνη.

Οι αρ­μό­διες υπη­ρε­σί­ες εφι­στούν την προ­σο­χή σε γο­νείς και εκ­παι­δευ­τι­κούς για την έγκαι­ρη ανα­γνώ­ρι­ση επι­κίν­δυ­νων συ­μπε­ρι­φο­ρών, αλλά και στους πο­λί­τες για τη χρήση αξιό­πι­στων ιστο­σε­λί­δων στις ηλε­κτρο­νι­κές τους αγο­ρές.

Οι έρευ­νες βρί­σκο­νται σε πλήρη εξέ­λι­ξη, ενώ πα­ρα­μέ­νει ανοι­χτό το εν­δε­χό­με­νο εμπλο­κής πε­ρισ­σό­τε­ρων προ­σώ­πων στις υπο­θέ­σεις.