Ταλέντο και σύστημα αξιών

Ο διά­ση­μος Ρώσος πια­νί­στας, Μπό­ρις Μπε­ρε­ζόφκ­σι, τά­χθη­κε ανα­φαν­δόν υπέρ της ει­σβο­λής στην Ου­κρα­νία. Μά­λι­στα σε δη­λώ­σεις του,  προ­έ­τρε­ψε να κό­ψουν το ηλε­κτρι­κό ρεύμα, ώστε να επι­τα­χυν­θεί η πο­λιορ­κία όλων των πό­λε­ων της Ου­κρα­νί­ας. H πρίμα μπα­λα­ρί­να των μπα­λέ­των Μπολ­σόι, Όλγα Σμίρ­νο­βα, τά­χθη­κε ξε­κά­θα­ρα κατά του πο­λέ­μου στην Ου­κρα­νία πριν από δύο βδο­μά­δες: «Δεν πί­στευα ποτέ ότι θα μπο­ρού­σα να ντρέ­πο­μαι για τη Ρωσία (…)» είπε και έφυγε για το National Ballet, στο Άμ­στερ­νταμ. Οι επι­λο­γές τους δεν έχουν να κά­νουν με το τα­λέ­ντο τους. Έχουν να κά­νουν με τις ευαι­σθη­σί­ες και το σύ­στη­μα των αξιών τους. Και γι’ αυτά κρί­νο­νται. Το σκε­πτι­κό «τα­λα­ντού­χος καλ­λι­τέ­χνης, άρα ορθές από­ψεις», είναι ολο­φά­νε­ρα εσφαλ­μέ­νη, το έχου­με πα­ρα­κο­λου­θή­σει και σε δικές μας κατά και­ρούς πε­ρι­πτώ­σεις.  Πάντα αξί­ζουν τον έπαι­νο όσες και όσοι στο δί­λημ­μα με­τα­ξύ της δι­καιο­σύ­νης και της πα­τρί­δας τους, επι­λέ­γουν τη δι­καιο­σύ­νη. Ο έπαι­νος γί­νε­ται με­γα­λύ­τε­ρος όταν αυτή η επι­λο­γή έχει με­γά­λο κό­στος. Δεν είναι απλό σε καιρό πο­λέ­μου να λες ότι η πα­τρί­δα σου έχει άδικο -και όχι μόνο στη Ρωσία. Ακόμα και στις πε­ρι­πτώ­σεις που αυτές οι αντι­πο­λε­μι­κές δρά­σεις δεν αλ­λά­ζουν τους συ­σχε­τι­σμούς (συ­νή­θως δεν τους αλ­λά­ζουν), κρα­τά­νε ζω­ντα­νή την ελ­πί­δα όσων αγω­νί­ζο­νται ενά­ντια στη βαρ­βα­ρό­τη­τα.