Αλλαγές και θεσμικές παρεμβάσεις από τη νέα ηγεσία του Αθλητισμού

Τους βασι­κούς άξονες πάνω στους οποίους θα κινηθεί η πολι­τική της κυβέρ­νη­σης στον Αθλη­τι­σμό δημο­σιο­ποί­ησε ο υφυ­πουρ­γός Αθλη­τι­σμού Σταύρος Κοντο­νής, εξαγ­γέλ­λο­ντας παράλ­ληλα άμεσες θεσμι­κές παρεμ­βά­σεις με σκοπό την υλο­ποί­ησή της.

Οι πυλώνες αυτοί είναι α) η φυσική αγωγή στην εκπαι­δευ­τική δια­δι­κα­σία, β) η δρα­στη­ριό­τητα της τοπικής αυτο­διοί­κη­σης για τον «αθλη­τι­σμό για όλους» και γ) τα ερα­σι­τε­χνικά αθλη­τικά σωμα­τεία.

Η νέα πολι­τική ηγεσία του Αθλη­τι­σμού έδειξε από τις πρώτες ημέρες ανά­λη­ψης των καθη­κό­ντων έντονη κινη­τι­κό­τητα σε επίπεδο συνα­ντή­σεων με θεσμι­κούς φορείς κυρίως του ποδο­σφαί­ρου, και τη συν­δύ­ασε με δηκτική ρητο­ρική περί «δια­πλο­κής» και «δια­φθο­ράς» που «ενδη­μούν στον επαγ­γελ­μα­τικό αθλη­τι­σμό» και όχι μόνο.

Ασφαλώς το ενδια­φέ­ρον εστιά­ζε­ται στον τρόπο αντι­με­τώ­πι­σης των φαι­νο­μέ­νων δια­φθο­ράς που υπάρ­χουν στο ποδό­σφαιρο και ως προς τις ποι­νι­κές τους δια­στά­σεις ερευ­νώ­νται από την τακτική δικαιο­σύνη. Η ΕΠΟ καλυ­πτό­μενη πίσω από το «αυτο­διοί­κητο» που κατο­χυ­ρώ­θηκε και νομο­θε­τικά το 2006 και επι­κα­λού­μενη τη διεθνώς ανα­γνω­ρι­σμένη «αυτο­νο­μία του αθλη­τι­σμού», δεν εμφα­νί­ζε­ται θετική σε παρεμ­βά­σεις που θα φέρουν αλλαγές σε τομείς όπως το εκλο­γικό σύστημα, η διαι­τη­σία και η ποδο­σφαι­ρική δικαιο­σύνη.

Στη συνά­ντηση των δύο πλευρών επι­βε­βαιώ­θηκε η ύπαρξη χάσμα­τος, ενώ από την πλευρά του υφυ­πουρ­γού ζητή­θηκε να υπάρξει επι­κοι­νω­νία με τη FIFA και την UEFA και από το αρμόδιο υπουρ­γείο να επι­σπευ­σθούν από τη δικαιο­σύνη οι δια­δι­κα­σίες δια­λεύ­καν­σης των ανοι­χτών ποι­νι­κών υπο­θέ­σεων του ποδο­σφαί­ρου.

Εναν άλλο τομέα που ο κ. Κοντο­νής ιεραρ­χεί στην κορυφή των προ­τε­ραιο­τή­των του είναι η κατα­πο­λέ­μηση της βίας με αφορμή αθλη­τι­κές εκδη­λώ­σεις «στον φαύλο κύκλο της οποίας νέοι άνθρω­ποι εγκλω­βί­ζο­νται».

Επειτα από συνά­ντηση που είχε με τους συνα­δέλ­φους του υπουρ­γούς του υπουρ­γείου στο οποίο ανήκει ο αθλη­τι­σμός, τόνισε ότι είναι «απορίας άξιον το γεγονός, ότι μέχρι σήμερα το σύστημα “Ελέγχου πρό­σβα­σης αθλη­τι­κών εγκα­τα­στά­σεων – Κάρτας φιλά­θλου – Δια­χεί­ρι­σης εισι­τη­ρίων” όχι μόνο δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί, αλλά στην ουσία δεν μπορεί να παράγει απο­τε­λέ­σματα… Παρά το γεγονός ότι έχουν δαπα­νη­θεί 13.080.007 ευρώ, σήμερα δεν δια­θέ­τουμε κανένα μέσον που θα μας επέ­τρεπε την απο­τε­λε­σμα­τική παρέμ­βαση του κράτους για την αντι­με­τώ­πιση της φορο­δια­φυ­γής και της βίας εκ του λόγου ότι ορι­σμέ­νες ΠΑΕ αντι­δρούν στην εφαρ­μογή του νόμου ή προ­κρί­νουν την εφαρ­μογή του κατά τον τρόπο που αυτές επι­θυ­μούν ακυ­ρώ­νο­ντάς τον τελικά…».

Οσον αφορά τις «άμεσες θεσμι­κές παρεμ­βά­σεις» που ανα­κοι­νώ­θη­καν, αυτές είναι:

• Η Συγκρό­τηση ολο­κλη­ρω­μέ­νης βάσης δεδο­μέ­νων που θα αφορά το σύνολο των σωμα­τείων και των αθλη­τι­κών ομο­σπον­διών, προ­κει­μέ­νου να απο­κτη­θεί πλήρης και σαφής εικόνα των συλ­λό­γων και των ομο­σπον­διών. Η απο­σα­φή­νιση και απλο­ποί­ηση του τρόπου και των όρων που θα χρη­μα­το­δο­τεί­ται το σύνολο των αθλη­τι­κών φορέων και συλ­λό­γων. Η διε­νέρ­γεια άμεσου δια­χει­ρι­στι­κού και οικο­νο­μι­κού ελέγχου όλων των επο­πτευό­με­νων φορέων και των εθνικών αθλη­τι­κών ομο­σπον­διών.

• Η σταθερή ετήσια χρη­μα­το­δό­τηση των ερα­σι­τε­χνι­κών αθλη­τι­κών δρα­στη­ριο­τή­των στο πλαίσιο του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού.

• Η επα­να­χά­ραξη της φορο­λο­γι­κής πολι­τι­κής στον χώρο των υπη­ρε­σιών αθλη­τι­σμού και αθλη­τι­κού θεά­μα­τος και η θέσπιση καθε­στώ­τος αντα­πο­δο­τι­κό­τη­τας και καθο­ρι­σμού κινή­τρων.

• Η θέσπιση αυτο­τε­λούς κον­δυ­λίου για τον ερα­σι­τε­χνικό αθλη­τι­σμό από τον ετήσιο κρατικό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό και η σταθερή ετήσια χρη­μα­το­δό­τηση των ερα­σι­τε­χνι­κών αθλη­τι­κών δρα­στη­ριο­τή­των.

• Η κατη­γο­ριο­ποί­ηση των αθλη­τι­κών υπο­δο­μών και εξυ­πη­ρέ­τηση των αναγκών από ενιαίο σύστημα προ­μη­θειών.

• Η σταθερή χρη­μα­το­δό­τηση από το Πρό­γραμμα Δημο­σίων Επεν­δύ­σεων προ­γραμ­μά­των για την ενερ­γειακή αυτο­τέ­λεια των εγκα­τα­στά­σεων, ούτως ώστε να κατα­στούν οικο­νο­μικά βιώ­σι­μες.

• Η κατάρ­γηση της υπο­χρέ­ω­σης των αθλη­τι­κών σωμα­τείων να μετα­τρέ­πο­νται σε Ανώ­νυ­μες Εται­ρείες και δυνα­τό­τητα επι­λο­γής από τη γενική συνέ­λευση των μελών.

• Η μη ανα­γνώ­ριση κανενός πρω­τα­θλή­μα­τος και κανενός αγω­νι­στι­κού απο­τε­λέ­σμα­τος και μη εκπρο­σώ­πηση της χώρας σε καμιά διεθνή διορ­γά­νωση εφόσον οι ομο­σπον­δίες δεν έχουν φρο­ντί­σει να περά­σουν οι αθλητές από έλεγχο ντό­πινγκ. Εφεξής το ποσό του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού των αθλη­τι­κών ομο­σπον­διών που αντι­στοι­χεί στα έξοδα αντι­ντό­πινγκ θα εντάσ­σε­ται σε ειδικό κωδικό ώστε να φτάνει στους δικαιού­χους. Τέλος, η οικο­νο­μική, τεχνική και οργα­νω­τική υπο­στή­ριξη των δειγ­μα­το­λη­πτών και του επι­στη­μο­νι­κού προ­σω­πι­κού που εντάσ­σε­ται στο δυνα­μικό του ΕΣΚΑΝ.

Καθη­με­ρινή