Απίστευτη εγκληματική οργάνωση με γιατρούς, ελεγκτές και μέλη Επιτροπών – Θησαύριζαν βγάζοντας πιστοποιητικά αναπηρίας

Από την Υπη­ρε­σία Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων Σω­μά­των Ασφα­λεί­ας εξαρ­θρώ­θη­καν δύο εγκλη­μα­τι­κές ορ­γα­νώ­σεις που προ­έ­βαι­ναν σε ψευ­δείς πι­στο­ποι­ή­σεις ανα­πη­ριών και στην κατά πα­ρέκ­κλι­ση τα­χύ­τε­ρη διεκ­πε­ραί­ω­ση συ­ντά­ξε­ων

Συ­νε­λή­φθη­σαν επτά άτομα, με­τα­ξύ των οποί­ων και τα δύο αρ­χη­γι­κά μέλη των ορ­γα­νώ­σε­ων

Από την Υπη­ρε­σία Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων Σω­μά­των Ασφα­λεί­ας εξαρ­θρώ­θη­καν δύο εγκλη­μα­τι­κές ορ­γα­νώ­σεις που δρού­σαν σε πε­ριο­χές της Βό­ρειας Ελ­λά­δας και προ­έ­βαι­ναν –κατά πε­ρί­πτω­ση- στη συ­στη­μα­τι­κή επί­τευ­ξη ψευ­δών ανα­πη­ριών και στην κατά πα­ρέκ­κλι­ση τα­χύ­τε­ρη και αμε­σό­τε­ρη διεκ­πε­ραί­ω­ση συ­ντά­ξε­ων.

Συ­νε­λή­φθη­σαν

Για την υπό­θε­ση συ­νε­λή­φθη­σαν μετά από ορ­γα­νω­μέ­νη αστυ­νο­μι­κή επι­χεί­ρη­ση που έλαβε χώρα χθες (20 Δε­κεμ­βρί­ου 2021) επτά ημε­δα­ποί, σε βάρος των οποί­ων σχη­μα­τί­στη­κε δι­κο­γρα­φία για εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, δω­ρο­λη­ψία και δω­ρο­δο­κία υπαλ­λή­λου, εμπο­ρία επιρ­ρο­ής – με­σά­ζο­ντες, ψευδή βε­βαί­ω­ση, υφαρ­πα­γή ψευ­δούς βε­βαί­ω­σης, ψευ­δείς ια­τρι­κές πι­στο­ποι­ή­σεις, απάτη, πα­ρα­βί­α­ση υπη­ρε­σια­κού απορ­ρή­του, πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος και για τις νο­μο­θε­σί­ες περί ναρ­κω­τι­κών και λα­θρε­μπο­ρί­ας κα­πνι­κών προ­ϊ­ό­ντων.

Στην υπό­θε­ση εμπλέ­κο­νται ακόμη (62) άτομα, εκ των οποί­ων (29) ια­τροί- μέλη του Ει­δι­κού Σώ­μα­τος Ια­τρών Ανα­πη­ρί­ας, (9) υπάλ­λη­λοι Ε.Φ.Κ.Α., (1) υπάλ­λη­λος του Σώ­μα­τος Επι­θε­ώ­ρη­σης Ερ­γα­σί­ας (ΣΕ.Π.Ε.), (1) ιδιώ­της – ια­τρός και (22) ιδιώ­τες.

Όπως προ­έ­κυ­ψε από την έρευ­να, τα μέλη των εγκλη­μα­τι­κών ορ­γα­νώ­σε­ων εκ­με­ταλ­λευό­με­νοι την ιδιό­τη­τα τους (διευ­θυ­ντής και υπάλ­λη­λοι σε δομή κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης, δι­κη­γό­ρος και ψυ­χί­α­τροι) είχαν ανα­πτύ­ξει συ­γκε­κρι­μέ­νες δια­δι­κα­σί­ες και δί­κτυα επα­φών ώστε από τον τρόπο δρά­σης τους να απο­σπούν αθέ­μι­τα χρη­μα­τι­κά ωφε­λή­μα­τα, ζη­μιώ­νο­ντας το ελ­λη­νι­κό Δη­μό­σιο.

Η δομή

Καί­ριο ρόλο και στις δύο εγκλη­μα­τι­κές ορ­γα­νώ­σεις έχει συλ­λη­φθεί­σα υπάλ­λη­λος δομής κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης, καθώς είχε πρό­σβα­ση σε απόρ­ρη­τα και εμπι­στευ­τι­κά στοι­χεία που αφο­ρούν στον τόπο, χρόνο και σύν­θε­ση επι­τρο­πών Κέ­ντρου Πι­στο­ποί­η­σης Ανα­πη­ρί­ας, καθώς και στα πο­σο­στά ανα­πη­ρί­ας που πι­στο­ποιού­νται σε εξε­τα­σθέ­ντες ιδιώ­τες.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, η πρώτη εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, με ηγε­τι­κό μέλος διευ­θυ­ντή δομής κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης, δρα­στη­ριο­ποιού­νταν του­λά­χι­στον από τον Μάιο του 2021 στην:

επί­τευ­ξη ψευ­δών ανα­πη­ριών (πο­σο­στά άνω του 67%) σε εν­δια­φε­ρο­μέ­νους ιδιώ­τες, μέσω της εξέ­τα­σης τους από Κέ­ντρο Πι­στο­ποί­η­σης Ανα­πη­ρί­ας (ΚΕ.Π.Α.),

τα­χύ­τε­ρη και αμε­σό­τε­ρη διεκ­πε­ραί­ω­ση συ­ντά­ξε­ων ιδιω­τών, κατά πα­ρέκ­κλι­ση της συ­νή­θους τη­ρού­με­νης δια­δι­κα­σί­ας και

επί­τευ­ξη ευ­νοϊ­κών απο­φά­σε­ων πε­λα­τών δι­κη­γο­ρι­κού γρα­φεί­ου, που σχε­τί­ζε­ται με τον διευ­θύ­νο­ντα την εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, ενώ­πιον Το­πι­κών Διοι­κη­τι­κών Επι­τρο­πών (Τ.Δ.Ε.).

Η προ­ϋ­πό­θε­ση

Βα­σι­κή προ­ϋ­πό­θε­ση απο­τε­λού­σε ο εν­δια­φε­ρό­με­νος «πε­λά­της» να έχει πραγ­μα­τι­κό πρό­βλη­μα υγεί­ας, ώστε να εξα­σφα­λί­ζε­ται ένα ελά­χι­στο πο­σο­στό ανα­πη­ρί­ας, το οποίο στη συ­νέ­χεια θα απο­τε­λού­σε τη βάση για πραγ­μα­το­ποί­η­ση πα­ρέμ­βα­σης, με σκοπό την επί­τευ­ξη με­γα­λύ­τε­ρου πο­σο­στού ανα­πη­ρί­ας από το πραγ­μα­τι­κό. Με αυτόν τον τρόπο ο εκά­στο­τε ιδιώ­της γι­νό­ταν δι­καιού­χος των ευ­ερ­γε­τη­μά­των του ελ­λη­νι­κού δη­μο­σί­ου.

Μά­λι­στα η εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση αξιο­λο­γού­σε τους ια­τρούς – μέλη των επι­τρο­πών που θα ανα­λάμ­βα­ναν τις υπο­θέ­σεις, ανά­λο­γα με το είδος της σχέ­σης που τυχόν δια­τη­ρού­σαν με αυ­τούς και τις κα­τέ­τασ­σαν σε ευ­νοϊ­κές και μη ευ­νοϊ­κές.

Είχε κομ­βι­κό ρόλο

Κομ­βι­κό ρόλο στη δια­δι­κα­σία δια­δρα­μά­τι­ζε η ανω­τέ­ρω συλ­λη­φθεί­σα υπάλ­λη­λος δομής κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης, η οποία εκτε­λού­σε και χρέη γραμ­μα­τέα υγειο­νο­μι­κών επι­τρο­πών Κέ­ντρου Πι­στο­ποί­η­σης Ανα­πη­ρί­ας καθώς «πα­ρέμ­βαι­νε» μέσω:

χρη­σι­μο­ποί­η­σης στε­νών-δια­προ­σω­πι­κών σχέ­σε­ων που δια­τη­ρεί με συ­γκε­κρι­μέ­να μέλη των επι­τρο­πών, επη­ρε­ά­ζο­ντας την ια­τρι­κή τους κρίση,

χρή­σης δια­φό­ρων τε­χνα­σμά­των με την πα­ρά­θε­ση ψευ­δών γε­γο­νό­των ως αλη­θι­νών, πα­ρα­πλα­νώ­ντας έτσι τα μέλη της επι­τρο­πής και

τρο­πο­ποί­η­σης – νό­θευ­σης των απο­φά­σε­ων των υγειο­νο­μι­κών επι­τρο­πών.

Πόσα έπαιρ­ναν

Στον τομέα των συ­ντά­ξε­ων και των ευ­νοϊ­κών απο­φά­σε­ων Το­πι­κών Διοι­κη­τι­κών Επι­τρο­πών, ση­μα­ντι­κό ρόλο είχε η διοι­κη­τι­κή θέση του αρ­χη­γού της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης, καθώς πα­ρέμ­βαι­νε στις ακο­λου­θη­τέ­ες δια­δι­κα­σί­ες.

Για την πα­ρο­χή των υπη­ρε­σιών τους, η εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση αμοι­βό­ταν ανά­λο­γα με την ιδιαι­τε­ρό­τη­τα της κάθε πε­ρί­πτω­σης, με τα χρη­μα­τι­κά ποσά που λάμ­βα­νε να κυ­μαί­νο­νται από 400 έως 2.000 ευρώ.

Συ­νο­λι­κά, τα μέλη της συ­γκε­κρι­μέ­νης εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης, ενε­πλά­κη­σαν σε του­λά­χι­στον 97 πε­ρι­πτώ­σεις από τις οποί­ες:

21 για ψευδή βε­βαί­ω­ση πο­σο­στών ανα­πη­ρί­ας ιδιω­τών, ενώ προ­έ­κυ­ψαν εν­δεί­ξεις για ακόμα 33 πε­ρι­πτώ­σεις,

18 για τα­χύ­τε­ρη και αμε­σό­τε­ρη διεκ­πε­ραί­ω­ση αι­τή­σε­ων συ­ντα­ξιο­δό­τη­σης ιδιω­τών, κατά πα­ρέκ­κλι­ση της συ­νή­θους τη­ρού­με­νης δια­δι­κα­σί­ας, ενώ προ­έ­κυ­ψαν εν­δεί­ξεις για επι­πλέ­ον 20 πε­ρι­πτώ­σεις και

του­λά­χι­στον 2 πε­ρι­πτώ­σεις επί­τευ­ξης ευ­νοϊ­κών απο­φά­σε­ων ιδιω­τών, κατά τη διάρ­κεια εξέ­τα­σης υπο­θέ­σε­ων τους από τις Το­πι­κές Διοι­κη­τι­κές Επι­τρο­πές ενώ προ­έ­κυ­ψαν σα­φείς εν­δεί­ξεις ύπαρ­ξης 3 ανά­λο­γων πε­ρι­πτώ­σε­ων.

Συ­νο­λι­κά

Εκτι­μά­ται ότι το συ­νο­λι­κό ποσό που απο­κό­μι­σε η εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση από την ανω­τέ­ρω δράση της είναι του­λά­χι­στον 30.000 χι­λιά­δες ευρώ.

Η δεύ­τε­ρη εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση, δρα­στη­ριο­ποιού­νταν του­λά­χι­στον από τον Ιού­λιο του 2021 στην επί­τευ­ξη ψευ­δών ανα­πη­ριών (πο­σο­στού ή/και χρο­νι­κής διάρ­κειας, ανα­πη­ρι­κών χα­ρα­κτη­ρι­σμών) σε εν­δια­φε­ρο­μέ­νους ιδιώ­τες, μέσω της εξέ­τα­σης τους από Κέ­ντρα Πι­στο­ποί­η­σης Ανα­πη­ρί­ας.

Κατά τη δράση της συ­γκε­κρι­μέ­νης ορ­γά­νω­σης δί­νε­ται ιδιαί­τε­ρη βα­ρύ­τη­τα στην ύπαρ­ξη μελών με δια­φο­ρε­τι­κές ει­δι­κό­τη­τες καθώς:

δια­σφα­λί­ζε­ται αντα­πό­κρι­ση σε μια ευ­ρεία γκάμα πε­ρι­πτώ­σε­ων εν­δια­φε­ρό­με­νων ιδιω­τών (ψυ­χια­τρι­κές, ορ­θο­πε­δι­κές, καρ­διο­λο­γι­κές κ.λπ. πα­θή­σεις),

εξυ­πη­ρε­τού­νται ευ­χε­ρέ­στε­ρα οι σκο­ποί της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης (πα­ρεμ­βά­σεις σε επι­τρο­πές με συ­να­φή ει­δι­κό­τη­τα, σύ­ντα­ξη ει­ση­γη­τι­κών φα­κέ­λων εν­δια­φε­ρό­με­νων ιδιω­τών που απο­τεί­νο­νται στην εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση για την επί­τευ­ξη του μέ­γι­στου δυ­να­τού πο­σο­στού ανα­πη­ρί­ας, ευ­χέ­ρεια στην εναλ­λα­γή σύν­θε­σης των μελών της ανά­λο­γα με την πε­ρί­πτω­ση κ.λπ.) και

υφί­στα­ται αδυ­να­μία πα­ρέμ­βα­σης κατά τον κα­θο­ρι­σμό των συν­θέ­σε­ων των υγειο­νο­μι­κών επι­τρο­πών, καθώς η εν λόγω δια­δι­κα­σία πραγ­μα­το­ποιεί­ται μέσω αυ­το­μα­το­ποι­η­μέ­νου συ­στή­μα­τος.

Ο αρ­χη­γός

Την εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση δι­ηύ­θυ­νε ψυ­χί­α­τρος, μέλος του Ει­δι­κού Σώ­μα­τος Ια­τρών Ανα­πη­ρί­ας, ο οποί­ος είχε κα­τορ­θώ­σει να ανα­πτύ­ξει ευρύ κύκλο επα­φών που υπο­βοη­θού­σε στην επί­τευ­ξη του σκο­πού του ενώ ανα­λάμ­βα­νε και συ­ντό­νι­ζε τη σύ­ντα­ξη ει­ση­γη­τι­κών φα­κέ­λων ιδιω­τών που επρό­κει­το να εξε­τα­σθούν από επι­τρο­πές.

Πα­ράλ­λη­λα, βρι­σκό­ταν σε κα­θη­με­ρι­νή επι­κοι­νω­νία με τη συλ­λη­φθεί­σα υπάλ­λη­λο – γραμ­μα­τέα των επι­τρο­πών Κέ­ντρου Πι­στο­ποί­η­σης Ανα­πη­ρί­ας, που συμ­με­τεί­χε και στην πρώτη εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση. Με τον τρόπο αυτό προ­κα­θό­ρι­ζε τις ημε­ρο­μη­νί­ες συμ­με­το­χής της ως γραμ­μα­τέ­ας σε επί­μα­χες επι­τρο­πές και στη συ­νέ­χεια, ακο­λου­θώ­ντας τις προ­φο­ρι­κές ή γρα­πτές εντο­λές του διευ­θύ­νο­ντα την ορ­γά­νω­ση, κα­τορ­θώ­νει το επι­θυ­μη­τό κάθε φορά απο­τέ­λε­σμα (πο­σο­στό ανα­πη­ρί­ας, επί­δο­μα, χρο­νι­κό διά­στη­μα ανα­πη­ρί­ας κλπ), χρη­σι­μο­ποιώ­ντας δια­φο­ρε­τι­κά κάθε φορά τε­χνά­σμα­τα (επιρ­ροή στην επι­τρο­πή, απου­σία Ψυ­χιά­τρου στις επι­τρο­πές, ετε­ρο­χρο­νι­σμέ­νη αλ­λα­γή πε­ριε­χο­μέ­νου από­φα­σης, εκ νέου συλ­λο­γή υπο­γρα­φών από τα μέλη κ.λπ.).

Και σε αυτή την πε­ρί­πτω­ση οι εκά­στο­τε επι­τρο­πές χα­ρα­κτη­ρί­ζο­νταν ως ευ­νοϊ­κές ή μη, ανά­λο­γα με την ύπαρ­ξη ή απου­σία δια­προ­σω­πι­κής σχέ­σης ή την πα­ρου­σία κά­ποιου άλλου ια­τρού – μέ­λους της ορ­γά­νω­σης.

Τα οφε­λή­μα­τα που λάμ­βα­ναν τα μέλη της εν λόγω εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης κυ­μαί­νο­νται από 100 έως 1000 ευρώ ανά πε­ρί­πτω­ση.

Όπως προ­έ­κυ­ψε ενε­πλά­κη­σαν σε του­λά­χι­στον 37 πε­ρι­πτώ­σεις και συ­γκε­κρι­μέ­να σε 22 πε­ρι­πτώ­σεις νό­θευ­σης πο­σο­στών ανα­πη­ρί­ας ιδιω­τών, ενώ προ­έ­κυ­ψαν σα­φείς εν­δεί­ξεις ύπαρ­ξης 15 άλλων ανά­λο­γων πε­ρι­πτώ­σε­ων.

Η επι­κοι­νω­νία

Κατά τις επι­κοι­νω­νί­ες τους τα μέλη Β΄ εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης χρη­σι­μο­ποιού­σαν κω­δι­κο­ποι­η­μέ­νες – συν­θη­μα­τι­κές φρά­σεις ή λέ­ξεις όπως οι ακό­λου­θες.

«8,0 για 2»: πο­σο­στό ανα­πη­ρί­ας 80% για χρο­νι­κό διά­στη­μα δυο ετών.

«Ήταν για δυο ζυ­γού­ρια» ή «2 κιλά λάδι» ή «Ένα αρνί» ή «παϊ­δά­κια»: Ανα­φο­ρά σε χρη­μα­τι­κά ποσά.

«Βά­λα­με αλα­το­πί­πε­ρο»: Προ­βή­κα­με σε ενέρ­γειες ώστε να απο­δο­θεί το υψη­λό­τε­ρο δυ­να­τό πο­σο­στό ανα­πη­ρί­ας.

«Να αντα­πο­κρι­θού­με»: Να προ­βού­με στις πα­ρεμ­βά­σεις και ενέρ­γειες που απαι­τού­νται προ­κει­μέ­νου ο εν­δια­φε­ρό­με­νος ιδιώ­της να πι­στο­ποι­η­θεί με την επι­θυ­μη­τή ανα­πη­ρία.

«Να κα­τέ­βει στο γή­πε­δο»: Να προ­βού­με στις πα­ρεμ­βά­σεις και ενέρ­γειες που απαι­τού­νται προ­κει­μέ­νου ο εν­δια­φε­ρό­με­νος ιδιώ­της να έχει τα εχέγ­γυα ώστε να πι­στο­ποι­η­θεί με την επι­θυ­μη­τή ανα­πη­ρία.

«Κο­κτέιλ»: Πε­ρί­πτω­ση εν­δια­φε­ρο­μέ­νου ιδιώ­τη στον οποίο έχουν χο­ρη­γη­θεί διά­φο­ροι ει­ση­γη­τι­κοί φά­κε­λοι και αντί­στοι­χες γνω­μα­τεύ­σεις θε­ρα­πό­ντων ια­τρών δια­φό­ρων ει­δι­κο­τή­των με απώ­τε­ρο σκοπό την επί­τευ­ξη του μέ­γι­στου δυ­να­τού πο­σο­στού ανα­πη­ρί­ας κλπ (ου­σια­στι­κά πρό­κει­ται για «κο­κτέιλ» πα­θή­σε­ων).

«και τα λοιπά»: Μέ­ρι­μνα ή πραγ­μα­το­ποί­η­ση πα­ρέμ­βα­σης για την επί­τευ­ξη της επι­θυ­μη­τής ανα­πη­ρί­ας (πο­σο­στό και χρο­νι­κή διάρ­κεια)

Από τις έρευ­νες που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν συ­νο­λι­κά βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν:

το χρη­μα­τι­κό ποσό των 185.415 ευρώ,

200 χρυ­σές λίρες Αγ­γλί­ας,

χρυσό συλ­λε­κτι­κό νό­μι­σμα Νο­τί­ου Αφρι­κής, βά­ρους 33,92 γραμ­μα­ρί­ων,

εκ­μα­γείο χρυ­σού, βά­ρους 1,77 γραμ­μα­ρί­ων,

κάν­να­βη, συ­νο­λι­κού βά­ρους 14,63 γραμ­μα­ρί­ων,

9 κι­νη­τά τη­λέ­φω­να,

πλή­θος εγ­γρά­φων και ση­μειώ­σε­ων σχε­τι­κά με την υπό­θε­ση,

109 φά­κε­λοι ιδιω­τών, σχε­τι­κοί με την ερευ­νώ­με­νη υπό­θε­ση,

πλή­θος φαρ­μα­κευ­τι­κών σκευα­σμά­των, που στην πλειο­νό­τη­τα τους εμπί­πτουν στο νόμο περί ναρ­κω­τι­κών

και 100 πα­κέ­τα τσι­γά­ρων, χωρίς την ει­δι­κή ται­νία φόρου κα­τα­νά­λω­σης.

Οι συλ­λη­φθέ­ντες, με τη δι­κο­γρα­φία που σχη­μα­τί­στη­κε σε βάρος τους, οδη­γή­θη­καν στην Ει­σαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Θεσ­σα­λο­νί­κης.