Κτηματολογικός τόμος με οριζόντια κομμένες σελίδες φέρνει στην επιφάνεια κρίσιμα κενά ασφάλειας και επαναφέρει τη θεσμική αντοχή σε δοκιμασία

Νέο εύ­ρη­μα πυ­ρο­δο­τεί δεύ­τε­ρο κύκλο ερευ­νών στο Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου • Ενώ ολο­κλη­ρώ­θη­καν η πο­λυ­ή­με­ρη έρευ­να των Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων της ΕΛ.ΑΣ. και η προ­κα­ταρ­κτι­κή πει­θαρ­χι­κή εξέ­τα­ση, ασφα­λείς πλη­ρο­φο­ρί­ες δεί­χνουν νέο αδί­κη­μα στον τόμο της Με­ρί­δας 68 γαιών Ρόδου με σε­λί­δες κομ­μέ­νες με ξυ­ρά­φι που αφο­ρούν ακί­νη­το χωρίς ιδιαί­τε­ρη αξία, γε­γο­νός που ανα­μέ­νε­ται να ανοί­ξει ευ­ρύ­τε­ρο σω­ρευ­τι­κό έλεγ­χο και να εντεί­νει την ποι­νι­κή και πει­θαρ­χι­κή διε­ρεύ­νη­ση

Η Ρόδος βρί­σκε­ται αντι­μέ­τω­πη με μια κρί­σι­μη δο­κι­μα­σία θε­σμι­κής αξιο­πι­στί­ας. Οι απώ­λειες σε­λί­δων και φα­κέ­λων από τους τό­μους του Κτη­μα­το­λο­γί­ου δεν συ­νι­στούν απλή υπη­ρε­σια­κή υστέ­ρη­ση, αλλά πλήγ­μα στην ασφά­λεια δι­καί­ου και στη δη­μό­σια πίστη που στη­ρί­ζει τις συ­ναλ­λα­γές γης.

Μέσα σε αυτό το φορ­τι­σμέ­νο πλαί­σιο, τη Δευ­τέ­ρα προ­έ­κυ­ψε νέο αδί­κη­μα. Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες, στον κτη­μα­το­λο­γι­κό τόμο της Με­ρί­δας 68 γαιών Ρόδου εντο­πί­στη­καν σε­λί­δες που είχαν κοπεί ορι­ζό­ντια με ακρί­βεια ξυ­ρα­φιού σε ακί­νη­το που δεν εμ­φα­νί­ζει ιδιαί­τε­ρη οι­κο­νο­μι­κή αξία.

Το εύ­ρη­μα ανα­μέ­νε­ται να ενερ­γο­ποι­ή­σει εκ νέου τις αρχές, προσ­δί­δο­ντας νέα διά­στα­ση στο απο­τύ­πω­μα της βλά­βης και στον τρόπο που σχε­διά­στη­κε ή εκτε­λέ­στη­κε η αλ­λοί­ω­ση.

Η σκηνή της έρευ­νας και ο νέος κρί­κος στην αλυ­σί­δα των απο­κα­λύ­ψε­ων

Η πο­λυ­ή­με­ρη επι­τό­πια έρευ­να από την Υπη­ρε­σία Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων της ΕΛ.ΑΣ. έχει τυ­πι­κά ολο­κλη­ρω­θεί, όπως και η προ­κα­ταρ­κτι­κή πει­θαρ­χι­κή εξέ­τα­ση που δρο­μο­λο­γή­θη­κε από τον αρ­μό­διο φορέα.

Παρά ταύτα, η δια­πί­στω­ση στο βι­βλίο της Με­ρί­δας 68 ότι φύλλα έχουν αφαι­ρε­θεί με κοπή ακρι­βεί­ας σε σε­λί­δες που δεν οδη­γούν σε προ­φα­νές οι­κο­νο­μι­κό όφε­λος ανα­τρέ­πει τα απλοϊ­κά κί­νη­τρα και ενι­σχύ­ει το σε­νά­ριο δο­κι­μα­στι­κών ενερ­γειών ή προ­λη­πτι­κής αλ­λοί­ω­σης αρ­χεί­ων.

Η επι­λο­γή εγ­γρα­φών χωρίς υψηλή εμπο­ρι­κή αξία προσ­δί­δει χα­ρα­κτή­ρα τε­χνι­κής πρό­βας ή συ­σκό­τι­σης ιχνών σε ένα πε­ρι­βάλ­λον όπου ήδη έχουν εντο­πι­στεί στο­χευ­μέ­νες αφαι­ρέ­σεις σε πο­λύ­τι­μες ζώνες.

Το εύρος της ζη­μί­ας και η ει­κό­να των  πρώ­των ευ­ρη­μά­των

Από τον μέχρι τώρα έλεγ­χο έχουν κα­τα­γρα­φεί πε­ρι­πτώ­σεις αφαί­ρε­σης σε­λί­δων σε τό­μους που αφο­ρούν ακί­νη­τα σε Αφά­ντου, Κρε­μα­στή, Ρόδο καθώς και μία πε­ρί­πτω­ση στην Ψίνθο. Τα συ­γκε­κρι­μέ­να ακί­νη­τα δια­θέ­τουν ση­μα­ντι­κή αξία και σε ορι­σμέ­να εντο­πί­ζο­νται δια­σταυ­ρώ­σεις με ζη­τή­μα­τα δη­μο­σί­ων εκτά­σε­ων. Στον τόμο 26 των γαιών Αφά­ντου έχει δια­πι­στω­θεί κοπή με ερ­γα­λείο τύπου ξυ­ρα­φιού που υπο­δει­κνύ­ει προ­με­λέ­τη και εξοι­κεί­ω­ση με υλικά και δια­δι­κα­σί­ες φύ­λα­ξης. Το νέο στοι­χείο από τη Με­ρί­δα 68 προ­σθέ­τει ένα ακόμη κομ­μά­τι στο παζλ της με­θο­δι­κό­τη­τας. Η τα­κτι­κή θυ­μί­ζει τε­χνι­κή που ασκεί­ται με ψυ­χραι­μία και ικα­νό­τη­τα να απο­φεύ­γο­νται ίχνη.

Η χρο­νι­κή συ­μπί­ε­ση και οι συμ­πτώ­σεις που βα­ραί­νουν την από­δει­ξη

Θυ­μί­ζου­με εξάλ­λου ότι στις 14 Οκτω­βρί­ου 2025 δι­κη­γό­ρος στη Ρόδο φω­το­γρά­φι­σε σε­λί­δα σε τόμο 25 γαιών Ψίν­θου για την υπο­βο­λή αί­τη­σης πι­στο­ποι­η­τι­κού βαρών. Στις 17 Οκτω­βρί­ου 2025 η ίδια σε­λί­δα δη­λώ­θη­κε σκι­σμέ­νη. Η ακο­λου­θία κα­τα­γρά­φε­ται με ακρί­βεια και απο­κτά ιδιαί­τε­ρη βα­ρύ­τη­τα επει­δή το κτή­ριο όπου στε­γά­ζε­ται η υπη­ρε­σία από το 2021 λει­τουρ­γεί χωρίς ενερ­γό σύ­στη­μα κα­με­ρών από το 2023.

Η έλ­λει­ψη μα­γνη­το­σκό­πη­σης εμπο­δί­ζει την τα­χεία ιχνη­λά­τη­ση κι­νή­σε­ων σε κρί­σι­μες ημε­ρο­μη­νί­ες και με­τα­θέ­τει το βάρος σε χει­ρό­γρα­φα βι­βλία, φύλλα χρέ­ω­σης και ψη­φια­κά ίχνη πρό­σβα­σης.

Η νέα υπό­θε­ση στη Με­ρί­δα 68 απο­κα­λύ­πτει ότι οι αφαι­ρέ­σεις δεν αφο­ρούν μόνο πε­ριο­χές υψη­λής εμπο­ρι­κής αξίας αλλά και φαι­νο­με­νι­κά αδιά­φο­ρες εγ­γρα­φές που μπο­ρούν να λει­τουρ­γή­σουν ως αντι­πε­ρι­σπα­σμός ή ως δο­κι­μή αντο­χών του μη­χα­νι­σμού ελέγ­χου.

Η Με­σαιω­νι­κή Πόλη και ο φά­κε­λος που εξα­φα­νί­στη­κε

Ο κύ­κλος άνοι­ξε από τόμο της Με­σαιω­νι­κής Πόλης όπου δια­πι­στώ­θη­κε εξα­φά­νι­ση σε­λί­δας που ανα­ζη­τού­σε 36χρονη ημε­δα­πή μου­σουλ­μά­να, η οποία εμ­φα­νί­ζε­ται να ενερ­γεί ως ερευ­νή­τρια για λο­γα­ρια­σμό αλ­λο­δα­πών εν­δια­φε­ρο­μέ­νων.

Στον ίδιο κύκλο ανα­φο­ρών χά­θη­κε φά­κε­λος με χάρτη, απο­γρα­φι­κό βι­βλιά­ριο και με­τα­γε­νέ­στε­ρες πρά­ξεις. Η υπό­θε­ση έχει ήδη συ­σχε­τι­στεί με άλλες δι­κο­γρα­φί­ες για χα­μέ­να αρ­χεία ιδιο­κτη­σί­ας.

Το νέο εύ­ρη­μα στη Με­ρί­δα 68 ενι­σχύ­ει την ανά­γκη να εξε­τα­στεί εάν υπάρ­χει ενιαίο μο­τί­βο δρά­σης με συ­νέ­πεια σε τε­χνι­κή και στό­χευ­ση.

Το υπό­γειο αρ­χείο και οι ιστο­ρι­κοί δι­πλό­τυ­ποι τόμοι

Πα­ράλ­λη­λα με τις επι­θε­ω­ρή­σεις στις κύ­ριες αί­θου­σες, οι έρευ­νες επε­κτά­θη­καν στο υπό­γειο του δη­μο­τι­κού με­γά­ρου όπου φυ­λάσ­σε­ται τμήμα του αρ­χεί­ου και δια­τη­ρού­νται δι­πλό­τυ­ποι τόμοι από την ιτα­λι­κή πε­ρί­ο­δο.

Οι τόμοι αυτοί δεν είναι ενη­με­ρω­μέ­νοι. Απο­τε­λούν όμως ιστο­ρι­κή βάση σύ­γκρι­σης που επι­τρέ­πει να εντο­πι­στούν δια­φο­ρές και να χαρ­το­γρα­φη­θούν ακο­λου­θί­ες εγ­γρα­φών πριν από τις αλ­λοιώ­σεις.

Εχει ήδη δια­πι­στω­θεί ότι υπήρ­ξαν ανά­λο­γες πα­ρεμ­βά­σεις και εκεί.

Η υπό­θε­ση των τριών αδελ­φών και οι υλι­κές συ­νέ­πειες της απώ­λειας

Από το 2022 τρία αδέλ­φια στη Ρόδο ανα­ζη­τούν πι­στο­ποι­η­τι­κά ιδιο­κτη­σί­ας για οι­κό­πε­δα στα Αφά­ντου ώστε να προ­χω­ρή­σει με­τα­γρα­φή. Δύο φά­κε­λοι κι­νή­θη­καν, ενώ για τρίτο φά­κε­λο με αριθ­μό απο­γρα­φι­κού 3208 δη­λώ­θη­κε απώ­λεια και ζη­τή­θη­κε ανα­σύ­στα­ση με αί­τη­ση στις 15 Ιου­λί­ου 2025. Η κα­θυ­στέ­ρη­ση έχει προ­κα­λέ­σει υλική και ηθική βλάβη αφού η επαγ­γελ­μα­τι­κή αξιο­ποί­η­ση του ακι­νή­του έχει πα­γώ­σει. Η υπό­θε­ση απο­τυ­πώ­νει ότι η απώ­λεια δεν μένει στο επί­πε­δο της διοι­κη­τι­κής ατα­ξί­ας, αλλά αγ­γί­ζει την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα πο­λι­τών και επεν­δυ­τών.

Η αγορά ακι­νή­των σε κα­θε­στώς αβε­βαιό­τη­τας και η δη­μό­σια πίστη  που δο­κι­μά­ζε­ται

Σε ένα νησί όπου η γη έχει υψηλή αξία κάθε κενό στις κτη­μα­το­λο­γι­κές εγ­γρα­φές αυ­ξά­νει το ρίσκο συ­ναλ­λα­γών και ανα­τρέ­πει ισορ­ρο­πί­ες. Η αδυ­να­μία έκ­δο­σης πι­στο­ποι­η­τι­κών και η μη δια­σταυ­ρώ­σι­μη πλη­ρο­φο­ρία επι­βα­ρύ­νουν δι­κη­γό­ρους και συμ­βο­λαιο­γρά­φους και κα­τα­λή­γουν σε κα­θυ­στε­ρή­σεις για πο­λί­τες και επι­χει­ρή­σεις. Η δη­μό­σια πίστη δο­κι­μά­ζε­ται σο­βα­ρά. Η απο­κα­τά­στα­ση της αξιο­πι­στί­ας απαι­τεί σα­φείς κα­νό­νες, πλήρη ιχνη­λα­σι­μό­τη­τα και επαρ­κή απο­δει­κτι­κό­τη­τα εγ­γρά­φων.

Η διοι­κη­τι­κή απά­ντη­ση και τα νέα ερ­γα­λεία φύ­λα­ξης

Ως άμεσο αντί­με­τρο τέ­θη­κε σε εφαρ­μο­γή Δελ­τίο Πα­ρά­δο­σης – Πα­ρα­λα­βής Βι­βλί­ων και Φα­κέ­λων που εγκα­θι­δρύ­ει ρητή αλυ­σί­δα φύ­λα­ξης με ανα­γρα­φή ημε­ρο­μη­νί­ας, ώρας, αριθ­μού φα­κέ­λου, ταυ­τό­τη­τας υπαλ­λή­λων και κα­τά­στα­σης πριν και μετά. Πα­ράλ­λη­λα έχει απευ­θυν­θεί αί­τη­μα για σύ­στη­μα μα­γνη­το­σκό­πη­σης σε εσω­τε­ρι­κούς και εξω­τε­ρι­κούς χώ­ρους με συ­νε­χή επο­πτεία από εξου­σιο­δο­τη­μέ­να στε­λέ­χη. Η στο­χο­θε­σία είναι κα­θα­ρή. Κάθε κί­νη­ση σε τόμο και κάθε πρό­σβα­ση σε φά­κε­λο να απο­τυ­πώ­νε­ται με τρόπο που να επι­τρέ­πει ανα­δρο­μι­κή τεκ­μη­ρί­ω­ση ευ­θυ­νών.

Τα ανα­γκαία άμεσα βή­μα­τα και το πεδίο των δο­μι­κών πα­ρεμ­βά­σε­ων

Η κρίση ανέ­δει­ξε ότι τα αρ­χεία δεν είναι πα­θη­τι­κή απο­θή­κη εγ­γρά­φων, αλλά ενερ­γός μη­χα­νι­σμός ασφά­λειας συ­ναλ­λα­γών. Για την απο­κα­τά­στα­ση της κα­νο­νι­κό­τη­τας απαι­τεί­ται πλή­ρης κά­λυ­ψη με κά­με­ρες σε ει­σό­δους και δια­δρο­μές πρό­σβα­σης με επαρ­κή χρόνο απο­θή­κευ­σης υλι­κού, ονο­μα­στι­κή χρέ­ω­ση ανά σε­λί­δα με κα­τα­γρα­φή έναρ­ξης και λήξης, επι­θε­ώ­ρη­ση και επα­νεκ­κί­νη­ση της ψη­φιο­ποί­η­σης με αντι­πα­ρα­βο­λή, τα­χεία ανα­σύ­στα­ση κρί­σι­μων σε­λί­δων με χρήση δια­θέ­σι­μων φω­το­γρα­φιών και δι­πλό­τυ­πων της ιτα­λι­κής πε­ριό­δου με σαφή σή­μαν­ση, καθώς και τα­κτι­κοί έλεγ­χοι από μει­κτά κλι­μά­κια.

Η πο­λι­τι­κή και  κοι­νω­νι­κή αντή­χη­ση

Το ζή­τη­μα έχει προ­κα­λέ­σει δη­μό­σιες το­πο­θε­τή­σεις για την ανά­γκη άμε­σου ελέγ­χου με από­λυ­τη δια­φά­νεια και για την υπο­χρέ­ω­ση να δια­σφα­λι­στεί το δη­μό­σιο συμ­φέ­ρον. Η συ­ζή­τη­ση αγ­γί­ζει πλέον την ουσία της θε­σμι­κής λει­τουρ­γί­ας. Αφορά στην υπο­χρέ­ω­ση του κρά­τους να προ­στα­τεύ­ει τα τεκ­μή­ρια ιδιο­κτη­σί­ας και να εγ­γυά­ται την ομαλή λει­τουρ­γία της αγο­ράς.

Η επι­τυ­χία των ερευ­νών δεν θα κρι­θεί μόνο από πει­θαρ­χι­κές ή ποι­νι­κές ευ­θύ­νες. Θα κρι­θεί από το πόσο γρή­γο­ρα θα ανα­συ­στα­θούν οι κρί­σι­μες σε­λί­δες, θα σφρα­γι­στούν τα κενά ασφα­λεί­ας και θα επα­νέλ­θει η κα­νο­νι­κό­τη­τα στις υπη­ρε­σί­ες. Η Ρόδος χρειά­ζε­ται κα­θα­ρή ει­κό­να και ισχυ­ρά ίχνη εμπι­στο­σύ­νης για να στη­ρί­ξει την κα­θη­με­ρι­νό­τη­τα των συ­ναλ­λα­γών της και να απο­δεί­ξει ότι το θε­σμι­κό πλαί­σιο αντέ­χει.

Πλα­στο­γρα­φία σε πι­στο­ποι­η­τι­κά ιδιο­κτη­σί­ας στο Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου θέτει τον τόνο σε ποι­νι­κή δίκη

• Η υπό­θε­ση θα δι­κα­στεί την 16η Οκτω­βρί­ου 2026 λόγω πα­ρέ­λευ­σης ωρα­ρί­ου, όμως ο πυ­ρή­νας της υπό­θε­σης πα­ρα­μέ­νει η κα­τη­γο­ρία για κα­τάρ­τι­ση πλα­στών εγ­γρά­φων και συ­να­φείς πα­ρα­τυ­πί­ες

Ανα­βλή­θη­κε την Τρίτη για τη 16η Οκτω­βρί­ου 2025 λόγω πα­ρέ­λευ­σης του ωρα­ρί­ου του Μο­νο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου η εκ­δί­κα­ση υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νο πρώην υπάλ­λη­λο του Κτη­μα­το­λο­γί­ου Ρόδου, που αφορά πλα­στο­γρα­φία σε σειρά πι­στο­ποι­η­τι­κών ιδιο­κτη­σί­ας και συ­νο­δευ­τι­κές πρά­ξεις που συν­δέ­ο­νται με τη δια­δι­κα­σία έκ­δο­σής τους.

Κα­τη­γο­ρού­με­νος ει­δι­κό­τε­ρα για πλα­στο­γρα­φία με την μορφή της κα­τάρ­τι­σης πλα­στού εγ­γρά­φου κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση είναι ο πρώην υπάλ­λη­λος και κα­τη­γο­ρού­με­νη για ηθική αυ­τουρ­γία σε ένα σκέ­λος της ως άνω πρά­ξης είναι μια κά­τοι­κος Κο­σκι­νού.

Η έρευ­να κι­νή­θη­κε κα­τό­πιν ανα­φο­ράς του διευ­θυ­ντή του Κτη­μα­το­λο­γί­ου Ρόδου.

Οπως ανα­φέ­ρουν οι πλη­ρο­φο­ρί­ες, τη 14η Μαρ­τί­ου 2023 υπο­βλή­θη­κε στο Κτη­μα­το­λό­γιο Ρόδου έγ­γρα­φο από γνω­στή ξε­νο­δο­χεια­κή εται­ρεία που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται σε με­γά­λη του­ρι­στι­κή επέν­δυ­ση στο νησί για την ενο­ποί­η­ση κτη­μα­το­λο­γι­κών με­ρί­δων σε κτη­μα­το­με­ρί­δες που έχει αγο­ρά­σει στην ανα­το­λι­κή πλευ­ρά του νη­σιού.

Στις 3 αι­τή­σεις που υπέ­βα­λε επι­συ­νά­φθη­καν απλά έγ­χρω­μα αντί­γρα­φα των με­ρί­δων, ως εί­θι­σται πλην όμως αρ­μο­δί­ως δια­πι­στώ­θη­κε ότι ενώ είχε ολο­κλη­ρω­θεί η δια­δι­κα­σία πα­ρα­λα­βής τους έφε­ραν σφρα­γί­δα και υπο­γρα­φή υπαλ­λή­λου της υπη­ρε­σί­ας και του διευ­θυ­ντή πα­ρό­τι δεν τα είχαν δεί και δεν τα είχαν ελέγ­ξει.

Την ευ­θύ­νη ανέ­λα­βε έτε­ρος υπάλ­λη­λος που πλέον ελέγ­χε­ται, ενώ οι πρά­ξεις δεν έχουν ει­σέ­τι δια­τα­χθεί από τον Δι­κα­στή του κτη­μα­το­λο­γί­ου Ρόδου σύμ­φω­να με την προ­βλε­πό­με­νη στα άρθρα 53 και 54 του Κτη­μα­το­λο­γι­κού Κα­νο­νι­σμού Δω­δε­κα­νή­σου δια­δι­κα­σία και δεν έχουν κα­τα­χω­ρη­θεί στα οι­κεία κτη­μα­το­λο­γι­κά βι­βλία.

Επι­πλέ­ον δια­πι­στώ­θη­κε ότι τα πάγια δι­καιώ­μα­τα για τα φε­ρό­με­να ως εκ­δο­θέ­ντα από το Κτη­μα­το­λό­γιο 12 πι­στο­ποι­η­τι­κά ιδιο­κτη­σί­ας κα­τα­βλή­θη­καν σε χρόνο με­τα­γε­νέ­στε­ρο της κα­τά­θε­σής τους, ενώ η από­δει­ξη κα­τα­βο­λής φέ­ρε­ται να αφορά σε άλλα 16 ακί­νη­τα τα οποία δεν είχαν πέσει στην αντί­λη­ψη του διευ­θυ­ντή, ο οποί­ος και δεν τα χρέ­ω­σε.

Το­νί­ζε­ται πά­ντως πως από τον έλεγ­χο προ­έ­κυ­ψε ότι τα πι­στο­ποι­η­τι­κά ιδιο­κτη­σί­ας δεν πα­ρου­σιά­ζουν καμία εκ­κρε­μό­τη­τα προς κα­τα­χώ­ρη­ση.

Ο ελεγ­χό­με­νος υπάλ­λη­λος έχει κα­τα­στή­σει σαφές πως υπο­βλή­θη­καν οι αι­τή­σεις νο­μό­τυ­πα και, επει­δή του το­νί­στη­κε ότι τυχόν κα­θυ­στέ­ρη­ση θα έθετε σε κίν­δυ­νο την επέν­δυ­ση στον τόπο δια­μο­νής του, επέ­λε­ξε να προ­χω­ρή­σει μόνος του άμεσα τη δια­δι­κα­σία χάριν της επεν­δύ­σε­ως και της ανα­πτύ­ξε­ως του νη­σιού.

Από τον έλεγ­χό του είχε προ­κύ­ψει εξάλ­λου ότι δεν υπήρ­χαν ακα­τα­χώ­ρη­τες πρά­ξεις, θέμα δη­λα­δή κλο­νι­σμού της δη­μό­σιας πί­στης και προ­έ­βη στην έκ­δο­ση των πι­στο­ποι­η­τι­κών για να εξυ­πη­ρε­τή­σει το κα­τε­πεί­γον της κα­τά­στα­σης.

Ζή­τη­σε εξάλ­λου συγ­γνώ­μη διότι εξέ­θε­σε τον διευ­θυ­ντή και τους συ­να­δέλ­φους του στην υπη­ρε­σία, προ­σθέ­το­ντας ότι ούτε το Δη­μό­σιο ζη­μιώ­θη­κε, ούτε αλ­λοιώ­θη­καν εγ­γρα­φές.

Επε­σή­μα­νε εξάλ­λου ότι, ούτε εκεί­νος ούτε τρί­τος από την ενέρ­γειά του προ­σπό­ρι­σαν οι­κο­νο­μι­κό όφε­λος και ότι η ενέρ­γειά του έλαβε χώρα με ελα­φρό­τη­τα και την πε­ποί­θη­ση ότι εξυ­πη­ρε­τεί μία κα­τά­στα­ση για να βοη­θή­σει τον τόπο του, χωρίς άμεσο ή έμ­με­σο συμ­φέ­ρον, λαν­θα­σμέ­να όπως απο­δεί­χθη­κε στην πο­ρεία, πράξη για την οποία με­τα­νιώ­νει τώρα που αντι­λή­φθη­κε αυτήν στην πραγ­μα­τι­κή της διά­στα­ση.

Πέραν όμως των ανω­τέ­ρω ο ίδιος υπάλ­λη­λος φέ­ρε­ται να εξέ­δω­σε πι­στο­ποι­η­τι­κό ιδιο­κτη­σί­ας σε ακί­νη­το μιας ημε­δα­πής στα Κο­σκι­νού που ήταν πλα­στό, καθώς έφερε απο­μί­μη­ση της υπο­γρα­φής του διευ­θυ­ντή του Κτη­μα­το­λο­γί­ου.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζο­νται οι δι­κη­γό­ροι κκ. Βα­σί­λης Κα­βου­ριού και Να­τά­σα Χρι­στο­δού­λου.

Η υπό­θε­ση ακου­μπά τον πυ­ρή­να της δη­μό­σιας πί­στης που πε­ρι­βάλ­λει τα κτη­μα­το­λο­γι­κά βι­βλία. Η ορθή τή­ρη­ση της δια­δι­κα­σί­ας έκ­δο­σης πι­στο­ποι­η­τι­κών και η αυ­στη­ρή ιχνη­λα­σι­μό­τη­τα των υπο­γρα­φών και των σφρα­γί­δων δεν απο­τε­λούν τυ­πι­κό­τη­τα, αλλά θε­με­λιώ­δη όρο ασφά­λειας δι­καί­ου. Ανε­ξάρ­τη­τα από τη συ­γκυ­ρια­κή ανα­βο­λή, το πρό­ση­μο της δίκης θα κρι­θεί από το κατά πόσον το δι­κα­στή­ριο θα επι­βε­βαιώ­σει ή θα απο­δο­μή­σει την κα­τη­γο­ρία της πλα­στο­γρα­φί­ας που δε­σπό­ζει στο κα­τη­γο­ρη­τή­ριο.