Την διενέργεια διαγωνισμών για την προμήθεια καυσίμων από κοινωφελείς επιχειρήσεις νησιωτικών δήμων που εκτελούν συγκοινωνιακό έργο, ζητά ο Μ. Κόνσολας

 

Ερώ­τη­ση προς τους Υπουρ­γούς Οι­κο­νο­μι­κών και Εσω­τε­ρι­κών κα­τέ­θε­σε ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, με την οποία ανα­δει­κνύ­ει το πρό­βλη­μα που αντι­με­τω­πί­ζουν κοι­νω­φε­λείς επι­χει­ρή­σεις νη­σιω­τι­κών δήμων, που εκτε­λούν συ­γκοι­νω­νια­κό έργο, με τους δια­γω­νι­σμούς προ­μή­θειας καυ­σί­μων.

Ο κ. Κόν­σο­λας ζητά την τρο­πο­ποί­η­ση της διά­τα­ξης σύμ­φω­να με την οποία όλες οι προ­μή­θειες καυ­σί­μων κοι­νω­φε­λών επι­χει­ρή­σε­ων γί­νο­νται, πλέον, υπο­χρε­ω­τι­κά από τους Δή­μους, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι η δια­δι­κα­σία διε­θνούς δια­γω­νι­σμού από τους Δή­μους είναι μια χρο­νο­βό­ρα δια­δι­κα­σία που εκτός του ότι δη­μιουρ­γεί προ­βλή­μα­τα στις συ­γκε­κρι­μέ­νες επι­χει­ρή­σεις των νη­σιω­τι­κών δήμων, αυ­ξά­νε­ται και το κό­στος.

Το ζή­τη­μα είναι ιδιαί­τε­ρα ση­μα­ντι­κό για τις κοι­νω­φε­λείς επι­χει­ρή­σεις των Δήμων Ρόδου και Κω που ασκούν συ­γκοι­νω­νια­κό έργο στα δύο αυτά νησιά.

Ο Βου­λευ­τής επι­ση­μαί­νει ότι, ει­δι­κά για τις κοι­νω­φε­λείς επι­χει­ρή­σεις νη­σιω­τι­κών δήμων που εκτε­λούν συ­γκοι­νω­νια­κό έργο, θα πρέ­πει να υπάρ­ξει πρό­βλε­ψη δυ­να­τό­τη­τας διε­νέρ­γειας δια­γω­νι­σμών από τις ίδιες για την προ­μή­θεια καυ­σί­μων.

Με αυτό τον τρόπο, απο­δε­δειγ­μέ­να, θα υπάρ­ξουν οι­κο­νο­μί­ες κλί­μα­κος, ενώ υπάρ­χουν, ταυ­τό­χρο­να, και οι ασφα­λι­στι­κές δι­κλεί­δες για τους σχε­τι­κούς ελέγ­χους.

Ακο­λου­θεί το κεί­με­νο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόν­σο­λα.

Αθήνα, 21 Νο­εμ­βρί­ου 2017

Αρ.Πρ. 1358/21/11/2017

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών

Κύριο Υπουρ­γό Εσω­τε­ρι­κών

ΘΕΜΑ: «Τρο­πο­ποί­η­ση των δια­τά­ξε­ων για την προ­μή­θεια καυ­σί­μων από κοι­νω­φε­λείς επι­χει­ρή­σεις νη­σιω­τι­κών δήμων που εκτε­λούν συ­γκοι­νω­νια­κό έργο»

Κύριε Υπουρ­γέ,

Όπως είναι γνω­στό, με το άρθρο 66 του Ν. 4257/2014 τρο­πο­ποι­ή­θη­κε η παρ. 4 του άρ­θρου 4 της Πρά­ξης Νο­μο­θε­τι­κού Πε­ριε­χο­μέ­νου που δη­μο­σιεύ­θη­κε στις 12.12.2012 (Α’ 240) και κυ­ρώ­θη­κε με το άρθρο 48 του ν. 4111/2013 (Α’ 18) σύμ­φω­να με την οποία όλες οι προ­μή­θειες καυ­σί­μων κοι­νω­φε­λών επι­χει­ρή­σε­ων γί­νο­νται πλέον υπο­χρε­ω­τι­κά από τους Δή­μους.

Η συ­γκε­κρι­μέ­νη διά­τα­ξη δεν έλαβε υπό­ψιν της τα προ­βλή­μα­τα που δη­μιουρ­γού­νται σε κοι­νω­φε­λείς επι­χει­ρή­σεις νη­σιω­τι­κών δήμων που εκτε­λούν συ­γκοι­νω­νια­κό έργο και έχουν άμε­σης ανά­γκης καυ­σί­μων.

Σε αυτές τις πε­ρι­πτώ­σεις πρέ­πει να πε­ρι­μέ­νουν την ολο­κλή­ρω­ση της δια­δι­κα­σί­ας του διε­θνούς δια­γω­νι­σμού που διε­νερ­γούν οι Δήμοι με απο­τέ­λε­σμα, εκτός του ότι υπάρ­χουν κα­θυ­στε­ρή­σεις και προ­βλή­μα­τα, να αυ­ξά­νε­ται και το κό­στος.

Θα πρέ­πει, ει­δι­κά για τις κοι­νω­φε­λείς επι­χει­ρή­σεις νη­σιω­τι­κών δήμων που εκτε­λούν συ­γκοι­νω­νια­κό έργο, να υπάρ­ξει πρό­βλε­ψη δυ­να­τό­τη­τας διε­νέρ­γειας δια­γω­νι­σμών από τις ίδιες για την προ­μή­θεια καυ­σί­μων.

Με αυτό τον τρόπο, απο­δε­δειγ­μέ­να θα υπάρ­ξουν οι­κο­νο­μί­ες κλί­μα­κος, ενώ υπάρ­χουν, ταυ­τό­χρο­να, και οι ασφα­λι­στι­κές δι­κλεί­δες για τους σχε­τι­κούς ελέγ­χους.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω

Ερω­τώ­νται οι Κύ­ριοι Υπουρ­γοί

1. Εάν προ­τί­θε­νται να προ­χω­ρή­σουν στην τρο­πο­ποί­η­ση του άρ­θρου 66 του ν. 4257/2014, προ­κει­μέ­νου να δοθεί η δυ­να­τό­τη­τα στις κοι­νω­φε­λείς επι­χει­ρή­σεις νη­σιω­τι­κών δήμων, που εκτε­λούν συ­γκοι­νω­νια­κό έργο, να διε­νερ­γούν δια­γω­νι­σμούς προ­μή­θειας καυ­σί­μων.

Ο Ερω­τών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου