Διαμεσολαβητές με Ρομά… δεν γνώριζαν την διάλεκτο ρομάνι! Tέσσερις κατηγορούμενοι στο εδώλιο

Στο εδώ­λιο του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου θα κα­θί­σουν την 24η Ιου­νί­ου 2020 4 (3 γυ­ναί­κες κι ένας άν­δρας) κα­τη­γο­ρού­με­νοι για ψευδή υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση (έκα­στος κατά μόνας) και για απάτη (μόνο η τέ­ταρ­τη), που φέ­ρο­νται οι μεν τρεις να επε­δί­ω­ξαν την πρό­σλη­ψή τους στο Κέ­ντρο Κοι­νό­τη­τας του Δήμου Ρόδου πα­ράρ­τη­μα Ρομά, ως δια­με­σο­λα­βη­τές, ισχυ­ρι­ζό­με­νοι ψευ­δώς, ότι γνώ­ρι­ζαν την… διά­λε­κτο ρο­μά­νι και η μια να το πέ­τυ­χε!

Το πα­ράρ­τη­μα Ρομά του συ­γκε­κρι­μέ­νου κέ­ντρου έχει ως στόχο την ενί­σχυ­ση της κοι­νω­νι­κής έντα­ξης και προ­ώ­θη­σης στην απα­σχό­λη­ση της συ­γκε­κρι­μέ­νης ομά­δας πλη­θυ­σμού, η οποία βιώ­νει πολ­λα­πλό κοι­νω­νι­κό απο­κλει­σμό και ζει υπό συν­θή­κες δια­βί­ω­σης μη απο­δε­κτές.

Η πρώτη κα­τη­γο­ρου­μέ­νη φέ­ρε­ται την 15η Φε­βρουα­ρί­ου 2017, εν γνώ­σει της να δή­λω­σε ψευδή γε­γο­νό­τα με έγ­γρα­φη υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση του άρ­θρου 8 ν.1599/1986 και συ­γκε­κρι­μέ­να, αφού προ­σήλ­θε στο Δήμο Ρόδου προ­κει­μέ­νου να υπο­βά­λει αί­τη­ση για την πρό­σλη­ψή της σε θέση ΠΕ Δια­με­σο­λα­βη­τή του Προ­γράμ­μα­τος “Κέ­ντρο Κοι­νό­τη­τας με Πα­ράρ­τη­μα Ρομά” του Δήμου Ρόδου, απηύ­θυ­νε προς το Δήμο Ρόδου υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση, την οποία συ­νέ­τα­ξε επί του ει­δι­κού εντύ­που και στην οποία δή­λω­σε ότι γνώ­ρι­ζε τα κοι­νω­νι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά της κοι­νό­τη­τας ΡΟΜΑ και της δια­λέ­κτου της, γε­γο­νός εν γνώ­σει της ψευ­δές, αφού αγνο­ού­σε πα­ντε­λώς την διά­λε­κτο “Ρο­μα­νί” της κοι­νό­τη­τας των Ρομά.

Ο δεύ­τε­ρος και η τρίτη κα­τη­γο­ρού­νται ότι έπρα­ξαν το ίδιο την 13η Φε­βρουα­ρί­ου 2017 και την 7η Φε­βρουα­ρί­ου 2017, αντί­στοι­χα ενώ η τέ­ταρ­τη φέ­ρε­ται πα­ρα­πέ­ρα πέραν της ψευ­δούς βε­βαιώ­σε­ως την 14η Φε­βρουα­ρί­ου 2017 να πα­ρέ­στη­σε ψευ­δώς στους αρ­μό­διους υπαλ­λή­λους του Δήμου Ρόδου μέσω υπεύ­θυ­νης δή­λω­σης ότι πλη­ρού­σε τις νό­μι­μες προ­ϋ­πο­θέ­σεις για την πρό­σλη­ψή της σε θέση ΠΕ δια­με­σο­λα­βη­τή του Προ­γράμ­μα­τος “Κέ­ντρο Κοι­νό­τη­τας με Πα­ράρ­τη­μα Ρομά” του Δήμου Ρόδου, με­τα­ξύ των οποί­ων και η γνώση των κοι­νω­νι­κών χα­ρα­κτη­ρι­στι­κών και της δια­λέ­κτου των Ρομά, γε­γο­νός εν γνώ­σεις της ψευ­δές αφού αγνο­ού­σε πα­ντε­λώς την διά­λε­κτο «Ρο­μα­νί» της κοι­νό­τη­τας των Ρομά στην Ελ­λά­δα, πα­ρα­πλα­νώ­ντας τους με τον τρόπο αυτό ώστε να προ­βούν σε πε­ριου­σια­κή διά­θε­ση και ει­δι­κό­τε­ρα στην πρό­σλη­ψη της κα­τη­γο­ρου­μέ­νης στο Δήμο Ρόδου δυ­νά­μει της από 8ης Μαΐου 2017 σύμ­βα­σης ερ­γα­σί­ας ιδιω­τι­κού δι­καί­ου ορι­σμέ­νου χρό­νου και στην κα­τα­βο­λή των αντί­στοι­χων απο­δο­χών μέχρι και την 30η Ιου­νί­ου 2017, προ­κα­λώ­ντας βλάβη στην πε­ριου­σία του Δήμου με αντί­στοι­χο πα­ρά­νο­μο πε­ριου­σια­κό όφε­λος της κα­τη­γο­ρου­μέ­νης (προ­ερ­χό­με­νο δη­λα­δή από την πε­ριου­σία του Δήμου).

Η «δη­μο­κρα­τι­κή» είχε απο­κα­λύ­ψει την 26η Ιου­λί­ου 2017 ότι ο συ­ντο­νι­στής της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου, δια­βί­βα­σε στην Εφη­με­ρί­δα της Κυ­βερ­νή­σε­ως, πε­ρί­λη­ψη από­φα­σης λύσης σύμ­βα­σης ερ­γα­σί­ας προ­σω­πι­κού ιδιω­τι­κού δι­καί­ου ορι­σμέ­νου χρό­νου μιας κα­τοί­κου της Ρόδου, που προ­σε­λή­φθη και απα­σχο­λεί­το στο Ευ­ρω­παϊ­κό Πρό­γραμ­μα «Κέ­ντρο Κοι­νό­τη­τας Δήμου Ρόδου με Πα­ράρ­τη­μα Ρομά», κα­τό­πιν κα­ταγ­γε­λί­ας της σύμ­βα­σης ερ­γα­σί­ας από την υπη­ρε­σία για σπου­δαίο λόγο (δεν γνω­ρί­ζει τη διά­λε­κτο ρο­μα­νί).

Η υπό­θε­ση είχε φτά­σει μά­λι­στα μέχρι το Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου μετά από αί­τη­ση ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων της υπαλ­λή­λου, εκ­δι­κά­στη­κε και απορ­ρί­φθη­κε το αί­τη­μά της για την έκ­δο­ση προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ο Δήμος Ρόδου, μετά από έγκρι­ση του ΑΣΕΠ, ανα­κοί­νω­σε την πρό­σλη­ψη με σύμ­βα­ση ερ­γα­σί­ας ιδιω­τι­κού δι­καί­ου ορι­σμέ­νου χρό­νου 9 ατό­μων για το «Κέ­ντρο Κοι­νό­τη­τας Δήμου Ρόδου με Πα­ράρ­τη­μα Ρομά», που χρη­μα­το­δο­τεί­ται από Ευ­ρω­παϊ­κό Πρό­γραμ­μα.

Η Ρο­δί­τισ­σα υπέ­βα­λε αί­τη­ση συμ­με­το­χής για την ει­δι­κό­τη­τα της Δια­με­σο­λα­βή­τριας Πα­νε­πι­στη­μια­κής Εκ­παί­δευ­σης ή Τε­χνο­λο­γι­κής Εκ­παί­δευ­σης.

Μαζί με την αί­τη­ση της υπέ­βα­λε και όλα τα προ­βλε­πό­με­να δι­καιο­λο­γη­τι­κά με­τα­ξύ των οποί­ων υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση στην οποία ανα­φέ­ρει ότι γνω­ρί­ζει τα κοι­νω­νι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά της κοι­νό­τη­τας ΡΟΜΑ και τη διά­λε­κτο ρο­μα­νί.

Με δε­δο­μέ­νο ότι δεν υφί­στα­το κα­νέ­νας τί­τλος σπου­δών ή από­δει­ξη γνώ­σε­ως της συ­γκε­κρι­μέ­νης δια­λέ­κτου, είχε κρι­θεί μετά από αλ­λη­λο­γρα­φία και υπο­δεί­ξεις του ΑΣΕΠ, ότι αρκεί η υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση.

Στην πο­ρεία ωστό­σο κρί­θη­κε ότι θα πρέ­πει να συ­στα­θεί επι­τρο­πή και να πε­ρά­σουν οι υπο­ψή­φιοι της συ­γκε­κρι­μέ­νης θέ­σε­ως από συ­νέ­ντευ­ξη, προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί εάν πράγ­μα­τι ομι­λούν ρο­μά­νι…

Ακο­λού­θη­σε η δια­δι­κα­σία της συ­νέ­ντευ­ξης από 8μελή επι­τρο­πή, που έκρι­νε ότι η υπάλ­λη­λος, που είχε ήδη προ­σλη­φθεί δεν μι­λού­σε την διά­λε­κτο, καί­τοι, επρό­κει­το να ερ­γά­ζε­ται ως δια­με­σο­λα­βή­τρια με τους Ρομά!!

Η ίδια, στην αί­τη­ση ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων, υπο­στή­ρι­ξε ότι η συ­νέ­ντευ­ξη διε­νερ­γή­θη­κε υπό το κρά­τος έντο­νης ψυ­χο­λο­γι­κής πί­ε­σης, πρό­κλη­σης και εκ­φο­βι­σμού της, καθώς συ­ντο­νί­στρια της επι­τρο­πής, είπε στους 5 συ­νε­ντευ­ξια­ζό­με­νους, υπο­ψή­φιους για τη θέση, ότι ο Δήμος Ρόδου, θα κα­τέ­θε­τε μή­νυ­ση σε βάρος τους αν δια­πι­στω­νό­ταν ότι δεν μι­λού­σαν την διά­λε­κτο. Τους ζη­τή­θη­κε μά­λι­στα προ­κα­τα­βο­λι­κά να υπο­βά­λουν πα­ραι­τή­σεις όσοι δεν μι­λού­σαν πράγ­μα­τι ρο­μά­νι, ενώ η συ­νέ­ντευ­ξη μα­γνη­το­σκο­πή­θη­κε!!

Τρεις υπο­ψή­φιοι από τους πέντε πα­ραι­τή­θη­καν από την αί­τη­ση συμ­με­το­χής τους, ενώ η Ρο­δί­τισ­σα, που απο­λύ­θη­κε, από την πρώτη στιγ­μή δή­λω­σε ότι η δια­δι­κα­σία ήταν πέραν και έξω από τις προ­βλέ­ψεις τις προ­κή­ρυ­ξης.

Υπο­στη­ρί­ζει δε ότι από την πρώτη μέρα της ερ­γα­σί­ας της αντι­με­τώ­πι­σε ερ­γα­σια­κό bullying από την συ­ντο­νί­στρια του προ­γράμ­μα­τος.

Εν πάση πε­ρι­πτώ­σει την 9η Μαΐου 2017 απε­στά­λη ερώ­τη­μα στην Ει­δι­κή Γραμ­μα­τέα για την Κοι­νω­νι­κή Έντα­ξη των Ρομά, για να υπο­δει­χθούν τρόπο για την δια­πί­στω­ση τυ­πι­κών προ­σό­ντων της ελεγ­χό­με­νης.

Την 25η Μαΐου 2017 έγινε συ­νέ­ντευ­ξη για να δια­πι­στω­θεί η γνώση της δια­λέ­κτου ρο­μα­νί από την ελεγ­χό­με­νη μέσω skype και κρί­θη­κε ότι δεν γνω­ρί­ζει τη ρο­μα­νί διά­λε­κτο αλλά και τα κοι­νω­νι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά της κοι­νό­τη­τας Ρομά.

Η ίδια το­νί­ζει ότι γνω­ρί­ζει άρι­στα τη διά­λε­κτο και δια­μαρ­τυ­ρή­θη­κε γιατί η ίδια δια­δι­κα­σία δεν κι­νή­θη­κε σε κα­νέ­να άλλο Δήμο της χώρας.