Ασφαλιστικά μέτρα από τους απολυμένους της ΔΕΥΑΡ

Στο αμέ­σως επό­με­νο χρο­νι­κό διά­στη­μα θα κα­τα­τε­θούν τα ασφα­λι­στι­κά μέτρα για τους απο­λυ­μέ­νους των πρώην ΔΕΥΑ Ια­λυ­σού και Αρ­χαγ­γέ­λου.

Αυτό δή­λω­σε στην «δη­μο­κρα­τι­κή» ο νο­μι­κός τους εκ­πρό­σω­πος κ. Δήμος Μου­τά­φης, εκ­φρά­ζο­ντας την πε­ποί­θη­ση ότι ήταν ‘μο­νό­δρο­μος’ η ομό­φω­νη από­φα­ση του δ.σ. της ΔΕΥΑΡ στην πρό­σφα­τη συ­νε­δρί­α­σή του.

«Η από­φα­ση για την από­λυ­σή τους, ήδη έχει εκτε­λε­στεί και μετά την εκτέ­λε­ση αυτή, οι απο­λυ­μέ­νοι θα προ­σφύ­γουν στο Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων έτσι ώστε να πε­τύ­χουν την επα­να­φο­ρά τους στις θέ­σεις ερ­γα­σί­ας τους, προ­σω­ρι­νά, έως ότου κρί­νει το αρ­μό­διο δι­κα­στή­ριο για την νο­μι­μό­τη­τα της ερ­γα­σια­κής τους σχέ­σης.

Ο Νόμος, τους δίνει και πε­ρι­θώ­ρια προ­στα­σί­ας και πε­ρι­θώ­ρια αντί­δρα­σης απέ­να­ντι σε όλη αυτή την κακή εξέ­λι­ξη που είχε η ερ­γα­σια­κή τους σχέση –τα οποία και πρό­κει­ται να ασκή­σουν στο σύ­νο­λό τους».

Σε ερώ­τη­ση εάν επα­νέλ­θουν προ­σω­ρι­νά αλλά θα ερ­γά­ζο­νται χωρίς να πλη­ρώ­νο­νται, ο κ. Μου­τά­φης δή­λω­σε: «Να ξε­κι­νή­σου­με από το ό,τι δεν γνω­ρί­ζου­με ακόμη εάν θα ερ­γά­ζο­νται. Όλη αυτή η δια­δι­κα­σία τελεί υπό την αί­ρε­ση ότι θα γί­νουν δε­κτοί οι ισχυ­ρι­σμοί μας από το Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου. Εάν τα κα­τα­φέ­ρου­με, φυ­σι­κά και θα επα­νέλ­θουν στις ερ­γα­σί­ες τους και θα πλη­ρώ­νο­νται».

Ωστό­σο η δυ­σά­ρε­στη αυτή από­φα­ση ήταν ανα­γκαία: «Ήταν μια από­φα­ση από την οποία τόσο η δη­μο­τι­κή αρχή Ρόδου όσο και το δ.σ. της ΔΕΥΑΡ δεν μπο­ρού­σαν να πα­ρεκ­κλί­νουν.

Γι αυτό και κά­ποιες αντι­δρά­σεις που εκ­φρά­στη­καν, ήταν άτο­πες –από νο­μι­κής βά­σε­ως.

Οι ερ­γα­ζό­με­νοι έχουν πλήρη επί­γνω­ση του τι γί­νε­ται. Οι ίδιοι είναι από­λυ­τα ενη­με­ρω­μέ­νοι για κάθε κί­νη­ση γι αυτό και ανέ­με­ναν την ομό­φω­νη από­φα­ση για την από­λυ­σή τους προ­κει­μέ­νου να ξε­κι­νή­σουν την δι­κα­στι­κή τους μάχη. Γιατί μι­λά­με για ερ­γα­ζό­με­νους οι οποί­οι έχουν από­λυ­τη εμπι­στο­σύ­νη στην διά­τα­ξη του Νόμου και στην Δι­καιο­σύ­νη που θα την εφαρ­μό­σει. Δεν ζη­τούν επιεί­κεια. Ζη­τούν την εφαρ­μο­γή του Νόμου. Η συ­νερ­γα­σία μας με την δη­μο­τι­κή αρχή και με την διοί­κη­ση της ΔΕΥΑΡ είναι άψογη σε όλα τα επί­πε­δα».

Ερω­τη­θείς εάν θα μπο­ρέ­σουν να προ­σφύ­γουν και σε άλλο βαθμό –πέραν του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, ο νο­μι­κός εκ­πρό­σω­πος των ερ­γα­ζο­μέ­νων, δή­λω­σε: «Κοι­τάξ­τε, σε πε­ρί­πτω­ση απο­τυ­χί­ας στον πρώτο βαθμό, φυ­σι­κά και υπάρ­χουν πε­ρι­θώ­ρια προ­σφυ­γής σε δεύ­τε­ρο βαθμό. Μετά υπάρ­χει το Εφε­τείο, κατά την εξέ­λι­ξη της πο­λι­τι­κής δι­καιο­σύ­νης. Εκεί όμως, θα στα­μα­τή­σου­με.

Οι ερ­γα­ζό­με­νοι δεν έχουν σκοπό να κυ­νη­γή­σουν την υπό­θε­ση σε διοι­κη­τι­κά δι­κα­στή­ρια. Η διά­τα­ξη Νόμου την οποία ζη­τούν είναι διά­τα­ξη ιδιω­τι­κού δι­καί­ου που κρί­νε­ται από τα δι­κα­στή­ρια της Ρόδου».

Ο κ. Μου­τά­φης πά­ντως, ξε­κα­θά­ρι­σε πως «αυτό που έχει ση­μα­σία είναι αυτό που κά­νου­με τώρα. Εάν αρ­χί­σου­με να ψά­χνου­με τι έγινε όλα τα προη­γού­με­να χρό­νια, θα χά­σου­με πο­λύ­τι­μο χρόνο και δεν πρέ­πει να τον στε­ρή­σου­με από την υπε­ρά­σπι­ση των συμ­φε­ρό­ντων των ερ­γα­ζο­μέ­νων. Αυτό που μας εν­δια­φέ­ρει είναι τι κά­νου­με τώρα: προ­σφεύ­γου­με, στη­ρι­ζό­με­νοι σε ξε­κά­θα­ρες δια­τά­ξεις του Νόμου οι οποί­ες δί­δουν το δι­καί­ω­μα σε αυ­τούς τους αν­θρώ­πους, να διεκ­δι­κή­σουν τις θέ­σεις ερ­γα­σί­ας τους».

Θυ­μί­ζου­με (σχε­τι­κά έγρα­ψε η «δ») ότι ελή­φθη -την πε­ρα­σμέ­νη Δευ­τέ­ρα 17 Φε­βρουα­ρί­ου 2020 από­φα­ση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου της ΔΕΥΑΡ, για την από­λυ­ση των 57 ερ­γα­ζό­με­νων στην πρώην ΔΕΥΑ Ια­λυ­σού και Αρ­χαγ­γέ­λου, ώστε να μπο­ρέ­σει να προ­χω­ρή­σει η νο­μι­κή δια­δι­κα­σία, από τώρα και στο εξής.

Στην συ­νε­δρί­α­ση ήταν παρών και ο δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης, ο οποί­ος ζή­τη­σε εκτε­νή ενη­μέ­ρω­ση από τους δύο νο­μι­κούς, τον κ. Άκη Δη­μη­τριά­δη (εκ­προ­σω­πώ­ντας την πλευ­ρά της δη­μο­τι­κής αρχής) και τον κ. Δήμο Μου­τά­φη ως εκ­πρό­σω­πο των απο­λυ­μέ­νων.

Ση­μα­ντι­κό­τα­τη πα­ρά­με­τρος πά­ντως, είναι το γε­γο­νός (όπως τό­νι­σε και ο κ. Κα­μπου­ρά­κης) πως «μετά από αυτή την από­φα­ση, η ΔΕΥΑΡ χάνει το 40% του προ­σω­πι­κού της. Δεν μπο­ρού­με έτσι απλά να τους διώ­ξου­με.

Το δι­κα­στή­ριο, οφεί­λει να μας βρει την λύση. Είναι δική του δου­λειά να το κάνει αυτό» το­νί­ζο­ντας πως είναι ανα­γκαίο να πα­ρα­μεί­νει το προ­σω­πι­κό στην επι­χεί­ρη­ση, ενό­ψει της έναρ­ξης της κα­λο­και­ρι­νής πε­ριό­δου.