Τοπικές Ειδήσεις

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε πολιτικός μηχανικός που καταμηνύθηκε για απάτες

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε χθες μετά την απολογία του, με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου και του Εισαγγελέως Υπηρεσίας, ένας Ροδίτης, πολιτικός μηχανικός, που έχει απασχολήσει κατ’ επανάληψη τις αρχές, ο οποίος καταμηνύθηκε για απάτες.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Ρόδου, μετά από παραγγελία της κ. Ανακρίτριας, διενήργησαν
έρευνα στο γραφείο του ελεγχόμενου και κατάσχεσαν φακέλους εντολέων του ηλεκτρονικούς υπολογιστές και 3 σφραγίδες.
Κατασχέθηκαν ειδικότερα 4 υπολογιστές, ένα laptop και ένα usb πέραν των φακέλων, ενώ μια σφραγίδα στρογγυλή με ένδειξη «Ελληνική Δημοκρατία» ελέγχεται αν χρησιμοποιήθηκε για την πλαστογράφηση βεβαιώσεων.
Για τις σφραγίδες ο πολιτικός μηχανικός απολογούμενος ισχυρίστηκε ότι οι μεν δύο υπήρχαν στο μίσθιο και δεν είναι δικές του και μάλιστα ευρίσκοντο σε μια κούτα σε αποθήκη και δεν έχουν χρησιμοποιηθεί ενώ η τρίτη, αντίγραφο σφραγίδας δημόσιας υπηρεσίας, όπως είπε, την είχε φτιάξει ο ίδιος διότι ήταν υποψήφιος περιφερειακός σύμβουλος και πίστευε ότι θα εκλεγεί και θα την χρειαζόταν, αλλά ουδέποτε την χρησιμοποίησε.
Ο κατηγορούμενος απολογήθηκε ειδικότερα χθες για δύο υποθέσεις στις οποίες έχει καταμηνυθεί από εντολείς των δικηγόρων κ.κ. Γιάννη Χαρίτου και Κώστα Σαρή.
Στην μια υπόθεση, στην οποία αναφέρθηκε και στο παρελθόν η «δημοκρατική», μηνύτρια είναι μια χήρα, κάτοικος του νησιού με αναπηρία σε ποσοστό 80%.
Η μηνύτρια υποστηρίζει ότι είχε αναθέσει στον κατηγορούμενο να τακτοποιήσει τις πολεοδομικές παραβάσεις σε τριώροφη πολυκατοικία ιδιοκτησίας της και του κατέβαλε από τον Δεκέμβριο του 2014 έως τον Δεκέμβριο του 2015 σταδιακά το ποσό των 32.090 ευρώ.
Η χήρα, που φροντίζει και δύο παιδιά με ψυχοσωματικά προβλήματα υγείας, διατείνεται ότι ο πολιτικός μηχανικός την εκμεταλλεύτηκε αποσπώντας της οικονομίες που απέκτησε από κληρονομιά και φύλαγε για να εξασφαλίσει το μέλλον των παιδιών της. Κέρδισε, όπως είπε, την εμπιστοσύνη της και της πρότεινε να πωλήσει ένα ακίνητο που απέκτησε από κληρονομιά στη Νίσυρο.
Ο πολιτικός μηχανικός φέρεται να την διαβεβαίωσε ότι είχε βρεί αγοραστή για 1.200 μέτρα του ακινήτου, ο οποίος προσφέρει το ποσό των 550.000 ευρώ λέγοντας της ότι επρόκειτο για έναν ζάμπλουτο Νισύριο της Αμερικής και συγκεκριμένα για τον πασίγνωστο επιχειρηματία Ιωάννη Κατσιματίδη!
Φέρεται να της είπε ότι θα έπρεπε πρώτα να γίνουν κάποιες εργασίες στο ακίνητο πριν το αγοράσει ο πλούσιος ομογενής, τον οποίο μάλιστα θα συναντούσαν σε κάποια κρουαζιέρα, που θα έκανε στα νησιά.
Στην πορεία δέχτηκε τηλεφώνημα από κάποιο πρόσωπο που εμφανίστηκε ως υπάλληλος του ΥΠΕΚΑ, που της συστήθηκε ως συνεργάτης του πολιτικού μηχανικού, ο οποίος θα βοηθούσε στην επίλυση πολεοδομικών θεμάτων στο ακίνητο με εργαζόμενους στο ίδιο Υπουργείο.
Με την μηνύτρια επικοινώνησαν εξάλλου ακόμη δύο άτομα. Ο ένας με σπαστά ελληνικά παρίστανε τον Κατσιματίδη, για να την πείσει ότι ενδιαφερόταν για την αγορά του ακινήτου και ένας τέταρτος ως συμβολαιογράφος ρουμανικής καταγωγής, ο οποίος την διαβεβαίωσε ότι δήθεν είχε συντάξει συμβόλαιο για την αγοραπωλησία του ακινήτου.
Η μηνύτρια κατόπιν των ανωτέρω είχε πεισθεί ότι «έπιασε την καλή» και είχε αναπτύξει τέτοιες σχέσεις με τον πολιτικό μηχανικό, που τον φώναζε «κουμπάρο» αφού της είχε προτείνει να τον παντρέψει.
Για την τακτοποίηση της αγοραπωλησίας του ακινήτου της Νισύρου υποστηρίζει ότι του κατέβαλε από τον Απρίλιο του 2015 140.469 ευρώ σε μετρητά και επιπλέον 40 χρυσές λίρες αξίας 10.017,2 ευρώ!
Υποστηρίζει ότι την είχε πείσει συγκεκριμένα ότι τα χρήματα θα διετίθεντο για την έκδοση των απαραίτητων αδειών, των συμβολαιογραφικών εξόδων κλπ.
Στο πρώτο δεκαήμερο του Αυγούστου του 2015 φέρεται να την πληροφόρησε ότι όλα ήταν έτοιμα για την υπογραφή του συμβολαίου και ότι επρόκειτο να ταξιδέψουν στην Αθήνα για την υπογραφή του συμβολαίου με τον Κατσιματίδη. Η γυναίκα μάλιστα δεσμεύτηκε ότι θα του έδινε ως δώρο το χρηματικό ποσό των 28.000 ευρώ μετά την υπογραφή του συμβολαίου.
Στην πορεία, όπως υποστηρίζει, διαπίστωσε ότι είχε στήσει σε βάρος της την συγκεκριμένη πλεκτάνη, εξαπατώντας την, για να της αποσπάσει 150.486,2 ευρώ, ενώ υποστηρίζει ότι μεθόδευσε κι άλλο σχέδιο πείθοντάς την να υπογράψει μια υπεύθυνη δήλωση στην οποία ανέφερε ότι είχε λάβει από εκείνον άτοκο δάνειο ύψους 28.000 ευρώ το οποίο όμως στην πραγματικότητα ήταν το δώρο, που του είχε υποσχεθεί μετά την υπογραφή του συμβολαίου. Με την συγκεκριμένη υπεύθυνη δήλωση, όπως υποστηρίζει, πέτυχε να εκδοθεί σε βάρος της και διαταγή πληρωμής του δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου για το ποσό των 33.817,95 ευρώ.
Ο ίδιος αρνήθηκε ότι εισέπραξε ποσά από την μηνύτρια υποστηρίζοντας ότι εκείνη του οφείλει 28.000 ευρώ και ότι μάλιστα έχει αναγνωρίσει την οφειλή της σε υπεύθυνη δήλωση, που έχει βεβαιωθεί ως προς το γνήσιο της υπογραφής της από ΚΕΠ κι ότι έχει προχωρήσει στην έκδοση διαταγής πληρωμής εις βάρος της και σε αποστολή εξωδίκου, που δεν απαντήθηκε. Τόνισε ακόμη ότι επί διετία δεν τον μήνυσε ούτε άσκησε εις βάρος του αγωγή.
Η δεύτερη υπόθεση αφορά σε μήνυση που υπέβαλε ένας κάτοικος Αρχαγγέλου ο οποίος φέρεται να του ανέθεσε με την σύζυγο του την τακτοποίηση της άδειας της επιχείρησης της τελευταίας.
Οπως υποστηρίζει τους ζήτησε το ποσό των 1000€ ως πληρωμή και το ποσό των 1600€ ως εγγύηση για να μπορούν δήθεν να δουλεύουν στην επιχείρηση μέχρι να τακτοποιηθούν τα χαρτιά.
Ενώ λοιπόν είχαν επαφή για να τους καθοδηγήσει στις μετατροπές του φροντιστηρίου τον έπεισε να του δώσει κάποια χρήματα για να προβεί στις διαδικασίες εξαγοράς ενός αγροτεμαχίου στην περιοχή «Στεγνά» το οποίο φερόταν κατά κυριότητα να ανήκει στο Δημόσιο. Φέρεται να εισέπραξε σημαντικά ποσά χωρίς να τακτοποιήσει την υπόθεση.
Ο ίδιος αρνήθηκε τα όσα του αποδίδονται αναγνωρίζοντας ότι του κατεβλήθηκαν μόλις 15.000 ευρώ για 3 υπηρεσίες που παρείχε στους μηνυτές.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης του παρέστησαν οι δικηγόροι κ.κ. Χάρης Βασιλειάδης και Δ. Χριστόπουλος (Αθηνών).

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου