Ερώτηση στη Βουλή για “Λογοκρισία στην αφίσα της 31η Συνάντησης Ερασιτεχνικών Θιάσων Αιγαίου»

Για λο­γο­κρι­σία στην αφίσα της 31ης Συ­νά­ντη­σης Ερα­σι­τε­χνι­κών Θιά­σων Αι­γαί­ου κά­νουν λόγο βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, με­τα­ξύ των οποί­ων και ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου κ. Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός.

Στην αφίσα, εμ­φα­νί­ζε­ται μια αν­θρώ­πι­νη μορφή που φο­ρά­ει μάσκα ελα­φιού, το οποίο ελάφι, είναι και το σύμ­βο­λο της Ρόδου, όπου φι­λο­ξε­νεί­ται φέτος η Συ­νά­ντη­ση Ερα­σι­τε­χνι­κών Θιά­σων Αι­γαί­ου.

Οι πέντε βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, Σα­ντο­ρι­νιός Νε­κτά­ριος, Μι­χαη­λί­δης Αν­δρέ­ας, Μπουρ­νούς Ιω­άν­νης, Σκου­ρο­λιά­κος Πα­να­γιώ­της, Συρ­μα­λέ­νιος Νι­κό­λα­ος με­τα­ξύ των οποί­ων και ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου κ. Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός, κα­τέ­θε­σαν ερώ­τη­ση προς τον υπουρ­γό Ναυ­τι­λί­ας κ. Γιάν­νη Πλα­κιω­τά­κη για την λο­γα­κρι­σία στην αφίσα της 31ης Συ­νά­ντη­σης Ερα­σι­τε­χνι­κών Θιά­σων Αι­γαί­ου.

Δείτε την επί­μα­χη αφίσα: 

Ολό­κλη­ρη η ερώ­τη­ση των Βου­λευ­τών:

Ερώ­τη­ση

Προς τον κ. Υπουρ­γό Ναυ­τι­λί­ας και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής

ΘΕΜΑ: «Άνω­θεν» Λο­γο­κρι­σία στην αφίσα της 31η Συ­νά­ντη­σης Ερα­σι­τε­χνι­κών Θιά­σων Αι­γαί­ου»

Οι Συ­να­ντή­σεις Ερα­σι­τε­χνι­κών Θιά­σων Αι­γαί­ου απο­τε­λούν έναν πα­γιω­μέ­νο πο­λι­τι­στι­κό θεσμό τον οποίο η Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Αι­γαί­ου και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής διορ­γα­νώ­νει και στη­ρί­ζει για πάνω από 30 πε­ρί­που χρό­νια, σε συ­νερ­γα­σία με την Ομο­σπον­δία Ερα­σι­τε­χνι­κού Θε­ά­τρου Αι­γαί­ου.

Κάθε χρόνο, σε ένα νησί του Αι­γαί­ου, ερα­σι­τε­χνι­κά σχή­μα­τα από όλο το Αι­γαίο, που αγα­πούν το θέ­α­τρο, συ­γκε­ντρώ­νο­νται και ανταλ­λά­σουν εμπει­ρί­ες, μοι­ρά­ζο­νται το πάθος τους για την Τέχνη αλλά και πα­ρου­σιά­ζουν πα­ρα­στά­σεις υψη­λού επι­πέ­δου στους νη­σιώ­τες μας.

Ο θε­σμός αυτός, που έχει τύχει με­γά­λης απο­δο­χής από τον κόσμο των νη­σιών, εκτός του ότι δίνει βήμα και ενι­σχύ­ει την αγνή αγάπη του ερα­σι­τέ­χνη για το Θέ­α­τρο και φέρ­νει σε επαφή τους κα­τοί­κους των απο­μα­κρυ­σμέ­νων νη­σιών με τον θε­α­τρι­κό λόγο, πα­ράλ­λη­λα επι­δει­κνύ­ει μια ιδιαί­τε­ρη κα­λαι­σθη­σία και μια επαγ­γελ­μα­τι­κή διορ­γά­νω­ση η οποία, κατά κύριο λόγο, βα­σί­ζε­ται στις προ­σπά­θειες των μελών της Ομο­σπον­δί­ας Ερα­σι­τε­χνι­κού Θε­ά­τρου Αι­γαί­ου και των στε­λε­χών της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Αι­γαί­ου.

Προς έκ­πλη­ξη, όμως, πολ­λών, παρά τα τριά­ντα συ­να­πτά και ομαλά έτη που οι Συ­να­ντή­σεις διε­νερ­γού­νται, φέτος, για πρώτη φορά, δη­μο­σιο­ποι­ή­θη­καν δια­μαρ­τυ­ρί­ες και σειρά επι­στο­λών από με­μο­νω­μέ­να άτομα αλλά και φο­ρείς, οι οποί­οι εμπλέ­κο­νται στην διορ­γά­νω­ση του θε­σμού, και οι οποί­οι κα­ταγ­γέλ­λουν προ­σπά­θειες φί­μω­σης της καλ­λι­τε­χνι­κής δη­μιουρ­γί­ας και πα­ρεμ­βά­σεις, που στόχο είχαν να λο­γο­κρί­νουν την πα­ρου­σί­α­ση του θε­σμού.

Ανα­λυ­τι­κό­τε­ρα, έντο­νος λόγος γί­νε­ται στα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης και στον Τύπο περί «άνω­θεν» απαί­τη­σης να αλ­λά­ξει η αφίσα της 31ης Συ­νά­ντη­σης και του ανα­μνη­στι­κού που θα δι­νό­ταν στους συμ­με­τέ­χο­ντες, επει­δή απει­κό­νι­ζε, όπως υπο­γραμ­μί­ζουν, μια αν­θρω­πό­μορ­φη κε­ρα­σφό­ρα φι­γού­ρα- προ­φα­νώς εμπνευ­σμέ­νη από το ελάφι, χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό σύμ­βο­λο του νη­σιού της Ρόδου (γνω­στή και ως Ελα­φού­σα)- η οποία φορά στο πρό­σω­πο μια θε­α­τρι­κή μάσκα.

Οι κα­ταγ­γε­λί­ες υπο­νο­ούν ανοι­χτά ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη αφίσα κρί­θη­κε ως άκομ­ψη και προ­κλη­τι­κή και ζη­τή­θη­κε από τους διορ­γα­νω­τές να την τρο­πο­ποι­ή­σουν, προ­φα­νώς σε κά­ποια πιο «ηθική» μορφή.

Ιδιαί­τε­ρης ση­μα­σί­ας, όμως, είναι η επι­στο­λή του Δ.Σ. της ΟΕΘΑ, προς τα μέλη της, όπου ούτε λίγο, ούτε πολύ, πα­ρα­δέ­χε­ται ανοι­χτά ότι δέ­χθη­καν πιέ­σεις για την αφίσα σε σύ­σκε­ψη που έγινε στο γρα­φείο της νυν Γε­νι­κής Γραμ­μα­τέα Αι­γαί­ου και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής στην Αθήνα και ότι παρά τις αντι­δρά­σεις τους και την προ­σβο­λή που αι­σθάν­θη­καν, δέ­χθη­καν ό,τι τους επε­βλή­θη, από φόβο μήπως χά­σουν τον κύριο χρη­μα­το­δό­τη τους ή απο­φα­σί­σει η ηγε­σία του Υπουρ­γεί­ου να δια­κό­ψει εντε­λώς το θεσμό. Ενη­με­ρω­τι­κά, αυτή τη στιγ­μή η αφίσα της 31ης Συ­νά­ντη­σης κυ­κλο­φο­ρεί και δια­φη­μί­ζει το θεσμό χωρίς την εν λόγω φι­γού­ρα.

Επει­δή, οι συ­ζη­τή­σεις και οι υπό­νοιες για μια ωμή προ­σπά­θεια φί­μω­σης της καλ­λι­τε­χνι­κής δη­μιουρ­γί­ας και λο­γο­κρι­σί­ας, από πλευ­ράς του Υπουρ­γεί­ου Ναυ­τι­λί­ας και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής, είναι έντο­νες,

Επει­δή πλη­θαί­νουν όλο και πε­ρισ­σό­τε­ρο οι επώ­νυ­μες κα­ταγ­γε­λί­ες για πα­ρεμ­βά­σεις και μορ­φές εκ­βια­σμού που θέ­λουν να επι­φέ­ρουν «χρη­στά ήθη» στο θέ­α­τρο, θυ­μί­ζο­ντας άλλες σκο­τει­νές επο­χές, τις οποί­ες η χώρα μας νό­μι­ζε ότι είχε αφή­σει πίσω της ανε­πι­στρε­πτί,

Επει­δή η συ­νο­χή και η επι­τυ­χία της 31ης Συ­νά­ντη­σης τί­θε­ται εν αμ­φι­βό­λω, για πρώτη φορά στην ιστο­ρία του θε­σμού,

Επει­δή οι πο­λι­τι­στι­κοί φο­ρείς και οι άν­θρω­ποι του πνεύ­μα­τος θα πρέ­πει να νιώ­θουν την Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία Αι­γαί­ου και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής αρωγό στις προ­σπά­θειές τους και όχι ελεγ­κτή ηθών,

Ερω­τά­ται ο κ. Υπουρ­γός,

1. Αλη­θεύ­ει ότι τε­λι­κώς άλ­λα­ξε η αφίσα της 31ης Συ­νά­ντη­σης;

2. Αλη­θεύ­ουν οι κα­ταγ­γε­λί­ες περί πιε­στι­κών συ­ζη­τή­σε­ων σε κλίμα λο­γο­κρι­σί­ας που έγι­ναν στο γρα­φείο της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τέα Ναυ­τι­λί­ας και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής του Υπουρ­γεί­ου σας;

3. Ήταν αυτές οι πα­ρεμ­βά­σεις εις γνώση της Ορ­γα­νω­τι­κής Επι­τρο­πής της Συ­νά­ντη­σης, η οποία και συ­στά­θη­κε με δική σας από­φα­ση (Αρ.πρωτ. 4.114_08/3510- 14 -10-2019); Υπήρ­ξε κά­ποια ψη­φο­φο­ρία με­τα­ξύ των μελών της Επι­τρο­πής για το θέμα της αφί­σας;

4. Είναι μέρος της πο­λι­τι­κής σας η άποψη ότι η καλ­λι­τε­χνι­κή έκ­φρα­ση, στο πλαί­σιο του θε­σμού των Συ­να­ντή­σε­ων Ερα­σι­τε­χνι­κών Θιά­σων Αι­γαί­ου, πρέ­πει να υπό­κει­ται σε έλεγ­χο ύφους και ήθους από τους πο­λι­τι­κούς προϊ­στα­μέ­νους του Υπουρ­γεί­ου που χρη­μα­το­δο­τεί τις εκ­δη­λώ­σεις;

5. Πως προ­τί­θε­ται να κα­τευ­νά­σει τα πνεύ­μα­τα, να επα­να­φέ­ρει τις αρ­χι­κές επι­λο­γές των διορ­γα­νω­τών και να εγ­γυ­η­θεί ότι φόβοι για «εκ­δι­κη­τι­κές» πε­ρι­κο­πές της χρη­μα­το­δό­τη­σης και απέ­ντα­ξης του θε­σμού των Συ­να­ντή­σε­ων, από τον ετή­σιο προ­γραμ­μα­τι­σμό της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Αι­γαί­ου και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής, επει­δή αντέ­δρα­σαν μέλη Θιά­σων στις προ­σπά­θειες πα­ρέμ­βα­σης, δεν ευ­στα­θούν;

Οι ερω­τώ­ντες Βου­λευ­τές

Σα­ντο­ρι­νιός Νε­κτά­ριος

Μι­χαη­λί­δης Αν­δρέ­ας

Μπουρ­νούς Ιω­άν­νης

Σκου­ρο­λιά­κος Πα­να­γιώ­της

Συρ­μα­λέ­νιος Νι­κό­λα­ος