Τα ΕΛΤΑ στα νησιά χρειάζονται ενίσχυση το καλοκαίρι, όχι τον χειμώνα – Συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης

Συζη­τή­θηκε στη Βουλή η Επί­καιρη Ερώτηση του Αντι­προ­έ­δρου της και Βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου Δημήτρη Κρε­μα­στι­νού για την υπο­στε­λέ­χωση των ΕΛΤΑ της Δωδε­κα­νή­σου και ειδικά της Πάτμου, η οποία οδηγεί σε εξου­θέ­νωση το προ­σω­πικό που υπη­ρε­τεί και σε μη εξυ­πη­ρέ­τηση τους πολίτες. Την ερώτηση προ­σήλθε να απα­ντή­σει ο αρμό­διος Υπουρ­γός Ψηφια­κής Πολι­τι­κής, Τηλε­πι­κοι­νω­νιών και Ενη­μέ­ρω­σης Νίκος Παππάς.

Όπως συχνά συμ­βαί­νει στη Βουλή, η συζή­τηση απέ­κτησε ευρύ­τερο πολι­τικό ενδια­φέ­ρον, λόγω της πολι­τι­κής επι­και­ρό­τη­τας και κινή­θηκε τόσο στα ανοιχτά θέματα των ΕΛΤΑ όσο και στην τρέ­χουσα εξω­τε­ρική πολι­τική, με αφορμή την επί­σκεψη του Πρω­θυ­πουρ­γού στις ΗΠΑ, ενώ ο Υπουρ­γός έφερε στο «τραπέζι» και τα δημο­σιεύ­ματα περί χολέρας.

 Για τα ΕΛΤΑ και την υπο­στε­λέ­χωσή τους, που ήταν το θέμα της Επί­και­ρης Ερώ­τη­σης του Δημήτρη Κρε­μα­στι­νού, η συζή­τηση εκτυ­λί­χθηκε ως εξής:

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ (Ε΄ Αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής): Στην Πάτμο, δεν λει­τουρ­γεί το Ταχυ­δρο­μείο καθώς οι επο­χια­κοί υπάλ­λη­λοι δεν είναι αρκετοί το καλο­καίρι. Είναι γενι­κό­τερο το πρό­βλημα για όλα τα νησιά του Αιγαίου. Δηλαδή, οι επο­χι­κοί υπάλ­λη­λοι προ­σλαμ­βά­νο­νται νωρί­τερα και όταν έρθει το καλο­καίρι, έχει τελειώ­σει κατά κάποιον τρόπο η θητεία τους και πάνε οι ίδιοι οι υπάλ­λη­λοι σε ξενο­δο­χεια­κές επι­χει­ρή­σεις. Επο­μέ­νως, δεν υπάρ­χουν υπάλ­λη­λοι.

Οπότε, πρέπει για τα νησιά να προ­βλε­φθεί η σύμβαση των επο­χι­κών να καλύ­πτει, αν μη τι άλλο, του­λά­χι­στον την καλο­και­ρινή περίοδο. Όλο τον χρόνο, φυσικά, αλλά ειδικά την καλο­και­ρινή. Υπό την έννοια, λοιπόν, αυτή κάνω αυτή την επί­καιρη ερώτηση σήμερα και παρα­καλώ να δείτε το θέμα με αυτή την οπτική γωνία.

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΠΠΑΣ (Υπουρ­γός Ψηφια­κής Πολι­τι­κής, Τηλε­πι­κοι­νω­νιών και Ενη­μέ­ρω­σης): Χαί­ρο­μαι για την ερώτησή σας, κύριε Κρε­μα­στινέ και επι­τρέψτε μου να πω ότι τα ΕΛΤΑ είναι ο φορέας της παροχής καθο­λι­κής υπη­ρε­σίας, δηλαδή υπο­χρε­ού­νται να δια­σφα­λί­ζουν σε κάθε πολίτη αυτής της χώρας -και στον πολίτη των Δωδε­κα­νή­σων και των απο­μα­κρυ­σμέ­νων νησιών- τις επαρ­κείς καθο­λι­κές υπη­ρε­σίες. Εδώ νομίζω ότι είναι ένα μάθημα το οποίο το σύνολο του πολι­τι­κού κόσμου και όλες οι πτέ­ρυ­γες, ανε­ξαρ­τή­τως του τι πιστεύ­ουν για την οικο­νο­μία, πρέπει να έχουν, ότι πρέπει να υπάρχει ισχυρή δημόσια εγγύηση και παρέμ­βαση για να συγκρο­τού­νται τα μεγάλα δίκτυα και να βρί­σκο­νται σε επάρ­κεια, ειδικά τα δίκτυα τα οποία είναι πάρα πολύ κρίσιμα για τη συνοχή της χώρας, όπως είναι το δίκτυο των ταχυ­δρο­μείων. Με αυτή την έννοια νομίζω ότι η στήριξη των ΕΛΤΑ για μας είναι ζήτημα εθνικής σημα­σίας.

Θα ήθελα να πω ότι τον Απρίλιο που μας πέρασε υπε­γράφη η σύμβαση της καθο­λι­κής υπη­ρε­σίας με τα ΕΛΤΑ, που αφορά διά­στημα έξι ετών -δυστυχώς, δεν είχε υπογραφεί- και ρυθ­μί­ζει όλες τις λεπτο­μέ­ρειες βάσει των οποίων η καθο­λική υπη­ρε­σία θα παρέ­χε­ται από τα ΕΛΤΑ.

Ανα­φο­ρικά με τη στε­λέ­χωση, είναι σαφές ότι η στε­λέ­χωση απο­τε­λεί υψηλή προ­τε­ραιό­τητα και αντι­με­τω­πί­ζε­ται με βάση τις επι­χει­ρη­σια­κές ανάγκες, αλλά και τις δυνα­τό­τη­τες τις οποίες βεβαίως τις προ­τε­ραιο­ποιεί -πρέπει να σας πω, κύριε Κρεμαστινέ-η διοί­κηση της εται­ρείας, διότι η εται­ρεία έχει και διοί­κηση και διευ­θύ­νο­ντα και πρόεδρο και βάζει μπροστά τις προ­τε­ραιό­τη­τές της.

Το χρέος της πολι­τείας είναι να δια­σφα­λί­ζει ότι τα ΕΛΤΑ μπορούν να κάνουν τη δουλειά τους και σε αυτό το επίπεδο νομίζω ότι παρεμ­βαί­νουμε συστη­μα­τικά και απο­τε­λε­σμα­τικά μέχρι στιγμής, διότι τα ΕΛΤΑ πρέπει να σας πω ότι βρί­σκο­νταν σε μια δεινή οικο­νο­μική κατά­σταση και με τις δικές μας παρεμ­βά­σεις, αλλά και με τη συνερ­γα­σία και των εργα­ζο­μέ­νων και της διοί­κη­σης νομίζω ότι μπορούν να την ξεπε­ρά­σουν. Ο αριθμός των υπαλ­λή­λων υπό­κει­νται στους δημο­σιο­νο­μι­κούς περιο­ρι­σμούς.

Πρέπει να σας πω ότι από το 2006 μέχρι σήμερα έχουν γίνει μόνο τριάντα έξι προ­σλή­ψεις τακτι­κού προ­σω­πι­κού. Στον Νομό Δωδε­κα­νή­σου έχουν συστα­θεί έντεκα ταχυ­δρο­μικά πρα­κτο­ρεία. Το συγκε­κρι­μένο πρα­κτο­ρείο στε­λε­χώ­νε­ται με τέσ­σε­ρις θέσεις εργα­σίας στο οποίο υπη­ρε­τούν σήμερα δύο υπάλ­λη­λοι τακτικό προ­σω­πικό και ένας με σύμβαση έργου παροχής υπη­ρε­σιών και υπάρχει και άλλος ένας υπάλ­λη­λος ο οποίος αυτή τη στιγμή δεν εκτελεί τα καθή­κο­ντα του, διότι έχει εκλεγεί στην τοπική αυτο­διοί­κηση.

Υπάρ­χουν πολλά προ­βλή­ματα, βεβαίως. Πρέπει να σας πω ότι τα προ­βλή­ματα καλύ­φθη­καν για τη σεζόν στην οποία υπάρ­χουν αυξη­μέ­νες ανάγκες, με δεκα­τέσ­σε­ρις απο­σπά­σεις προ­σω­πι­κού από άλλες υπη­ρε­σια­κές λει­τουρ­γίες.

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ (Ε΄ Αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής):

Για την  ερώτησή μου αυτή καθ’ αυτή, κύριε Υπουργέ. Θα σας παρα­κα­λέσω και το λέω συνέ­χεια αυτό -το λέω και για τον χώρο της υγείας που είναι πιο κοντά σε εμένα- να μην ακούτε τις υπη­ρε­σίες και τους αριθ­μούς. Το πρό­βλημα είναι ότι προ­σλαμ­βά­νο­νται επο­χι­κοί για μία περίοδο και την του­ρι­στική περίοδο δεν υπάρ­χουν να προ­σλη­φθούν. Πρέπει δηλαδή, να το αντι­με­τω­πί­σετε με αυτόν τον τρόπο και με αυτήν τη σκέψη, όχι πόσοι διο­ρί­στη­καν, πόσοι έφυγαν κ.λπ., διότι το πρό­βλημα είναι υπαρκτό και πρέπει να αντι­με­τω­πι­στεί.

Για την Πάτμο, δεν το συζητώ -ήταν το έναυσμα για να υποβάλω την ερώτηση- ότι πρέπει να λει­τουρ­γή­σει οπωσ­δή­ποτε η υπη­ρε­σία στην Πάτμο, αλλά είναι γενι­κό­τερο πρό­βλημα των νησιών, του Αιγαίου και πιθανόν και του Ιονίου.

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΠΠΑΣ (Υπουρ­γός Ψηφια­κής Πολι­τι­κής, Τηλε­πι­κοι­νω­νιών και Ενη­μέ­ρω­σης): Όπως είπα και πριν, τα ΕΛΤΑ είναι φορέας παροχής καθο­λι­κής υπη­ρε­σίας και έχουν την υπο­χρέ­ωση στους χρήστες ταχυ­δρο­μι­κών υπη­ρε­σιών, ανε­ξάρ­τητα από το σημείο της ελλη­νι­κής επι­κρά­τειας στο οποίο βρί­σκο­νται, να παρέ­χουν διαρκώς σε προ­σι­τές τιμές τις υπη­ρε­σίες τους. Έχει ήδη σχε­δια­στεί, κύριε Κρε­μα­στινέ, πρό­γραμμα άμεσης δράσης, το λεγό­μενο «action plan», το οποίο περι­λαμ­βά­νει δράσεις και ενέρ­γειες ανα­συ­γκρό­τη­σης για τη βελ­τί­ωση των επι­χει­ρη­σια­κών λει­τουρ­γιών των Ελλη­νι­κών Ταχυ­δρο­μείων.

Ολο­κλη­ρώ­θηκε πρό­σφατα η αυτο­μα­το­ποί­ηση εκατόν ογδόντα τεσ­σά­ρων κατα­στη­μά­των στην περι­φέ­ρεια, σε νησιω­τι­κές και απο­μα­κρυ­σμέ­νες περιο­χές, ενώ είναι σε εξέλιξη η αυτο­μα­το­ποί­ηση θυρίδων συναλ­λα­γής με μονάδες δια­νο­μής και ταχυ­δρο­μικά πρα­κτο­ρεία σε όλη την Ελλάδα.

Πρέπει να σας πω, όπως ανέφερα και στην πρω­το­λο­γία μου, ότι οι δαπάνες μειώ­θη­καν κατά 21 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ για το 2016 και μειω­μένα θα είναι και το 2017. Γίνεται, δηλαδή, μία προ­σπά­θεια εξοι­κο­νό­μη­σης πόρων και προ­σπα­θούμε και τις υπη­ρε­σίες να τις δια­σφα­λί­σουμε μέσα σε αυτές τις δύσκο­λες συν­θή­κες.

Μου δίνετε την ευκαι­ρία να σας πω ότι τα ΕΛΤΑ ήταν σε μία οικο­νο­μική κατά­σταση όπου είχαν μηνιαία ζημιά γύρω στα 5 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ. Αντι­λαμ­βά­νε­σθε ότι αυτό το πράγμα δεν θα ήταν βιώσιμο για πολύ. Και εδώ θα ήθελα να υπο­γραμ­μίσω ότι υπήρξαν γεν­ναίες απο­φά­σεις από όλες τις πλευρές. Και νομίζω ότι αυτό είναι κάτι το οποίο θα πρέπει να το σημειώ­σουμε.

Έχει ήδη ληφθεί η απα­ραί­τητη νομο­θε­τική πρω­το­βου­λία, ώστε να προ­χω­ρή­σει η απο­ζη­μί­ωση των ΕΛΤΑ για την καθο­λική υπη­ρε­σία, και βεβαίως έχει προ­χω­ρή­σει και η είσπραξη των οφειλών από τους άλλους φορείς του Δημο­σίου. Οι οφειλές αυτές είναι γύρω στα 48 εκα­τομ­μύ­ρια και έχουν εισπρα­χθεί περί τα 15 εκα­τομ­μύ­ρια, δηλαδή το 1/3 των οφειλών. Μόνο από τη Γενική Γραμ­μα­τεία Ενη­μέ­ρω­σης τον Ιούνιο είχαμε περίπου 7 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ. Ήδη την εβδο­μάδα που μας πέρασε ολο­κλη­ρώ­θηκε και ο δια­γω­νι­σμός της Εθνικής Επι­τρο­πής Τηλε­πι­κοι­νω­νιών και Ταχυ­δρο­μείων για τον προσ­διο­ρι­σμό του ποσού της καθο­λι­κής υπη­ρε­σίας και ήδη εμείς έχουμε ξεκι­νή­σει τις πολύ­πλο­κες ενέρ­γειες που απαι­τού­νται για τη δημιουρ­γία του Ταμείου Αντι­στάθ­μι­σης, ώστε τα ΕΛΤΑ να απο­ζη­μιω­θούν πολύ γρήγορα για τα επόμενα έτη από το 2000 και μετά.

Νομίζω ότι και τα προ­βλή­ματα τα οποία εσείς ανα­φέ­ρατε, η διοί­κηση, μέσα στο πλαίσιο της συνο­λι­κής στή­ρι­ξης της οποίας απο­λαμ­βά­νουν τα ΕΛΤΑ από την πολι­τική ηγεσία, θα πρέπει να εγκύψει και να τα δει, καθώς επίσης κι αν υπάρ­χουν οι δυνα­τό­τη­τες και πώς να ικα­νο­ποι­ή­σει τις ανάγκες των πολιτών.

Σε κάθε περί­πτωση, θα ήθελα να κρα­τή­σετε ότι για εμάς τα ΕΛΤΑ είναι μια ανε­κτί­μητη περιου­σία, μια περιου­σία η οποία έχει το βασικό πλε­ο­νέ­κτημα της ανά­πτυ­ξης ενός μεγάλου δικτύου το οποίο μπορεί να προ­σφέ­ρει πάρα πολύ σημα­ντι­κές υπη­ρε­σίες. Και με την ανά­πτυξη των νέων τεχνο­λο­γιών θα έλεγα ότι αυτές πολ­λα­πλα­σιά­ζο­νται.

Κλεί­νο­ντας, θα ήθελα να πω ότι είναι ένας οργα­νι­σμός ο οποίος πρέπει να απο­λαμ­βά­νει της στή­ρι­ξης όλων των κομ­μά­των της Βουλής. Είναι ανα­ντι­κα­τά­στα­τος, είναι απα­ραί­τη­τος και συμ­βάλ­λει καθο­ρι­στικά στη συνοχή της χώρας.

Με αφορμή την επί­σκεψη του Πρω­θυ­πουρ­γού στις ΗΠΑ, ο Αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής προέβη σε μία παραί­νεση και ο Υπουρ­γός απά­ντησε.

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ (Ε΄ Αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής): Κύριε Πρόεδρε, κύριε Υπουργέ, θα ήθελα να σας συστήσω –και να ακουστεί- λόγω της πολι­τι­κής σχέσεώς σας με τον Πρω­θυ­πουργό, πολύ συγκρα­τη­μένη αισιο­δο­ξία για ό,τι έγινε με τις συνο­μι­λίες στην Αμερική. Αυτό το λέω, γιατί εγώ ήμουν αυτή­κοος μάρ­τυ­ρας της συνά­ντη­σης Ανδρέα Παπανδρέου-Κλίντον, με απέ­να­ντί μου τον Αντι­πρό­ε­δρο Γκορ, απέ­να­ντι από τον Ανδρέα Παπαν­δρέου τον Πρόεδρο Κλίντον και απέ­να­ντι από τον Κάρολο Παπού­λια τον Υπουργό Εξω­τε­ρι­κών Κρί­στο­φερ.

Τότε, λοιπόν, ο Ανδρέας Παπαν­δρέου επέ­κρινε την αμε­ρι­κα­νική πολι­τική όσον αφορά τη Γιου­γκο­σλα­βία στο γεύμα και ζήτησε να μην ανα­γνω­ρι­στούν τα Σκόπια με το όνομα «Μακε­δο­νία».

Πράγ­ματι, ο Πρό­ε­δρος Κλίντον τήρησε τον λόγο του, αλλά ο επό­με­νος Πρό­ε­δρος ανα­γνώ­ρισε τα Σκόπια με το όνομα «Μακε­δο­νία» και αμέσως, την επομένη, άλλες εκατόν είκοσι χώρες ανα­γνώ­ρι­σαν τα Σκόπια. Αυτό έγινε γιατί οι μεγάλες δυνά­μεις –και δεν εννοώ μόνο την Αμερική, αλλά και τη Ρωσία καθώς είδατε το πρό­βλημα στις σχέσεις Ερντογάν-Πούτιν- κανο­νί­ζουν τις σχέσεις τους με τους μικρό­τε­ρους με βάση τα δικά τους συμ­φέ­ρο­ντα απο­κλει­στικά.

Γι’ αυτό, λοιπόν, θεωρώ σημα­ντικό –ιστο­ρικά τουλάχιστον- να κατα­θέσω αυτήν την εμπει­ρία μου προς την Εθνική Αντι­προ­σω­πεία και βεβαίως προς εσάς.

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΠΠΑΣ (Υπουρ­γός Ψηφια­κής Πολι­τι­κής, Τηλε­πι­κοι­νω­νιών και Ενη­μέ­ρω­σης): Κύριε Κρε­μα­στινέ, θέλω να καλω­σο­ρίσω την κατά­θεση της δικής σας εμπει­ρίας και να πω ότι είναι θετικό και οι παλαιό­τε­ροι κοι­νο­βου­λευ­τι­κοί, όταν το κάνουν με ψυχραι­μία και χωρίς έπαρση, τέτοιες εμπει­ρίες να τις κατα­θέ­τουν και να ακού­γο­νται ξανά και ξανά.

Βεβαίως συγκρα­τη­μένη. Συγκρα­τη­μένη μεν, αισιο­δο­ξία δε. Τα θετικά τα κατα­γρά­φουμε, τα περι­μέ­νουμε και βήμα-βήμα κρί­νουμε την πάρα πολύ θετική επί­σκεψη του Πρω­θυ­πουρ­γού στις Ηνω­μέ­νες Πολι­τείες.

Προ­σέξτε, όμως. Δεν θα πέσουμε και στην άλλη παγίδα. Διότι, εάν ένας τηλε­θε­α­τής παρα­κο­λου­θούσε -σκεφτόμουν, καθώς έπαιρνα την ενη­μέ­ρωσή μου για τα ελλη­νικά μέσα ενη­μέ­ρω­σης, όπως επιστρέφαμε- ένα συγκε­κρι­μένο κανάλι και δεν είχε αλλάξει να παρα­κο­λου­θή­σει ένα άλλο κανάλι, θα νόμιζε ότι δεν υπάρχει επί­σκεψη του Πρω­θυ­πουρ­γού στις Ηνω­μέ­νες Πολι­τείες, αλλά ότι η χώρα βρί­σκε­ται σε ύφεση και με επι­δη­μία χολέρας!

Δυστυ­χώς, υπάρ­χουν τέτοιου τύπου φαι­νό­μενα και εδώ πέρα νομίζω ότι θα πρέπει το σύνολο του πολι­τι­κού κόσμου αυτά να τα απο­δο­κι­μά­σει, χωρίς να θέλουμε σε κανέναν να πούμε πώς θα κάνει τη δουλειά του. Όμως, νομίζω ότι άπαντες στη δημόσια σφαίρα υπό­κει­νται σε κριτική.

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ (Ε΄ Αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής): Χαί­ρο­μαι για τη συγκρα­τη­μένη αισιο­δο­ξία, αλλά εγώ μίλησα για πολύ-πολύ συγκρα­τη­μένη αισιο­δο­ξία. Διότι, από ό,τι ξέρετε και ιστο­ρικά, εκτός από τις σχέσεις Ερντογάν-Πούτιν που είπα, ήταν ο Μόσκο­βος που θα απε­λευ­θέ­ρωνε την Ελλάδα και ζούσαμε χρόνια, αιώνες αυτή την ιστορία. Έτσι είναι, δυστυ­χώς, η ζωή και η ιστορία!

Η συζή­τηση επε­κτά­θηκε συντό­μως και στο θέμα της χολέρας που ανέφερε ο Νίκος Παππάς. Ο Δημή­τρης Κρε­μα­στι­νός συνέ­στησε ψυχραι­μία στην Κυβέρ­νηση λέγο­ντας ότι δεν είναι η πρώτη φορά που συμ­βαί­νει να σπεί­ρε­ται αναι­τιο­λό­γητα πανικός. Ανα­φέρ­θηκε μάλιστα και σε ένα αντί­στοιχο παλαιό­τερο συμβάν, επί υπουρ­γίας του.

ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΚΡΕΜΑΣΤΙΝΟΣ (Ε΄ Αντι­πρό­ε­δρος της Βουλής): Επειδή ανα­φερ­θή­κατε στα μέσα ενη­μέ­ρω­σης -και γι’ αυτό πρέπει να προ­σέ­ξει η ΕΡΤ ιδιαι­τέ­ρως να είναι πραγ­μα­τική ΕΡΤ και να μην είναι αντα­γω­νι­στική των άλλων μέσων ενημέρωσης- εκείνο το οποίο θα ήθελα να τονίσω ιδιαι­τέ­ρως είναι ότι εγώ, ως Υπουρ­γός Υγείας –και θα σας το επι­βε­βαιώ­σει ο κ. Κου­ρου­μπλής, που είναι δίπλα σας, ο οποίος τότε ήταν Γενικός Γραμ­μα­τέας Πρόνοιας-, αντι­με­τώ­πισα επι­δη­μία χολέρας -παραλίγο να πέσει η Κυβέρνηση- ανύ­παρ­κτης, όμως. Τα μέσα ενη­μέ­ρω­σης είχαν γεμίσει χολέρα όλη τη χώρα! Ο Αρχηγός της Αξιω­μα­τι­κής Αντι­πο­λί­τευ­σης ζητούσε την παραί­τησή μου και εγώ φώναζα «Δεν υπάρχει χολέρα!» Δεν είναι κάτι και­νούρ­γιο για τον τόπο αυτό που λέτε. Το έχουμε ζήσει.

Άλλο είναι το Δονάκιο της χολέρας, που κάνει την επι­δη­μία, και άλλο η χολέρα που βρί­σκε­ται στα διάφορα ακά­θαρτα γενικώς. Εκεί μπορεί να γίνει κριτική στην Κυβέρ­νηση, γιατί δεν καθα­ρί­ζο­νται οι χώροι, διότι, όταν δεν καθα­ρί­ζο­νται, υπάρχει εκεί, αλλά επι­δη­μία χολέρας που να ξεσπά­σει και να προ­κα­λέ­σει θανά­τους, νομίζω ότι, με τα στοι­χεία αυτά που έχουμε σήμερα, δεν μπορεί να τεκ­μη­ριω­θεί. Άλλο το ένα, άλλο το άλλο.

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΠΠΑΣ (Υπουρ­γός Ψηφια­κής Πολι­τι­κής, Τηλε­πι­κοι­νω­νιών και Ενη­μέ­ρω­σης): Ευχα­ρι­στώ, κύριε Πρόεδρε.

Χαί­ρο­μαι που ακούω ότι έχει ξανα­συμ­βεί αυτό που βιώ­νουμε τώρα. Δεν ξέρω, επειδή ομολογώ ότι δεν είμαι επαΐων στα ζητή­ματα της υγείας, αν και εσείς είχατε αγγίξει τίποτα «ευαί­σθητα» συμ­φέ­ρο­ντα, τα οποία έχουν και την ικα­νό­τητα να εφεύ­ρουν επι­δη­μίες, εάν θιγούν, όπως έχει κάνει η παρούσα ηγεσία του Υπουρ­γείου Υγείας.

Όμως, εν πάση περι­πτώ­σει, νομίζω, κύριε Κρε­μα­στινέ, ότι ο κόσμος έχει βγάλει τα συμπε­ρά­σματά του και καλό είναι να υπάρ­χουν και ψύχραι­μες φωνές μέσα σε αυτήν την Αίθουσα, για να αντι­λαμ­βά­νε­ται κανείς την πραγ­μα­τική διά­σταση των πραγ­μά­των, όχι μόνο από την πλευρά της Κυβέρ­νη­σης αλλά και από την πλευρά της Αντι­πο­λί­τευ­σης.