Ιατρικός επισκέπτης κατηγορείται για διακίνηση και εκτέλεση ιατρικών συνταγών για τη χορήγηση ναρκωτικών σκευασμάτων

Ανα­βιώ­νει ενώ­πιον του Τρι­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου επί κα­κουρ­γη­μά­των την 21η Σε­πτεμ­βρί­ου 2016 η υπό­θε­ση με κα­τη­γο­ρού­με­νο για δια­κί­νη­ση και εκτέ­λε­ση ια­τρι­κών συ­ντα­γών για τη χο­ρή­γη­ση ναρ­κω­τι­κών σκευα­σμά­των έναν 50χρονο ια­τρι­κό επι­σκέ­πτη, που έχει κα­τα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή φυ­λά­κι­σης 4 ετών με ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα.

Το πρω­τό­δι­κο δι­κα­στή­ριο έχει κα­τα­δι­κά­σει σε ποινή κά­θειρ­ξης 10 ετών και χρη­μα­τι­κή ποινή 50.000 ευρώ έναν 31χρονο Βούλ­γα­ρο, ενώ είχε κρί­νει αθώ­ους στην ίδια υπό­θε­ση τρείς φαρ­μα­κο­ποιούς και έναν ιατρό.

Ο ια­τρι­κός επι­σκέ­πτης, που κρί­θη­κε ένο­χος με ελα­φρυ­ντι­κό, φέ­ρε­ται να πλα­στο­γρά­φη­σε του­λά­χι­στον 337 ια­τρι­κές συ­ντα­γές τα έτη 2012, 2013 και 2014 και να τις εκτέ­λε­σε σε τρία φαρ­μα­κεία του νη­σιού.

Ο 31χρο­νος υπή­κο­ος Βουλ­γα­ρί­ας, που δεν θα δι­κα­στεί σε δεύ­τε­ρο βαθμό, φέ­ρε­ται κα­τό­πιν προ­τρο­πής του ια­τρι­κού επι­σκέ­πτη, να εμ­φα­νί­στη­κε ως αγο­ρα­στής ναρ­κω­τι­κών δι­σκί­ων σε φαρ­μα­κεία, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας πλα­στές συ­ντα­γές και δελ­τία ταυ­τό­τη­τας τρί­των ατό­μων, που φέ­ρε­ται να του πα­ρέ­δω­σε ο πρώ­τος.

Οι τρεις φαρ­μα­κο­ποιοί ηλι­κί­ας 39, 42 και 50 ετών, είχαν εκτε­λέ­σει τις συ­ντα­γές αυτές και δια­τεί­νο­νται ότι τους επι­δεί­χθη­καν όλα τα προ­βλε­πό­με­να στοι­χεία, την πλα­στό­τη­τα των οποί­ων δεν είχαν τη δυ­να­τό­τη­τα να ελέγ­ξουν ή να υπο­ψια­στούν.

Ο ια­τρός δια­τεί­νε­ται ότι ο 50χρο­νος είχε αφαι­ρέ­σει συ­ντα­γές και ότι τις πλα­στο­γρά­φη­σε για να προ­μη­θευ­τεί ναρ­κω­τι­κά φάρ­μα­κα.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», το με­ση­μέ­ρι της 24ης Ια­νουα­ρί­ου 2014 εντο­πί­στη­κε επί της οδού Κα­να­δά ο 31χρο­νος, γνω­στός στους αστυ­νο­μι­κούς από υπο­θέ­σεις δια­κί­νη­σης ναρ­κω­τι­κών, ο οποί­ος και πα­ρέ­δω­σε στους αστυ­νο­μι­κούς, στην οικία του, 45 δι­σκία του ναρ­κω­τι­κού σκευά­σμα­τος Vulbegal, 4 δι­σκία του ναρ­κω­τι­κού σκευά­σμα­τος Hipnosedon και φω­το­α­ντί­γρα­φο συ­ντα­γής ενός ψυ­χί­α­τρου στο όνομα ενός ασθε­νούς.

Συ­νερ­γά­στη­κε με τους αστυ­νο­μι­κούς και ομο­λό­γη­σε ότι ενερ­γού­σε για λο­γα­ρια­σμό του ια­τρι­κού επι­σκέ­πτη. Υπο­στή­ρι­ξε, με­τα­ξύ άλλων, ότι ο τε­λευ­ταί­ος του είχε ανα­φέ­ρει επί­σης ότι σε πε­ρί­πτω­ση που είχε πρό­βλη­μα με την αγορά χα­πιών, σε κά­ποιο φαρ­μα­κείο, να προ­βά­λει σαν δι­καιο­λο­γία ότι το παιδί του ατό­μου, στο όνομα του οποί­ου είναι γραμ­μέ­νη η συ­ντα­γή, είναι σε ανα­πη­ρι­κό κα­ρο­τσά­κι και δεν μπο­ρεί να πα­ρου­σια­στεί ο ίδιος για να αγο­ρά­σει τα χάπια.

Οι αστυ­νο­μι­κοί εντό­πι­σαν στη συ­νέ­χεια τον ια­τρι­κό επι­σκέ­πτη επί της οδού Αθ. Διά­κου και κα­τό­πιν έρευ­νας σε αυ­το­κί­νη­το ιδιο­κτη­σί­ας του, βρέ­θη­καν και κα­τα­σχέ­θη­καν, 120 δι­σκία Vulbegal, 10 δι­σκία Χanax, 4 Tavor, 8 δι­σκία Hipnosedon, 2 δι­σκία Tramal, 5 δι­σκία Imovane, 5 δι­σκία Stedon, δύο δελ­τία αστυ­νο­μι­κής ταυ­τό­τη­τας στα ονό­μα­τα ενός 40χρο­νου και ενός 57χρο­νου, κα­τοί­κων Ηρα­κλεί­ου Κρή­της, οι οποί­οι είχαν δη­λώ­σει την κλοπή και απώ­λειά τους, τα έτη 2008 και 2010 αντί­στοι­χα και ένα δελ­τίο ταυ­τό­τη­τας στο όνομα ενός 46χρο­νου κα­τοί­κου Χαλ­κί­δας, που είχε δη­λώ­σει την απώ­λειά του στη Χαλ­κί­δα, το έτος 1995.

Βρέ­θη­καν ακόμη 9 κενά συ­ντα­γο­λό­για, μο­νό­γραμ­μων συ­ντα­γών διά­θε­σης ναρ­κω­τι­κών φαρ­μά­κων, τα οποία φέ­ρουν σφρα­γί­δα του ψυ­χιά­τρου ια­τρού, συμ­βε­βλη­μέ­νου με τον Ε.Ο.Π.Υ.Υ., ένα κι­νη­τό τη­λέ­φω­νο και 14 φιά­λες οι­νο­πνευ­μα­τω­δών ποτών χωρίς ται­νία ασφα­λεί­ας.

Οι αστυ­νο­μι­κοί με­τέ­βη­σαν στην οικία του, όπου τους πα­ρέ­δω­σε ένα δι­σκίο Vulbegal, 120 δι­σκία Stedon, 30 δι­σκία Imovane και 132 δι­σκία Stilnox.

Απο­λο­γού­με­νος κα­τέ­θε­σε ότι δεν γνω­ρί­ζει πώς βρέ­θη­καν οι ταυ­τό­τη­τες στο αυ­το­κί­νη­τό του. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι είναι χρό­νιος χρή­στης Vulbegal και ότι για τα χάπια που έχει στην κα­το­χή του δεν έχει συ­ντα­γή. Υπο­στή­ρι­ξε ότι τα αγό­ρα­σε από έναν Βούλ­γα­ρο ονό­μα­τι «Στάθη», ο οποί­ος του τα «κερ­νά­ει» και κά­νουν χρήση μαζί. Υπο­στή­ρι­ξε ακόμα ότι οι συ­ντα­γές είναι του Βούλ­γα­ρου και ότι γνω­ρί­ζει τον ιατρό, που εμ­φα­νί­ζε­ται να τις έχει εκ­δώ­σει, διότι τον επι­σκέ­πτε­ται για ψυ­χια­τρι­κές του πα­θή­σεις.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του ια­τρι­κού επι­σκέ­πτη πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Βα­σί­λης Κα­τα­βε­νά­κης.