“Ο κ. Μπιζάς, κακός αχθοφόρος των λανθασμένων πολιτικών του κ. Χατζημάρκου…”

Aπό πότε κ. Μπιζά η επί­ση­μη ανα­κοί­νω­ση και η κα­τά­θε­ση δια­μαρ­τυ­ρί­ας στο Τουρ­κι­κό Προ­ξε­νείο Ρόδου για δύο Έλ­λη­νες στρα­τιω­τι­κούς πα­ρά­νο­μα φυ­λα­κι­σμέ­νους είναι «άσκη­ση εξω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής»;

Να υπο­θέ­σω ότι ΜΟΝΟ ο Τούρ­κος πρό­ξε­νος που είχε επι­σκε­φθεί τα γρα­φεία της Πε­ρι­φέ­ρειας δι­καιού­ται να προ­βαί­νει σε… «άσκη­ση εξω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής»;

Γιατί δε δώ­σα­τε στη δη­μο­σιό­τη­τα τα ηχο­γρα­φη­μέ­να πρα­κτι­κά του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου;

Γιατί δε δό­θη­κε σε κα­νέ­να Μ.Μ.Ε. επί ένα σχε­δόν μήνα ούτε αναρ­τή­θη­κε στην ιστο­σε­λί­δα της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου το ψή­φι­σμα που αφορά εθνι­κή υπό­θε­ση;

Λυ­πά­μαι… Δια­σύ­ρε­τε τον εαυτό σας, την πε­ρι­φε­ρεια­κή αρχή και το Πε­ρι­φε­ρεια­κό Σύμ­βού­λιο

Ο κ. Μπι­ζάς, κακός αχθο­φό­ρος των λαν­θα­σμέ­νων πο­λι­τι­κών του κ. Χα­τζη­μάρ­κου, χάνει κάθε ίχνος πο­λι­τι­κής υπευ­θυ­νό­τη­τας και σο­βα­ρό­τη­τας. Απαι­τή­θη­κε ση­με­ρι­νή δη­μό­σια ανα­κοί­νω­σή μου για να υπο­χρε­ω­θεί ο πρό­ε­δρος του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου Νο­τί­ου Αι­γαί­ου κ. Μπι­ζάς να βγει από την «κρυ­ψώ­να» του και να απα­ντή­σει και στο υπη­ρε­σια­κό έγ­γρα­φο που του απέ­στει­λα προ ημε­ρών…

Οι πρα­κτι­κές του έχουν κα­ταγ­γελ­θεί πολ­λές φορές στο Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο και μάλ­λον αδυ­να­τεί να αντι­λη­φθεί τα μη­νύ­μα­τα…

Του επι­ση­μαί­νω:

α) Εμ­φα­νί­ζει από­φα­ση Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου στο Διαύ­γεια που αφορά ει­σή­γη­σή μου και ομό­φω­νη από­φα­ση του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου για την απο­φυ­λά­κι­ση των δύο Ελ­λή­νων στρα­τιω­τι­κών από τις τουρ­κι­κές φυ­λα­κές. Στα μα­γνη­το­φω­νη­μέ­να πρα­κτι­κά (στα οποία κάνει απλά ανα­φο­ρά…) υπάρ­χει απο­δο­χή μου της πρό­τα­σης συ­να­δέλ­φου πε­ρι­φε­ρεια­κού συμ­βού­λου της μειο­ψη­φί­ας (Νίκος Ατ­τι­τής) για κα­τά­θε­ση του ψη­φί­σμα­τος στο Τουρ­κι­κό Προ­ξε­νείο στη Ρόδο. Δεν υπάρ­χει απόρ­ρι­ψη ή αρ­νη­τι­κή ει­σή­γη­ση επί της πρό­τα­σής του ΑΠΟ ΚΑ­ΝΕ­ΝΑΝ κι εγώ ως ει­ση­γη­τής το απο­δέ­χτη­κα. Δεν το εν­σω­μά­τω­σε στην από­φα­ση.

β) Δεν απα­ντά κα­νείς γιατί -το λα­λί­στα­το κατά τα άλλα στην αρ­νη­τι­κή κρι­τι­κή κατά πε­ρι­φε­ρεια­κών συμ­βού­λων- γρα­φείο τύπου της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου δεν εξέ­δω­σε δελ­τίο τύπου – ανα­κοί­νω­ση που να ενη­με­ρώ­νει για τη συ­γκε­κρι­μέ­νη από­φα­ση – ψή­φι­σμα του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου. Έκανε άλλες επι­λο­γές!!!

γ) Όταν ανα­φέ­ρω ότι έμει­νε το ψή­φι­σμα στα συρ­τά­ρια της ηγε­σί­ας της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου, ανα­φέ­ρο­μαι και στην ηχηρή απου­σία του από την επί­ση­μη ιστο­σε­λί­δα της Πε­ρι­φέ­ρειας!!! Η ανάρ­τη­ση στο Διαύ­γεια είναι υπο­χρέ­ω­ση και ας μην «τα­μπου­ρώ­νε­ται» σε αυτό μέ­νο­ντας συγ­χρό­νως εντε­λώς ακά­λυ­πτος σε όλα τα υπό­λοι­πα ο κ. Μπι­ζάς.

Αν θέλει να του απο­μεί­νει ελά­χι­στο ίχνος αξιο­πι­στί­ας ο κ. Μπι­ζάς, να μοι­ρά­σει στη δη­μο­σιό­τη­τα τα ηχο­γρα­φη­μέ­να πρα­κτι­κά της συ­νε­δρί­α­σης του Πε­ρι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λί­ου Νο­τί­ου Αι­γαί­ου της 21.7.2018 και όχι το πρα­κτι­κό που μου απέ­στει­λε σή­με­ρα 15:00 και στα Μ.Μ.Ε. και δεν έχει εγκρι­θεί από το Πε­ρι­φε­ρεια­κό Συμ­βού­λιο λόγω μη πραγ­μα­το­ποί­η­σης συ­νε­δρί­α­σης εδώ και ένα μήνα.

Εκεί θα φανεί ποιος είναι «αδιά­βα­στος», ποιος θέλει «τζά­μπα δη­μο­σιό­τη­τα» και τα «κω­μι­κο­τρα­γι­κά» που ανα­φέ­ρει. Αν ήθελα δη­μο­σιό­τη­τα θα έστελ­να ο ίδιος σε δελ­τίο τύπου το συ­γκε­κρι­μέ­νο ψή­φι­σμα. Το άφησα σε σας και είδα την τύχη του…!!!

Τέλος «κω­μι­κο­τρα­γι­κές» είναι οι απα­ντή­σεις που δέ­χο­μαι εγώ και το σύ­νο­λο της κοι­νω­νί­ας και ται­ριά­ζουν από­λυ­τα στη λαν­θα­σμέ­νη και απρε­πή πο­λι­τι­κή που εκ­φρά­ζει ο κ. Χα­τζη­μάρ­κος και στε­νός πυ­ρή­νας φίλων του όπως ο κ. Μπι­ζάς. Όλοι έχουν αντι­λη­φθεί τα πο­λι­τι­κά – υπαρ­ξια­κά αδιέ­ξο­δα και το άγχος τους…

Υ.Γ.: Θυ­μί­ζω σε κά­ποιους ότι «η σιωπή είναι χρυ­σός»… Στην πε­ρί­πτω­ση αυτή τους ται­ριά­ζει από­λυ­τα.