Τι θα ψηφίσουν την Τετάρτη για τους πλειστηριασμούς

Το “σχέδιο Χαμη­λο­θώρη” (της νομο­πα­ρα­σκευα­στι­κής επι­τρο­πής υπό τον Ιωαν. Χαμη­λο­θώρη), δηλαδή τις προ­τει­νό­με­νες αλλαγές του Κώδικα Πολι­τι­κής Δικο­νο­μίας τις οποίες δεν πρόλαβε να περάσει η κυβέρ­νηση Σαμαρά επί υπουρ­γίας Χαρ. Αθα­να­σίου, λόγω των πρόωρων εκλογών, προ­τάσ­σουν τα τεχνικά κλι­μά­κια των θεσμών ως την ενδε­δειγ­μένη λύση για την ψήφιση προ­α­παι­τού­με­νων την ερχό­μενη Τετάρτη στη Βουλή.

Ως γνωστόν στη συμ­φω­νία της 12ης Ιουλίου, ανα­φέ­ρε­ται πως την Τετάρτη 22 Ιουλίου θα πρέπει να ψηφι­στούν από την Ελλη­νική Βουλή και οι αλλαγές στον Κώδικα Πολι­τι­κής Δικο­νο­μίας, όμως εκεί υπάρ­χουν δύσκολα μονο­πά­τια αφού η παρούσα κυβέρ­νηση είχε δια­φω­νή­σει κάθετα με τις αλλαγές (όπως και οι δικη­γό­ροι) θεω­ρώ­ντας πως στο ζήτημα της ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης και των πλει­στη­ρια­σμών ουσια­στικά ευνο­ού­νται οι τρά­πε­ζες έναντι των πολιτών.

Δημο­ψή­φι­σμα

Για το συγκε­κρι­μένο σχέδιο Χαμηλοθώρη- το οποίο απο­τε­λεί για τα τεχνικά κλι­μά­κια βάση συζήτησης- οι δικη­γό­ροι όλης της χώρας είχαν διε­νερ­γή­σει δημο­ψή­φι­σμα και με ποσοστό 94% είχαν ξεκι­νή­σει απεργία διαρ­κείας θεω­ρώ­ντας ότι (στους πλει­στη­ρια­σμούς) αφαιρεί ουσιώδη δικαιώ­ματα των οφει­λε­τών έναντι των τρα­πε­ζών. Αυτή ήταν η πρώτη ένσταση και η δεύτερη αφο­ρούσε κυρίως τη λεγό­μενη “δίκη χωρίς μάρ­τυ­ρες”( πρω­τό­δικη δίκη χωρίς απο­δεί­ξεις και μόνο με έγγρα­φες κατα­θέ­σεις για επι­τά­χυνση της δικαιο­σύ­νης) μέτρο το οποίο δεν δέχο­νταν επου­δενί. Σε αυτά τα ζητή­ματα αντί­θεση είχε εκφρά­σει και ο νυν υπουρ­γός Νικ. Παρα­σκευό­που­λος ξεκι­νώ­ντας τη δική του νομο­πα­ρα­σκευα­στική επι­τροπή υπό τον Αρε­ο­πα­γίτη Δημ. Κράνη, η οποία όμως δεν πρόλαβε να ολο­κλη­ρώ­σει το έργο της.

Όμως το τελικό σχέδιο πρέπει άμεσα να απο­στα­λεί στην Κομι­σιόν και μετά να περάσει την Τετάρτη στη Βουλή για ψήφιση με την ηγεσία του υπουρ­γείου και τους θεσμούς (κατά πλη­ρο­φο­ρίες) να έχουν δια­φο­ρε­τική προ­σέγ­γιση κυρίως στο θέμα των κατα­σχέ­σεων και των πλει­στη­ρια­σμών και όχι τόσο στη δική χωρίς μάρ­τυ­ρες.

Τι έλεγε

Οι θεσμοί φέρο­νται να προ­σεγ­γί­ζουν περισ­σό­τερο την άποψη του σχεδίου Χαμη­λο­θώρη.

Σε αυτό:

– Στη δια­δι­κα­σία της ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης δεν προη­γού­νται οι πολίτες έναντι των τρα­πε­ζών στους πλει­στη­ρια­σμούς.

– Σε περί­πτωση πτώ­χευ­σης εται­ρείας λόγω χρεών σε εργα­ζό­με­νους, ΙΚΑ, εφορία, προ­μη­θευ­τές και τρά­πε­ζες και κατά το χρόνο αυτό έχει ένα ακίνητο που θα βγει σε πλει­στη­ρια­σμό, μειώ­νε­ται δικαί­ωμα των εργα­ζο­μέ­νων που παλαιό­τερα είχαν το προ­νό­μιο να εισπρά­ξουν τα δεδου­λευ­μένα, αφού η ικα­νο­ποί­ηση της απαί­τη­σης μπορεί να φτάσει μόλις το 23%, ενώ των τρα­πε­ζών αγγίζει το 65% (σε βάρος ασφα­λι­στι­κών ταμείων και δημο­σίου όπως λένε νομικοί)

– Αυξα­νό­ταν η έννοια του όρου κατά­σχε­σης αφού δεν ίσχυε πλέον η περιο­ρι­στική αρίθ­μηση ακα­τά­σχε­στων πραγ­μά­των και αντι­κα­θί­στατο με μια αόριστη έννοια.

– Οι προ­θε­σμίες σε βάρος του οφει­λέτη για να στα­μα­τή­σει την κατά­σχεση μειώ­νο­νταν αισθητά.

– Ο πλει­στη­ρια­σμός ακι­νή­του θα γινόταν με βάση την εμπο­ρική και όχι την αντι­κει­με­νική αξία και συνεπώς τα ακίνητα θα φορο­λο­γού­νταν με βάση την αντι­κει­με­νική αξία τους και θα εκπλει­στη­ριά­ζο­νταν με βάση την εμπο­ρική!

Capital.gr