Χρηματική αποζημίωση ύψους 615.255,90 ευρώ διεκδικεί από ανώνυμη εταιρεία τουρισμού των Αθηνών μια κάτοικος της Ρόδου με αγωγή που υπέβαλε χθες ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου.
Με το από 26.4.2005 πωλητήριο συμβόλαιο αυτοκινήτου με παρακράτηση κυριότητας η εναγόμενη επώλησε στην ενάγουσα, ένα μεταχειρισμένο λεωφορείο 50 θέσεων, κατασκευής MERCEDES BENZ με την άδεια κυκλοφορίας του ως τουριστικού λεωφορείου δημοσίας χρήσεως αντί τιμήματος αναγραφομένου μεν στο συμβόλαιο 82.925 € πραγματικού όμως 97.485 € συμπεριλαμβανομένων και των εξόδων της μεταβίβασης.
‘Εναντι του παραπάνω ποσού, κατέθεσε και εισέπραξε η εναγόμενη 14.605 ευρώ, ενώ το υπόλοιπο τίμημα συμφωνήθηκε να καταβληθεί με 31 ισόποσες δόσεις των 2.675 ευρώ μέχρι το Νοέμβριο του 2008.
Περαιτέρω φέρονται να συμφώνησαν ότι η εμπρόθεσμη εξόφληση κάθε συναλλαγματικής συνεπάγεται και την εξόφληση της αντίστοιχης δόσης.
Η εναγόμενη φέρεται να αξίωσε να της παραδώσει πρόσθετες για την εξόφληση του τιμήματος εγγυήσεις και ειδικότερα επιταγές και αφού απέρριψε προσφερθέν απο συγγενικό της πρόσωπο ακίνητό του για να εγγράψει προσημείωση υποθήκης, αναγκάσθηκε να εκδώσει επιταγές του γιού της τις οποίες παρέδωσε στην εναγόμενη σαν εγγύηση εξόφλησης μέρους του τιμήματος του λεωφορείου με την πρόσθετη συμφωνία να μην κυκλοφορήσουν και να παραμείνουν στα χέρια της.
Κατέβαλε 6 δόσεις και συνολικά το ποσό των 16.050 € έναντι του τιμήματος και είχε παραλάβει τις αντίστοιχες συναλλαγματικές λήξεων δεν μπόρεσε να καταβάλει λόγω οικονομικής της αδυναμίας στις 30.11.2005 την δόση, με αποτέλεσμα η εταιρεία να υπαναχωρήσει από τη σύμβαση πώλησης του λεωφορείου, καλώντας την να επιστρέψει το τουριστικό λεωφορείο.
Φέρονται δε να συμφώνησαν στην πορεία κατά το χρονικό διάστημα απο Νοέμβριο του 2005 μέχρι Ιούνιο του 2006 για την εξόφληση τόσο της παραπάνω δόσης όσο και της αμέσως επόμενης δόσης, που λόγω της διαφωνίας τους, παρέμεινε κι αυτή απλήρωτη.
Υποστηρίζει ότι απέστειλε δύο επιταγές στην εταιρεία ύψους 3.000 ευρώ και 6.000 ευρώ.
Αφού η εναγομένη παρέλαβε και εισέπραξε τις παραπάνω δύο επιταγές και ο εκπρόσωπός της την διαβεβαίωσε ότι παραιτήθηκε της υπαναχώρησής της συνέχισε η Ροδίτισσα να καταβάλλει τις υπολείπουσες δόσεις αποπληρωμής του λεωφορείου. ‘Όμως και ενώ είχε καταβάλει το ποσό των 48.150 € και υπολείποντο ακόμα προς πληρωμή πέντε δόσεις η εναγόμενη δεν της επέστρεψε τις δύο κατά τον παραπάνω τρόπο πληρωθείσες συναλλαγματικές και στην πορεία υπαναχώρησε και πάλι από τη σύμβαση πώλησης του λεωφορείου.
Στην πορεία αφαίρεσε το πούλμαν το οποίο παρέδωσε και το παρέλαβε ο παριστάμενος κατά την εκτέλεση νόμιμος εκπρόσωπός της.
Κατά την διαδικασία εκτέλεσης παρίστατο και ο σύζυγός της και οδηγός του λεωφορείου, ο οποίος αγανακτισμένος, αντέδρασε και αφού έθεσε σε λειτουργία το λεωφορείο, το οδήγησε και το απέκρυψε σε χώρο ώστε να αποφευχθεί η πραγματική παραλαβή του απο την εναγόμενη και η μεταφορά του στην Αθήνα.
Στη συνέχεια η εναγόμενη υπέβαλε στο τμήμα Ασφαλείας Ρόδου εναντίον του συζύγου της έγκληση για κλοπή και το λεωφορείο ανεζητείτο απο την Ασφάλεια Ρόδου.
Μετά πάροδο περίπου 2 ημερών ο σύζυγός της άρχισε και πάλι να το κυκλοφορεί για να μπορέσουν να συγκεντρώσουν τα χρήματα και να καταφέρουν να πληρώσουν τις εναπομένουσες 3 δόσεις του τιμήματος. ‘Ομως η Ασφάλεια Ρόδου αντιλήφθηκε την κυκλοφορία του, το κατέσχεσε στο Μανδράκι, και μάλιστα καθόν χρόνο μεταφέροντο με αυτό τουρίστες και το παρέδωσε στον εκπρόσωπο της εναγόμενης ως μεσεγγυούχο, ο οποίος το μετέφερε στην Αθήνα χωρίς τις πινακίδες, την άδεια κυκλοφορίας του, το βιβλιάριο μεταβολών και το δελτίο καταλληλότητός του.
Κατά της εναγομένης άσκησε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου ανακοπή. Η ανακοπή απορρίφθηκε πρωτοδίκως και κατόπιν ασκήσεως εφέσεως έγινε δεκτή με απόφαση του Εφετείου Δωδεκανήσου.
Η απόφαση του Εφετείου Δωδεκανήσου κατέστη αμετάκλητη μετά την έκδοση απόφασης του Αρείου Πάγου με την οποία απορρίφθηκε η ασκηθείσα από την εναγόμενη αίτηση της για αναίρεσή της.
Η Ροδίτισσα διεκδικεί πλέον αποζημίωση για τις βλάβες που υπέστη.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Λ. Περίδης.
Ροδίτισσα διεκδικεί χρηματική αποζημίωση 615.000 ευρώ για την αγορά πούλμαν!
