Το κατηγορητήριο και οι ισχυρισμοί των συλληφθέντων από το παιχνίδι του εφηβικού πρωταθλήματος μπάσκετ ΓΑΣ Ιάλυσος- Γ.Σ. Διαγόρας

Η θλι­βε­ρή ει­κό­να σε έναν αγώνα εφη­βι­κού πρω­τα­θλή­μα­τος μπά­σκετ να στιγ­μα­τί­ζε­ται από επει­σό­δια, δύ­σκο­λα θα ξε­χα­στεί.

Η εί­σο­δος των ανα­πλη­ρω­μα­τι­κών παι­κτών των ομά­δων του ΓΑΣ Ιά­λυ­σος και του Γ.Σ. Δια­γό­ρας, όπως και η ει­σβο­λή πε­ρί­που 20 έως 30 ατό­μων από τις κερ­κί­δες 1:37 πριν τη λήξη και όλοι μαζί να επι­δί­δο­νται σε σπρω­ξί­μα­τα, γρο­θιές, κλο­τσιές και βρι­σιές, απο­τε­λούν κη­λί­δα για τα αθλη­τι­κά δρώ­με­να του νη­σιού μας.

Την Τρίτη 17 Φε­βρουα­ρί­ου  η Υπο­διεύ­θυν­ση Δί­ω­ξης και Εξι­χνί­α­σης Εγκλη­μά­των Ρόδου, μετά από έρευ­να και αξιο­ποί­η­ση βι­ντε­ο­λη­πτι­κού υλι­κού, ταυ­το­ποί­η­σε και συ­νέ­λα­βε δύο αλ­λο­δα­πούς ηλι­κί­ας 16 και 19 ετών όπως και έναν 52χρονο ημε­δα­πό.

Ο 16χρο­νος που τυγ­χά­νει αθλη­τής του ενός σω­μα­τεί­ου, κα­τη­γο­ρεί­ται για πα­ρά­βα­ση άρ­θρου του νόμου περί αδι­κη­μά­των βίας με αφορ­μή αθλη­τι­κές εκ­δη­λώ­σεις ή αθλη­τι­κό υπό­βα­θρο και για πα­ρα­βί­α­ση άρ­θρου που αφορά σω­μα­τι­κή βλάβη (αντα­πό­δο­ση χτυ­πή­μα­τος σε άτομο που μπήκε στον αγω­νι­στι­κό χώρο και τον χτύ­πη­σε). Στην κα­τά­θε­σή του δεν απο­δέ­χθη­κε την κα­τη­γο­ρί­ες που του απο­δί­δο­νται, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι την στιγ­μή της έντα­σης προ­σπα­θού­σε να χω­ρί­σει, δέ­χθη­κε χτύ­πη­μα στο πρό­σω­πο, πα­νι­κο­βλή­θη­κε και αντα­πέ­δω­σε σπρώ­χνο­ντας. Ο 16χρο­νος κα­τέ­θε­σε ότι μετά την λήξη του συμ­βά­ντος, έμαθε ότι το άτομο που τον χτύ­πη­σε είναι πα­τέ­ρας αθλη­τή της αντι­πά­λου ομά­δας και δεν επι­θυ­μεί την δίωξή του.

Ο 19χρο­νος που είναι αδελ­φός του 16χρο­νου κα­τη­γο­ρεί­ται για πα­ρά­βα­ση άρ­θρου του νόμου περί αδι­κη­μά­των βίας με αφορ­μή αθλη­τι­κές εκ­δη­λώ­σεις ή αθλη­τι­κό υπό­βα­θρο (εί­σο­δος στον αγω­νι­στι­κό χώρο). Στην κα­τά­θε­σή του απο­δέ­χθη­κε ότι μπήκε στον αγω­νι­στι­κό χώρο, με μο­να­δι­κό σκοπό να προ­στα­τέ­ψει τον αδελ­φό του καθώς είδε φί­λα­θλο που μπήκε στο γή­πε­δο να του δίνει σφα­λιά­ρα. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι δεν χτύ­πη­σε ή έβρι­σε κα­νέ­ναν παρά μόνο προ­στά­τε­ψε τον αδελ­φό του, ότι δεν γνώ­ρι­σε ποιος ήταν αυτός που του έριξε την σφα­λιά­ρα αλλά πλη­ρο­φο­ρή­θη­κε ότι πρό­κει­ται για πα­τέ­ρα αθλη­τή.

Ο 52χρο­νος που είναι πα­τέ­ρας αθλη­τή του ενός σω­μα­τεί­ου, κα­τη­γο­ρεί­ται για πα­ρά­βα­ση άρ­θρου του νόμου περί αδι­κη­μά­των βίας με αφορ­μή αθλη­τι­κές εκ­δη­λώ­σεις ή αθλη­τι­κό υπό­βα­θρο και για πα­ρα­βί­α­ση άρ­θρου που αφορά σω­μα­τι­κή βλάβη (εί­σο­δος στον αγω­νι­στι­κό χώρο και σω­μα­τι­κές βλά­βες σε παί­κτη ομά­δας). Ισχυ­ρί­στη­κε ότι ο γιός του είχε αψι­μα­χία με έναν αθλη­τή, ο οποί­ος τον έσπρω­ξε και βρέ­θη­κε στο έδα­φος. Μόλις έγινε αυτό, πε­ρί­που 30 άτομα μπή­καν στον αγω­νι­στι­κό χώρο και κι­νή­θη­καν προς τον γιό του και τότε μπήκε και αυτός στο γή­πε­δο για να προ­στα­τέ­ψει το παιδί του. Προ­σπα­θού­σε να χω­ρί­σει τους εμπλε­κό­με­νους και δεν κα­τά­λα­βε αν άθελα του χτύ­πη­σε κά­ποιο παί­κτη ή φί­λα­θλο, αφού στό­χος του ήταν μόνο να προ­στα­τέ­ψει τον γιό του.

Η υπό­θε­ση ανα­μέ­νε­ται να εκ­δι­κα­στεί σή­με­ρα Πα­ρα­σκευή 20/2.