Εμπλοκή και με την μίσθωση καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος στις Πηγές Καλλιθέας

Μετά τις εμπλο­κές που έχουν ανα­κύ­ψει ανα­φο­ρι­κά με την επι­χει­ρού­με­νη «απαλ­λο­τρί­ω­ση» των ια­μα­τι­κών Πηγών Καλ­λι­θέ­ας σε νε­ο­σύ­στα­τη ανώ­νυ­μη εται­ρεία με την επω­νυ­μία «Ια­μα­τι­κές Πηγές Ελ­λά­δας», την μη με­τα­γρα­φή της κυ­ριό­τη­τας του μνη­μεί­ου στην ιδιο­κτη­σία του Δήμου Ρόδου και την έλ­λει­ψη σχε­τι­κής δια­πι­στω­τι­κής πρά­ξης της ΕΤΑΔ καθώς και τον χα­ρα­κτη­ρι­σμό ως κοι­νό­χρη­στου του με­γα­λύ­τε­ρου τμή­μα­τος του μετά την χά­ρα­ξη του αι­για­λού από το έτος 2012, νέα εμπλο­κή ση­μειώ­θη­κε και με την μί­σθω­ση κα­τα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος.

Την 16η Δε­κεμ­βρί­ου 2021 το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της ΔΕΡΜ ΑΕ απο­φά­σι­σε τη διε­ξα­γω­γή δια­γω­νι­στι­κής δια­δι­κα­σί­ας για την ανά­δει­ξη νέου ανα­δό­χου εκ­με­τάλ­λευ­σης του κα­τα­στή­μα­τος υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος που λει­τουρ­γεί η εται­ρεία εντός του πο­λι­τι­στι­κού μνη­μεί­ου των Ια­μα­τι­κών Πηγών Καλ­λι­θέ­ας.

Ως πι­θα­νές μορ­φές εκ­με­τάλ­λευ­σης κα­θο­ρί­στη­καν, εναλ­λα­κτι­κά, είτε αυτή της ανά­θε­σης της επι­χει­ρη­μα­τι­κής δια­χεί­ρι­σης του κα­τα­στή­μα­τος σε τρίτο οι­κο­νο­μι­κό φορέα κατά τις δια­τά­ξεις του ν. 4413/2016, είτε της υπεκ­μί­σθω­σής του σε τρίτο οι­κο­νο­μι­κό φορέα κατά τις δια­τά­ξεις του π.δ. 270/1981.

Επει­δή ωστό­σο η κυ­ριό­τη­τα του πο­λι­τι­στι­κού μνη­μεί­ου των Ια­μα­τι­κών Πηγών Καλ­λι­θέ­ας ανή­κει θε­ω­ρη­τι­κά στον Δήμο Ρόδου, ο οποί­ος το πα­ρα­χώ­ρη­σε στην εται­ρεία μόνον προς χρήση και εκ­με­τάλ­λευ­ση και με δε­δο­μέ­νο ότι μία από τις προ­τει­νό­με­νες μορ­φές εκ­με­τάλ­λευ­σης του κα­τα­στή­μα­τος είναι αυτή της υπεκ­μί­σθω­σης, ζη­τή­θη­κε από την δη­μο­τι­κή αρχή από τον πρώην πρό­ε­δρο της εται­ρεί­ας κ. Τάσο Σπανό, η συ­ναί­νε­ση του φορέα.

Ο χρό­νος ολο­κλή­ρω­σης των δια­δι­κα­σιών για την ανά­δει­ξη ανα­δό­χου με τη δια­δι­κα­σία της πα­ρα­χώ­ρη­σης υπη­ρε­σί­ας κατά τον ν. 4413/2016 υπο­λο­γί­ζε­ται σε πε­ρί­που πέντε μήνες από την ημε­ρο­μη­νία δη­μο­σί­ευ­σης της σχε­τι­κής δια­κή­ρυ­ξης, ενώ ο αντί­στοι­χος χρό­νος για την ανά­δει­ξη μι­σθω­τή υπο­λο­γί­ζε­ται σε πε­ρί­που δύο μήνες από την αντί­στοι­χη ημε­ρο­μη­νία δη­μο­σί­ευ­σης.

Ελ­λο­χεύ­ει έτσι ο κίν­δυ­νος να μην είναι έτοι­μη η εται­ρεία για την εγκα­τά­στα­ση του νέου εκ­με­ταλ­λευ­τή του κα­τα­στή­μα­τος πριν την έναρ­ξη της επό­με­νης θε­ρι­νής του­ρι­στι­κής πε­ριό­δου.