ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Γ. Νικητιάδης: «Να παραιτηθεί τώρα ο Υπ. Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΝΙΚΗΤΙΑΔΗΣ Γ

Με ορ­γι­σμέ­νη δή­λω­ση του ο Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ Γιώρ­γος Νι­κη­τιά­δης και τ. Υφυ­πουρ­γός ζη­τά­ει την πα­ραί­τη­ση του Υπουρ­γού Ναυ­τι­λί­ας και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής κ. Χρή­στου Στυ­λια­νί­δη, με αφορ­μή το νέο πε­ρι­στα­τι­κό ακυ­βερ­νη­σί­ας του πλοί­ου «ΣΑ­ΟΣ­ΝΗ­ΣΟΣ» την Τρίτη 19 Νο­εμ­βρί­ου. Το νέο πε­ρι­στα­τι­κό στο δρο­μο­λό­γιο Κά­λυ­μνος-Λέρος-Λει­ψοί-Πά­τμος-Αρ­κιοί -Φαρ­μα­κο­νή­σι -Αγα­θο­νή­σι -Σάμος έρ­χε­ται ως επι­σφρά­γι­σμά στις ύπο­πτες πο­λι­τι­κές της ΝΔ που αντί να προ­α­σπί­ζουν τα συμ­φέ­ρο­ντα των νη­σιω­τών, υπε­ρα­σπί­ζουν τα με­γά­λα συμ­φέ­ρο­ντα αδια­φο­ρώ­ντας για τους πο­λί­τες.

Ο κ.Νι­κη­τιά­δης συ­γκε­κρι­μέ­να δή­λω­σε:

«Στο έλεος του Θεού, εγκα­τα­λε­λειμ­μέ­νοι με­σο­πέ­λα­γα, και χωρίς καμία ενη­μέ­ρω­ση για το πως θα φτά­σουν και που θα φι­λο­ξε­νη­θούν είναι οι 22 επι­βά­τες του πλοί­ου «ΣΑ­ΟΣ­ΝΗ­ΣΟΣ» και το πλή­ρω­μα του, καθώς το σκά­φος έμει­νε ακυ­βέρ­νη­το. Η ανι­κα­νό­τη­τα της Κυ­βέρ­νη­σης και του Υπουρ­γεί­ου Ναυ­τι­λί­ας και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής είναι πλέον τρα­γι­κά επι­κίν­δυ­νη.

Η ακυ­βερ­νη­σία του πλοί­ου «ΣΑ­ΟΣ­ΝΗ­ΣΟΣ» με­τα­ξύ Λέρου και Λει­ψών την Τρίτη 19 Νο­εμ­βρί­ου θέτει σε κίν­δυ­νο τους 22 επι­βά­τες και το πλή­ρω­μα του. Η βλάβη που πα­ρου­σί­α­σε το ίδιο πλοίο με­σο­πέ­λα­γα την προη­γού­με­νη εβδο­μά­δα και το πρό­βλη­μα στον κα­τα­πέλ­τη του, καθώς και ότι το σκά­φος αυτό αντι­κα­τέ­στη­σε το «ΣΤΑΥ­ΡΟΣ» που πα­ρου­σί­α­σε επί­σης βλάβη στο τι­μό­νι του στην πρώτη εκτέ­λε­ση του ιδίου δρο­μο­λο­γί­ου απο­δει­κνύ­ουν, την αδια­φο­ρία, την αναι­σθη­σία και τις λάθος πο­λι­τι­κές της Κυ­βέρ­νη­σης.

Με πε­ρισ­σή και ύπο­πτη πλέον σπου­δή το Υπουρ­γείο Ναυ­τι­λί­ας και Νη­σιω­τι­κής Πο­λι­τι­κής αρ­χι­κώς απέ­κλει­σε την ΑΝΕ Κα­λύ­μνου από το δια­γω­νι­σμό δί­νο­ντας το δρο­μο­λό­γιο με απευ­θεί­ας ανά­θε­ση σε ιδιω­τι­κή ναυ­τι­λια­κή εται­ρία με πα­ρα­πά­νω κό­στος 8.000 € ανα δρο­μο­λό­γιο,  και όχι στην ΑΝΕ Κα­λύ­μνου που ήδη το εκτε­λού­σε με ελά­χι­στο κό­στος.

Στη γραμ­μή το­πο­θε­τή­θη­κε αρ­χι­κώς το πλοίο «ΣΤΑΥ­ΡΟΣ» που στο πρώτο του δρο­μο­λό­γιο έχασε το τι­μό­νι του και έκτο­τε είναι ελ­λι­με­νι­σμέ­νο στον Πει­ραιά. Στη συ­νέ­χεια η ιδιω­τι­κή ναυ­τι­λια­κή εται­ρία έβαλε το «ΣΑ­ΟΣ­ΝΗ­ΣΟΣ» στο συ­γκε­κρι­μέ­νο δρο­μο­λό­γιο το οποίο στο πρώτο δρο­μο­λό­γιο πα­ρου­σί­α­σε πρό­βλη­μα στον κα­τα­πέλ­τη και πα­ραλ­λή­λως έμει­νε επί δύο ώρες ακυ­βέρ­νη­το με­σο­πέ­λα­γα και σή­με­ρα ξανά μένει ακυ­βέρ­νη­το έξω από τους Λει­ψούς ζη­τώ­ντας τη συν­δρο­μή του Λι­με­ναρ­χεί­ου Κα­λύ­μνου.

Με ποια κρι­τή­ρια ασφα­λεί­ας επι­λέ­χθη­κε η συ­γκε­κρι­μέ­νη ναυ­τι­λια­κή εται­ρία;

Έγι­ναν όλοι οι απα­ραί­τη­τοι έλεγ­χοι στα δύο σκάφη «ΣΤΑΥ­ΡΟΣ» και «ΣΑ­ΟΣ­ΝΗ­ΣΟΣ» που προ­σπά­θη­σαν να εκτε­λέ­σουν το δρο­μο­λό­γιο Κά­λυ­μνος-Λέρος-Λει­ψοί-Πά­τμος-Αρ­κιοί -Φαρ­μα­κο­νή­σι -Αγα­θο­νή­σι -Σάμος, αλλά τε­λι­κώς δεν τα κα­τά­φε­ραν θέ­το­ντας σε κίν­δυ­νο επι­βά­τες και πλή­ρω­μα;

Για ποιο λόγο δεν δό­θη­κε με απευ­θεί­ας ανά­θε­ση στην ΑΝΕ Κα­λύ­μνου το δρο­μο­λό­γιο που ήδη εκτε­λού­σε με χα­μη­λό­τε­ρο κό­στος, όπως άλ­λω­στε έγινε και πέρσι και απο­φά­σι­σε το Υπουρ­γείο να ανα­θέ­σει σε άλλη εται­ρία την εκτέ­λε­ση του δρο­μο­λο­γί­ου;

Πόσο πρέ­πει πλέον να ανέ­χο­νται οι νη­σιώ­τες την ανι­κα­νό­τη­τα της ηγε­σί­ας του Υπουρ­γεί­ου;  Η πα­ραί­τη­ση του κ. Στυ­λια­νί­δη είναι το λι­γό­τε­ρο που μπο­ρεί να γίνει».

 

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.