Εξώδικη απάντηση από την Υπηρεσία Δόμησης του Δήμου Ρόδου για την κατασκευή στη «Γλύστρα»

Εξώδικη απά­ντηση, που κοι­νο­ποιεί­ται μεταξύ άλλων και στον Εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου, απέ­στειλε στον Σύλλογο Προ­στα­σίας Περι­βάλ­λο­ντος Ρόδου η Υπη­ρε­σία Δόμησης του Δήμου Ρόδου για την αυθαί­ρετη κατα­σκευή στην «Γλύστρα».

Με εξώδικη αναφορά του ο Σύλ­λο­γος είχε ζητήσει από τον Δήμο και την Υπη­ρε­σία Δόμησης να απα­ντή­σει κυρίως γιατί δεν ακο­λου­θεί­ται η δια­δι­κα­σία του άρθρου 5 του ΠΔ 267/1998 (ΦΕΚ 195/Α/21-8-1998), το οποίο ορίζει ότι τα κτί­σματα που εντο­πί­ζο­νται κατά την ώρα που κατα­σκευά­ζο­νται αυθαί­ρετα (επ’ αυτο­φώρω) κατε­δα­φί­ζο­νται αμέσως από συνερ­γεία της αρμό­διας Πολε­ο­δο­μι­κής Αρχής, χωρίς καμία άλλη δια­τύ­πωση.

Οπως τονί­στηκε, το αρμόδιο αστυ­νο­μικό τμήμα έχει επέμβει δεκα­τρείς φορές, με την τελευ­ταία να είναι στις 2 Οκτω­βρίου 2021, ενώ μεγάλο μέρος της κατα­σκευής έγινε την 1 Αυγού­στου, όταν είχε ξεσπά­σει μεγάλη δασική πυρ­κα­γιά στη Ρόδο.

Η Υπη­ρε­σίας Δόμησης ανα­φέ­ρει ότι το ΠΔ 267/1998 (ΦΕΚ 195/Α/21-8-1998) που ανα­φέ­ρει ο Σύλ­λο­γος στην εξώδική του αναφορά και ειδικά το άρθρο 05 αυτού, έχει εκδοθεί πολύ προ­γε­νέ­στερα από την εφαρ­μογή του Ν-3852/10 (ΦΕΚ-87/Α/7-6-10) Νέα Αρχι­τε­κτο­νική της Αυτο­διοί­κη­σης και της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης – Πρό­γραμμα Καλ­λι­κρά­της, όπου στην παρ. 45 του άρθρου – 280 Αρμο­διό­τη­τες Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης ανα­φέ­ρει ρητά ότι : «….…. 45.

Η εκτέ­λεση απο­φά­σεων κατε­δά­φι­σης αυθαί­ρε­των κτι­σμά­των ή κατα­σκευών, που εκδί­δο­νται από την αρμόδια υπη­ρε­σία του δήμου, κατά ανάλογη εφαρ­μογή των δια­τά­ξεων του ΠΔ-267/98 (ΦΕΚ- 195/Α/98) και της σχε­τι­κής νομο­θε­σίας. ………».

Επι­ση­μαί­νει έτσι ότι είναι αρμο­διό­τητα της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου η εκτέ­λεση απο­φά­σεων κατε­δά­φι­σης αυθαί­ρε­των κτι­σμά­των ή κατα­σκευών, που εκδί­δο­νται από την αρμόδια υπη­ρε­σία του δήμου, κατά ανάλογη εφαρ­μογή των δια­τά­ξεων του ΠΔ-267/98 (ΦΕΚ- 195/Α/98) και της σχε­τι­κής νομο­θε­σίας.

Επι­ση­μαί­νει επι­πλέον ότι μετά την έκδοση του Π.Δ. 267/1998 (ΦΕΚ 195/Α/21-8-1998) προ είκοσι τριών (23) ετών, έχουν εκδοθεί τέσ­σε­ρεις ακόμη του­λά­χι­στον νόμοι στους οποίους ανα­φέ­ρε­ται ανα­λυ­τικά η υπη­ρε­σία και στις προ­βλέ­ψεις αυτών.

Δια­τεί­νε­ται παρα­πέρα η υπη­ρε­σία ότι ως προς τις ενέρ­γειες της για την εν λόγω κατα­σκευή, ο Σύλ­λο­γος ανα­φέ­ρε­ται «επι­λε­κτικά» στις ενέρ­γειες της Εφο­ρείας Αρχαιο­τή­των Δωδ/σου και της Κ.Υ.Δ. και επι­συ­νά­πτο­νται «επι­λε­κτικά» μόνο έγγραφά τους.

Τονίζει ότι η υπη­ρε­σία, παρόλο που έχει χωρική αρμο­διό­τητα ολο­κλή­ρου του νησιού της Ρόδου, της νήσου Σύμης, της νήσου Χάλκης, της νήσου Μεγί­στης και της νήσου Τήλου και τον μικρό αριθμό υπαλ­λή­λων που υπη­ρε­τούν στο Τ.Ε.Κ. Υ.ΔΟΜ. ΡΟΔΟΥ (τέσ­σε­ρις υπάλ­λη­λοι εκ των οποίων ο ένας ανα­πλη­ρω­τής προϊ­στά­με­νος και τρεις μηχα­νι­κοί) και εν μέσω παν­δη­μίας, τερά­στιου φόρτου εργα­σίας με μεγάλου αριθμού αιτή­σεων, καταγ­γε­λιών κλπ, προ­χώ­ρησε σε όλες τις απαι­τού­με­νες ενέρ­γειες κατ΄ εφαρ­μογή των πολε­ο­δο­μι­κών δια­τά­ξεων και σύμφωνα με την κείμενη νομο­θε­σία.