Κώλυμα διορισμού του Τάκη Μιχαήλου ως ειδικού συμβούλου του δημάρχου Ρόδου

Κώ­λυ­μα διο­ρι­σμού του κ. Πα­να­γιώ­τη (Τάκη) Μι­χα­ή­λου του Μι­χα­ήλ, πτυ­χιού­χου του Τμή­μα­τος Λο­γι­στι­κής και Χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κής της Σχο­λής Διοί­κη­σης και Οι­κο­νο­μί­ας του Α.Ε.Ι. Πει­ραιώς Τ.Τ., με ει­δί­κευ­ση στην Λο­γι­στι­κή και στην Οι­κο­νο­μι­κή και στη Λο­γι­στι­κή- Χρη­μα­το­οι­κο­νο­μι­κή, ως ει­δι­κού συμ­βού­λου για την επι­κου­ρία του δη­μάρ­χου Ρόδου κ. Αντώ­νη Κα­μπου­ρά­κη, κατά την άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων του, ανέ­κυ­ψε στην Απο­κε­ντρω­μέ­νη Διοί­κη­ση Αι­γαί­ου.

Ο κ. Μι­χα­ή­λου γεν­νή­θη­κε στη Ρόδο το 1966. Απο­φοί­τη­σε από το Βε­νε­τό­κλειο Γυ­μνά­σιο και Λύ­κειο και σπού­δα­σε Διοί­κη­ση και Οι­κο­νο­μία στην Αθήνα.

Ερ­γά­σθη­κε επί σειρά ετών σε με­γά­λες εται­ρεί­ες της πε­ριο­χής μας δια­τη­ρώ­ντας πα­ράλ­λη­λα και λο­γι­στι­κό-φο­ρο­τε­χνι­κό γρα­φείο. Τα τε­λευ­ταία χρό­νια ασχο­λεί­ται ως επι­χει­ρη­μα­τί­ας στον χώρο της εστί­α­σης. Στην πρώτη του επαφή με την πο­λι­τι­κή, εκλέ­χθη­κε σε μια ανοι­κτή δια­δι­κα­σία από τη βάση της Ν.Δ., πρό­ε­δρος της ΝΟ.Δ.Ε. Δω­δε­κα­νή­σου (2010-2013), διε­τέ­λε­σε πρό­ε­δρος της Πε­ρι­φε­ρεια­κής Ορ­γά­νω­σης Ν. Αι­γαί­ου (2014- 2016), και είναι αι­ρε­τό μέλος της Π.Ε. της Ν.Δ. από το τε­λευ­ταίο συ­νέ­δριο.

Σε από­φα­ση, που κοι­νο­ποί­η­σε στον Δήμο Ρόδου, ο συ­ντο­νι­στής της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«ΣΧΕΤ.:

α) Η υπ’ αριθ. 1391/1S.06.2020 από­φα­ση της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τέ­ως του Δήμου Ρόδου,

β) Το αριθ, πρωτ. 28515/10.05.2020 έγ­γρα­φο του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών.

Κα­τό­πιν της ανω­τέ­ρω (α) σχε­τι­κής από­φα­ση της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τέ­ως του Δήμου Ρόδου νια την πρό­σλη­ψη του κ. Μι­χα­ή­λου Πα­να­γιώ­τη ως Ει­δι­κού Συμ­βού­λου του Δη­μάρ­χου Ρόδου, η οποία μας δια­βι­βά­στη­κε προ­κει­μέ­νου πε­ρί­λη­ψη της να δη­μο­σιευ­θεί με μέ­ρι­μνα της υπη­ρε­σί­ας μας στο στην Εφη­με­ρί­δα της Κυ­βερ­νή­σε­ως, σας γνω­ρί­ζου­με τα εξής:

Οι Ει­δι­κοί Σύμ­βου­λοι, οι Επι­στη­μο­νι­κοί και Ει­δι­κοί Συ­νερ­γά­τες των ΟΤΑ διέ­πο­νται από τις δια­τά­ξεις του άρ­θρου 163 του ν. 3584/2007, όπως τρο­πο­ποι­ή­θη­καν με το άρθρο 18 του ν. 4674/2020 (ΦΕΚ Α’53). επο­μέ­νως, σύμ­φω­να και με το (β) σχε­τι­κό έγ­γρα­φο του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών για την πλή­ρω­ση των θέ­σε­ων αυτών απαι­τού­νται τα γε­νι­κά προ­σό­ντα διο­ρι­σμού που προ­βλέ­πο­νται για τους μό­νι­μους δη­μό­σιους υπαλ­λή­λους και στο εξής, μετά την ισχύ του άρ­θρου 18 του ν. 4674/2020, ισχύ­ουν και τα κω­λύ­μα­τα διο­ρι­σμοί που ήδη εφαρ­μό­ζο­νται για τους μό­νι­μους υπαλ­λή­λους.

Πε­ραι­τέ­ρω, οι δια­τά­ξεις του άρ­θρου 39 του ν.3584/2007 (ΚΚΔΚΥ) ορί­ζουν ότι ο υπάλ­λη­λος απα­γο­ρεύ­ε­ται να με­τέ­χει σε οποια­δή­πο­τε εμπο­ρι­κή εται­ρεία προ­σω­πι­κή, πε­ριο­ρι­σμέ­νης ευ­θύ­νης ή κοι­νο­πρα­ξία, ή να είναι διευ­θύ­νων ή εντε­ταλ­μέ­νος σύμ­βου­λος ανω­νύ­μου εται­ρεί­ας ή δια­χει­ρι­στής οποιασ­δή­πο­τε εμπο­ρι­κής εται­ρεί­ας.

Κατά τον έλεγ­χο των φα­κέ­λου και από τα συ­μπλη­ρω­μα­τι­κά στοι­χεία που προ­σκο­μί­στη­καν (εκ­κα­θα­ρι­στι­κά ση­μειώ­μα­τα ετών 2016-2019, φο­ρο­λο­γι­κές δη­λώ­σεις και έντυ­πες κα­τα­στά­σεις οι­κο­νο­μι­κών στοι­χεί­ων από επι­χει­ρη­μα­τι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα αντί­στοι­χων ετών, από τα οποία δεν προ­έ­κυ­πταν ει­σο­δή­μα­τα. Επί­σης, προ­σκο­μί­στη­κε και η από 27.07.2020 υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση του όχι «δεν ασκεί και’ επάγ­γελ­μα εμπο­ρία, δεν συμ­με­τέ­χει σε εμπο­ρι­κή εται­ρεία προ­σω­πι­κή, πε­ριο­ρι­σμέ­νης ευ­θύ­νης, κοι­νο­πρα­ξία και δεν είναι διευ­θύ­νων ή εντε­ταλ­μέ­νος σύμ­βου­λος ανω­νύ­μου εται­ρεί­ας ή δια­χει­ρι­στής οποιασ­δή­πο­τε ιδιω­τι­κής εται­ρεί­ας») κα­τό­πιν αι­τή­μα­τος μας, προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στω­θεί ότι δεν συ­ντρέ­χει κώ­λυ­μα συμ­με­το­χής του ανω­τέ­ρω σε οποια­δή­πο­τε εμπο­ρι­κή εται­ρεία, καθώς στο βιο­γρα­φι­κό του ση­μεί­ω­μα ο υπο­ψή­φιος για πρό­σλη­ψη ει­δι­κός σύμ­βου­λος του Δη­μάρ­χου Ρόδου δή­λω­σε «επί σειρά ετών ιδιο­κτή­της επι­χεί­ρη­σης εμπο­ρί­ου και εστί­α­σης», και συ­γκε­κρι­μέ­να από την από 23.07.2020 υπεύ­θυ­νη δή­λω­ση του (ν.1599/86), προ­έ­κυ­ψε ότι δια­τη­ρού­σε έως και το 2015 πρα­τή­ριο υγρών καυ­σί­μων, ωστό­σο η ατο­μι­κή του επι­χεί­ρη­ση από 15.10.2015 πα­ρέ­με­νε ανε­νερ­γή. Δή­λω­σε επί­σης ότι μέχρι το τέλος του έτους θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί και η ορι­στι­κή παύση της επι­χεί­ρη­σης του.

Ως εκ των ανω­τέ­ρω, και επει­δή δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί για τον ανω­τέ­ρω η δια­δι­κα­σία δια­κο­πής της επι­χει­ρη­μα­τι­κής του δρα­στη­ριό­τη­τας, όπως ορί­ζε­ται στην υπ’ αριθ. 1006/2014 (ΦΕΚ 19 8/10.01,2014) από­φα­ση του Υπουρ­γεί­ου Οι­κο­νο­μι­κών, ο υπό πρό­σλη­ψη Ει­δι­κός Σύμ­βου­λος του Δη­μάρ­χου Ρόδου θα πρέ­πει να θε­ω­ρη­θεί ως έχων κώ­λυ­μα διο­ρι­σμού του άρ­θρου 35 του ν.3584/2007, και ο διο­ρι­σμός του δεν μπο­ρεί να διε­νερ­γη­θεί έως την πα­ρέ­λευ­ση του δια­πι­στω­θέ­ντος κω­λύ­μα­τος».