Εμπλοκή υφυπουργού με επιδοτήσεις εκατομμυρίων σε ανύπαρκτη εταιρεία

Πολι­τι­κές δια­στά­σεις λαμ­βά­νει η ποινική διε­ρεύ­νηση υπό­θε­σης που αφορά σε παρά­νο­μες επι­δο­τή­σεις σε “ανύ­παρ­κτη” εταιρία ανα­κύ­κλω­σης από το υπουρ­γείο Ανά­πτυ­ξης καθώς, σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, η δικαιο­σύνη ζητεί από τη Βουλή την άδεια να διε­ρευ­νή­σει τυχόν ποι­νι­κές ευθύνες του πρώην υφυ­πουρ­γού Ανά­πτυ­ξης επί κυβερ­νή­σεων ΝΔ – ΠΑΣΟΚ, Αθα­νά­σιου Σκορδά. Ήδη μάλιστα ασκή­θηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουρ­γή­μα­τος σε βάρος δυο υπαλ­λή­λων του υπουρ­γείου Ανά­πτυ­ξης για το αδίκημα της απι­στίας σε συν­δυα­σμό με τις δια­τά­ξεις του νόμου περί κατα­χρα­στών του δημο­σίου αλλά και κατά του διευ­θυ­ντή του γρα­φείου του πρώην υφυ­πουρ­γού Αθα­νά­σιου Σκορδά για ηθική αυτουρ­γία σε απιστία.

Βουλή και ΣΔΟΕ

Ήδη η εισαγ­γε­λία δια­φθο­ράς που διε­ρευνά την υπόθεση , δια­βί­βασε τη σχετική δικο­γρα­φία στη Βουλή προ­κει­μέ­νου να ερευ­νη­θούν τυχόν ποι­νι­κές ευθύνες του κ. Σκορδά αλλά και στο Σώμα Δίωξης Οικο­νο­μι­κού Εγκλή­μα­τος (ΣΔΟΕ) για τη διε­ρεύ­νηση πιθανών φορο­λο­γι­κών αδι­κη­μά­των.

Η υπόθεση, την οποία διε­νήρ­γη­σαν οι επί­κου­ρες εισαγ­γε­λείς δια­φθο­ράς Αγγε­λική Τρια­ντα­φύλ­λου και Πόπη Παπαν­δρέου κατόπιν παραγ­γε­λίας της εισαγ­γε­λέως Δια­φθο­ράς Ελένης Ράϊκου, αφορά σε διάθεση δημό­σιου χρή­μα­τος που δόθηκε ως επι­χο­ρή­γηση στην εται­ρεία “Ελλη­νική Βιο­μη­χα­νία Ανα­κύ­κλω­σης ΑΒΕΕ”. Η εν λόγω εται­ρεία συμ­με­τείχε σε πρό­γραμμα για την ενί­σχυση και επέ­κταση μονάδων για τη δια­χεί­ριση των απο­βλή­των, πλην όμως – όπως φέρεται να προ­έ­κυψε από την έρευνα – αν και έλαβε κρατική επι­χο­ρή­γηση, δεν προ­χώ­ρησε ποτέ στην υλο­ποί­ηση της επέν­δυ­σης!

Ζημιά πάνω από 800.000 ευρώ

Ο συνο­λι­κός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός του έργου υπο­λο­γί­ζε­ται κατά την έρευνα στα 2,5 εκατ. ευρώ με την κρατική επι­δό­τηση να ανέρ­χε­ται σε ποσοστό 40%. Η έρευνα έδειξε πως οι συνο­λι­κές δαπάνες ήταν ύψους 1,8 εκατ. ευρώ, ωστόσο η επέν­δυση δεν πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε καθώς υπήρχαν αμφι­βο­λίες για τη γνη­σιό­τητα των τιμο­λο­γίων. Μάλιστα αυτές οι αμφι­βο­λίες οδή­γη­σαν το 2010 στην απέ­νταξη της εται­ρείας από το πρό­γραμμα και η επι­στροφή της επι­χο­ρή­γη­σης που είχε λάβει. Η εται­ρεία κατέ­θεσε αίτηση θερα­πείας και η αρμόδια επι­τροπή που εξέτασε το αίτημα της, έκρινε κατά πλειο­ψη­φία ότι το αίτημα της θα πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτό. Συγκε­κρι­μένα, κρίθηκε ότι η επέν­δυση θα έπρεπε να προ­χω­ρή­σει για το ύψος των δαπανών για τις οποίες υπήρχαν όλα τα απα­ραί­τητα παρα­στα­τικά, δηλαδή για ποσό 1,3 εκατ. ευρώ.

Δια­φω­νία Ξυνίδη

Με αυτή την απόφαση δια­φώ­νησε ανοιχτά τότε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Ανά­πτυ­ξης Σωκρά­της Ξυνίδης, ο οποίος μάλιστα ζήτησε η υπόθεση να δια­βι­βα­στεί για τα περαι­τέρω στις εισαγ­γε­λι­κές αρχές και το ΣΔΟΕ, κάτι που όμως δεν έγινε ποτέ! Τελικά, στα τέλη του 2012 απο­κα­λύ­φθηκε ότι η εται­ρεία από το 2010 είχε βάλει “λουκέτο” καθώς είχε παύσει να λει­τουρ­γεί, λόγω οικο­νο­μι­κών προ­βλη­μά­των. Μάλιστα, είχε που­λή­σει τα μηχα­νή­ματά της σε άλλη εται­ρεία.

Σχέδιο

Όπως φέρεται να προ­έ­κυψε από την έρευνα στη συνέ­χεια υπάλ­λη­λοι του υπουρ­γείου “κατόπιν συνεν­νό­η­σης με τον διευ­θυ­ντή του πολι­τι­κού γρα­φείου του κ. Σκορδά” – κατά τις αρχές- συνέ­τα­ξαν σχέδιο το οποίο περι­λάμ­βανε την μερική αποδοχή του αιτή­μα­τος θερα­πείας και την ανά­κληση της από­φα­σης περί απέ­ντα­ξης με την αποδοχή παλαιό­τε­ρου πρα­κτι­κού, που δεν είχε απο­δε­χθεί ο κ. Ξυνίδης. Τέλος, εκδό­θηκε σύμφωνη απόφαση του τότε υφυ­πουρ­γού Ανά­πτυ­ξης και Αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας Α. Σκοδρά. Η ζημιά για το ελλη­νικό δημόσιο από τις πράξεις των κατη­γο­ρου­μέ­νων ανέρ­χε­ται στις 800.000 ευρώ. Μετά την άσκηση των διώξεων η δικο­γρα­φία για τα μη πολι­τικά πρόσωπα δια­βι­βά­στηκε σε ανα­κριτή.

capital.gr