Αθώος ο πρώην δήμαρχος Μπενέτος Σπύρου που κατηγορήθηκε για εξακολουθητική παράβαση καθήκοντος

Αθώος κρί­θη­κε την 15η Μαΐου 2019 από το Τρι­με­λές Εφε­τείο Δω­δε­κα­νή­σου (με­τα­βα­τι­κή έδρα Κω) ο πρώην δή­μαρ­χος Λει­ψών, υπο­ψή­φιος πε­ρι­φε­ρεια­κός σύμ­βου­λος με την πα­ρά­τα­ξη «Συμ­μα­χία Νο­τί­ου Αι­γαί­ου – Πε­ρι­φέ­ρεια Τεσ­σά­ρων Επο­χών» κ. Μπε­νέ­τος Σπύ­ρου, που κα­τη­γο­ρή­θη­κε για πα­ρά­βα­ση κα­θή­κο­ντος κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση.

Στον πρώην δή­μαρ­χο είχε επι­βλη­θεί πρω­το­δί­κως την 23η Μαρ­τί­ου 2018 από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο της Κω, ποινή φυ­λά­κι­σης 8 μηνών με 3ετή ανα­στο­λή.

Το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο δι­κα­στή­ριο έκρι­νε ότι δεν πλη­ρού­νται σω­ρευ­τι­κά η αντι­κει­με­νι­κή και η υπο­κει­με­νι­κή υπό­στα­ση του εγκλή­μα­τος για το οποίο κα­τη­γο­ρεί­ται και τον έκρι­νε αθώο.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να του απο­δό­θη­κε ότι την 25η Σε­πτεμ­βρί­ου 2011 πα­ρέ­βη με πρό­θε­ση τα κα­θή­κο­ντα της υπη­ρε­σί­ας του με σκοπό να προ­σπο­ρί­σει στον εαυτό του ή σε άλλον, πα­ρά­νο­μο όφε­λος.

Ει­δι­κό­τε­ρα στον ως άνω τόπο και χρόνο ως δή­μαρ­χος Λει­ψών και πα­ρό­τι βε­βαιώ­θη­καν από αστυ­νο­μι­κό του Α.Σ. Λει­ψών τέσ­σε­ρις (4) συ­νο­λι­κά πα­ρα­βά­σεις εντός του έτους 2011 εις βάρος της Βα­σι­λι­κής Σπύ­ρου η οποία τυγ­χά­νει αδελ­φή του (από 27-4-2011, 12-7-2011, 21-8-2011, 9-9-2011 εκ­θέ­σεις προ­φο­ρι­κής μή­νυ­σης Α.Σ. Λει­ψών εις βάρος Βα­σι­λι­κής Σπύ­ρου) επί το λόγω ότι λει­τουρ­γού­σε ως ιδιο­κτή­τρια κα­τά­στη­μα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος (Κα­φε­νείο – Εμπό­ριο τρο­φί­μων) με την επω­νυ­μία «Ασπρά­κι» στην νήσο Λει­ψών και εστε­ρεί­το την από το νόμο απαι­τού­με­νη άδεια ίδρυ­σης και λει­τουρ­γί­ας κα­τα­στή­μα­τος, ωστό­σο ο κα­τη­γο­ρού­με­νος δεν προ­έ­βη ως όφει­λε εκ των κα­θη­κό­ντων της υπη­ρε­σί­ας του, ως δή­μαρ­χος Λει­ψών, στη σφρά­γι­ση του εν λόγω κα­τα­στή­μα­τος.

Στη πράξη του δε αυτή εφέ­ρε­το να προ­έ­βη με σκοπό να προ­σπο­ρί­σει πα­ρά­νο­μο όφε­λος στην Βα­σι­λι­κή Σπύ­ρου η οποία τυγ­χά­νει αδελ­φή του και συ­γκε­κρι­μέ­να προ­κει­μέ­νου να συ­νε­χί­σει να λει­τουρ­γεί παρά το νόμο κα­τά­στη­μα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος χωρίς την απαι­τού­με­νη άδεια.

Επί­σης στον ως άνω τόπο και χρόνο ως δή­μαρ­χος Λει­ψών και πα­ρό­τι βε­βαιώ­θη­καν από αστυ­νο­μι­κούς του Α.Σ. Λει­ψών τρεις (3) συ­νο­λι­κά πα­ρα­βά­σεις εντός του έτους 2011 εις βάρος της Καλ­λιό­πης Γα­μπιέ­ρη (από 13-5-2011, 12-7-2011, 9-9-2011 εκ­θέ­σεις προ­φο­ρι­κής μή­νυ­σης εις βάρος της Καλ­λιό­πης Γα­μπιέ­ρη) επί το λόγω ότι λει­τουρ­γού­σε ως ιδιο­κτή­τρια κα­τά­στη­μα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος (απο­θή­κη χον­δρι­κού εμπο­ρί­ου τρο­φί­μων και ποτών) στην νήσο Λει­ψών και εστε­ρεί­το την από το νόμο απαι­τού­με­νη άδεια ίδρυ­σης και λει­τουρ­γί­ας κα­τα­στή­μα­τος, ωστό­σο δεν προ­έ­βη ως όφει­λε εκ των κα­θη­κό­ντων της υπη­ρε­σί­ας του ως δή­μαρ­χος Λει­ψών, στην σφρά­γι­ση του εν λόγω κα­τα­στή­μα­τος.

Ο ίδιος απο­λο­γού­με­νος ενώ­πιον του πρω­τό­δι­κου δι­κα­στη­ρί­ου στρά­φη­κε κατά της μάρ­τυ­ρος κα­τη­γο­ρί­ας υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι δεν ήθελε να συ­νερ­γα­στεί με τον Δήμο για να έρ­θουν τα υδρο­πλά­να στο νησί. Δεν ήθελε, όπως είπε, να δώσει χώρο από το μα­γα­ζί, που δεν ήταν δικό της και έτσι ξε­κί­νη­σε όλα αυτό το θέμα προ­σθέ­το­ντας ότι με τις κα­ταγ­γε­λί­ες που έκανε η μάρ­τυς θα έπρε­πε να κλεί­σει όλα τα μα­γα­ζιά στους Λει­ψούς. Ισχυ­ρί­στη­κε ότι αν σφρά­γι­ζε τα κα­τα­στή­μα­τα δεν θα υπήρ­χε άν­θρω­πος στο νησί το χει­μώ­να, ενώ για το κα­τά­στη­μα της αδελ­φής του υπο­στή­ρι­ξε ότι είναι δια­τη­ρη­τέο και χρειά­ζε­ται πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρος χρό­νος για κά­ποια απλή ερ­γα­σία και για να το φτιά­ξουν.