“Μαλλιά κουβάρια” στη Βουλή για την υπόθεση πώλησης βλημάτων-Εκρηκτικοί διάλογοι στη Βουλή

Νέες δια­στά­σεις στην ασπίδα πολι­τι­κής προ­στα­σίας του κ. Π. Καμ­μέ­νου, και της συγκυ­βέρ­νη­σης όσον αφορά ειδικά το ζήτημα της πώλησης πολε­μι­κού υλικού στη Σαου­δική Αραβία, προ­σέ­δωσε σήμερα, εντός Βουλής, ο ΣΥΡΙΖΑ, με επι­λο­γές και χει­ρι­σμούς οι οποίοι στο πλαίσιο της λει­τουρ­γίας της Επι­τρο­πής Θεσμών και Δια­φά­νειας χαρα­κτη­ρί­στη­καν ως και «κοι­νο­βου­λευ­τικό πρα­ξι­κό­πημα».

Στη συνε­δρί­αση που εκ νέου συζη­τή­θηκε η γνωστή πρόταση της αντι­πο­λί­τευ­σης για κλήση υπουρ­γών (Π. Καμ­μέ­νου, Δ. Βίτσα, Ν. Κοτζιά) και εμπλε­κό­με­νων προ­σώ­πων – μεταξύ αυτών στρα­τιω­τι­κούς και τον φερό­μενο ως εκπρό­σωπο της Σ. Αραβίας Β. Παπα­δό­πουλο, η πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής Ανα­στα­σία Χρι­στο­δου­λο­πού­λου, με την υπο­στή­ριξη μόνο των βου­λευ­τών του ΣΥΡΙΖΑ, επέ­βα­λαν την δική τους άποψη και μάλιστα με τρόπο εξαι­ρε­τικά «θολό» ως προς την υλο­ποί­ησή της: κλήση μόνο του κ. Π. Καμ­μέ­νου μετά από μια εξαι­ρε­τικά αμφι­σβη­τού­μενη ψηφο­φο­ρία, αλλά ε χρόνο που θα κριθεί σε επόμενη συνε­δρί­αση.

Όπως ήταν φυσικό, η στάση αυτή της πλειο­ψη­φίας όχι μόνο πυρο­δό­τησε εκρή­ξεις και σφοδρές λεκτι­κές αντι­πα­ρα­θέ­σεις μεταξύ κυβέρ­νη­σης και αντι­πο­λί­τευ­σης, αλλά και την απο­χώ­ρηση εν μέσω εντόνων δια­μαρ­τυ­ριών της ΝΔ, της ΔΗΣΥ, και του Ποτα­μιού, με το ΚΚΕ και τη Χρυσή Αυγή να εκφρά­ζουν άλλες απόψεις. Ενδει­κτικό του «χάους» που επι­κρά­τησε ήταν ότι βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ που είχε δηλώσει ότι δια­φω­νεί με την κλήση ακόμα και του κ. Καμ­μέ­νου να ψηφίσει την πρόταση για κλήση του υπουρ­γού Άμυνας, και τον βου­λευτή των ΑΝΕΛ (Γ.Λαζα­ρίδη) να μη συμ­με­τέ­χει στην ψηφο­φο­ρία δίνο­ντας την αίσθηση ότι αιφ­νι­διά­στηκε με τις εξε­λί­ξεις που αφορούν το πρόσωπο του αρχηγού του.

Το μείζον πρό­βλημα προ­κλή­θηκε από την επιλογή της κυρίας Χρι­στο­δου­λο­πού­λου, κατά παρά­βαση του Κανο­νι­σμού της Βουλής, να «τεμα­χί­σει» το αίτημα της αντι­πο­λί­τευ­σης, κάνο­ντας δεκτό μόνο ένα μέρος του (ως προς την κλήση του συγκυ­βερ­νήτη). Εκ του Κανο­νι­σμού δεν δίδεται τέτοια δυνα­τό­τητα: Υπάρχει άρθρο που ανα­φέ­ρει ρητώς πως εάν τα 2/5 των μελών μιας Επι­τρο­πής ζητήσει την κλήση προς ακρόαση προ­σώ­πων –πολι­τι­κών ή οποιου­δή­ποτε άλλου-, είναι υπο­χρε­ω­τικό να γίνει απο­δε­κτό. Πρό­κει­ται για άρθρο το οποίο δια­σφα­λί­ζει το δικαί­ωμα της εκά­στοτε μειο­ψη­φίας να ασκεί κοι­νο­βου­λευ­τικό έλεγχο.

Η κυρία Χρι­στο­δου­λο­πού­λου που από τον περα­σμένο Νοέμ­βριο, όταν δηλαδή είχε πρω­το­κα­τα­τε­θεί το αίτημα της ΝΔ, με διά­φο­ρες αιτιο­λο­γίες πέτυχε την αναβολή της λήψης οποιασ­δή­ποτε από­φα­σης, σήμερα επι­κα­λέ­στηκε το επι­χεί­ρημα πως η κλήση όλων των προ­τει­νο­μέ­νων θα μετέ­τρεπε την Επι­τροπή Θεσμών σε «εξε­τα­στική». Και κάτι τέτοιο δεν το επι­τρέ­πει. Παράλ­ληλα, στις δια­μαρ­τυ­ρίες της αντι­πο­λί­τευ­σης για παρα­βί­αση του επί­μα­χου προ­α­να­φερ­θέ­ντος άρθρου του Κανο­νι­σμού, απλά τόνισε ότι η πλειο­ψη­φία δεν μπορεί να σιωπά.

Ψηφο­φο­ρία

Επόμενη κίνησή της ήταν να δηλώσει εξ αρχής ότι «ο κ. Καμ­μέ­νος θα έρθει», και ότι ο κ. Παπα­δό­που­λος δεν μπορεί να κληθεί  επειδή είναι εκπρό­σω­πος άλλης χώρας. Στο τέλος έθεσε σε ψηφο­φο­ρία μια πρόταση που σε κανένα σημείο δεν δια­τυ­πώ­θηκε ξεκά­θαρα. Φαι­νό­ταν να αφορά τον απο­κλει­σμό του κ. Παπα­δό­που­λου μόνο, ενώ υπάρ­χουν και άλλα προ­τει­νό­μενα πρόσωπα. Το μόνο που είπε ευθέως είναι πως η ψηφο­φο­ρία δεν θα αφο­ρούσε τον κ. Καμμένο διότι η κλήση του είναι «αυτο­νό­ητη». Και μόνο το γεγονός ότι προ­κλή­θηκε εκ μέρους της ψηφο­φο­ρία επί αιτή­μα­τος της αντι­πο­λί­τευ­σης που εκ του Κανο­νι­σμού δεν μπορεί να μπει σε τέτοια δια­δι­κα­σία, είχε ήδη προ­κα­λέ­σει την απο­χώ­ρηση των περισ­σο­τέ­ρων από τη συνε­δρί­αση. Στην ψηφο­φο­ρία συμ­με­τεί­χαν μόνο οι βου­λευ­τές του ΣΥΡΙΖΑ και ο κ. Μ. Γεωρ­γιά­δης που με καθυ­στέ­ρηση προ­σήλθε για να δηλώσει «παρών». Ο «αιφ­νι­δια­σθείς» κ. Λαζα­ρί­δης, επίσης δεν συμ­με­τείχε.

Ως να μην έφθαναν αυτά, η πρό­ε­δρος της επι­τρο­πής δήλωσε ότι θα πρέπει να εξε­τα­στεί, στην επόμενη συνε­δρί­αση, ο χρόνος που θα κληθεί ο υπουρ­γός εθνικής Άμυνας, ανα­φέ­ρο­ντας τις τουρ­κι­κές εκλογές (του προ­σε­χούς Ιουνίου) ως κρίσιμη παρά­με­τρο που πρέπει να συνυ­πο­λο­γι­στεί. Άφησε έτσι να εννοη­θεί ότι ακόμα και για τον κ. Καμμένο, του οποίου η κλήση στην Επι­τροπή είχε δια­τυ­πω­θεί τον Νοέμ­βριο του 2017, η προ­σέ­λευση πιθανώς θα γίνει από τον Ιούλιο 2018 και μετά.

Εκρη­κτι­κοί διά­λο­γοι

Νωρί­τερα, κατά την διάρ­κεια της μακράς συνε­δρί­α­σης, και εξαι­τίας κυρίως των συνεχών παρεμ­βά­σεων της κυρίας Χρι­στο­δου­λο­πού­λου για να σχο­λιά­σει ομι­λη­τές της αντι­πο­λί­τευ­σης, προ­κλή­θη­καν πολλά «θερμά επει­σό­δια» με βου­λευ­τές της αντι­πο­λί­τευ­σης.

Επει­σό­διο πρώτο:

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: «Δεν είναι δυνατόν να κληθεί εδώ ο κ. Παπα­δό­που­λος. Δεν είναι τίποτα ο κ. Παπα­δό­που­λος».

Βορίδης: Έχει υπο­βλη­θεί μια αίτηση. Δεν είναι αντι­κεί­μενο συζή­τη­σης, ούτε δικαί­ωμα να κάνετε επιλογή.

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Έτσι νομί­ζετε; Είναι υπο­χρε­ω­τικό να κληθούν όσα πρόσωπα λέτε;

Βορίδης: Η πλειο­ψη­φία θα υπα­γο­ρεύει το ποιά πρόσωπα θα καλέσει η αντι­πο­λί­τευση;

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Υπάρ­χουν όρια που υπο­τάσ­σο­νται στο δημόσιο συμ­φέ­ρον. Με ποιό δημόσιο συμ­φέ­ρον συν­δέ­ε­ται ο κ. Παπα­δό­που­λος;

Βορίδης: Δεν μπο­ρείτε να αλλοιώ­νετε το δικαί­ωμα της αντι­πο­λί­τευ­σης.

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Επειδή απο­φα­σί­σατε ότι έχετε τα 2/5, θα υπα­κού­σουμε; Οχι. Θυμό­σα­στε τί πάθατε στην Ολο­μέ­λεια».

Επει­σό­διο δεύτερο:

«Βενι­ζέ­λος: Λέγο­νται πράγ­ματα από πλειο­ψη­φία και από εσάς κυρία Πρόεδρε θεσμι­κώς αδια­νό­ητα. Ακού­γο­νται σκληρές απόψεις κοι­νο­βου­λευ­τι­κού αυταρ­χι­σμού.

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Τα ξέρουμε αυτά.

Βενι­ζέ­λος: Δεν ξέρετε τίποτα.

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου:Εσείς τα ξέρετε όλα, γι αυτό έχετε προ­ο­δεύ­σει.

Βενι­ζέ­λος: Απα­ξιώ­νετε και χλευά­ζετε τη λει­τουρ­γία του Κοι­νο­βου­λίου. Θέλουμε να κληθούν όλοι αυτοί. Μπο­ρείτε να αρνη­θείτε. Αν δεν συβα­στείτε κανο­νι­σμό, σύνταγμα, δικαί­ωμα μειο­ψη­φίας, δεν πρό­κει­ται να συμπράξω, σε κωμωδία κλήσης μόνο του κ. Καμ­μέ­νου.

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Θα έρθει ο κ. Καμ­μέ­νος, να δούμε εσείς από πού θα φύγετε μετά. (Δια­μαρ­τύ­ρε­ται εντόνως ο κ. Βενι­ζέ­λος) Να φύγετε κ. Βενι­ζέλο. (Νέες αντι­δρά­σεις από τον κ. Βενι­ζέλο)

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Με απει­λείτε;

Βενι­ζέ­λος: Ζητώ να με σέβεστε. Δεν απειλώ.

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Βγάλατε το διάγ­γελμα. Τελειώ­σατε.

(Εν μέσω γενικώς δια­μαρ­τυ­ριών)

Τρα­γά­κης: Δεν μπο­ρείτε να κάνετε ψηφο­φο­ρία.

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Κάντε προ­σφυγή.

Τρα­γά­κης: Κοι­νο­βου­λευ­τικό πρα­ξι­κό­πημα κάνετε

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου. Κάντε ό,τι νομί­ζετε. Ο κ. Καμ­μέ­νος θα έρθει. Εσείς θέλετε άλλους για να κάνετε παι­χνίδι.

Βορίδης: Κωμωδία, γελοιό­τητα, αίσχος.

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Τελειώ­σαμε. Δεν θα παίζετε εδώ μέσα.

Τρα­γά­κης: Στην Κου­μουν­δού­ρου να καλέ­σετε τον Καμμένο.

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Δεν θα ξεφτυ­λίσω την επι­τροπή Θεσμών.

Λυκού­δης: Αν κάνετε την ψηφο­φο­ρία, θα δώσετε την εντύ­πωση ότι χρη­σι­μο­ποιείτε την πλειο­ψη­φία.

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Καλά θα κάνω.

Λυκού­δης: Χαρα­κτη­ρι­στικά αστειό­τη­τας θα έχουν οι ψηφο­φο­ρίες που πάτε να κάνετε.

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Εχουμε πλειο­ψη­φία. Δεν θα κάνω διάλογο, τελεί­ωσε.

Επει­σό­διο τρίτο:

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Σας έδωσα πέντε λεπτά για να μιλή­σετε σοβαρά.

Βορίδης: Να περνάμε να μας δίνετε χαρτί σοβα­ρό­τη­τας.

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Σιγά μην ασχο­ληθώ με αυτά που λέτε.

(βου­λευ­τές ΝΔ): Είστε εδώ ως Πρό­ε­δρος να διευ­θύ­νετε, όχι να σχο­λιά­ζετε αν είναι σοβαρές οι τοπο­θε­τή­σεις μας.

Χρι­στο­δου­λο­πού­λου: Δεν είπα ότι δεν μιλή­σατε σοβαρά. Κάνετε θεα­τράκι, είστε πρω­τα­γω­νι­στές με τον κ. Βενι­ζέλο, χωρίς την επι­τροπή αυτή δεν ξέρω τί θα κάνατε.

Πηγή: Καθη­με­ρινή