Αδωνις Γεωργιάδης: Aυτοί που διαμαρτύρονται για τα απογευματινά χειρουργεία είναι το 1%

Aυτοί που δια­μαρ­τύ­ρο­νται για τα απο­γευ­μα­τινά χει­ρουρ­γεία είναι το 1%, τόνισε ο υπουρ­γός Υγείας, Άδωνις Γωερ­γιά­δης, μιλώ­ντας στην εκπομπή του ΕΡΤNews.gr “Συν­δέ­σεις” και στους Κ. Παπα­χλι­μίν­τζο και Χρ. Βίδου.

“Δεν δια­μαρ­τύ­ρο­νται όλοι. Δια­μαρ­τύ­ρε­ται το 1%. Είναι δυνατόν να δια­μαρ­τύ­ρο­νται όλοι και όλα τα νοσο­κο­μεία να κάνουν απο­γευ­μα­τινά χει­ρουρ­γεία; Ο υπουρ­γός χει­ρουρ­γεί το από­γευμα, εγώ πάω και κάνω επεμ­βά­σεις;” τόνισε ο υπουρ­γός και σημεί­ωσε: “Δίνουμε το δικαί­ωμα της επι­λο­γής σε όποιον γιατρό, αναι­σθη­σιο­λόγο και νοση­λευτή θέλει να πάει να κάνει επέμ­βαση το από­γευμα και δίνουμε το δικαί­ωμα της επι­λο­γής σε όποιον ασθενή θέλει να πάει να κάνει χει­ρουρ­γείο το από­γευμα“.

“Ούτε λέμε σε κανέναν γιατρό πήγαινε κάνε υπο­χρε­ω­τικά απο­γευ­μα­τινά χει­ρουρ­γεία, ούτε λέμε σε κανένα ασθενή πήγαινε υπο­χρε­ω­τικά και πλήρωσε. Όλοι όσοι φωνά­ζουν, φωνά­ζουν για να μου πούνε “πρέπει να το απα­γο­ρεύ­εις”. Εμένα με κατη­γο­ρούν γιατί τους δίνω ελευ­θε­ρία. Αυτοί που φωνά­ζουν είναι αυτοί που θέλουν απα­γό­ρευση. Όποιος θέλει θα πάει, όποιος θέλει θα πάει. Τόσο απλά” πρό­σθεσε ο κ. Γεωρ­γιά­δης.

“Φυσικά υπάρ­χουν άνθρω­ποι που μπορούν να πλη­ρώ­σουν και θέλουν να πλη­ρώ­σουν και θα πλη­ρώ­σουν γι αυτό. Υπάρ­χουν κι άλλοι που δεν μπορούν. Που ωφε­λού­νται οι δεύ­τε­ροι; Οι δεύ­τε­ροι ωφε­λού­νται στο μέτρο που οι πρώτοι φεύγουν από τη λίστα. Άρα, φεύ­γο­ντας οι πρώτοι από τη λίστα, οι πρώτοι που δεν θέλουν ή δε μπορούν, θα χει­ρουρ­γη­θούν τελικά γρη­γο­ρό­τερα. Εκεί ωφε­λού­νται οι πρώτοι” δήλωσε.

“Γιατί το επι­χεί­ρημα να πάρετε κι άλλους χει­ρουρ­γούς και νοση­λευ­τές και αναι­σθη­σιο­λό­γους δεν είναι σοβαρό επι­χεί­ρημα;

Διότι κάνουμε προ­σκλή­σεις προ­σλή­ψεων και δεν βρί­σκουμε για­τρούς και νοση­λευ­τές και αναι­σθη­σιο­λό­γους. Γιατί δε βρί­σκουμε; Διότι οι αμοιβές είναι χαμηλές. Διότι η υπη­ρε­σία στο ΕΣΥ δεν είναι πια τόσο ελκυ­στική όσο ήταν κάποτε.

Άρα, είτε κάνουμε προ­σλή­ψεις είτε δεν κάνουμε προ­σλή­ψεις, περισ­σό­τε­ρους για­τρούς, νοση­λευ­τές και αναι­σθη­σιο­λό­γους δε θα βρούμε συγκλο­νι­στικά περισ­σό­τε­ρους. Πότε μπορεί να προσ­δο­κούμε ότι θα έχουμε περισ­σό­τε­ρους; Όταν η θέση του λει­τουρ­γού στο ΕΣΥ θα γίνει περισ­σό­τερο ελκυ­στική. Ένας τρόπος για να γίνει περισ­σό­τερο ελκυ­στική είναι και τα απο­γευ­μα­τινά χει­ρουρ­γεία. Για ποιο λόγο. Διότι τους εξα­σφα­λί­ζουν ένα υψη­λό­τερο εισό­δημα. Άρα κάποιος που προχθές μπορεί να σκε­φτό­ταν να μην πάει στο ΕΣΥ, τώρα μπορεί να το σκεφτεί” εξήγησε ο υπουρ­γός.

Σχετικά με τις αντι­δρά­σεις στο νοσο­κο­μείο Παπα­γε­ωρ­γίου που ήταν το πρώτο νοσο­κο­μείο που έκανε χει­ρουρ­γεία απο­γευ­μα­τινά ώρα, ο υπουρ­γός τόνισε ότι έγιναν από κάποιους στη 1:00 το μεση­μέρι, την ώρα που ο ίδιος δεν βρι­σκό­ταν εκεί. “Μπήκαν με τα πανό και φωνά­ζανε σε μια άσχετη εκδή­λωση που μιλούσε ο κ. Φλω­ρί­δης και ο κ. Εξα­δά­κτυ­λος. Όταν έφτασα στις 16:00 είχαν φύγει οι αντι­δρώ­ντες, σχό­λα­σαν και έφυγαν. Δηλαδή αντι­δρά­σεις και επα­νά­σταση στην Ελλάδα είναι μόνο εντός ωραρίου. Με συγ­χω­ρείτε, είναι τώρα αγώνας εντός ωραρίου; Αυτό είναι αγώνας;” διε­ρω­τή­θηκε ο κ. Γεωρ­γιά­δης.

Ο υπουρ­γός επα­νέ­λαβε ότι δεν υπάρχει αντί­λο­γος στα απο­γευ­μα­τινά χει­ρουρ­γεία, γι αυτό και όλα τα νοσο­κο­μεία κάνουν απο­γευ­μα­τινά χει­ρουρ­γεία, γιατί το περί­με­ναν δεκα­ε­τίες.

Ανα­φέρ­θηκε μάλιστα στο ΚΑΤ, λέγο­ντας ότι και οι 17 κλι­νι­κές του νοσο­κο­μείου δήλωσαν ότι θέλουν να κάνουν απο­γευ­μα­τινά χει­ρουρ­γεία. “Το ΚΑΤ αυτήν την εβδο­μάδα έχει βάλει δύο χει­ρουρ­γικά τρα­πέ­ζια για τα απο­γευ­μα­τινά χει­ρουρ­γεία, την άλλη βδομάδα βάζει τρία και την επόμενη τέσσερα” τόνισε.

Σχετικά με τον Στέφανο Κασ­σε­λάκη τόνισε ότι κανείς δεν έχει κατα­λά­βει τι έχει μετα­βι­βά­σει. “Τον Δεκέμ­βριο ο πρώην οικο­νο­μι­κός υπεύ­θυ­νος του ΣΥΡΙΖΑ παρου­σί­ασε μία σύμβαση δανει­σμού του ΣΥΡΙΖΑ από μία εται­ρεία στο Ντέ­λα­γουερ. Ποιος έκανε αυτό το δανει­σμό; Εάν τον έκανε ο Κασε­λά­κης, πάει να πει ότι του­λά­χι­στον μέχρι τον Δεκέμ­βριο, δηλαδή τρεις μήνες αφότου είχε εκλεγεί πρό­ε­δρος του ΣΥΡΙΖΑ, εξα­κο­λου­θούσε να ασκεί επι­χει­ρη­μα­τική δρα­στη­ριό­τητα στην Αμερική. Αυτό, βάσει του νόμου του ΣΥΡΙΖΑ είναι παρά­νομο και ο κ. Κασ­σε­λά­κης πρέπει να διωχθεί ποινικά. Τόσο απλά. Εάν το έκανε ένα τρίτο πρόσωπο το δάνειο πρέπει να πουν ποιο είναι αυτό, με ποια δικαιο­δο­σία έκανε αυτόν το δανει­σμό, για ποιον λόγο τον έκανε και μάλλον είναι και παρά­νομο“.

Όσον αφορά στην υπόθεση της διαρ­ροής των email Ελλήνων του εξω­τε­ρι­κού ο κ. Γεωρ­γιά­δης τόνισε: “Η δική μου πολι­τική άποψη, ως βου­λευ­τής του ελλη­νι­κού Κοι­νο­βου­λίου, είναι ότι θα πρέπει να αλλά­ξουμε το νόμο και για την πολι­τική εκστρα­τεία οι πολι­τι­κοί όλων των κομ­μά­των να μπορούν να χρη­σι­μο­ποιούν αυτά τα προ­σω­πικά δεδο­μένα και να στέλ­νουμε, αν θέλει κάποιος να το δέχεται ή αν μας λέει όχι, να το μπλο­κά­ρουμε. Καμία αντίρ­ρηση. Αλλιώς στο τέλος δεν θα μπο­ρούμε να κάνουμε εκλογές. Αυτή είναι η γνώμη μου“.

“Το σωστό κατά τη γνώμη μου θα ήταν στο νόμο περί προ­σω­πι­κών δεδο­μέ­νων να υπάρχει παρά­γρα­φος που να λέει “για λόγους πολι­τι­κής εκστρα­τείας στις δημο­κρα­τίες, επι­τρέ­πε­ται όλοι οι υπο­ψή­φιοι να λαμ­βά­νουν αυτά τα στοι­χεία, να τα χρη­σι­μο­ποιούν για τις πολι­τι­κές τους εκστρα­τείες“” σημεί­ωσε και πρό­σθεσε: “Η κυρία Άννα Αση­μα­κο­πού­λου έχει αδι­κη­θεί από αυτή την ιστορία, διότι υπήρξε μια εξαι­ρε­τική ευρω­βου­λευ­τής. Θα λείψει δηλαδή“.

Σχετικά με την ομιλία της προ­έ­δρου του Συλ­λό­γου «Τέμπη 2023» Μαρίας Καρυ­στια­νού, στο Ευρω­κοι­νο­βού­λιο, ο κ. Γεωρ­γιά­δης τόνισε: “Όταν ένας άνθρω­πος έχει χάσει το παιδί του, ό,τι και να πει, καλώς το λέει. Για εμένα έχει ανε­βά­σει διάφορα βίντεο που με περνάει γενεές δεκα­τέσ­σε­ρις. Θέλω να σας πω ότι αν αυτό την κάνει να αισθά­νε­ται καλύ­τερα, καλά κάνει και τα λέει. Σε έναν άνθρωπο που έχει χάσει το παιδί του, απλώς σκύβεις το κεφάλι και ακούς“.

“Όσον αφορά την παρέμ­βαση της ευρω­παίας εισαγ­γε­λέως όμως, που είπε να αλλάξει το Σύνταγμα, θέλω να ξεκα­θα­ρίσω ότι θεωρώ την επέμ­βαση της παντε­λώς απα­ρά­δε­κτη, πέραν παντός ορίου θεσμι­κού ρόλου που έχει. Εγώ δηλαδή δεν σας κρύβω ότι αν υπάρχει δια­δι­κα­σία, ακόμα και να αμφι­σβη­τή­σουμε τη θέση της, θα πρεέπι το κάνουμε. Είναι απα­ρά­δε­κτο αυτό που έκανε και ελπίζω να υπάρ­χουν θεσμοί στις Βρυ­ξέλ­λες να την τιμω­ρή­σουν γι αυτό. Στις Βρυ­ξέλ­λες, τα κράτη στην Ευρω­παϊκή Ένωση παρα­μέ­νουν ανε­ξάρ­τητα κυρί­αρχα κράτη και δεν δεχό­μα­στε κομι­σά­ριους ή δερ­βέ­να­γες για να μας πουν τι θα κάνουμε στη χώρα μας” κατέ­ληξε.