Σχέδιο άμεσων λύσεων και δράσεων στην πρώτη γραμμή από την Κίνηση Πολιτών για τη Ρόδο

• Νομι­μο­ποί­ηση μέσω Πρω­το­δι­κείου, 4 λει­τουρ­γι­κοί τομείς και συγκε­κρι­μέ­νες παρεμ­βά­σεις για λακ­κού­βες, συντή­ρηση πόλης και εκπαί­δευση πρώτων βοη­θειών με ημε­ρο­μη­νίες

Το περιε­χό­μενο της ραδιο­φω­νι­κής συζή­τη­σης του Μαρ­τί­νου Κανελ­λάκη στον ραδιο­σταθμό TopFM και τη Ρένα Βενια­νάκη χθες, είχε ξεκά­θαρη στό­χευση, να απα­ντή­σει στο εύλογο ερώτημα γιατί η «Κίνηση Πολιτών για τη Ρόδο» εμφα­νί­ζε­ται δημόσια αυτή τη χρονική στιγμή και τι ακριβώς φιλο­δο­ξεί να κάνει στην πράξη.

Ο γιατρός, ως επι­κε­φα­λής, επέ­μεινε ότι η πρω­το­βου­λία δεν δημιουρ­γή­θηκε για να προ­στε­θεί σε έναν δημόσιο κατά­λογο προ­βλη­μά­των, αλλά για να παράγει εφαρ­μό­σι­μες προ­τά­σεις, με τρόπο που να μπορεί να αξιο­ποι­η­θεί από τον Δήμο και την Περι­φέ­ρεια, χωρίς κομ­μα­τικό πλαίσιο και χωρίς λογική αντί­δρα­σης.

Γιατί η ανα­κοί­νωση έγινε τώρα και τι προη­γή­θηκε

Η δημόσια παρου­σί­αση δεν καθυ­στέ­ρησε από αδρά­νεια, αλλά επειδή προη­γή­θηκε η τυπική δια­δι­κα­σία νομι­μο­ποί­η­σης του σωμα­τείου, που πέρασε από το Πρω­το­δι­κείο και χρειά­στηκε χρόνο, ενώ ακο­λού­θησε και η περί­ο­δος των εορτών. Το κεντρικό όμως επι­χεί­ρημα ήταν άλλο. Η κίνηση δεν ήθελε να βγει προς τα έξω χωρίς έργο και χωρίς συγκε­κρι­μένο περιε­χό­μενο, με τον επι­κε­φα­λής να ξεχω­ρί­ζει τη δική τους προ­σέγ­γιση από τη συνήθη πρα­κτική της απλής καταγ­γε­λίας ή της επι­γραμ­μα­τι­κής ανα­φο­ράς προ­βλη­μά­των χωρίς προ­τά­σεις.

Στο ίδιο σημείο διευ­κρι­νί­στηκε ότι το διά­στημα αυτό αξιο­ποι­ή­θηκε για να ολο­κλη­ρω­θεί ένας πρώτος κύκλος προ­τά­σεων και να αρχίσει να φαί­νε­ται δράση, ώστε η ανα­κοί­νωση να συνο­δεύ­ε­ται από απτά παρα­δείγ­ματα, όχι μόνο από προ­θέ­σεις. Η δια­τύ­πωση ήταν σαφής, πρώτα ολο­κλή­ρωση ενός αριθμού προ­τά­σεων, μετά παρου­σί­αση στην κοι­νω­νία.

Ακομ­μά­τι­στη ταυ­τό­τητα και ρόλος συμπλη­ρω­μα­τι­κός σε Δήμο και Περι­φέ­ρεια

Με έμφαση και επα­να­λή­ψεις, ο επι­κε­φα­λής θέλησε να κλείσει κάθε συζή­τηση περί κομ­μα­τι­κής στό­χευ­σης. Είπε ότι η κίνηση δεν έχει κομ­μα­τικό μανδύα, ακόμη κι αν μεμο­νω­μένα μέλη μπορεί να έχουν προ­σω­πι­κές πολι­τι­κές ανα­φο­ρές. Η θέση που εκφρά­στηκε ήταν ότι η πρω­το­βου­λία είναι ακομ­μά­τι­στη και ακα­πέ­λωτη και ότι μονα­δικό σημείο ανα­φο­ράς είναι το ίδιο το νησί, με στόχο να προ­βάλ­λο­νται προ­βλή­ματα και να κατα­τί­θε­νται λύσεις με καλή διάθεση, χωρίς πρόθεση αντι­κα­τά­στα­σης ή υπο­κα­τά­στα­σης των αιρετών και των υπη­ρε­σιών.

Εκεί εντά­χθηκε και η περι­γραφή του τρόπου παρέμ­βα­σης. Όπως ειπώ­θηκε, η κίνηση δεν θα περιο­ρι­στεί σε αιτή­ματα τύπου φτιάξτε αυτό, αλλά θα κατα­θέ­τει ολο­κλη­ρω­μέ­νες λύσεις, δηλαδή συγκε­κρι­μένα βήματα για το πώς μπορεί να γίνει κάτι και όχι μόνο τι πρέπει να γίνει. Αυτό παρου­σιά­στηκε ως το σημείο που, κατά την άποψή τους, μπορεί να βοη­θή­σει πρα­κτικά την Τοπική Αυτο­διοί­κηση.

Ποιοι συμ­με­τέ­χουν και ποιο κρι­τή­ριο μπαίνει για την ένταξη

Στη συνέ­ντευξη έγινε αναφορά ότι προς το παρόν συμ­με­τέ­χουν 40 πολίτες. Η επιλογή όμως δεν παρου­σιά­στηκε ως αριθ­μη­τικό ζήτημα, αλλά ως ζήτημα στάσης. Ο επι­κε­φα­λής είπε ότι δεν γίνο­νται δεκτοί πολίτες που περιο­ρί­ζο­νται στην γκρίνια από το σπίτι και ότι ζητού­μενο είναι να συμ­με­τέ­χουν ενεργοί πολίτες, άνθρω­ποι που έχουν δείξει έργο στο πεδίο, είτε μέσα από εθε­λο­ντι­κές δράσεις είτε μέσα από ακτι­βι­στι­κές δράσεις, με ήπιο τρόπο αντι­με­τώ­πι­σης και χωρίς διάθεση σύγκρου­σης. Παράλ­ληλα, τονί­στηκε ότι δεν πρό­κει­ται για κίνηση αντί­δρα­σης.

Στο ίδιο πλαίσιο ειπώ­θηκε ότι υπάρχει μεγάλο ενδια­φέ­ρον για ένταξη νέων μελών και ότι η κίνηση θέλει να μεγα­λώ­σει, χωρίς όμως να είναι αυτoσκοπός ο αριθμός, αλλά η ποιό­τητα της συμ­με­το­χής και η πραγ­μα­τική διάθεση προ­σφο­ράς.

Η εσω­τε­ρική οργά­νωση των 4 τομέων και η δια­δρομή μιας πρό­τα­σης μέχρι να φτάσει στον φορέα

Ιδιαί­τερη σημασία δόθηκε στον τρόπο δου­λειάς. Περι­γρά­φηκε ότι η κίνηση έχει χωρι­στεί σε 4 τμήματα, Περι­βάλ­λον, Κοι­νω­νία, Οικο­νο­μία και Πολι­τι­σμός, ενώ επι­ση­μάν­θηκε ότι ένα μέλος μπορεί να συμ­με­τέ­χει σε περισ­σό­τερα από ένα τμήματα. Το κάθε τμήμα, όπως ειπώ­θηκε, επε­ξερ­γά­ζε­ται προ­βλή­ματα του δικού του πεδίου.

Η δια­δι­κα­σία ήταν συγκε­κρι­μένη. Όταν κάποιος έχει πρό­βλημα ή πρόταση, την υπο­βάλ­λει στο αντί­στοιχο τμήμα. Αν πρό­κει­ται για ολο­κλη­ρω­μένη πρόταση, το τμήμα τη μελετά και στη συνέ­χεια ενη­με­ρώ­νε­ται η ολο­μέ­λεια, ώστε να κατα­τε­θούν απόψεις, να υπάρξει συνο­λική αξιο­λό­γηση και μετά η πρόταση να είναι έτοιμη να σταλεί στον φορέα που πρέπει. Με αυτόν τον τρόπο, σύμφωνα με τη συνέ­ντευξη, επι­χει­ρεί­ται η παρα­γωγή προ­τά­σεων που να έχουν περάσει από επε­ξερ­γα­σία και να μην είναι πρό­χει­ρες.

Η καθη­με­ρι­νό­τητα ως πρώτη γραμμή, οι λακ­κού­βες και το πρα­κτικό μοντέλο κατα­γρα­φής

Στο κομμάτι της καθη­με­ρι­νό­τη­τας, έγινε ειδική μνεία στις λακ­κού­βες, που χαρα­κτη­ρί­στη­καν επι­κίν­δυ­νες, με το σκε­πτικό ότι το πρό­βλημα δεν είναι μόνο η ύπαρξή τους αλλά και το πώς θα φτάσει έγκαιρα η πλη­ρο­φο­ρία στις τεχνι­κές υπη­ρε­σίες. Η λογική που παρου­σιά­στηκε στη συζή­τηση ήταν ότι ο Δήμος δεν μπορεί να γνω­ρί­ζει από μόνος του πότε ανοίγει μια νέα λακ­κούβα σε κάθε σημείο και απαι­τεί­ται μηχα­νι­σμός κατα­γρα­φής.

Ως παρά­δειγμα, ειπώ­θηκε η ιδέα αξιο­ποί­η­σης των απορ­ριμ­μα­το­φό­ρων που κινού­νται καθη­με­ρινά σε όλο το οδικό δίκτυο. Σύμφωνα με όσα ανα­φέρ­θη­καν, ο οδηγός ή το πλήρωμα, βλέ­πο­ντας μια λακ­κούβα, θα μπορεί να την κατα­γρά­φει και να τη δηλώνει, ώστε να υπάρχει άμεση ειδο­ποί­ηση, κάτι που παρου­σιά­στηκε ως πρα­κτική λύση για σημεία που δεν έχουν συχνή επι­τή­ρηση. Η προ­σέγ­γιση αυτή παρου­σιά­στηκε ως εργα­λείο συνε­χούς ενη­μέ­ρω­σης, όχι ως γενική δια­μαρ­τυ­ρία.

Σε άλλο σημείο της συζή­τη­σης, ειπώ­θηκε ότι υπάρχει ήδη ολο­κλη­ρω­μένη πρόταση ειδικά για τις λακ­κού­βες, η οποία προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται να κατα­τε­θεί σε επόμενη συνά­ντηση με τον Δήμο, ενώ ανα­φέρ­θηκε ότι έχει σταλεί μήνυμα για μια πρώτη εθι­μο­τυ­πική γνω­ρι­μία και στη συνέ­χεια θα δοθούν οργα­νω­μένα οι προ­τά­σεις. Παράλ­ληλα σημειώ­θηκε ότι η ομάδα δου­λεύει εντα­τικά και προ­ε­τοι­μά­ζο­νται συνεχώς νέες ολο­κλη­ρω­μέ­νες προ­τά­σεις.

Η πρόταση για συνερ­γείο άμεσης επέμ­βα­σης στην πόλη και η λογική της συνε­χούς συντή­ρη­σης

Στη συνέ­ντευξη παρου­σιά­στηκε και μια πρόταση που στο­χεύει στην εικόνα και τη λει­τουρ­γι­κό­τητα της πόλης, με ένα μοντέλο άμεσων μικρο­πα­ρεμ­βά­σεων. Περι­γρά­φηκε η ιδέα ενός συνερ­γείου άμεσης επέμ­βα­σης, με 3 άτομα και βασικό εξο­πλι­σμό, ώστε να λει­τουρ­γεί κατα­δρο­μικά και να κλείνει μικρές πληγές της καθη­με­ρι­νό­τη­τας, πεσμένα κάγκελα, χαλα­σμέ­νες καρέ­κλες, ανάγκες βαψί­μα­τος σε στύλους, σημεία που χρειά­ζο­νται άμεση απο­κα­τά­σταση. Η λογική που ανα­πτύ­χθηκε ήταν ότι έτσι η πόλη θα συντη­ρεί­ται διαρκώς και δεν θα αφή­νο­νται οι μικρο­ζη­μιές να συσ­σω­ρεύ­ο­νται.

Στην ίδια ενότητα ακού­στηκε και η ιδέα χωρι­σμού της πόλης σε τομείς, ώστε να υπάρχει υπεύ­θυ­νος ανά τομέα που θα ελέγχει συνο­λικά ζητή­ματα, από κοπή χόρτων και μικρο­ε­πι­σκευές μέχρι έγκαιρη ειδο­ποί­ηση όταν υπάρ­χουν εκτε­θει­μένα ηλε­κτρικά σε στύλους. Η προ­σέγ­γιση παρου­σιά­στηκε ως κάτι που μπορεί να οργα­νω­θεί σχετικά απλά, αν υπάρχει καθαρή κατα­νομή ευθύνης και συνεχής παρα­κο­λού­θηση.

Η παρέμ­βαση σε θέματα ζωής και ασφά­λειας και η εκπαί­δευση πρώτων βοη­θειών ως κεντρική δράση

Ένα από τα πιο συγκε­κρι­μένα σημεία της συνέ­ντευ­ξης αφο­ρούσε στη διά­σταση της ανθρώ­πι­νης ζωής και της άμεσης βοή­θειας. Από την εκπομπή τέθηκε το ζήτημα ότι δεν αρκεί να στέλ­νο­νται αιτή­ματα, αλλά χρειά­ζο­νται και δράσεις, ειδικά όταν αφορά στην ασφά­λεια κατοί­κων. Από την πλευρά του, ο επι­κε­φα­λής είπε ότι σε ζητή­ματα που ακου­μπούν τη ζωή θα υπάρξει πιο δυνα­μική παρέμ­βαση και στο πλαίσιο αυτό παρου­σιά­στηκε ως χαρα­κτη­ρι­στική πρόταση η εκπαί­δευση του πλη­θυ­σμού σε πρώτες βοή­θειες.

Η δράση αυτή δεν έμεινε σε γενικό επίπεδο. Ανα­φέρ­θη­καν συγκε­κρι­μέ­νες ημε­ρο­μη­νίες και ομάδες που θα εκπαι­δευ­τούν. Ειπώ­θηκε ότι στις 19 Φεβρουα­ρίου στις 19:00, στον Ιερό Ναό Αγίου Νεκτα­ρίου στο Φαλη­ράκι, περίπου 50 ιδιο­κτή­τες Airbnb θα εκπαι­δευ­τούν σε πρώτες βοή­θειες, με στόχο να μπορούν να βοηθούν τόσο τους του­ρί­στες όσο και το περι­βάλ­λον τους. Επίσης ειπώ­θηκε ότι στις 8 Μαρτίου, στο Εργα­τικό Κέντρο στις 10:00, θα εκπαι­δευ­τούν ξεναγοί, ενώ ανα­φέρ­θηκε ότι υπάρ­χουν και άλλες ομάδες που έχουν ήδη ζητήσει αντί­στοιχη εκπαί­δευση.

Στο ερώτημα ποιοι θα κάνουν την εκπαί­δευση, η απά­ντηση ήταν ότι θα γίνει από για­τρούς που συμ­με­τέ­χουν στην ομάδα, οι οποίοι είναι εκπαι­δευ­μέ­νοι και πιστο­ποι­η­μέ­νοι για εκπαί­δευση σε ΚΑΡΠΑ και συνα­φείς δεξιό­τη­τες. Παράλ­ληλα, στη συζή­τηση ανα­γνω­ρί­στηκε ότι υπάρ­χουν και άλλοι φορείς με εμπει­ρία στις πρώτες βοή­θειες, χωρίς η κίνηση να εμφα­νί­ζε­ται αντα­γω­νι­στικά, αλλά ως συμπλη­ρω­μα­τική προ­σπά­θεια.

Θεμα­τι­κές Περι­βάλ­λο­ντος, τα ζώα και η αναφορά σε κατα­φύ­για και υπο­δο­μές

Στο σκέλος του Περι­βάλ­λο­ντος, έγινε αναφορά ότι στον τομέα αυτό εντάσ­σο­νται και τα ζώα, με ειδική αναφορά στα ελάφια. Στη συζή­τηση ειπώ­θηκε ότι υπήρξε συνερ­γα­σία τα προη­γού­μενα χρόνια με την Περι­φέ­ρεια και ότι υπήρχε σχε­δια­σμός για χώρους προ­στα­σίας ή κατα­φύ­για σε 2 με 3 σημεία, ώστε να υπάρ­χουν νερό και τροφή. Από την εκπομπή πάντως κατα­γρά­φηκε και αντί­λο­γος ως προς το αν υπάρχει αυτή τη στιγμή κάτι σε εξέλιξη, στοι­χείο που δείχνει ότι η συζή­τηση δεν κινή­θηκε μόνο σε μονο­με­ρείς δια­πι­στώ­σεις, αλλά άνοιξε και το ζήτημα της πραγ­μα­τι­κής προόδου στο πεδίο.

Το αφήγημα της διάρ­κειας, πότε τελειώ­νει μια τέτοια προ­σπά­θεια

Προς το τέλος της συνέ­ντευ­ξης δια­τυ­πώ­θηκε και μια θέση που λει­τουρ­γεί ως πολι­τικό στίγμα της πρω­το­βου­λίας. Ο επι­κε­φα­λής είπε ότι η κίνηση δεν έχει ημε­ρο­μη­νία λήξης με οργα­νω­τι­κούς όρους, αλλά ότι θα πάψει να υπάρχει όταν λυθούν τα προ­βλή­ματα της Ρόδου, μέχρι τότε θα συνε­χί­ζει, με όρεξη και με στόχο να μην υπάρχει φόβος από πλευράς θεσμών, αλλά διάθεση συνερ­γα­σίας.

Στο ίδιο πνεύμα ανα­φέρ­θηκε ότι οι σχέσεις με τους φορείς είναι καλές προς το παρόν και εκφρά­στηκε βεβαιό­τητα ότι θα υπάρξει συνερ­γα­σία, με την επι­δί­ωξη να κριθεί η κίνηση στην πράξη, από το αν οι προ­τά­σεις αρχί­σουν να υλο­ποιού­νται και αν αυτό τρα­βή­ξει και το ενδια­φέ­ρον της κοι­νω­νίας.