Εγκληση εις βάρος άγνωστου δράστη για πλαστοπροσωπία ανηλίκου στο Instagram

Ενώ­πιον της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου με έγκλη­ση προ­σέ­φυ­γε η μη­τέ­ρα ενός 14χρο­νου αγο­ριού, κά­τοι­κος Σύμης, ζη­τώ­ντας να ασκη­θεί ποι­νι­κή δίωξη σε βάρος αγνώ­στου στην ίδια, δια­χει­ρι­στή ενός λο­γα­ρια­σμού κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης «Instagram» και σε βάρος πα­ντός υπευ­θύ­νου φυ­σι­κού ή ηθι­κού αυ­τουρ­γού ή συμ­με­τό­χου για το αδί­κη­μα της συ­κο­φα­ντι­κής δυ­σφή­μι­σης και της πα­ρα­βί­α­σης του απορ­ρή­του των τη­λε­φω­νι­κών και ηλε­κτρο­νι­κών επι­κοι­νω­νιών, της πα­ρα­βί­α­σης πνευ­μα­τι­κής ιδιο­κτη­σί­ας και προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων.

Αι­τεί­ται επί­σης να εξα­κρι­βω­θεί με τη συν­δρο­μή της αρ­μό­διας Διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος η ταυ­τό­τη­τα του δια­χει­ρι­στή συ­γκε­κρι­μέ­νου λο­γα­ρια­σμού στο μέσο κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης «Instagram», ώστε να επι­βλη­θούν σε βάρος του οι προ­βλε­πό­με­νες κατά νόμο κυ­ρώ­σεις και ποι­νές.

Η μη­τέ­ρα ασκού­σα απο­κλει­στι­κά τη γο­νι­κή μέ­ρι­μνα του 14χρο­νου μα­θη­τή στην γ’ τάξη του Γυ­μνα­σί­ου Σύμης ανα­φέ­ρει ότι την 13η Οκτω­βρί­ου 2022 και ώρα 19:57 μ.μ. κι ενώ ο υιός της έλει­πε από το σπίτι, έλαβε στο κι­νη­τό της, μέσω της εφαρ­μο­γής messenger, μή­νυ­μα από μια μό­νι­μη κά­τοι­κο του νη­σιού, η οποία τυγ­χά­νει μη­τέ­ρα συμ­μα­θή­τριας του υιού της, με το οποίο την ενη­μέ­ρω­νε ότι ο υιός της έστει­λε δήθεν ενο­χλη­τι­κό – απει­λη­τι­κό μή­νυ­μα στην κόρη της την ιδία ημέρα.

Της απέ­στει­λε μά­λι­στα σε φω­το­γρα­φία (screenshot) τον υπο­τι­θέ­με­νο διά­λο­γο, άκρως εξυ­βρι­στι­κό.

Προ­σπα­θώ­ντας να απο­κρύ­ψει την εύ­λο­γη ανα­στά­τω­σή της, κά­λε­σε ήρεμα τη­λε­φω­νι­κά τον υιό της να επι­στρέ­ψει άμεσα στην οικία τους, όπως κι έκανε, χωρίς ωστό­σο να του εξη­γή­σει τον λόγο.

Ζή­τη­σε αμέ­σως να δει το κι­νη­τό του, το έψαξε, προ­σπα­θώ­ντας επί μα­ταίω να βρει την συ­νο­μι­λία με την συμ­μα­θή­τριά του.

Τον ρώ­τη­σε αν έστει­λε μή­νυ­μα στην συμ­μα­θή­τριά του και εκεί­νος έκ­πλη­κτος το αρ­νή­θη­κε το­νί­ζο­ντάς ότι δεν κά­νουν παρέα, οπότε δεν υπήρ­ξε ποτέ με­τα­ξύ τους καμία απο­λύ­τως επι­κοι­νω­νία.

Καθώς προ­σπα­θού­σε να του εξη­γή­σει τι συ­νέ­βη με­τέ­βη στο σπίτι τους ένας φίλος και συμ­μα­θη­τής του, ο οποί­ος τον ρώ­τη­σε αν του έστει­λε προη­γου­μέ­νως μή­νυ­μα στο κι­νη­τό του, με τον υιό του να του απα­ντά­ει αρ­νη­τι­κά.

Το συ­γκε­κρι­μέ­νο μή­νυ­μα μέσω της εφαρ­μο­γής – μέσου κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης «Instagram» είχε ως απο­στο­λέα δήθεν τον υιό της με το ψεύ­τι­κο προ­φίλ: amitzan 07.

Πλην όμως το πραγ­μα­τι­κό προ­φίλ του υιού της ήταν με άλλο όνομα.

Έκ­πλη­κτος ο φίλος του υιού της ξε­κί­νη­σε να συ­νο­μι­λεί με τον χρή­στη του πα­ρα­πά­νω ψεύ­τι­κου προ­φίλ, που φέ­ρε­ται ότι ανή­κει στον υιό της προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στώ­σει ποιος κρύ­βε­ται πίσω από αυτό.

Κα­τό­πιν τού­του, ο σύ­ζυ­γός της προ­σπά­θη­σε να επι­κοι­νω­νή­σει μέσω μη­νυ­μά­των με το συ­γκε­κρι­μέ­νο ψεύ­τι­κο προ­φίλ του υιού της για να εξα­κρι­βώ­σει ποιος το δη­μιούρ­γη­σε και ποιος το χει­ρί­ζε­ται. Ρώ­τη­σε δε ευ­θέ­ως σε μή­νυ­μά του τον συ­γκε­κρι­μέ­νο άγνω­στο χρή­στη ποιος είναι, ενώ του ανέ­φε­ρε πως ενη­μέ­ρω­σε την αστυ­νο­μία.

Την επό­με­νη ημέρα κι ενώ ακόμη όλη η οι­κο­γέ­νειά και ει­δι­κά ο έφη­βος υιός της έμαθε από φί­λους του υιού της ότι στο πα­ρα­πά­νω ψεύ­τι­κο προ­φίλ του στο «Instagram» φέ­ρε­ται ότι είχε αναρ­τη­θεί από τον υιό της η φω­το­γρα­φία ενός άλλου παι­διού, μα­θη­τή επί­σης του Γυ­μνα­σί­ου Σύμης με εξυ­βρι­στι­κό σχό­λιο.

Φέ­ρε­ται δη­λα­δή ο υιός της σκο­πί­μως από το κα­κό­βου­λο τρίτο άτομο που δη­μιούρ­γη­σε το εν λόγω ψεύ­τι­κο προ­φίλ στο όνομά του στο «Instagram», να εκ­θέ­τει με προ­σβλη­τι­κό τρόπο έναν άλλον έφηβο.

Το παιδί μέχρι και σή­με­ρα εξα­κο­λου­θεί να ευ­ρί­σκε­ται σε συ­νε­χή ανα­στά­τω­ση.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται η δι­κη­γό­ρος κ. Αι­κα­τε­ρί­νη Γιαν­νιού.