Νικητιάδης προς Αυγενάκη: Κύριε Υπουργέ διορθώστε αμέσως την αδικία κατά της ΠΑΕ Ρόδος

Με αφορμή την πρό­σφατη απόφαση της Επι­τρο­πής Επαγ­γελ­μα­τι­κού Αθλη­τι­σμού να μην επι­τρέ­ψει την συμ­με­τοχή της ΠΑΕ ΡΟΔΟΣ στην επαγ­γελ­μα­τική κατη­γο­ρία, ο τ. Υφυ­πουρ­γός Πολιτισμού-Τουρισμού-Αθλητισμού και πρώην βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου Γ. Νικη­τιά­δης δήλωσε τα εξής:

«Η Επι­τροπή Επαγ­γελ­μα­τι­κού Αθλη­τι­σμού έχει την αρμο­διό­τητα του ελέγχου της νόμιμης λει­τουρ­γίας των ποδο­σφαι­ρι­κών ανω­νύ­μων εται­ρειών, όχι δίκην εισαγγελέα-τιμωρού, αλλά κυρίως ως συμπα­ρα­στάτη που με βάση το νόμο απευ­θύ­νει συστά­σεις και υπο­δεί­ξεις προ­κει­μέ­νου να συμ­μορ­φώ­νο­νται ανα­λό­γως οι ποδο­σφαι­ρι­κές ανώ­νυ­μες εται­ρείες και να δια­σφα­λί­ζε­ται με τον τρόπο αυτό, η νόμιμη λει­τουρ­γία τους στο χώρο του επαγ­γελ­μα­τι­κού ποδο­σφαί­ρου. Μόνο όταν εξα­ντλή­σει τα περι­θώ­ρια των υπο­δεί­ξεων και συστά­σεων οφείλει να απο­φα­σί­ζει την επιβολή ποινών.

Είναι προ­φα­νές ότι στην περί­πτωση της ΠΑΕ ΡΟΔΟΣ η Επι­τροπή λει­τούρ­γησε με τη μέγιστη αυστη­ρό­τητα εστιά­ζο­ντας σε ένα θέμα που ακόμη και νομικώς είναι αμφι­σβη­τού­μενο. Το εάν δηλαδή η πρό­βλεψη του νόμου σε κατα­δίκη μέλους του Δ.Σ μίας ΠΑΕ, ανα­φε­ρο­μένη σε «ποινή του­λά­χι­στον ενός έτους», εννοεί σε ένα ακριβώς έτος ή σε ένα έτος και μία ημέρα. Η Επι­τροπή ερμη­νεύ­ο­ντας το νόμο με αυστη­ρώς συσταλ­τική ερμη­νεία, έκρινε ότι εφόσον στο Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο της ΠΑΕ ΡΟΔΟΣ συμ­με­τείχε μέλος με κατα­δίκη ενός ακριβώς έτους, δεν δύναται η ομάδα να συμ­με­τά­σχει στο επαγ­γελ­μα­τικό πρω­τά­θλημα.

Αφή­νο­ντας επι­μέ­ρους την ορθό­τητα της από­φα­σης ως προς τον τρόπο που ερμή­νευσε το νόμο, ανα­ρω­τιέ­μαι, δε θα έπρεπε η Επι­τροπή να δώσει στην ομάδα ένα μικρό χρονικό περι­θώ­ριο έστω δύο ημερών ώστε να διορ­θώ­σει το κατά την άποψή της πρό­βλημα; Δεν το έκανε. Μπορεί τώρα να ανα­κα­λέ­σει την απόφασή της; Μπορεί εφόσον ήδη το μέλος με την κατα­δίκη του ενός έτους αντι­κα­τα­στά­θηκε. Απαι­τεί­ται όμως κι ο αρμό­διος Υπουρ­γός κύριος Αυγε­νά­κης ως πολι­τι­κός προϊ­στά­με­νος να εκφρά­σει και τη δική του άποψη για το θέμα. Όχι να παρέμ­βει στη λει­τουρ­γία της Επι­τρο­πής, που ως ανε­ξάρ­τητο όργανο οφεί­λουμε, κυρίως οι πολι­τι­κοί να σεβό­μα­στε, αλλά να εκφρά­σει ως πρώτος πολίτης στο χώρο του αθλη­τι­σμού τη δική του άποψη και ερμη­νεία.

Κύριε Αυγε­νάκη, το νησί της Ρόδου στον αθλη­τικό χώρο έχει μόνο επι­τεύγ­ματα να επι­δεί­ξει από αρχαιο­τά­των χρόνων. Δεν μπορεί σήμερα, όταν δια­θέ­τει μια άξια, κατά γενική ομο­λο­γία, ποδο­σφαι­ρική ομάδα όπως η ΠΑΕ ΡΟΔΟΣ να υπο­βι­βά­ζε­ται σε μία ολό­κληρη κατη­γο­ρία επειδή έγινε, ή ερμη­νεύ­τηκε λάθος ένα εντελώς τυπικό θέμα που ΗΔΗ ΘΕΡΑΠΕΥΤΗΚΕ. Έχετε υπο­χρέ­ωση να τοπο­θε­τη­θείτε. Τοπο­θε­τού­με­νος είμαι βέβαιος ότι θα απο­κα­θι­στού­σατε την αδικία κατά της ΠΑΕ ΡΟΔΟΣ. Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα κύριε Υπουργέ.