ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ε.Ε.: Αδιέξοδο στις συζητήσεις για την κατανομή των αιτούντων άσυλο

news room 1 λεπτό ανάγνωση
μεταναστ

Οι υπουρ­γοί Εσω­τε­ρι­κών της Ε.Ε. δεν κα­τά­φε­ραν να κα­τα­λή­ξουν σε συμ­φω­νία για έναν μη­χα­νι­σμό κα­τα­νο­μής των αι­τού­ντων άσυλο που φτά­νουν στην Ευ­ρώ­πη στη διάρ­κεια της ση­με­ρι­νής άτυ­πης συ­νό­δου τους στο Ελ­σίν­κι, δή­λω­σε ο Γάλ­λος υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Κρι­στόφ Κα­στα­νέρ, ενώ πρό­σθε­σε ότι οι προ­σπά­θειες θα συ­νε­χι­στούν.

Η Γαλ­λία και η Γερ­μα­νία ηγού­νταν των προ­σπα­θειών να υπάρ­ξει προ­σω­ρι­νή συμ­φω­νία στην ΕΕ για την κα­τα­νο­μή των αι­τού­ντων άσυλο που δια­σώ­ζο­νται στη Με­σό­γειο.

Το θέμα θα συ­ζη­τη­θεί και πάλι τη Δευ­τέ­ρα στο Πα­ρί­σι όπου θα συ­να­ντη­θούν οι υπουρ­γοί Εσω­τε­ρι­κών και Εξω­τε­ρι­κών της ΕΕ, επε­σή­μα­νε ο Κα­στα­νέρ.

Ο Γάλ­λος υπουρ­γός πρό­σθε­σε ότι στό­χος είναι να κερ­δη­θεί η στή­ρι­ξη πε­ρί­που 15 χωρών για τη δη­μιουρ­γία αυτού του μη­χα­νι­σμού.

Στη συ­ζή­τη­ση για το με­τα­να­στευ­τι­κό, που ξε­κί­νη­σε από χθες Τε­τάρ­τη, ανα­φέρ­θη­καν «πολ­λές δια­φο­ρε­τι­κές από­ψεις», σύμ­φω­να με τον Κα­στα­νέρ με κά­ποιες χώρες να αρ­νού­νται να δε­χθούν με­τα­νά­στες, άλλες να ζη­τούν αλ­λη­λεγ­γύη και πολ­λές να εκ­φρά­ζουν την ανη­συ­χία τους ότι ο μη­χα­νι­σμός κα­τα­νο­μής με­τα­να­στών θα απο­τε­λέ­σει κί­νη­τρο για πε­ρισ­σό­τε­ρους να δο­κι­μά­σουν να δια­σχί­σουν τη Με­σό­γειο.

Οι χώρες της ΕΕ ανα­ζη­τούν εδώ και καιρό κοινή απά­ντη­ση στην εισ­ροή με­τα­να­στών στην Ευ­ρώ­πη από τη Βό­ρεια Αφρι­κή μέσω της Με­σο­γεί­ου.

Στο πα­ρελ­θόν η Ιτα­λία δε­χό­ταν τους πε­ρισ­σό­τε­ρους με­τα­νά­στες, όμως η λαϊ­κι­στι­κή κυ­βέρ­νη­ση στη Ρώμη άρ­χι­σε να αντι­δρά πέ­ρυ­σι και να ζητά από άλλες χώρες της ΕΕ να ανα­λά­βουν το μέρος των με­τα­να­στών που τους ανα­λο­γεί.

Ο Ιτα­λός υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Ματέο Σαλ­βί­νι, επι­κε­φα­λής του ακρο­δε­ξιού κόμ­μα­τος Λέγκα, σε μια σπά­νια κί­νη­ση, συμ­με­τεί­χε σή­με­ρα στην άτυπη σύ­νο­δο στο Ελ­σίν­κι.

«Υπουρ­γοί από αρ­κε­τές χώρες εξή­ραν την πο­λι­τι­κή της Ιτα­λί­ας να υπε­ρα­σπι­στεί τα σύ­νο­ρά της, κάτι που έχει οδη­γή­σει στη δρα­στι­κή μεί­ω­ση των αφί­ξε­ων στην Ευ­ρώ­πη και των θα­νά­των στη Με­σό­γειο»,σχο­λί­α­σε στο Twitter ο Σαλ­βί­νι στη διάρ­κεια της ση­με­ρι­νής άτυ­πης συ­νό­δου.

Χθες όμως ο Ιτα­λός υπουρ­γός συ­γκρού­στη­κε με τον Γάλλο και τον Γερ­μα­νό ομό­λο­γό του με αφορ­μή τα ση­μεία απο­βί­βα­σης των με­τα­να­στών.

Σύμ­φω­να με ανα­κοί­νω­ση που εξέ­δω­σε το γρα­φείο του Σαλ­βί­νι σή­με­ρα, η Γαλ­λία και η Γερ­μα­νία πί­ε­ζαν να υιο­θε­τη­θεί ένα κεί­με­νο στο οποίο ανα­φε­ρό­ταν ότι οι ευ­ρω­παϊ­κές χώρες της Με­σο­γεί­ου θα είχαν τη βα­σι­κή ευ­θύ­νη να δέ­χο­νται τους με­τα­νά­στες που δια­σώ­ζο­νται στη θά­λασ­σα. Η Ιτα­λία και η Μάλτα το απέρ­ρι­ψαν.

Το γρα­φείο του Ιτα­λού υπουρ­γού επε­σή­μα­νε ότι υπάρ­χει κίν­δυ­νος να κα­τα­νε­μη­θούν σε άλλες χώρες της ΕΕ μόνο οι αι­τού­ντες άσυλο, αφή­νο­ντας στην Ιτα­λία και τη Μάλτα «τους πα­ρά­νο­μους» που θα είναι δύ­σκο­λο να επα­να­πα­τρι­στούν.

Νέες συ­ζη­τή­σεις για το θέμα θα πραγ­μα­το­ποι­η­θούν με­τα­ξύ της Ιτα­λί­ας, της Γαλ­λί­ας, της Γερ­μα­νί­ας, της Μάλ­τας και της Φιν­λαν­δί­ας τον Σε­πτέμ­βριο, ανα­φε­ρό­ταν στην ανα­κοί­νω­ση.

Βάσει του μη­χα­νι­σμού που προ­τεί­νουν η Γαλ­λία και η Γερ­μα­νία, οι απο­φά­σεις για το ποια χώρα θα δε­χθεί πό­σους αι­τού­ντες άσυλο θα λαμ­βά­νο­νται για κάθε υπό­θε­ση ξε­χω­ρι­στά, δή­λω­σε σή­με­ρα ο Γερ­μα­νός υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Χορστ Ζέ­ε­χο­φερ.

Χθες ο Ζέ­ε­χο­φερ απέ­φυ­γε να ανα­φερ­θεί σε συ­γκε­κρι­μέ­να πο­σο­στά υπο­δο­χής με­τα­να­στών ανά χώρα για να μην δη­μιουρ­γη­θεί η εντύ­πω­ση του «ντε φάκτο ανοίγ­μα­τος των συ­νό­ρων».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ, DPA

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.