Κυβερνητικό “δώρο” σε ελεγχόμενους των λιστών φοροδιαφυγής

Με μια διάταξη που τέθηκε σε δημόσια δια­βού­λευση και δημιουρ­γεί πλήθος ερω­τη­μα­τι­κών για τη σκο­πι­μό­τητά της, το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης ετοι­μά­ζε­ται να δώσει ένα μεγα­λο­πρε­πές δώρο σε όσους έχουν εντο­πι­σθεί και ελεγ­χθεί από τις φορο­λο­γι­κές αρχές για φορο­δια­φυγή, όπως στις περι­βό­η­τες λίστες Λαγκάρντ και Μπόρ­γιανς.

Αφορά όσους έχουν προ­σφύ­γει ενα­ντίον των απο­τε­λε­σμά­των φορο­λο­γι­κού ελέγχου, έχουν “ηττηθεί” σε πρώτο βαθμό και πλέον θέλουν να προ­σφύ­γουν και στο εφετείο.

Σύμφωνα με όσα προ­βλέ­πο­νται στην παρά­γραφο 2 του άρθρου 5 της πρό­τα­σης νόμου με τίτλο “Παρά­βολα και τέλη ένδικων βοη­θη­μά­των και δια­δι­κα­στι­κών πράξεων – Δικα­στικά έξοδα” που τέθηκε σε δημόσια δια­βού­λευση μειώ­νε­ται από το 50% στο 20% το ποσό του κύριου φόρου πρέπει να κατα­βλη­θεί μέχρι και μια ημέρα πριν την εκδί­καση της υπό­θε­σης στο εφετείο. Η κατα­βολή απο­δει­κνύ­ε­ται με ειδική βεβαί­ωση του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών και αν δεν προ­σκο­μι­στεί, η έφεση θεω­ρεί­ται απα­ρά­δε­κτη και απορ­ρί­πτε­ται.

Σύμφωνα με φορο­λο­γι­κούς συμ­βού­λους που ασχο­λού­νται με τα νομικά ζητή­ματα υπο­θέ­σεων φορο­δια­φυ­γής, “όφελος” από αυτήν την αλλαγή, εφόσον κατα­τε­θεί στην παρούσα μορφή της στη Βουλή και ψηφι­στεί, θα έχουν όσοι έχουν υποστεί φορο­λο­γικό έλεγχο για κάθε αντι­κεί­μενο από τον οποίο τους έχουν βεβαιω­θεί σημα­ντικά ποσά για φορο­δια­φυγή τα οποία επι­χει­ρούν να αμφι­σβη­τή­σουν μέσω της δικα­στι­κής οδού. Κατά κύριο λόγο πρό­κει­ται για τις περισ­σό­τε­ρες υπο­θέ­σεις των λιστών της φορο­δια­φυ­γής, όπως είναι η λίστα Λαγκάρντ αλλά και έλεγχοι που θα γίνουν εφεξής σε λίστες φορο­δια­φυ­γής όπως η λίστα Μπόρ­γιανς την οποία παρέ­δω­σαν πρό­σφατα οι γερ­μα­νι­κές αρχές στην Ελλάδα.

Ας δούμε πρα­κτικά τι σημαί­νει αυτή η αλλαγή που προ­τί­θε­ται να κάνει το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης. Για παρά­δειγμα, ένας φορο­λο­γού­με­νος που βρί­σκε­ται στη λίστα Λαγκάρντ έγινε αντι­κεί­μενο εκτε­τα­μέ­νου ελέγχου από το Κέντρο Φορο­λο­γού­με­νων Μεγάλου Πλούτου. Από τον έλεγχο δια­πι­στώ­θηκε ότι έχει απο­κρύ­ψει σημα­ντικά εισο­δή­ματα και προ­έ­κυ­ψαν συνο­λι­κοί πρό­σθε­τοι φόροι, πρό­στιμα και προ­σαυ­ξή­σεις ύψους 1 εκατ. ευρώ.

Ο συγκε­κρι­μέ­νος φορο­λο­γού­με­νος έχει τη δυνα­τό­τητα να προ­σφύ­γει ενα­ντίον των απο­τε­λε­σμά­των του ελέγχου υπο­βάλ­λο­ντας ενδι­κο­φανή προ­σφυγή σε ειδική επι­τροπή του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών. Με την υποβολή της ενδι­κο­φα­νούς προ­σφυ­γής, τού βεβαιώ­νε­ται το 50% του ποσού ενώ το υπό­λοιπο ανα­στέλ­λε­ται. Εντός τεσ­σά­ρων μηνών η επι­τροπή που εξε­τά­ζει τις ενδι­κο­φα­νείς προ­σφυ­γές δέχεται ή απορ­ρί­πτει την προ­σφυγή ενώ αν δεν απα­ντή­σει εντός των τεσ­σά­ρων μηνών τότε θεω­ρεί­ται ότι έχει αυτό­ματα απορ­ρι­φθεί η προ­σφυγή. Αυτό που συμ­βαί­νει στην πράξη είναι να ζητεί­ται από τον φορο­λο­γού­μενο ανα­στολή της πλη­ρω­μής όλου του ποσού με το επι­χεί­ρημα ότι θα υποστεί ανε­πα­νόρ­θωτη βλάβη εάν πλη­ρώ­σει. Ακόμη και αν απορ­ρι­φθεί το αίτημα για ανα­στολή, πολλοί από τους ελεγ­χό­με­νους –σύμφωνα με υπη­ρε­σιακά στελέχη των ελεγ­κτι­κών υπηρεσιών- δεν πλη­ρώ­νουν και αφήνουν το ποσό να κατα­στεί ληξι­πρό­θε­σμο και προ­σφεύ­γουν στα διοι­κη­τικά δικα­στή­ρια.

Στις περι­πτώ­σεις που το ποσό της δια­φο­ράς που εντό­πι­σαν οι ελεγ­κτι­κές υπη­ρε­σίες του υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών ξεπερνά τις 150.000 ευρώ (όπως είναι οι περισ­σό­τε­ρες υπο­θέ­σεις των λιστών της φορο­δια­φυ­γής), τότε ο ελεγ­χό­με­νος προ­σφεύ­γει υπο­χρε­ω­τικά απευ­θείας στο εφετείο.

Σε αυτό το σημείο έρχεται η διάταξη που επι­θυ­μεί να αλλάξει προς όφελος των ελεγ­χό­με­νων το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης. Για να προ­σφύ­γει στο εφετείο ο ελεγ­χό­με­νος θα πρέπει να υπο­βά­λει στο δικα­στή­ριο έως και μια ημέρα πριν την εκδί­καση, βεβαί­ωση της εφορίας ότι κατέ­βαλε (όχι απλώς ότι βεβαιώ­θηκε και έγινε ληξι­πρό­θε­σμο) το 50% του ποσού στο οποίο κατέ­ληξε ο φορο­λο­γι­κός έλεγχος. Στο παρά­δειγμα που ανα­φέ­ρε­ται θα πρέπει να κατα­βλη­θεί στο δημόσιο ταμείο το ποσό των 500.000 ευρώ. Και σε αυτό το στάδιο μπορεί ο ελεγ­χό­με­νος να ζητήσει την ανα­στολή της πλη­ρω­μής από το δικα­στή­ριο επι­κα­λού­με­νος κίνδυνο ανε­πα­νόρ­θω­της βλάβης του, οικο­νο­μι­κής και κοι­νω­νι­κής.  Με την προ­τει­νό­μενη διάταξη όμως και τη μείωση του ποσο­στού κατα­βαλ­λό­με­νου φόρου στο 20% ο ελεγ­χό­με­νος του παρα­δείγ­μα­τος θα κατα­βάλ­λει 200.000 ευρώ, δηλαδή 300.000 λιγό­τερα.

capital.gr