Στρ. Καρίκης: Η δημοτική αρχή οδηγεί επιχειρηματίες σε λουκέτο

Το μέρος των επι­χει­ρη­μα­τιών που δια­μαρ­τύ­ρο­νται για την κατά­σχεση των τρα­πε­ζι­κών τους λογα­ρια­σμών από τη δημο­τική αρχή, πήρε μιλώ­ντας σήμερα στον ρ/σ Sky ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου Στράτος Καρίκης.

Όπως είπε ο κ. Καρίκης, η δημο­τική αρχή χει­ρί­στηκε λαν­θα­σμένα το θέμα φέρ­νο­ντας τους επι­χει­ρη­μα­τίες προ τετε­λε­σμέ­νων μεσού­σης μάλιστα της του­ρι­στι­κής περιό­δου, ενώ θα μπο­ρούσε να είχε έρθει σε συνεν­νό­ηση με τον καθένα ξεχω­ρι­στά και ανα­λό­γως την περί­πτωση να δρο­μο­λο­γη­θούν λύσεις για την είσπραξη των χρη­μά­των, πριν απο­φα­σί­σει να προ­χω­ρή­σει σε κατα­σχέ­σεις. Ανα­λυ­τικά οι δηλώ­σεις του Στρ. Καρίκη στον ρ/σ Sky:

«Εμείς θα το χει­ρι­ζό­μα­σταν δια­φο­ρε­τικά»

Το θέμα δεν είναι ότι ο δήμος πρέπει να εισπρά­ξει ποσά που του οφεί­λο­νται, το θέμα είναι ο χει­ρι­σμός  του προ­βλή­μα­τος που προ­έ­κυψε. Εμείς θα το χει­ρι­ζό­μα­σταν πάντως δια­φο­ρε­τικά και νομίζω πως και η δημο­τική αρχή θα το χει­ρι­στεί δια­φο­ρε­τικά και με επαφές σε προη­γού­μενο χρόνο με τους επι­χει­ρη­μα­τι­κούς φορείς αλλά και ατομικά και κατά περί­πτωση.  Θα έπρεπε να υπήρχε επαφή και έγγραφη και προ­φο­ρική και των υπη­ρε­σια­κών παρα­γό­ντων με όλους αυτούς τους ανθρώ­πους, και σε περί­πτωση που δεν υπήρχε διάθεση για ρύθμιση τότε αλλάζει η αντι­με­τώ­πιση. Εαν ισχύει το γεγονός που επι­κα­λεί­ται η δημο­τική αρχή πως οι επι­χει­ρη­μα­τίες αδια­φό­ρη­σαν για τις οφειλές τους τότε ας παρου­σιά­σει ο κύριος Χατζη­διά­κος τα στοι­χεία της συνά­ντη­σης με τον κ. Καμπου­ράκη και τον κ. Γιάννη Πάππου, εμείς για παρά­δειγμα θα θέταμε στοι­χεία ανα­λυ­τικά για τον καθένα επι­χει­ρη­μα­τία ξεχω­ρι­στά από τις επαφές που θα είχαμε.

«Επρεπε να ενη­με­ρω­θούν εγκαί­ρως οι επι­χει­ρη­μα­τίες»

Πιστεύω πως υπήρξε μια μαζι­κο­ποί­ηση και αυτό ήταν το πρό­βλημα, άλλωστε σε αυτές τις περι­πτώ­σεις και ο νόμος προ­βλέ­πει να εξε­τά­ζε­ται η κάθε περί­πτωση ξεχω­ρι­στά. Αν δεν ήταν δυνατόν να επι­κοι­νω­νή­σουμε με τον καθένα ξεχω­ρι­στά θα έπρεπε το προη­γού­μενο χρονικό διά­στημα να επι­κοι­νω­νή­σουμε με τους φορείς ώστε να ειδο­ποι­η­θούν, πως όποιος δεν εντα­χθεί στη ρύθμιση των 100 δόσεων να περι­μέ­νει τα χει­ρό­τερα…κι αν και τότε υπάρξει αμέλεια τότε δεν θα το συζη­τού­σαμε, να γίνουν οι απα­ραί­τη­τες ενέρ­γειες από την πλευρά του Δήμου, όμως προ­φα­νώς αυτό δεν έγινε.

«Οδηγούν επι­χει­ρη­μα­τίες σε λουκέτο»

Δεν έχουμε κι εμείς μια ουσια­στική ενη­μέ­ρωση από τη δημο­τική αρχή από τα ΜΜΕ ενη­με­ρω­νό­μα­στε. Τα οικο­νο­μικά του δήμου καθώς γνω­ρί­ζουμε όλοι είναι στενά και πρέπει να εισπρά­ξει, όμως δεν πρέπει να οδη­γούμε και τους επι­χει­ρη­μα­τίες του νησιού να κλεί­σουν τις επι­χει­ρή­σεις τους. Το να δεσμεύ­ουμε ΑΦΜ, το να κατά­σχουμε λογα­ρια­σμούς κτλ μέσα στην του­ρι­στική περίοδο, έχει δημιουρ­γή­σει σοβα­ρό­τατα θέματα και στην επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα.

«Να εισπρα­χθούν τα χρήματα, αλλά όχι να μπουν λουκέτα»

Δε δεχό­μα­στε τη μαζι­κο­ποί­ηση, το να επι­βάλ­λουν δηλαδή 700 κατα­σχέ­σεις με καμάρι  αυτή τη στιγμή. Δεν μπορεί, θα υπήρχαν και ορι­σμέ­νοι οι οποίοι θα ήθελαν να ρυθ­μί­σουν τα χρέη τους. Πιστεύω δηλαδή πως είναι καθαρά θέμα χει­ρι­σμού της δημο­τι­κής αρχής, και πως αν οι πρό­ε­δροι των επι­χει­ρη­μα­τι­κών φορέων της περιο­χής είχαν ενη­με­ρω­θεί νωρί­τερα με κάποια συνά­ντηση η οποία θα είχε λάβει και κάποια δημόσια έκταση τότε θα μπο­ρού­σαν να ενη­με­ρώ­σουν κι εκείνοι με τη σειρά τους τους επι­χει­ρη­μα­τίες και φυσικά δε θα είχαν κανένα λόγο να δημο­σιο­ποι­ή­σουν το συγκε­κρι­μένο θέμα. Η δική μας θέση είναι να εισπρα­χθούν οι οφειλές, όχι όμως να κλεί­σουν και οι επι­χει­ρή­σεις.

«Ο Δήμος δεν πρέπει να χρη­σι­μο­ποιεί το όπλο του αιφ­νι­δια­σμού»

Φυσικά ο δήμος έχει πρό­βλημα οικο­νο­μικό και θα πρέπει κάποια στιγμή να αρχίσει να εισπράτ­τει, όμως υπάρ­χουν κι άλλα σοβαρά θέματα, όπως είναι οι εισπρά­ξεις ενοι­κίων, τα οποία θα πρέπει να τα δει έγκαιρα και να ειδο­ποιεί τον κόσμο ότι θα λάβει μέτρα, όχι να τον αιφ­νι­διά­ζει. Ο δήμος δεν θα πρέπει να χρη­σι­μο­ποιεί το όπλο του αιφ­νι­δια­σμού προς τους πολίτες, παρά μόνο το όπλο της προει­δο­ποί­η­σης και της ενη­μέ­ρω­σης.