Ο Τσακαλώτος απαντά στην εσωκομματική “γκρίνια” ισορροπώντας…

Στη δια­πραγ­μά­τευ­ση που κάνει η κυ­βέρ­νη­ση με τους Θε­σμούς εστί­α­σε ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών, Ευ­κλεί­δης Τσα­κα­λώ­τος, μι­λώ­ντας χθες το από­γευ­μα σε εκ­δή­λω­ση του ιδε­ο­λο­γι­κού ρεύ­μα­τος των “53” του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.

Όπως επι­σή­μα­νε ο κ. Τσα­κα­λώ­τος βάση της δια­πραγ­μά­τευ­σης είναι η συμ­φω­νία – γέ­φυ­ρα της 20ης Φε­βρουα­ρί­ου το­νί­ζο­ντας ότι πολ­λοί έχουν προ­σπα­θή­σει να ξη­λώ­σουν τη συμ­φω­νία καθώς κά­νουν λόγο για τα παλιά μέτρα αλλά και σε ό,τι αφορά τη με­θο­δο­λο­γία (π.χ. αξιο­λό­γη­ση). Μά­λι­στα σχο­λί­α­σε, ότι η άλλη πλευ­ρά δεν έχει καν δε­χθεί ότι η στρα­τη­γι­κή του Μνη­μο­νί­ου έχει απο­τύ­χει και γι’ αυτό, όπως είπε, ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ έχει βάλει κόκ­κι­νες γραμ­μές που πε­ριέ­γρα­ψε ο πρω­θυ­πουρ­γός χθες, στη δή­λω­ση του στο πρα­κτο­ρείο Reuters.

«Η ρη­το­ρι­κή ότι δεν έχου­με (η ελ­λη­νι­κή πλευ­ρά) προ­τά­σεις δεν πεί­θει» ανέ­φε­ρε ο Ευ­κλεί­δης Τσα­κα­λώ­τος, καθώς, όπως ση­μεί­ω­σε, στις 23 Φε­βρουα­ρί­ου ο Γιά­νης Βα­ρου­φά­κης είχε στεί­λει τις πρώ­τες προ­τά­σεις και στις 24 του ίδιου μήνα το Eurogroup είχε πει ότι απο­τε­λούν καλή βάση. Επι­πλέ­ον, ο κ. Τσα­κα­λώ­τος εξή­γη­σε ότι οι με­ταρ­ρυθ­μί­σεις πρέ­πει να έχουν μια χρο­νι­κή σειρά, δη­λα­δή να προ­ω­θη­θούν οι πρώ­τες με­ταρ­ρυθ­μί­σεις για την ορ­γά­νω­ση της Διοί­κη­σης, οι οποί­ες θα στρώ­σουν το δρόμο για την πα­ρα­γω­γι­κή ανα­συ­γκρό­τη­ση.

Συ­μπλή­ρω­σε δε, ότι η αξιο­πι­στία αφορά και τις δύο πλευ­ρές και ανέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ότι στις πρώ­τες συ­να­ντή­σεις που είχαν από κοι­νού με τον Γιάνη Βα­ρου­φά­κη στην Ευ­ρώ­πη, όλοι συμ­φω­νού­σαν ότι «οι προη­γού­με­νες κυ­βερ­νή­σεις δεν πήραν ποτέ στα σο­βα­ρά την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της δια­φθο­ράς και λέ­γα­νε ότι θα σας δώ­σου­με το χρόνο να κι­νη­θεί­τε σε αυτήν την κα­τεύ­θυν­ση».

Στη συ­νέ­χεια ο κ. Τσα­κα­λώ­τος σχο­λί­α­σε, ότι κά­ποιοι μέσα στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ θα ήθε­λαν η κυ­βέρ­νη­ση να λει­τουρ­γή­σει πιο ρι­ζο­σπα­στι­κά και ίσως απο­γοη­τευ­θούν, επι­ση­μαί­νο­ντας όμως πα­ράλ­λη­λα, ότι υπάρ­χουν ζη­τή­μα­τα στα οποία αυτό μπο­ρεί να γίνει, όπως ο αγώ­νας κατά της δια­φθο­ράς, όπως είπε, το­νί­ζο­ντας ότι οι πα­ρεμ­βά­σεις σε αυτό το ζή­τη­μα πρέ­πει να πιά­σουν το θέμα της εξου­σί­ας των ελίτ, γιατί αυτές έχουν, όπως είπε, και τον τρόπο, και το χρήμα και τη γνώση να κά­νουν το κρά­τος να λει­τουρ­γεί υπέρ τους.

«Δου­λεύ­ου­με για το καλό σε­νά­ριο, δου­λεύ­ου­με για να υπάρ­ξει λύση» κα­τέ­λη­ξε ο κ. Τσα­κα­λώ­τος δη­λώ­νο­ντας αι­σιό­δο­ξος ότι θα υπάρ­ξει λύση, ενώ τό­νι­σε ότι «το συ­γκρι­τι­κό μας πλε­ο­νέ­κτη­μα είναι η σχέση μας με την κοι­νω­νία και η στή­ρι­ξή της».

Στο ξε­κί­νη­μα της εκ­δή­λω­σης, το μέλος της ΠΓ του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, Μάνια Μπαρ­σέφ­σκι επι­σή­μα­νε ότι η κί­νη­ση των “53” είναι ένα «ανοι­χτό ρεύμα ιδεών» μέσα σε ένα ανοι­χτό κόμμα, όπως είναι ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Εξάλ­λου ανέ­φε­ρε, ότι τα κύρια χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά του είναι η τα­ξι­κή με­ρο­λη­ψία (υπέρ των ασθε­νέ­στε­ρων), το στοι­χείο του διε­θνι­σμού απέ­να­ντι στους εθνι­κι­σμούς, η υπο­στή­ρι­ξη της διεύ­ρυν­σης των κοι­νω­νι­κών δι­καιω­μά­των και ελευ­θε­ριών και η συλ­λο­γι­κό­τη­τα, καθώς ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ είναι, όπως είπε, κόμμα μελών και πρέ­πει να λει­τουρ­γεί μέσα από τα όρ­γα­νά του.

Τέλος, το μέλος της ΠΓ του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, Χρι­στό­φο­ρος Πα­πα­δό­που­λος άσκη­σε σκλη­ρή κρι­τι­κή σχε­τι­κά με κά­ποιες επι­λο­γές προ­σώ­πων της ηγε­σί­ας του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, λέ­γο­ντας χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ότι «ο Γιάν­νης Πα­νού­σης είναι λάθος επι­λο­γή που την πλη­ρώ­νου­με» και διε­ρω­τώ­με­νος «γιατί ο Παυ­λό­που­λος; γιατί η Πα­να­ρί­τη;». Επι­πλέ­ον, υπο­στή­ρι­ξε ότι δεν μπο­ρεί το κόμμα και να εμπνέ­ει και να ελέγ­χει την κυ­βέρ­νη­ση και ότι χρειά­ζο­νται συμ­με­το­χι­κοί θε­σμοί κοι­νω­νι­κού ελέγ­χου της κυ­βέρ­νη­σης.

ΑΠΕ-ΜΠΕ