Ελβετία: Ανεξήγητη η αδράνεια της Αθήνας με τα δισεκατομμύρια από φοροδιαφυγή

Υπό τον τίτλο «Η Ελ­λά­δα δεν φαί­νε­ται να “επο­φθαλ­μιά” τα εκα­τομ­μύ­ρια της φο­ρο­δια­φυ­γής, τα κα­τα­τε­θει­μέ­να στην Ελ­βε­τία», πρω­ι­νή εκ­πο­μπή της ελ­βε­τι­κής ρα­διο­τη­λε­ό­ρα­σης «RTS Info» συ­μπέ­ρα­νε ότι «παρά τις επεί­γου­σες χρη­μα­τι­κές ανά­γκες, η Αθήνα αδρα­νεί».

«Αυτή η αδρά­νεια μας εκ­πλήσ­σει ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο, με δε­δο­μέ­νο ότι η Ελ­βε­τία έκανε ήδη συ­γκε­κρι­μέ­νες προ­τά­σεις στην Ελ­λά­δα για την τα­κτο­ποί­η­ση και νο­μι­μο­ποί­η­ση των αδή­λω­των πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων» ανέ­φε­ρε η δη­μο­σιο­γρά­φος, προ­σθέ­το­ντας ότι σύμ­φω­να με τα στοι­χεία της γερ­μα­νι­κής εφη­με­ρί­δας «Welt am Sonntag» τα ποσά των ελ­λη­νι­κών κα­τα­θέ­σε­ων φθά­νουν τα 800 δισ. ευρώ.

Σύμ­φω­να με το ρε­πορ­τάζ, η τε­λευ­ταία συ­νά­ντη­ση με­τα­ξύ Βέρ­νης και Αθή­νας, χρο­νο­λο­γεί­ται από τις 4 Φε­βρουα­ρί­ου 2014, οπότε η Ομο­σπον­δια­κή Σύμ­βου­λος (σσ: υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών) Eveline Widmer-Schlumpf συ­να­ντή­θη­κε με τον Έλ­λη­να τότε υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών, Γιάν­νη Στουρ­νά­ρα, στον οποίο πρό­τει­νε λύση για μια τα­κτο­ποί­η­ση του πα­ρελ­θό­ντος, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη την εφαρ­μο­γή, σε διε­θνές επί­πε­δο, της αυ­τό­μα­της ανταλ­λα­γής πλη­ρο­φο­ριών ανά­με­σα στα κράτη (για τις τρα­πε­ζι­κές κα­τα­θέ­σεις), όπως με­τέ­δω­σε το Αθη­ναϊ­κό Πρα­κτο­ρείο.

«Παρ’ όλα αυτά δεν έχου­με πάρει καμία απά­ντη­ση έως σή­με­ρα, ούτε από την προη­γού­με­νη κυ­βέρ­νη­ση, ούτε και από την και­νούρ­για» εξή­γη­σε στην εκ­πο­μπή, η Anne Cesar, μέλος του τμή­μα­τος Επι­κοι­νω­νί­ας, του ελ­βε­τι­κού υφυ­πουρ­γεί­ου για Διε­θνή Οι­κο­νο­μι­κά Θέ­μα­τα.

Ο προ­σκε­κλη­μέ­νος της εκ­πο­μπής Thibaut Mercier, οι­κο­νο­μο­λό­γος στη γαλ­λι­κή τρά­πε­ζα BNP -Paribas, στην προ­σπά­θειά του να εξη­γή­σει τους λό­γους της «σιω­πής της Αθή­νας» υπο­στή­ρι­ξε ότι μπο­ρεί να οφεί­λε­ται στην έλ­λει­ψη μέσων αντι­με­τώ­πι­σης.

«Για την απο­τε­λε­σμα­τι­κή κα­τα­πο­λέ­μη­ση της φο­ρο­δια­φυ­γής» είπε «απαι­τεί­ται μια με­γά­λη πο­λι­τι­κή βού­λη­ση, αλλά και αν­θρώ­πι­να, τε­χνι­κά και υλικά μέσα […]. Αυτό απαι­τεί τη χρήση με­γά­λων δη­μό­σιων πόρων σε βρα­χυ­πρό­θε­σμο ορί­ζο­ντα. Έτσι σή­με­ρα που το ελ­λη­νι­κό κρά­τος υπο­φέ­ρει από με­γά­λη έλ­λει­ψη ρευ­στό­τη­τας, είναι αδύ­να­το ή πολύ δύ­σκο­λο, να εφαρ­μό­σει ένα σχέ­διο με­γά­λης κλί­μα­κας (για την αντι­με­τώ­πι­ση της φο­ρο­δια­φυ­γής)».

Η Αθήνα επο­μέ­νως, σχο­λιά­ζει η δη­μο­σιο­γρά­φος, «θα μπο­ρέ­σει να ασχο­λη­θεί με τη φο­ρο­δια­φυ­γή, όταν απο­κτή­σει τα μέσα, εκτός εάν ισχύ­ει η θέση των ερευ­νη­τών του Πα­νε­πι­στη­μί­ου του Σι­κά­γου στα τέλη του 2012, σύμ­φω­να με τους οποί­ους “η φο­ρο­δια­φυ­γή είναι μια πρα­κτι­κή τόσο δια­δε­δο­μέ­νη στην ελ­λη­νι­κή ελίτ, που η ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση δεν μπο­ρεί να κα­τα­πο­λε­μή­σει”. Σύμ­φω­να με τους Αμε­ρι­κα­νούς ερευ­νη­τές, τα κε­φά­λαιο που δια­φεύ­γουν ετη­σί­ως από την Ελ­λά­δα ανέρ­χο­νται σε συ­νο­λι­κά 28 δισ. ευρώ».

Πηγή: Real.gr